Downton Abbey
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,4
10603 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

426 critiques spectateurs

5
180 critiques
4
168 critiques
3
55 critiques
2
16 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Pastel P
Pastel P

24 abonnés 108 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 1 septembre 2013
j'ai tout vu jusque la S03, je note donc cette série avec un 5 car c'est vraiment super! moi qui suit fan de dexter, games of throne, etc...je me suis complètement laisser emporter par cette série! A voir absolument.
Vivien19
Vivien19

69 abonnés 443 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
1,0
Publiée le 22 novembre 2012
Triste constatation. Quand on dit qu’une série peut, d’une saison à l’autre, avoir une différence qualitative, c’est vrai. La première saison de Downton Abbey était réussie - sans pour autant atteindre des sommets, son script passionnant et la majestuosité de la plupart des interprètes avait vite fait de nous faire oublier quelques moments un peu pathos. Alors que la saison un avait pour cadre le naufrage du Titanic, cette saison deux se concentre sur les conséquences de la première guerre mondiale sur les occupants de Downton. Un tel contexte impliquait un univers d’avantage mature et sombre - malheureusement, si quelques scènes de guerre viennent intercouper la série, on a le droit à un flot énorme de bons sentiments. Tellement que ça en devient gerbant.
Oui, car entre la vieille (pas Maggie Smith hein, je parle de la mère de Matthew) qui est encore plus présente à l’écran que dans la première saison (et c’est dire que c’est un personnage absolument insupportable), le fait que toutes les jeunes filles de la maison se prennent soudain la vocation d’aider les blessés de guerre, que les scènes de « Je t’aime. - Je ne t’aime plus. » s’enchaînent à un rythme décapant, on finit par se demander : le scénariste lui aussi ne serait-il pas mort de la grippe espagnole ? Les acteurs eux aussi sont en perte de rythme : on a toujours plaisir à voir Maggie Smith dont chacune des interventions est un régale (le « On ne s’ennuie jamais dans cette maison. » et la scène où elle parle du choléra dans un bal masqué à Paris m’ont bien fait rire), sans compter l’apparition de Iain Glen, qui pour ceux qui l’ignore, n’est autre que le Jorah Mormont de Game Of Thrones, mais à part ces deux acteurs, c’est sidérale comme les acteurs sont moins convaincants. Oh si, y a bien Branson (nom du personnage - j’ignore celui de l’acteur) autour duquel tourne une intrigue vraiment passionnante, et c’est malheureusement la seule.
Le scénariste semble effectivement se perde dans des multitudes de sous-intrigues, parfois amoureuses, parfois faussement contextuelles, et qui finissent par lasser - c’est toujours la même rengaine, amour impossible et cie. Et là où la première saison envoutait par son charme et la simplicité de son intrigue (les sous-intrigues étant justement peu nombreuses et ne se chevauchant pas trop - ici c’est tout l’inverse), et finalement j’ai passé les trois derniers épisodes en vitesse accélérée (merci VLC), si bien que j’ai compris l’intrigue et à peu près tout mais le reste m’avait tellement dégoûté que m’ennuyer d’avantage devant encore trois épisodes d’une heure ne m’entraînant guère. Car il faut dire que si on laisse une chance à cette saison deux pour les premiers épisodes, l’absence d’amélioration sur la fin nous énerve et l’après-épisode cinq est insupportable.
Une question me vient à l’esprit désormais : oserais-je tenter la saison trois ? Peu probable pour le moment. Surement vais-je tenter l’épisode de Noël sorti peu après cette saison deux, apparemment riche en révélations (tout est relatif), mais j’attendrai surement les retours pour la suite. En tout cas, je fais une pause. Je me suis enchaîné les deux saisons en moins d’une semaine donc c’est vrai que le fait que je sois sevré peut se comprendre - et je comprends aussi que certains aient put apprécier cette seconde saison. Moi pas, je ne m’étais pas autant fait chier devant une série depuis un bout de temps - faut dire aussi que mon choix à ce niveau là s’est amélioré. En espérant que j’oublie vite ces 7h30 qui auront été très longues.
Plume231
Plume231

4 422 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 16 janvier 2014
La campagne anglaise, l'Angleterre, la fin de la Belle Epoque, une période de transition, l'approche inévitable de la première apocalypse mondiale, le fossé entre les classes sociales (ici celui entre la Noblesse et les domestiques !!!) qui semblait devoir être éternel mais qui commençait pourtant déjà sérieusement à se combler, une galerie de personnages avec leurs qualités et leurs défauts, pas de personnage principal, juste des personnages principaux... Je ne peux qu'aimer...
L'atmosphère rappelle celle de "Gosford Park", normal puisque le co-scénariste de Robert Altman n'était autre que le créateur de cette série. Mais là où le film souffrait d'un trop grand nombre de personnages, ici ça ne pose aucun problème du fait que c'est une série et qu'on a donc tout le temps de tous bien les présenter. D'ailleurs plus que les rebondissements bien que certains soient très réussis, d'autres un peu moins du fait de leur prévisibilité (on signalera au passage les rebondissements autour du concours floral totalement pompés sur celui qui se déroule dans le film de William Wyler "Mrs. Miniver" !!!), ce sont surtout les personnages, même les plus antipathiques, attachants (mention spéciale à l'adorable Lady Sybil Crawley, la fille cadette de la famille, et au valet de chambre John Bates !!!) et interprétés par des acteurs absolument remarquables, qui font la force de l'ensemble et le rend efficacement prenant. A noter aussi des répliques très drôles (même si c'est le personnage joué par Maggie Smith qui débite avec une classe toute britannique 90/100 d'entre eux !!!).
Autant le dire, j'ai hâte de découvrir la suite...
Pascal B.
Pascal B.

6 abonnés 42 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
2,5
Publiée le 19 avril 2015
Série américano-anglaise, mes craintes après la saison 3 se confirme Fellowes pour complaire au amerloques à mis la dose sur le pathos le bla-bla et " l'action " dommage !
Plume231
Plume231

4 422 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
4,0
Publiée le 23 janvier 2014
Généralement un peu moins bien considérée que les deux premières, cette troisième saison arrive pourtant à tenir la distance. Ce qui a dû être dur pour certains fans, ce sont la disparition de deux personnages dont l'un est pour moi un des plus attachants de tous (et puis je suis loin d'être insensible au charme de son interprète !!!) et l'autre est véritablement essentiel pour l'intrigue. Mais la mort de ce dernier peut faire prendre un virage pas inintéressant à la saison 4, et même renouveler la série, et puis ça montre bien que comme dans la vraie vie dans les séries la Faucheuse ne prévient pas. Bon allez vite la saison 4 pour vérifier...
Plume231
Plume231

4 422 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 4
3,0
Publiée le 25 janvier 2014
Une saison 4 un peu en-dessous des autres en qualité surtout par le fait que l'épisode de Noël est un brin décevant en se concentrant pour moitié sur une intrigue pas franchement intéressante tournant autour d'une lettre qui pourrait faire sauter la Monarchie britannique, heureusement que l'autre moitié fait un peu plus avancer les choses et annoncent des rebondissements captivants pour la saison 5 notamment pour les personnages d'Edith et de Tom... Ceux autour de Lady Mary sont un peu répétitif, mais dans l'ensemble j'ai hâte de découvrir la saison 5. Bon il faudra juste attendre un peu, Internet et le Streaming faisant certes beaucoup de miracles mais pas celui de diffuser des choses pas encore tournées...
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 4
4,5
Publiée le 19 février 2014
Toujours un vrai délice l'épisode "spécial noêl" est un véritable feu d'artifice qui nous ouvre les portes sur une saison 5 pleine de surprises... vive Dowton Abbey
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
5,0
Publiée le 7 octobre 2012
Ca continue toujours aussi passionnant, avec tous ces acteurs merveilleux que du bonheur encore...encore...
francoisvaude
francoisvaude

4 abonnés 4 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
2,5
Publiée le 28 février 2012
La saison 1 avait été enthousiasmante, pour le moins. Quelle déception donc de trouver dans cette seconde saison une mièvrerie constante, un relâchement des scénaristes et jusqu'à une réalisation bâclée!... Au vu du potentiel, on espère que la saison trois fera preuve de plus d'exigence, (n'est-ce pas là une valeur aristocratique par excellence?) et saura nous ravir comme l'avait fait la première.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 23 août 2013
une des meilleures séries - immersion totale dans differentes couches sociales britaniques dans un mm lieu depuis 1912 jusqu a la fin de la deuxieme guerre- fan absolue
azertie
azertie

14 abonnés 90 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
4,5
Publiée le 6 juillet 2014
Très belle série. Seule fausse note, l'erreur de casting qui interprète le personnage de Mary. Dommage.
Dyaz
Dyaz

3 abonnés 42 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 18 mars 2013
J'ai l'impression de regarder une téleréalité des années 1910, avec un mélange de suspens digne des feux de l'amour.

Malgré ça , ça se laisse regarder. Encore faut-il apprécier l'époque, et la noblesse.
weihnachtsmann
weihnachtsmann

1 634 abonnés 5 768 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 27 janvier 2015
Superbe découverte. Série en costumes, dans un château anglais avec des décors dignes d'Agatha christie. Très réussi. Mais ARRÊTEZ de dénigrer sans cesse la VF.. Y'en a
marre. C'est quand même plus agréable à suivre en français non? Pourquoi les voix françaises seraient elles moches???? Marre de lire tout le temps ce genre de critique. VIVE LA VF............
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
3,5
Publiée le 16 mai 2013
spoiler: Trop d'évènements en si peu de temps !! mort de sybille + mort de matthew c'est décidément trop et laissant tous les deux un enfant et un mari/femme. Ils auraient pu trouver d'autres choses...
je suis vraiment déçu par ce dernier épisode spécial Noël spoiler: (mais qui en fait n'a rien de joyeux...les brittishs ont du passé une bonne soirée ^^) devant lequel je suis restée bouche bé de désapointement ! Vraiment dommage. Je ne sais pas si je vais suivre la saison 4 avec deux jeunes gens veufs dans la famille Grantham...
Pascal B.
Pascal B.

6 abonnés 42 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 19 avril 2015
Super série anglaise, Très crédible et très britannique !