AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,3
8039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
183 critiques
4
170 critiques
3
42 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revoici notre duo de choc en les personnes de Finch et John.
Dans cette nouvelle saison, ils auront fort à faire, avec notamment une intrigue centrée sur la Machine elle-même et sur les organisations qui souhaitent en prendre le contrôle.
Le duo de policiers fait progressivement bande à part, avec des intrigues qui leur sont propres.
On retrouve toujours des thématiques fortes comme les fantômes du passé, le sentiment d'impuissance et d'injustice, la solitude, l'amour.
Les scénaristes réussissent toujours à renouveler les intrigues et les schémas des épisodes, refaisant ressurgir tel ou tel protagoniste secondaire (H.R., Leon, Elias, Root, Stanton et Zoe).
Et malgré des sujets "sérieux" et sombres par moment, il y a toujours une certaine forme d'humour et de légèreté dégagée par ce duo improbable.
On n'a jamais l'impression de regarder du drama ou du feuilleton, les créateurs de la série ayant trouvé le ton juste entre récit centré sur un personnage et mission d'espionnage
Dans cette nouvelle saison, ils auront fort à faire, avec notamment une intrigue centrée sur la Machine elle-même et sur les organisations qui souhaitent en prendre le contrôle.
Le duo de policiers fait progressivement bande à part, avec des intrigues qui leur sont propres.
On retrouve toujours des thématiques fortes comme les fantômes du passé, le sentiment d'impuissance et d'injustice, la solitude, l'amour.
Les scénaristes réussissent toujours à renouveler les intrigues et les schémas des épisodes, refaisant ressurgir tel ou tel protagoniste secondaire (H.R., Leon, Elias, Root, Stanton et Zoe).
Et malgré des sujets "sérieux" et sombres par moment, il y a toujours une certaine forme d'humour et de légèreté dégagée par ce duo improbable.
On n'a jamais l'impression de regarder du drama ou du feuilleton, les créateurs de la série ayant trouvé le ton juste entre récit centré sur un personnage et mission d'espionnage
Cette saison a commencé en demi teinte mais au bout de quelques épisodes elle a repris avec vigueur son rythme de croisière. Les rebondissements ont su nous tenir en haleine jusqu'à un final de grande qualité. J'ai beaucoup l'épisode centré sur le personnage de Reese
spoiler:
qui fait réapparaitre Carter au cours de nombreux flashback.
. J'attends avec impatience la saison 5.
. J'attends avec impatience la saison 5.
JeremGar
Voici une nouvelle série qui mérite toute l'attention attendue. Une histoire très bonne, un suspens qui tient en haleine, un casting bien choisi.. Tout pour que la sauce prenne. Mais ne nous emballons pas, ça n'est que le début, à suivre!
Série découverte l'année dernière sur TF1. A ceux qui diront que l'idée de départ est improbable, je dirais que certes c'est le cas, mais que ça change des habituelles et lassantes séries policières qu'on nous sert en prime time sur les chaînes hertziennes. L'idée qu'une sorte de Big Brother surveille toutes les activités des habitants d'une ville (et surtout New York) pour voir si oui ou non il y a des meurtres en préparation est originale, et il faut accepter dès le départ ce concept un peu tiré par les cheveux pour profiter de la série à fond. Personnellement c'est mon cas. Chaque intrigue, si elle peut ressembler à la précédente, approfondit un peu plus les relations entre les personnages. Et même si cette saison 1 se révèle au final peu riche en révélations sur les personnages, elle constitue une très bonne entrée matière pour la suite.
A l'égal de la première saison, la suite des aventures de Finch et Reese prend un tournant plus sombre, avec les (ré)apparitions d'ennemis nouveaux et anciens. Ce qui ne change pas, c'est les ingrédients qui ont fait le succès de la première saison : un scénario nerveux, une mise en scène souvent parano, des acteurs crédibles avec un humour qui fait souvent mouche, et le fil rouge de la série, dans son ensemble cette fois, se développe vraiment. On arrive à la fin de la saison avec beaucoup de questions et peu de réponses, et c'est de bonne augure pour la saison 3. Toujours aussi palpitante comme série.
Les deux premières saisons étaient déjà d'un très bon niveau, mais celle-ci est encore un cran dessus. Tout d'abord, ce qui constituait jusqu'alors le fil rouge principal de la série, à savoir la mise hors service du HR a été clos un peu avant le milieu de la saison (épisode 9), avec un final spectaculaire, tragique et très bien mené. Mais c'est loin d'être terminé puisque les scénaristes ont eu la bonne idée d'enchaîner tout de suite sur un autre fil rouge qui lui voit les choses plus en grand, et ne nous laisse pas le temps de faire le deuil du personnage décédé : l'existence d'une machine autre que celle qui aide la bande à sauver ou arrêter des personnes lambda mais animée de toutes autres intentions promet un début de saison prochaine difficile pour nos héros. C'est en tout cas ce que laisse penser les derniers épisodes. La plupart de ceux-ci sont de très bonne facture, avec de réelles idées développées et pas mal de questions résolues. Les personnages sont plus approfondis et on s'attache de plus en plus à eux (sauf à Root qui est agaçante). Peu ou pas de défauts à signaler donc et personnellement j'attends beaucoup de la suite !
Après deux saisons pleines, Persons of Interest ne déçoit pas : la série est à la fois intelligente, originale et intrigante. Baignant dans une anticipation type 1984, relevée à la sauce thriller et polar, il y a à boire, à manger et remanger. C'est ce mix un peu fou qui fait que, malgré un thème qui n'offre pas vraiment de base pour construire 5 ou 6 saisons, la série ne s'essouffle pas. Le concept est assez simple, un mercenaire est recruté par un informaticien génial qui a inventé une machine, sorte de mega big brother, censée protéger la société en anticipant les actes de terreur qui pourraient la toucher. Jim Caviezel campe ce mercenaire, ex-militaire à la dérive. Son rôle est de s'attaquer aux cas jugés non-significatifs par la machine, c'est-à-dire, toutes ces petites gens qui pourraient commettre des crimes ou les subir. Et ainsi, sauver des vies. Via des flashbacks à chaque épisode, on apprend un peu du passé de la machine, de John et de Finch. Ce procédé fonctionne à merveille et le bilan de la série est plus qu'excellentes. Pas d'ennui, pas de sous produit américain, une simple et bonne série,ambitieuse sans être prétentieuse. Très bien.
L'idée de base était très originale et innovante dans son genre. Seulement, le coté action mêlé à un John Reese invincible conduit à une linéarité lassante dans la plupart des épisodes. En effet, certains épisodes se contentent de montrer les techniques de combats de Reese et de nous confirmer le "concept de la Machine" via les talents de Finch. Dans un premier temps, je trouve qu'on perd en crédibilité à force de renouveler ce genre d'épisode où le héros s'en tire à un poil de fesse à chaque fusillade,combat, course poursuite, espionnage, etc,...
Malgré tout, la série se regarde et est même très prenante seulement elle aurait pu être meilleure avec un développement plus soutenue du scénario. Je suis conscient que le moteur de la série est de trouver une nouvelle victime à défendre via la Machine et qu'en changeant cela on change la série elle même mais celle ci ne prend pas le parti de se mouiller: elle s'entête à renouveler les épisodes linéaires par rapport aux nouvelles victimes à défendre et aux meurtriers à éliminer. Cependant il y a sûrement une alternative, peut être sur le développement des personnages. Peut être que Reese est trop présent dans les scènes ? Peut être que la mise en place d'une deuxième intrigue serait une fin en soi aux yeux des personnages, un nouveau fil conducteur qui ferait sortir le spectateur de ce schéma répétitif d'épisode?
En conclusion je vais être plus positif car la série le mérite, le duo Reese/Finch fonctionne à merveille.
Le concept de la Machine est méticuleusement bien réalisé, les scènes d'actions très entraînantes et malgré tout certains épisodes inventifs contribuant au développement de l'histoire. Bien que j'adhère au coté thriller de la série, le coté dominant " série policière/action" me laisse perplexe. Toutefois les personnages sont bien développés et sont attachants (j'ai bien aimé Fusco) même si à mon goût le nombre de personnages est insuffisant. Bonne série voire très bonne à certains moments mais aussi moyenne à d'autres...
Malgré tout, la série se regarde et est même très prenante seulement elle aurait pu être meilleure avec un développement plus soutenue du scénario. Je suis conscient que le moteur de la série est de trouver une nouvelle victime à défendre via la Machine et qu'en changeant cela on change la série elle même mais celle ci ne prend pas le parti de se mouiller: elle s'entête à renouveler les épisodes linéaires par rapport aux nouvelles victimes à défendre et aux meurtriers à éliminer. Cependant il y a sûrement une alternative, peut être sur le développement des personnages. Peut être que Reese est trop présent dans les scènes ? Peut être que la mise en place d'une deuxième intrigue serait une fin en soi aux yeux des personnages, un nouveau fil conducteur qui ferait sortir le spectateur de ce schéma répétitif d'épisode?
En conclusion je vais être plus positif car la série le mérite, le duo Reese/Finch fonctionne à merveille.
Le concept de la Machine est méticuleusement bien réalisé, les scènes d'actions très entraînantes et malgré tout certains épisodes inventifs contribuant au développement de l'histoire. Bien que j'adhère au coté thriller de la série, le coté dominant " série policière/action" me laisse perplexe. Toutefois les personnages sont bien développés et sont attachants (j'ai bien aimé Fusco) même si à mon goût le nombre de personnages est insuffisant. Bonne série voire très bonne à certains moments mais aussi moyenne à d'autres...
Super idée de série, dommage qu'il on arrête de le diffuser en France ....
saison de fou ! j'adore vraiment la tournure que ca prend...ca faisant longtemps que j'ai pas tripé sur le final des 2 dernier episodes comme ca...encore une putain de serie qui va se finir l'année prochaine..=(
Certainement la série la plus attendue de cette année..
Concernant le pilot, il est intelligent, bien ficelé et efficace, nous plongeant (trop) rapidement dans les rails..
Pour ma part, je suis plus adepte des feuilletons avec une intrigue qui dure tout au long d'une saison (Heroes, Lost, Prison Break..) qu'à une série avec son lot d'enquête du jour (CSI, Mentalist, Fringe..) et j'ai l'impression que Person of Interest en fait partie..
Wait and See
Concernant le pilot, il est intelligent, bien ficelé et efficace, nous plongeant (trop) rapidement dans les rails..
Pour ma part, je suis plus adepte des feuilletons avec une intrigue qui dure tout au long d'une saison (Heroes, Lost, Prison Break..) qu'à une série avec son lot d'enquête du jour (CSI, Mentalist, Fringe..) et j'ai l'impression que Person of Interest en fait partie..
Wait and See
Une série de qualité comme Person of Interest doit se renouveler si elle veut rester attrayante. Apporter de
nouvelles intrigues (ce qu'elle fait) et maintenir une certaine cohérence avec les saisons précédentes (ce qu'elle fait aussi). Il n'est pas facile de multiplier les épisodes en faisant évoluer les personnages intelligemment. Vu le déroulement de l'histoire, je dirais que le principal défaut de cette quatrième saison réside dans ce dernier point. Par moment et tout spécialement lorsqu'il s'agit de "Samaritan", nos héros ont une fâcheuse tendance à se croire invincible quoique Reese, lui, fonce toujours tête baissée quoi qu'il arrive et en a d'ailleurs déjà payer le prix. Dans le même ordre d'idée l'une des forces de la série est de pouvoir justement se passer d'un personnage sans toucher à l'histoire de base comme pour rappeler le "principe de pertinence" si cher à la machine. Cette saison, fortement centrée sur la machine et Samaritan, nous offre quelques épisodes d'excellentes factures et maintient le suspense jusqu'à son dernier épisode. Gageons que la saison 5 (probablement la dernière) apporte les réponses nécessaires aux nombreuses questions qui restent en suspens.
nouvelles intrigues (ce qu'elle fait) et maintenir une certaine cohérence avec les saisons précédentes (ce qu'elle fait aussi). Il n'est pas facile de multiplier les épisodes en faisant évoluer les personnages intelligemment. Vu le déroulement de l'histoire, je dirais que le principal défaut de cette quatrième saison réside dans ce dernier point. Par moment et tout spécialement lorsqu'il s'agit de "Samaritan", nos héros ont une fâcheuse tendance à se croire invincible quoique Reese, lui, fonce toujours tête baissée quoi qu'il arrive et en a d'ailleurs déjà payer le prix. Dans le même ordre d'idée l'une des forces de la série est de pouvoir justement se passer d'un personnage sans toucher à l'histoire de base comme pour rappeler le "principe de pertinence" si cher à la machine. Cette saison, fortement centrée sur la machine et Samaritan, nous offre quelques épisodes d'excellentes factures et maintient le suspense jusqu'à son dernier épisode. Gageons que la saison 5 (probablement la dernière) apporte les réponses nécessaires aux nombreuses questions qui restent en suspens.
Je trouve que la série s'améliore à mesure que l'on avance. Il y a de plus en plus de rebondissements, d'intrigues, de complots à tous les niveaux, de sorte qu'il ne faut pas rater un épisode, si l'on veut ne rien rater, puisqu'il y a aussi des flashbacks qui nous permettent d'avancer dans la compréhension de l'ensemble. Sinon, on a aussi pas mal d'humour, un peu trop d'espions et de jargon informatique, d'où ma demi-étoile en moins, car ce n'est pas ce que je préfère, surtout les histoires de services secrets. Sinon, les histoires continuent d'être assez moralisatrices, certaines personnes, victimes mais malintentionnées, mourant avant d'avoir pu être sauvées. Et puis, c'est bien gentil de sauver des gens, mais si l'on ne se trouve pas à New York, on peut toujours crever, ni l'homme en costume, ni Harold , enfin personne ne viendra nous sauver, donc, cela reste très américain, avec même des relents de patriotisme, comme dans toute série US qui se respecte.
Une série distrayante et originale, qui pointe du doigt la perte de liberté des citoyens au profit de la sécurité. Je lui reproche pour le moment la prévisibilité des rebondissements des épisodes, car franchement, le héros trop angélique et trop confiant se trompe souvent, et l'on devine trop facilement certaines choses; mais c'est un des ressorts de cette série, que de ne pas savoir si la personne désignée est victime ou coupable, simplement, le comportement des acteurs laisse trop facilement transparaître leur vraie nature. J'espère une évolution des personnages au fil de la série, dont je n'ai vu pour le moment que sept épisodes. J'espère que cela na restera pas figé et ne ronronnera pas. Et sinon, à chaque fois fois que je vois Caviezel, je pense au Christ, un rôle qui lui collera toujours à la peau.
J'ai vu les 17 premiers épisodes de la saison 4, et je dois dire qu'après le coup de théâtre final de la dernière saison, et ce que j'ai pu voir de l'actuelle, elle mérite à présent la note maximale, tant elle se renouvelle sans cesse et progresse, et ceci sans jamais lasser le spectateur. Je crois qu'elle deviendra culte, sans doute une référence incontournable dans l'univers des séries, comme d'autres dont on se souvient, et contrairement à tant d'autres que l'on a oubliées. Je pense qu'elle peut encore tenir quelques saisons, tant son univers est complexe et riche de possibilités. Et heureusement qu'il y a aussi des notes humoristiques, car tout ceci pourrait effrayer, tant cela peut paraître possible, du moins en ce qui concerne le pouvoir que peut donner la maîtrise de l'information, ça fait peur.