1730 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
160 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
53 critiques
3
24 critiques
2
18 critiques
1
11 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lilian G
61 abonnés
14 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 21 mars 2012
Premier épisode excellent, un scénario ultra-abouti comme on a pas l'habitude d'en voir, d'une originalité sans bornes, à la fin du premier épisode j'avais des frissons partout, magnifique... J'attends la suite avec impatience.
Borring! Je ne comprends pas cette note si élevée, et pourtant je suis plutôt bon public! Ce show est soporifique au possible! C'est niais, trop américain à mon goût, et surtout le show va directement sur les traces de toutes les autres séries procédurales, c'est à dire répétitives au possible, bref sans aucune surprise malgré un pitch de base interessant. Amateur de séries de qualité, passez votre chemin!
Série qui mérite une intrigue principale plus poussée. C'est à dire de se recentrer sur les incidences de la maladie de l'enfant dans la relation père-fils plutôt que sur la résolution de mini intrigues par ailleurs.
Vraiment lourde comme série, on suit la vie d'un gamin qui ne parle pas et qui écrit des chiffres dans un cahier, avec un père qui joue pas spécialement très bien et pour finir un scénario pour le moins inexistant puisqu'on ne sait vraiment pas ou cette histoire va nous mener.
J'adore cette série. Je la suis depuis le premier épisode, et les 3 premiers épisodes m'ont totalement éblouis. J'éspère que l'audience en baisse de la série aux States n'aura aucune incidence sur la suite.
« Touch » fut une des séries que j'attendais le plus avec «Alcatraz » et « Terra Nova » mais malheureusement elle fut la seule qui m'a accroché. Le retour de « Jack Bauer » me donnais des frissons et j'avais hâte de voir Kiefer Sutherland dans un registre différent que le sauveur de l’Amérique. « Touch », ou un jeune garçon arrive à voir les liens entre des chiffres qui accompagne notre existence et dont le père doit découvrir la signification. La série a eu du mal à démarrer malgré un premier épisode de qualité mais qui a su à trouver son chemin de croisière et qui au fil des épisodes nous fait découvrir un univers plus vaste que le destin d'un père et son fils. De bonne augure pour la suite car je pense que les scénaristes ont réussi à amener une belle histoire dont la saison 2 nous fera découvrir. J'ai hâte de découvrir la saison 2 !!
Je viens de voir le pilote en y croyant pas des masses. Dès le départ, on se dis que ça vas être une série "chiante" et pourtant.... Tout s’enchaîne et nous entraîne dans une aventure vraiment bien ficelé. Shutterland joue très bien son rôle de père un peu perdu par cet enfant "spécial". A quand la suite ? J'ai trop trop hâte
Completement mièvre et dans le dernier épisode une chose m'a choqué: le gamin autiste est soit disant 'un des 36 élus de la torah'. Merci la propagande religieuse ! C'est le ponpon, du jamais vu dans uen série US. Insupportable, une honte. Et tout ça sous couvert "d'aimez vous les uns les autres", beh merci du conseil, on a compris le méssage et se qui se cache derrière.
Après un alcatraz plus que douteux et répétitif, Tim kring, lui, nous offres une série touchante, mystérieuse, original, en tout cas pour le pilot. Mais cela s'annonce plus qu’alléchant !
C'est tout mignon, c'est dégoulinant de gentillesse et de bonté. Walt Disney passe pour un réalisateur gore à côté de cette série. Le message religieux qui y est montré est caricatural, honteux et à la limite de la propagande. Néanmoins, malgré ces points négatifs, les acteurs ne sont pas mauvais, le scénario est accrocheur, et si on veut juste passer un moment sans réfléchir ( mais alors pas du tout), devant une distraction simple et bon enfant, cela reste regardable.
(Critique émise après visionnage des 7 premiers épisodes) Dans l'univers hermétique des séries américaines, rares sont celles qui privilégient une approche poétique. Touch est de cette espèce. Lorgnant vers des thèmes humanistes et universels, les scénarios nous content l'histoire chorale de Martin Bohm et de son fils autiste ainsi que de toutes les personnes qui subissent les conséquences des actes de tout un chacun. Résultat, un patchwork autour du monde d'effets papillon. Touch parle de destin, de fatalité, de hasard et de coïncidences. Mais Touch parle aussi de la famille, des liens qui unissent les hommes et dans un sens plus large, elle prend du recul sur la présence humaine sur terre. Cela faisait longtemps qu'un show ne pouvait se vanter d'inspirer autant les spectateurs. On regrette toutefois la répétition des situations et la finesse du fil conducteur... Touch ne peut pas durer dans le temps sans s'adapter et évoluer et il serait dommage de perdre cette poésie pour cause de lassitude !