L'un des JT de 20H de France 2 est une fois de plus dans le viseur. Dans l'émission du 20 octobre 2026, deux erreurs se sont glissées... dans le même reportage. France 2 s'est donc exprimé sur X très rapidement.
France 2 s'exprime après deux erreurs dans le JT de Jean-Baptiste Marteau
Le mardi 19 octobre 2026, Jean-Baptiste Marteau était aux commandes d'un nouveau journal télévisé, à 20H. Et parmi les sujets traités dans l'émission, des erreurs se sont glissées. Il s'agissait d'un reportage concernant l'arrestation de l'un des suspects de l'incendie de la mairie de Limoges, survenu samedi 17 octobre dernier, en marge des manifestations qui ont marqué le pays. Dans le sujet, il était précisé que le suspect avait été condamné en avril dernier pour "avoir incendié des véhicules Enedis et des antennes-relais". Les téléspectateurs ont ensuite découvert une interview du meilleur ami de l'homme en question. Mais surprise, le bandeau indiquait qu'il s'agissait de Pascal Godrie, le maire de Val d'Issoire (Haute-Vienne).
Ainsi, France 2 s'est exprimée à travers le compte X officiel de la chaîne, afin de présenter ses excuses. "Hier soir dans le JT de 20h, le sujet sur l’interpellation d’un suspect concernant l’incendie de la mairie de Limoges comportait deux erreurs. La personne identifiée comme le maire de la ville est en fait un ami du suspect. Et le suspect a bien été condamné, mais pour des violences contre un policier. Nous présentons nos excuses à nos téléspectateurs", est-il écrit.
Et, comme nos confrères de Puremédias l'ont précisé, France Télévisions n'a pas manqué de retirer le sujet dans le replay.
Un autre JT de France Télévisions dans le viseur du public
Cette erreur s'ajoute au fait que le JT de 20H de Laurent Delahousse a aussi été sous le feu des critiques. Le 18 octobre dernier, le présentateur a introduit un reportage en immersion dans les manifestations du 17 octobre. Des images qui n'ont pas fait l'unanimité auprès du public qui regrettait notamment que ce soit un sujet anxiogène. France Télévisions avait donc dû prendre la parole. "Comme nous le faisons régulièrement dans la partie magazine du journal, après 20h40, nous avons proposé un reportage long format avec une écriture différente. Nous aurions dû être plus clairs, en contextualisant davantage. Laurent Delahousse a bien précisé que c’était un document en immersion, mais nous aurions dû être plus lisibles dans le bandeau [qui accompagne le sujet] et donner davantage d'informations contextuelles dans le montage et le commentaire", avait déclaré Philippe Corbé, le patron de l'information de France Télévisions.
