300 : La naissance d'un Empire Bande-annonce VO US

Eva Green a l'air splendide comme d'habitude, mais le film en lui même ne peut être qu'une bouse comme l’était le précédent, avec cette énormité historique qui consiste a nous faire croire que les Perses étaient ce que les Spartiates étaient connus pour être : une nation barbare centralisée sur la guerre, avec un leader aux allures efféminées voire homosexuelles, ce qu’étaient précisément les grecs.Le monde a l'envers.

De la balle ! enfin on va connaitre un peut mieux la face cachee de l'histoire .... Vraiment je suis impatient de voir ca en plus toujours dans le meme style graphique .... sombre comme j'aime

C'est vraiment ridicule et même limite sacrilège de créer une suite à 300, surtout si elle ressemble à ça.Ce film sent la bouse à des kilomètres...

Persian, raciste !

un retour vers le passé est un mélange du passé et de l'avenir ...

c du n'import koi ce film, version 2 meme que version 1, les perses etaient les plus forts et bien sur les plus beaux(via l'histoir), je vois pas pk ils veulent nous montrer plus faibles et plus moches qu'eux Oo null comme film vraiment

Quel bandes vous faites, ce n'ai qu'une bande annonce les enfants pas le film !

du déjà vu

Encore un film qui va saccager l'Histoire... J'ai peur pour ceux qui prendront cette chose au premier degré... Lisez Hérodote, il en parle bien mieux que ce film !

Encore une fois, ça promet du lourd mais j'espère que ce sera pas un four pour eux parce qu'il y a du budget visiblement.

Très belle bande-annonce ! Oups, désolé, il fallait peut-être que je critique les commentaires des autres...

@ Christophe D. , ce qui fait peur c'est surtout le contresens total de la lecture du message de Zaboubest !!! Avant de traiter les autres d'ignorant il vaut mieux saisir le sens de ce qu'ils écrivent non ?

Zaboubest , le fait historique est bel et bien réel et s'appelle la bataille des thermopyles .... La bataille des Thermopyles, le 11 août -480, oppose une alliance des cités grecques à l'empire achéménide. C'est l'un des plus célèbres faits d'armes de l'histoire antique. L'armée grecque (7 000 fantassins et aucun cavalier) avec une flotte de 271 trirèmes en soutien, tenta de retenir la grande armée perse du Grand Roi Xerxès Ier (500 000 fantassins, 50 000 cavaliers et 1 200 trirèmes) à l'entrée du défilé des Thermopyles qui commande l'accès de la Grèce centrale, le long de la mer Égée. ( source wikipédia ) Alors avant de dire des bétises plus grosses que soi un peu de culture ça ne fait pas de mal , ou au moins une vérification wiki qui prends 5 secondes , pfff l'ignorance ça fait peur quand elle en arrive la

Ohlala! Arrêtez avec les délires, 300 n'est pas un film historique ça c clair, je ne c pas quel con a pu croire ça, moi j'en connais pas. C pas non plus tiré d'un "comic" mais d'un roman graphique. Et c pas "vaguement inspiré de faits réels", c une histoire qui fait partie de l'immense et riche mythologie grecque, certes elle prend ses sources dans la réalité mais dans le roman graphique et le film qui lui ait adapté, c clair qu'il s'agit surtout du mythe. Je ne vois pas en quoi l'idée d'une suite est si choquante, elle est vraisemblable, ils n'ont pas été nous tricoter un truc pas possible pour dire de faire du chiffre avec une suite, ils continuent l'histoire dans le même esprit que le premier, c cool.Je ne vois pas non plus ce que viennent foutre les gens qui n'ont pas aimé le premier film ici, on ramène sa science, on fou la merde, on titille pour titiller, belle mentalité.

Houla c'est bien moins beau que le premier, moins "graphique". Un peplum popo corn fimé au ralenti et sans saveur.

J'ai hâte de voir ce film, il a l'air aussi bon que le premier.

Dans un premier temps, le premier 300, comme celui j'espère, ne se veut en aucun cas être un film historique, c'est totalement idiot de critiquer ce film ou le précédent sur ça. La seule chose ennuyante, pour moi, c'est que 300 sort d'un comic américain du même nom, qui n'a pas eu de suite. Je trouve totalement idiot d'inventer un suite à un récit sur un autre support. Quand au trailer, bah, je suis pas du tout convaincu, l'intérêt principale de 300 pour moi, c'était une certaine originalité. Celui-là a l'air d'un mix de diverse film basé sur les mêmes époques.

Encore un film à gros budget tout pourris à mon avis. Et le plus triste c'est que comme pour 300, des gens vont croire que c'est une histoire vraie alors que c'est vaguement basé sur des faitrs historique.

des images toujours aussi belle...

Un bon gros film pop corn bien jouissife qui s'annonce, je pense qu'il n'y a pas de mal a se laisser tenter par des film de se genre on est pas toujours obliger de regarder du cinéma d'auteur. Le premier 300 était un de mes plaisir coupable celui la le sera aussi certainement, ate de voir ce que cela donne