D'un terrain de jeu à l'autre...

C'est un peu la zone en ce moment les dossiers allociné...

Un dossier assez intéressant, bienvenue après plusieurs dossier inutiles.

Pas certain que Vandamne ait jamais gagner quelque chose au karaté. M'enfin il en faisait c'est déjà ca.

Une absence me saute aux yeux, celle de Mickey Rourke.

Dossier sympa...
Par contre avant de devenir The Rock, Dwayne Johnson était un grand espoir du Football Américain universitaire avant de se blesser et de lancer dans le monde du catch !

Bah Mickey Rourke il en a surtout fait après des grands succès si je ne m'abuse non ? Sinon dossier sympa. JCVD le bea

Estella Warren n'est pas un singe dans la planète des singes, c'est une esclave humaine.

Mickey Rourke a commencé en tant que boxeur amateur (12 ans si je ne me trompe pas), il n'est passé professionnel qu'après s'être retiré du cinéma. Donc bon, à voir. C'est vrai qu'il n'a jamais été un grand champion ni avant ni après.

Il me semble qu'il manque aussi Sean Connery qui a fait du culturisme et Dean Cain (Loïs et Clark les nvelles...) qui a fait du foot US.

Scwarzenegger a surtout été 7 fois Mr Olympia le plus prestigieux titre de bodybuilding

S'il y a Bud Spencer, il manque aussi Terence Hill qui eut une carriére de nageur, tout comme son acolyte !!

"C'est un peu la zone en ce moment les dossiers allociné..."

Je me permet de reprendre ce post de Arak-iri car il résume tout à fait ce que je pense de ce dossier (comme des autres d'ailleurs).

Estella Warren : Elle a fait trois films et demi. Ce n'est pas une actrice.

L'autre de la boxe Thaï, pareil.

Vincent Moscato : Connais pas

Et Van Damme qui n'a jamais été champion de rien (comme déjà cité), si on devait faire le profil de COMÉDIENS qui ont pratiqués le sport à haut niveau, on peut y aller : Jean Rochefort, Philippe Noiret, Vincent Lindon, Vincent Cassel, Guillaume Canet etc...

Et puis arrêtez avec le mot "star", qui est galvaudé et qui ne veut plus rien dire. Ce sont des artistes, point, et encore, certains.

Vincent Moscato présente aussi le Moscato Show sur RMC

Chers lecteurs,

Nous sommes toujours à l'écoute de vos remarques (pas forcément toujours d'accord, mais au moins toujours à l'écoute ;) ), ceci dans le but d'améliorer le site et son contenu.

Toutefois, un commentaire nous laisse perplexe : "C'est un peu la zone en ce moment les dossier AlloCiné". Pouvez-vous préciser le fond de votre pensée, afin que nous réfléchissions à l'amélioration de nos futurs dossiers ?

Amicalement,

La Rédac'

Salut,

Ce n'est pas parce que tu ne connais pas les acteurs ou les actrices que le dossier ne vaut rien. Sinon pour info, un acteur est un personne qui exerce le métier ... d'acteur. Donc même si Estella Warren n'avait fait qu'un film, elle aurait tout de même eu la profession d'acteur. On peut être acteur un jour, et boulanger le lendemain !

Sinon je suis d'accord avec toi sur le mot star qui est un peu trop utilisé parfois pour des gens qui n'en sont pas ... Mais bon vu le nombre de personnes qui l'emploient, il n'y a rien de mal à l'utiliser non plus ... Je veux dire ça m'empêchera pas de dormir ^_^

Sinon je ne suis pas du même avis que ceux qui pensent que les dossiers d'allociné sont inintéressants. Moi je les trouve toujours bien. Certes ils y en a qui m'intéresseront moins mais satisferont d'autres membres ... Tous les goûts sont dans la nature ;)

Sujet en carton comme d'hab... les bon sportifs son mauvais au ciné.. Et les bon acteurs ils sont naze coté sport.. a part quelques acteur d'art martiaux... tel Bruce LEE, ou son fils Brandon, dans "THE CROW", mais c'est pas grave on peut pas etre bon partout... :pan:

Je trouve cela tres bien qu'allocine s'adresse aux personnes qui mettent des commentaires et que le site ose se remettre en question, mais ne vous inquietez pas les dossiers sont tres bien et interressant et on ne peut pas plaire a tout le monde. Et ceux qui critiques et qui ne sont que des pseudos cinephiles feraient mieux de faire des remarques pertinentes ou des idées de dossier au lieu de critiquer betement. Merci allocine et continuer comme ca !!

Chuck Norris ne s'est pas tourné vers le cinéma.

C'est le cinéma qui est venu à Chuck.

Mon opinion personnelle est que certains Allocinéens voudraient plus de "sérieux" (d'autant diraient plus de "chiant" :p) dans les dossiers, et ne sont pas interessés par qui pousse la chansonnette et qui a fait du sport avant.

Après, il faut savoir pourquoi l'on va où l'on va.

Pour parler magazines, les lecteurs d'anciennement "Cinélive" (depuis, ils se sont calmés, mélangés avec la rédac de STUDIO) ne sont à mon avis PAS DU TOUT les mêmes que les lecteurs des "Cahiers du cinéma".

On lit Cinélive pour des infos qui tiennent plus du ragot et du spectacle, on lit les CDC pour le côté artistique.

J'ai toujours vu Allociné comme un site plus cool que certains, ne jurant pas QUE par les termes "Palme d'Or", "Lion d'Or"...
Un site qui peut encenser un film uniquement "parce que ca envoie grave dans les mirettes".
Un site qui fait des dossiers sur quels acteurs étaient sportifs...

Et surtout, Allociné a l'avantage majeur d'être le seul endroit où l'on peut trouver des Allocinéens, qui est selon mon humble opinion une des meilleures communautées cinéma (un fois un certain tri fait, mais les lourds ne suivent pas les discussions de 30 pages sur un épisode de série en particulier par exemple ;) ) que l'on peut trouver en se baladant.

Alors continuez vos dossiers un peu décalés, que les Allocinéens continuent de les compléter dans les commentaires, et à l'attention de certains, respectez un peu le travail des pigistes, ce n'est pas parce qu'ils traitent des sujets légers que cela n'en reste pas moins un travail, et un travail de journalisme, et oui !

Sujet peut être un peu léger, mais en même j'ai appris un truc sur Eli Chouraki ou Jason Staham, donc il y a bien des recherches de la part des journalistes d'allociné. Donc continuez comme cela avec des sujets légers et des sujets plus sérieux (comme ceux lors des festivaux de cinéma)

Statham je savais, mais Chouraqui ca m'a mis "profondément sur le cul" pour autant que cela puisse signifier :)

[quote]Chers lecteurs,

Nous sommes toujours à l'écoute de vos remarques (pas forcément toujours d'accord, mais au moins toujours à l'écoute ), ceci dans le but d'améliorer le site et son contenu. [/quote]

Merci, pour votre écoute :) .
Allociné un vraiment un site extra, le meilleur sur le ciné en France actuellement. Je dis pas ça juste pour flatter, je le pense.
Parlons des dossiers et diaporama, ils sont souvent très bien et intéressant quand ils ont un caractère informatif. (cf la majorité de vos dossiers). Par contre dernièrement j'ai trouvé qu'il y en avait certains parfaitement inutiles car s'appuyant sur le point de vue subjectif du créateur du dossier. Ces dossiers-là n'ont pas ce caractère informatif que je trouve essentiel. Je pense notamment aux dossiers "On n'en peut plus", "A vos playlists !"

Après que chaque dossier ne plaise pas à tout le monde c'est normal. Tout le monde à ses propres goûts. :)
Je crois que la question à se poser est "Qu'est-ce que le diaporama apprend aux internautes qui le consultent ?" Vus sous cet angle je pense que les 2 dossiers cités sont peu efficaces.

Cela dit je pense que vous avez encore de très bons dossiers à nous faire partager. :jap:

Puisque je vois que les commentaires sont lus, je vais préciser ce que je trouve inintéressant dans les dossiers auxquels se référaient le terme ces derniers temps", à savoir ce dossier et celui le précédant.
Je pense pouvoir dire que le dossier sur les répliques cultes que vous nous avez concocté est tout simplement le moins instructif et le plus inintéressant que j'aie pu lire sur ce site.
Il se contentait en effet d'énumérer des répliques vues et revues (et pour cause c'était là le thème abordé) et par conséquent sans intérêt particulier, avant de faire un petit commentaire ironique ou exaspéré.
Plus généralement, je dirai que ce qui me gène dans vos dossiers est leur côté trop énumératif et pas assez pédagogique.
J'ai bien souvent l'impression après lecture d'un dossier d'avoir fait le plein de détails juste bons à être étalés lors d'une discussion sur le cinéma.
Je préfèrerais trouver dans un dossier le point de vue de tel ou tel réalisateur sur tel film , en apprendre sur telle ou telle technique de narration, de mise en scène ou d'animation.
Un côté plus documentaire et moins bescherelle en somme.

Après, mon opinion n'engage que moi.

Oh je suis déçut là, je ne voie pas le joueur de Basket quadruple champion NBA Shaquille O'neal !

Pour ceux qui ne connaisse pas allez par ici -->
http://www.allocine.fr/personn...