Vous vous demandez où en est le projet d'un troisième film à la saga 28 jours plus tard ? Ça avance doucement...
Véritable serpent de mer, le troisième volet est en discussion depuis de nombreuses années. Dans un entretien accordé au site Inverse, le scénariste Alex Garland a de nouveau évoqué le projet et fait une annonce qui pourrait bien faire avancer les choses...
Sorti en 2003, 28 Jours plus tard de Danny Boyle s'est rapidement imposé comme un classique du cinéma de genre. D'un budget de 8 millions de dollars, le long-métrage qui a révélé Cillian Murphy - qui malgré son expérience à beaucoup stressé avant d'incarner Oppenheimer pour Christopher Nolan - a rapporté 84 millions $ au box-office international.
Dans le film, un commando de la Protection Animale délivre des dizaines de chimpanzés soumis à de terribles expériences. Mais aussitôt libérés, les primates, contaminés par un mystérieux virus, bondissent sur leurs "sauveurs" et les massacrent.
28 jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante, la population a été évacuée en masse. Les rares rescapés se terrent pour échapper aux "Contaminés" assoiffés de violence. C'est dans ce contexte que Jim, un coursier, sort d'un profond coma.
Quatre ans plus tard, Juan Carlos Fresnadillo met en scène la suite, 28 semaines plus tard, dont l'action se déroule 6 mois après les événements du premier opus.
L'armée américaine débarque dans une Angleterre ravagée par le virus et tente de rétablir la civilisation à Londres. Robert Carlyle prend la relève de Cillian Murphy et l'œuvre réalise également un joli score au box-office mondial : 65 millions de dollars de recettes pour un budget de 15 millions.
UFD
A la fin du long métrage on se rend compte que des infectés ont réussi à s'échapper et que le virus va donc se répandre partout. Une scène finale qui laissait penser qu'un troisième volet intitulé 28 mois plus tard allait voir de jour.
Mais 16 ans après, toujours rien. Et pourtant Danny Boyle, Alex Garland et Cillian Murphy sont tous prêts à revenir pour un troisième opus.
28 mois ou 28 ans ?
En octobre 2022, Cillian Murphy expliquait toutefois au site NME qu'il aimerait reprendre son rôle mais qu'il y avait un problème de crédibilité puisque le troisième film était censé se dérouler 28 mois après les événements du premier film. Or, 20 ans se sont écoulés...
"Je pense qu'il y a un problème avec ça, dans la mesure où j'ai 20 ans de plus. Mais à chaque fois que je rencontre Danny Boyle ou Alex Garland, je mentionne toujours ce projet."
Aujourd'hui, le scénariste Alex Garland, désormais également réalisateur (on lui doit notamment Ex machina et Annihilation), semble avoir trouvé la solution.
UFD
Il explique : "Il y a quelques années, une idée m'a traversé l'esprit : faire véritablement ce film 28 ans plus tard". Le troisième opus ne s'intitulerait donc plus 28 mois plus tard mais 28 ans plus tard et l'action se déroulerait 28 années après le premier film. Ainsi l'âge de Cillian Murphy ne serait plus un problème.
Lors de l'entretien avec le site américain, Alex Garland a d'ailleurs précisé que si Danny Boyle n'était pas disponible pour mettre en scène le film, il serait prêt à le faire. "Si Danny ne veut pas le réaliser lui-même, je serais prêt à le faire si nous parvenons à mettre en place une idée tout aussi bonne que celle de 28 jours plus tard."
Le scénariste est ensuite revenu sur 28 semaines plus tard et a expliqué qu'à l'époque, Danny Boyle et lui étaient occupés à travailler sur Sunshine. Le studio avait donc confié le second opus à une autre équipe.
Une histoire différente dans un monde différent.
Et pour Alex Garland, 28 semaines plus tard n'a pas été une totale réussite. Il déclare ainsi : "J'ai longtemps résisté [à l'idée d'écrire une suite] parce qu'il y avait des choses qui me dérangeaient dans 28 Semaines plus tard. Et puis je me suis dit que je préférais essayer d'écrire une histoire différente dans un monde différent".
Montrer ce que le monde est devenu 28 ans après l'apparition du terrible virus et la manière dont Jim a survécu permettrait ainsi de planter un nouveau décor et de coller à l'âge de l'acteur. Reste à savoir s'il faudra encore attendre 8 ans pour voir ce film...
