"Avatar" : budget historique pour James Cameron ?

Hé les mecs du calme! c'est un forum de discussion pas une cour de récré !!!
sig66 t pas obligé de t'énerver comme ça: vous avez qu'a vous donnez rdv et la vous vous frittez mais par pitié arréter vos conneries

Signaler un abus

Erreur !

Je rectifie : 190 M$ pour l'instant

Signaler un abus

Info au passage

Officiellement le budget tourne autour de 200 M$ pour l'instant

Signaler un abus

Signaler un abus

Je trouve que beaucoups de gens sont hypocrites ici.

Qui n'es pas réster la bouche ouverte devant Spider-Man 2?
[b]
Les FX permettent d'acceder a l'impossible.[/b]

Peut-on faire un Transformers aux scénes d'actions incroyables et aux FX de qualité sans y mettre la somme qu'il se doit?

En bref tout le monde apprecie les blockblusters de qualités mais ces mêmes gens râlent quand ils prennent connaissance du budget.

Attendons de voir le film, et si il n'est pas terrible tout le monde aura une raison de critiquer mais en attendant laissons une chance à ce film qui avouon le, fait deja fantasmer les amateurs du genre...

Dernier point, un projet comme celui la ne peut que faire evoluer le cineama et sa technique, en ameliorant les proceders a chaques films le cinema se perfectionne.

Je suis sur que nous n'avons même pas idée de la qualités des FX, des budgets et des techniques qui seront utilisés dans 10ans.

Esperons toute fois que cela ne deservira pas non plus les scenarios profond et les films a petit budgets.

Signaler un abus

[quote]Sauf que la bicyclette est indémodable, alors que même la meilleure Ferrari actuelle sera complètement dépassée dans 50 ans... En plus, tout ce que cette remarque de Cameron prouve, c'est qu'à trop utiliser une voiture, on en oublie qu'on a des pattes, et qu'elles ne sont pas là que pour faire jolies... Je te laisse méditer là-dessus.
[/quote]

Tout à fait d'accord aussi... notre ami Cameron devait peut être revenir à l'essentiel du cinéma

Signaler un abus

[quote]Donc si un film a un bugdet equibalent au PIB du Gabon qu'est ce que ca peut te foutre. Tu prefere les films français chiant intimiste qui parle d'un amour impossible entre une trentenaire et un homme de 10 ans de plus pour qu'a la fin il meurt d'une hernie diaphragmatique.
[/quote]
J'adore ! Entièrement d'accord avec toi

Signaler un abus

Franchement je trouve que 315 millions de dollars c'est excessif et on n'a pas besoin d'autant de fric pour faire un bon film ! Bien que j'aime Cameron, je trouve qu'il devrait revenir à un projet plus humain ! Un bon scenar, de bons acteurs et basta, parce que ça commence à être l'overdose de film avec image de synthèse en veux-tu en voilà ! J'ai aimé Titanic parce que les effets sont invisibles et c'est un film humain.
Même si Monsieur Cameron est rentable, toute chose a une fin ! Et il faudra bien qu'un jour il se casse la gueule, peut-être que c'est bien cette fois là !
Cette histoire d'aller trop loin avec les images de synthèse ce sera la fin des vrais acteurs. Remarque ça pourrait faire économiser du fric vu le cachets scandaleux des stars de Hollywood mais ça peut aussi signifier la fin du cinoche en tant qu'art ! Plus rien ne sera comme avant et je n'ai pas envie de ça moi ! Je regrette presque les anciens films avec les effets spéciaux passables car ils avaient un charme particulier et ils étaient humains. Là on nous submerge avec des choses, ce ne sont même plus des films ce sont des choses.
Alors que les meilleurs films que j'ai vu était des trucs du genre "Forrest Gump", je pense que c'est à ça que devrait servir les effets spéciaux des trucs comme "Titanic" (qui soit dit en passant n'avait pas besoin d'un tel budget que de fric gaspiller dans ce film !), à la rigueur "King Kong".
Un jour ils balanceront un film à 600 millions de dollars !Je suis sans doute un gars d'une époque révolue !

Signaler un abus

Arrête ton char, L'Empire contre-attaque a tout aussi mal vieilli qu'Un Nouvel Espoir. Le rafraîchissement que leur a fait subir Lucas était devenu plus que nécessaire. Et c'est un grand fan de Star Wars qui parle.

Maintenant, ça ne change pas fondamentalement le problème. La technologie aurait dû nous permettre d'obtenir toujours mieux avec des budgets égaux. Et pourtant, les budgets n'arrêtent pas d'augmenter. Il y a quand même un problème.

Signaler un abus

Sauf que la bicyclette est indémodable, alors que même la meilleure Ferrari actuelle sera complètement dépassée dans 50 ans... En plus, tout ce que cette remarque de Cameron prouve, c'est qu'à trop utiliser une voiture, on en oublie qu'on a des pattes, et qu'elles ne sont pas là que pour faire jolies... Je te laisse méditer là-dessus.

Signaler un abus