Mon AlloCiné
Quel réalisateur pour "Wolverine 2" ?
26 juil. 2010 à 11:30
facebook Tweet

La Fox s'est mise en quête d'un réalisateur pour "Wolverine 2", et cinq noms ont déjà émergé pour diriger Hugh Jackman dans la suite de ses aventures mutantes. Lesquels ? Découvrez-les sans plus attendre...

Si tout se passe bien, le tournage de Wolverine 2 devrait débuter en janvier 2011, histoire d'être prêt à débarquer sur les écrans en 2012. Voici qui laisse donc quelques mois à Hugh Jackman pour laisser repousser pattes et griffes en adamantium, et à la Fox pour dénicher le réalisateur de ces nouvelles aventures. Alors qu'on évoquait Gavin Hood (réalisateur du premier volet du spin-off) voire Bryan Singer, cinq noms viennent de faire leur apparition sur la toile. Si Daniel Espinosa (Stockholm - L'Argent facile) fait clairement figure d'outsider au sein de cette liste, il n'en va pas de même pour Timur Bekmambetov (Wanted) et Kathryn Bigelow (Démineurs), et encore moins pour Matt Reeves (Cloverfield) et Tony Scott (Man on Fire), présentés comme les deux concurrents les plus sérieux. Mais vu le nombre de projets que le frère de Ridley a sur le feu, il semblerait toutefois étonnant de le voir s'atteler à la réalisation de Wolverine 2, sauf si l'envie lui prenait de s'attaquer à un super-héros pour la première fois de sa carrière. En attendant, ce nouvel épisode prouve une nouvelle fois, après les rumeurs de casting autour de Captain America ou Spider-Man, qu'aucun film issu du catalogue Marvel ne peut se faire sans une flopée de bruits de couloir.

Maximilien Pierrette avec The Playlist
facebook Tweet
Commentaires
  • Montana-5993
    Le réalisateur de Wanted j'aimerais bien.
  • brqui-gonjinn
    @Montana_5993 : Je préfèrerais qui réalise Wanted 2 plutôt ^^ Mon choix se porte plus sur Gavin Wood. Pourquoi changer encore de réal ?
  • djodjo18
    Et pourquoi faire un 2?
  • captcaim
    Jprefere Bryan singer
  • baptiste_33
    brqui-gonjinn, ben tout simplement parce qu'il nous a sortie une grosse merde avec la 1!
  • thepunisher62230
    A condition de nous faire une suite un peu moins gentillet, un poil plus sanglant et sans faire d'accroc au style des personnages (je pense a deadpool) et au comic, pour ma part j'aimerais bien Timur Bekmambetov, qu'il la fasse avant ou apés Wanted 2 ne me dérange absolument pas.
  • BondJamesBond1995
    De la merde sauf si c'est Kathryn Bigelow ou Tony Scott qui le réalise
  • Aladdyen
    le 1 etait très nul, donc je ne veux pas du 2 quelque soit du real...
  • blowinup
    Ah tiens, un film de super-héros par Tony Scott, je serais curieux de voir le résultat !
  • PatrickTruelle
    djodjo a raison , pourquoi nous infliger un 2e épisode ?
  • Eklipse
    "pourquoi nous infliger un 2e épisode ?" Parce que les franchises Marvel rapportent beaucoup d'argent donc la Fox ne va pas se priver de nous balancer tout les super héros qu'elle peut avec des spin-off et autres nouveaux films.
  • bloodtear
    Le problème avec wolverine, c'est que Hugh Jackman reste une valeur sûre pour le rôle et tant qu'à faire des films, autant le faire maintenant que lorsqu'il aura trop vieillit. origins wolverine était meilleur que certains plans ridicule de la trilogie, pourquoi pas continuer à proposer quelque chose qui revient sur les comics les plus intéressants.
  • dragon_d_or
    A quand un film fais avec des burnes et qui ose passer outre le fait d'etre tout publics pourquoi pas un wolverine sombre avec des personnage plus epais niveau psychlogique qu'une feuille de papier toilette...
  • Florian_Is_Lost
    J'ai adoré le premier ! :D
  • heathledgerdu62
    Bryan Singer après X-MEN 3 Superman, Wolerine pkoi pas !!!
  • dams14
    d'ou il a fait x-men 3 bryan singer,heathledgerdu62 c'est Brett Ratner qui l'a realiser,bryan singer ne reprendre pas un spin-off,je voit plus Kathryn Bigelow ou encore Timur Bekmambetov, Matt Reeves serai une surprise
  • jane_goodale
    A tous les geeks amateurs de comics et inconditionnels d'un Wolvie d'1m60 poilu hirsute et qui attendent un W2 burné (attention je ne critique pas leur point de vue, je le comprends) je dirais:1) depuis quand les studios US et la FOX en premier lieu , font-ils des films de super-héros uniquement pour les amateurs de super-héros ? Ils font des films pour faire le max de fric donc il faut qu'il y ait le max de spectateurs: les geeks, les ados, les hommes, les femmes etc etc2) le 1er X MEN de Bryan Singer a ouvert la voie aux adaptations de Comicsbooks tombées en désuétude et avec son succès, y a eu Spiderman mega succès puis tous les autres3) à quoi (qui ?) croyez-vous que les X Men doivent de cartonner comme ils cartonnent (cf Watchmen qui s'est planté) because le public feminin est tombé en pamoison devant Hugh Jackman en Wolverine4) donc même si HJ est loin du Wolvie de la BD (1m90 et un homme charmant LOL) j'irai voir W2 et je connais nombre de femelles qui feront de même pour exactement la même raisonDonc la Fox se fera du fric avec W2 si Hugh est dedansCQFD vu originsW plusieurs fois. 5 euros pour voir Hugh sortir de la cuve: çà les vaut !!!!
  • DarkKira
    La question c'est pas que c'est de la merde, seulement que c'est le genre de film trop gentil... Moi je veux un wolverine sanglant, barbare et sans pitier !!! Donc en gros un reboot je veux et non une suite qui risque d'être pas intéressante... Wolverine est une bête alors qui arrête de jouer le toutou gentil et qui libert la bête en lui !!!!!!!
  • poupinetteuh
    J'ai découvert X-Men par hasard en suivant des amis au cinéma. Je ne connaissais rien aux comics et pourtant j'ai adoré. J'ai beaucoup aimé les épisodes suivants même s'ils sont loin d'être "parfaits" et ma préférence va au 2ème volet. Je compte bien aller voir W2 et peu importe le réalisateur car un film ne repose pas que sur ça et sur la production. J'ai vu trop de navets sortir en salles et des films sublimes sortir directement en dvd, tout ça à cause du pognons ou du manque de notoriété du réal, et j'en passe. X-Men m'a permis de découvrir un acteur hors pair, HUGH JACKMAN, et c'est pour cela que ça mérite bien de payer une place à 8 euros !
  • le_frunkpeur
    Comme si des pros comme Scott ou Bigelow allaient se fourvoyer dans un tel projet...A la rigueur Bekmambetov pour son "pas très cérébral" Wanted mais ça se limite à ça!
  • XENOCROSS
    Kathryn Bigelow! Oh les gars, Point break, Strange Days, Démineurs, et en plus ex madame cameron, Matt Reeves, je l'attends au tourant avec Let Me In et Timur, ben, je savais pas que michael bay avait un cousin russe, mdr! Même s'il a pas peur de se montrer glauque, sombre et gore le tout avec des plans séquences et des effets sde psychopathes? Le candidat parfait, surtout qu'il veut boucler la saga Dozor/wATCH avec des fonds américains
  • jane_goodale
    quelque soit le réalisateur, le film sera formatté pour plaire au plus grand nombre. Et surtout pas de classement R (restricted) donc pour un Wolvie méchant, teigneux et sanglant, vous repasserez guys !!!That's Hollywood et à Hollywood par les temps qui courent, ils ne prennent pas de risques.
  • LoganForever
    Bryan Singer ? Ah ce serait le rêve !!! Ce type a réalisé avec les Xmen 1 et 2 des vrais grands bons films d'action et de réflexion dont les personnages avaient une vraie existence.... Mais il n'est pas du genre à ramasser les restes des autres, et on peut le comprendre.... J'espère que la prod réussira à tenir Brett Ratner à distance, ce lourdaud qui filme avec des moufles et qui nous a pondu un X3 subtil comme un troupeau de rhinocéros enragés... Moi, je serais plutot curieuse de voir un regard féminin sur Wolverine, surtout que Kathryn Bigelow n'est pas une débutante ! Tout ce que disent les commentaires précédents sur un Wolvie plus sombre, plus féroce, voire carrément (et enfin !) mauvais de chez mauvais est vrai, et une femme pourrait peut-être développer ces côtés "bad boy" en restant à la limite du supportable pour le grand public. En attendant, j'ai vraiment hâte de LE retrouver sur grand écran...
  • Seigneur_Frodon
    Si pour le 2 ils pouvaient booster un peu le scénario et les effets spéciaux ça ne serait pas plus mal...et surtout, ne pas zapper les petits détails histoire ne ne pas passer dans "faux raccords" ...
  • ericangel1
    Allez hop encore un copié collé ...
  • wouwou49
    je suis pour kathryn bigelow , apparemment ça serait david slade le realisteur de twilight 3 , ça ça fait bien chier
Voir les commentaires
Suivez-nous sur Facebook
Top Bandes-annonces
Mortal Engines Bande-annonce VO
Sponsorisé
Overlord Bande-annonce VO
Amanda Bande-annonce VF
After My Death Bande-annonce VO
Yomeddine Bande-annonce VO
Les Veuves Bande-annonce VO
Bandes-annonces à ne pas manquer
Actus ciné Tournages
Avatar : le casting principal a bouclé le tournage des deux prochains films !
NEWS - Tournages
jeudi 15 novembre 2018
Avatar : le casting principal a bouclé le tournage des deux prochains films !
Millenium : saviez-vous que le dernier opus n’était PAS adapté d’un livre de Stieg Larsson ?
NEWS - Tournages
mercredi 14 novembre 2018
Millenium : saviez-vous que le dernier opus n’était PAS adapté d’un livre de Stieg Larsson ?
Dernières actus ciné Tournages
Films Prochainement au Cinéma
Les films à venir les plus consultés
Back to Top