Des nouvelles d’une possible trilogie pour "Le Hobbit".

Ca serait une très belle initiative ! Le magnet à oscars est en marche.

La magnifique Imax 3D va nous éblouir ainsi que la précision des images grâce aux 46fps qui vont rendre l'expérience très réaliste et très immersive. Quelle prise de risque pour un réalisateur de génie !

Les nouvelles images du film, diffusées au cinema con sont super alléchantes. Le choix des acteurs est top, un casting de talent.

Peter Jackson a dit qu'il ne ferait jamais de film de super héro car il n'est pas fan lol. Je suis daccord avec lui. Il va à contre courant des modes commerciales qui nous noient de film Marvel.

Bravo Jackson pour tant d'audace. Une audace qui paiera aux oscars ;)

une trilogie pour un seul livre, cela me parait un peu lourd ! mais peut être qu'il ira au delà de ce que raconte l'oeuvre de tolkien ! peut être qu'il y aura des scènes tout droit tiré du silmarillion où même des enfants du turin effectivement ! je souhaite plus d'info ! s'ils font une suite uniquement pour le fric comme hp ou pire encore comme twilight ! jackson descendra énormément dans mon estime... à suivre

C'est l'opportunité d'explorer un peu plus la Terre du Milieu, mais si les Appendices sont nombreux, ils n'ont pas tous un rapport avec Bilbo, alors est-ce vraiment nécessaire? Trop d'histoires annexes ça n'a jamais été bon pour un film...

A vouloir trop en faire avec cette série, Peter Jackson va raté sont retour.

Très mauvaise nouvelle. The Hobbit est certes un bouquin riche, mais pas autant pour en faire trois films de plus de 2 heures chacun.
Quand on se dit qu'il était parti sur un scénario pour 2 films et que Jackson a pour idée de faire un 3ème film alors que le 1er est sur le point d'arriver en salle, de deux choses l'une :
- Soit le scénario d'ensemble est bancable et mal écrit car trop fouilli, rendant les films complètement indigestes.
- Soit Jackson nous prend pour des vaches à lait (que nous ne manquerons pas d'incarner)

Moi je plancherai plus sur ma part pour une négociation pour adapter "Le Silmarillion" car deux films sur Biblo d'accord et avec le budget qu'il est entrain de demander à la WB ça serait bien qu'il l'investisse pour l'adaptation du Silmarillion car je pense que lui facilement une trilogie il sera vu ce qu'il y a à raconter.

En faire 2 films pourquoi pas, mais 3 ca me parait compliqué. Ce n'est pas un livre aussi riche que pouvait l'être le SDA. J'ai adoré l'adaptation du SDA par Peter Jackson et pourtant je suis aussi un aficionado de Tolkien, mais pour Bilbo, j'ai peur qu'il se plante si il part sur cette idée

peter jackson est un passionné dde la terre du millieu, il ne fait pas ca que pour le fric mais exprimé se qu'il veut mettre en image et profondément allé plus loin, perso je pense qu'il peut tourné pour un 3 eme film de 1 h30 et de ne pas le sortir au cinéma mais l'inclure dans les bonus des blu-ray non ?

J'adore Peter Jackson, j'adore Bilbo et tout...
Mais 3 films ! Ça me parait totalement aberrant...
Bilbo a lui seul n'est pas aussi riche que l'ensemble de la trilogie Seigneur des Anneaux, alors la trilogie SDA en 3 films, Bilbo en 3 films cherchez l'erreur...

Je suis d'accord, 3 films ça me parait beaucoup pour adapter Bilbo. Ca dépend aussi de la durée des films mais je préfère deux super films que trois films moyens. Après on aura peut-être droit à trois super films. Wait and See!

Au lieu de faire 2 films de 2H, ils vont en faire 3 de 1H30,c'est du vol, encore, holywood en a pas marre de nous chier dans les doigts ?

J'adore l'univers tolkien (mon pseudo le montre bien) mais voila le seigneur des anneaux 1500 pages = 3 films, le hobbit 500 pages =3 films cherchez l'erreur.
Et le silmarillion c'est pas adaptable, c'est plus un manuel d'histoire ou une sorte de bible des terres du millieu qu'une réel histoire cohérente.

@morgoth j'avoue le silmarilion est plus la bible de la terre du milieu et pour le faire en film ça risque d’être chaud.

mais peter jackson a re dit au comic qu'il ont pas les droit car elle appartient a la famille et qu'il ont pas(toucher le jackpot) aimer la version de peter.

Allo oubliez pas Les Enfants de Hurin qui est vraiment un chef d'oeuvre et encore dans le monde de la Terre du Milieu :D

Comme tout le monde, je pense que 2 films sont LARGEMENT suffisants pour adapter BILBO THE HOBBIT. Si a la rigueur, l'éventuel 3eme film pendrait en compte les autres livres, pourquoi pas? Mais MGM ne possédant pas les droits, ce ne sera pas possible :(

je reste persuadé que son but n'est pas de ruiner les gens mais simplement pcq c'est un boulimique de la pélicule ; il tourne encore et encore , et apres n'a pas envie de gacher de beaux moments en les jettant a la poubelle , cela dis , je pense aussi que des versions longues de 2 x 3h suffirai a tout tout montrer de bilbo the hobbit ... pour répondre a un commentaire que j'ai vu , percy jackson va avoir un numéro 2 il me semble , eragon etait un véritable navet et c'est pas plus mal qu'ils l'aient abandonné ou alors il faudrai un reboot , et oui c'est tres dommage pour la boussole d'or qui etait un bon film au casting irréprochable et qui aurait mérité sa suite :)

En fait il a oublie une bonne partie du retour des hobbits dans le Comté (Spoiler : il y a un petit retour de Saroumane si je me souviens bien et ils font un bon gros sauvetage de leur village)

K?vin K. Peter Jackson a déjà expliqué ce choix de totalement modifier la partie du retour des Hobbits. La guerre étant totalement terminer dans l'est, il trouvait que c'était trop de refaire une nouvelle guerre dans la comté comme dans le livre. En effet on a assister à la destruction de Sauron, au couronnement d'Aragorn, etc... Peter Jackson ne se voyait pas rajouter des combats après tout çà ce qui aurait rajouter une nouvelle "histoire".

@xbies : Bah alors je sais pas comment il peut faire 3 films faudra m'expliquer ...