Mon compte
    Intouchables, raciste ? Fight Club, fasciste ? les grandes batailles de la critique

    "Intouchables", un film "raciste" ? "Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain", "populiste" ? Les Critiques sont-ils des "assassins" ? Petit tour d'horizon des plus grandes querelles autour de la critique de cinéma, de la Nouvelle Vague à aujourd'hui.

    EuropaCorp Distribution
    "The Tree of Life est un économiseur d’écran, une carte postale de Hallmark." (Sam Wasson, LA Weekly)

    Lors de sa projection au festival de Cannes en 2011, The Tree of Life, réalisé par Terrence Malick, a été accueilli très chaleureusement par la grande majorité de la presse. Pourtant, lorsque le film a reçu la Palme d’Or, quelques irréductibles se sont insurgés. Et pour se faire entendre, certains Critiques ont décidé de crier plus fort que tous les admirateurs du film… A noter que les Critiques français ont été beaucoup plus cléments avec le film (voir la revue de presse) que les Américains (voir ici, en anglais), de sorte que la majeure partie de la polémique se trouve de l’autre côté de l’Atlantique.

    Témoin cette critique de Dennis Harvey du San Francisco Bay Guardian, dont voici un extrait :

    "C’est quelque chose de très intime enveloppé dans l’emballage le plus grandiose et pompeux possible. C’est comme les romans de James Michener, dans lequel un feuilleton quelconque est entouré de 300 pages d’errata historiques qui remontent presque à l’amibe dont descendent les protagonistes. Sauf que Malick – loué soit-il – dépeint en effet l’amibe."

    Ou encore cet extrait de la critique du journaliste Sam Wasson, pour LA Weekly...

    "The Tree of Life est comme une plaidoirie pseudo-métaphysique sur fond de Berlioz. Ne laissez pas les dinosaures vous tromper. Le dernier Malick est un économiseur d’écran, une carte postale de Hallmark, un test de Rorschach vaste seulement par son indétermination, comme un maître Zen dont on est persuadé qu'il a tout dit quand il n'a rien dit."

    Pour le Critique Matt Singer, qui travaille actuellement pour le site très consulté ScreenCrush et auparavant éditorialiste pour IFC News, voir le film de Malick, "c'est comme regarder un magicien faire le même tour en boucle pendant 138 minutes. Même si le tour est surprenant, quand il est répété sans cesse, il perd de son intérêt."

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    Back to Top