Avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or

Dire qu'une œuvre tire une force considérable dans sa fin, ça serait paradoxal, je suppose ? Et bien pourtant, je le dis : L'oeuvre littéraire avait une fin qui laissait le lecteur sur les fesses, abasourdi, bouleversé. Mais non, cette adaptation des Royaumes du nord (transformée en "la boussole d'or" pour faire joli) se retrouve littéralement amputée de sa fin, ce qui fait qu'à l 'apparition du générique, on a tendance à prendre ça comme un doigt d'honneur de Chris Weitz balancé à tous les lecteurs qui sont tombés sur son adaptation (Et par mauvaise foi, il avait mis des brides d'images de cette fameuse fin dans sa bande annonce). A titre d'exemple, vous imaginez Titanic se terminer sur la scène où le bateau heurte l'iceberg, et c'est à peu près ça. Et maintenant, on fait quoi gros malin ? On décale la sublime fin au début de "La tour des anges" ou on enterre cette superbe saga qu'est "A la croisée des mondes" en attendant qu'un réalisateur plus ambitieux vienne se relancer dans le projet d'adaptation ? Dans un cas comme dans un autre, les sublimes décors et l'interprétation de Nicole Kidman, réussie et fidèle en Mme Coulter, ne parviennent pas à sauver cette adaptation qui avait pourtant du potentiel.

À la croisée des mondes - La boussole d'or est tiré d'une trilogie de livres qui, contrairement aux Seigneurs des anneaux et Chroniques de Narnia de ce monde, ne date pas des années cinquante. L'histoire a apparemment été abrégée pour ce passage au cinéma. D'ailleurs, le livre abordait apparemment le thème de la religion de manière très sévère, mais le film, lui, n'en fait pratiquement pas mention, malheureusement. La jeune Dakota Blue Richards, l'interprète de Lyra, manque de charisme et de confiance dans le rôle principal, qui exige qu'elle porte sur ses épaules beaucoup trop de responsabilités. Pourtant, sa naïveté consternante la mettra dans le pétrin plus souvent qu'à son tour et franchement, d'un point de vue de spectateur, ce n'est pas très convaincant, d'autant que le truc est éculé. Elle utilise sa boussole n'importe où alors qu'elle devrait être particulièrement prudente; ce n'est plus une question d'insouciance imputable à la jeunesse, c'est une déficience intellectuelle. On alors un vieux truc de scénariste pour faire progresser l'histoire. Les effets spéciaux sont particulièrement bien réussis, tout spécialement une féroce bataille entre deux ours polaires qui est fabuleuse de réalisme. La réalisation pas toujours inspirée de Weitz a d'ailleurs beaucoup de difficulté à créer des ambiances mémorables autrement que par les effets spéciaux et les plans larges de panoramiques, et les soubresauts d'action sont souvent bien pâles face aux batailles à grand échelle de Narnia, par exemple, qui jouait dans les mêmes eaux. À la croisée des mondes - La boussole d'or est globalement inégal. L'histoire inégale sert d'introduction à une aventure bien plus grandiose, on le sent bien, et on en ressort insatisfait. Le réalisateur ne sauve pas non plus le film, et encore moins la jeune actrice principale. Une préface, tout au mieux, c'est beaucoup de moyens déployés pour si peu ...

Écrit et réalisé par Chris Weitz, ce conte fantastique est doté d'une très belle image ; les décors fantastiques sont assez somptueux. Outre des effets visuels réussis, la présence des animaux et des enfants donne un aspect charmant à l'histoire.
Ce film d'aventure nous offre une belle affiche avec Eva Green en sorcière, que l'on voit trop peu, Nicole Kidman, Daniel Craig, Dakota Blue Richards assez crédible dans le personnage principal de la petite Lyra. Il nous propose également des faciès impressionnants avec Sam Elliott dans le rôle de Lee Scoresby et Jim Carter dans celui du gitan Lorde John Faa.
A juste titre oscarisée pour ses effets visuels, cette grosse production, au budget conséquent, s'adresse plutôt à des enfants.

Une bonne histoire, de bons acteurs, un personnage principal charismatique et attachant, une histoire très bien mise en scène et réalisé. .. A voir sans hésiter, un régal pour les yeux! .. Et a quand une suite ?

c'est vrai que c'est lassant de voir des critiques avec 0 étoile pour presque tous les films,moi aussi je les plains tous ces gens tristes qui n'aiment rien,qui se plaignent toujours et qui vont au cinéma choisir un film apparamment au hasard.
que reprocher à celui ci?
il est superbe et on attend la suite avec impatience.nous y sommes allés en famille et tout le monde a pris du plaisir.
ne comparons pas les films entre eux ça ne sert à rien et ceux qui préférent lire le livre et bien allez à la bibliothéque.

Extraordinaire, visuellement parfait. J'ai du mal à comprendre le flots de critiques à propos d'une soi-disant ressemblance avec l'église. C'est un film qui nous fait rêver. J'éspère que les producteurs se décideront un jour a faire les suites.

Les adaptations de romans fantastiques ou d'héroïque fantaisie destinés aux jeunes public se sont faites nombreuses, cela débuta en 2001, date qui marqua les naissances de deux franchises de romans adaptés au cinema, '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux ''. Les succès de ces deux franchises donnèrent un nouveau genre au cinema, genre auquel j'eus un attachement particulier dès mon plus jeune âge. Les sagas '' Harry Potter '' et '' Le Seigneur des Anneaux '' ont bercés mon enfance, et demeurent à mes yeux comme étant mythiques, et se résumant à des chefs d'oeuvres à elles toutes seules. S'ensuivent d'autres licences essayant de lancer leur propre adaptation de romans fantastiques ou d'heroic fantasy, qui n'atteignirent pas le niveau de leurs modèles, mais la plupart n'en étaient pas loin du tout, et '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' en est un parfait exemple. Adapté de la trilogie '' A la croisée des mondes '' de Philip Pullman, le long-métrage s'est malheureusement planté et ne connut pas de suites, et pourtant il en méritait une. Ce n'est sûrement pas une bonne adaptation, mais ce que je juge c'est la qualité du film en lui même, et pour ma part, c'est une réussite. Le scénario, bien qu'assez compliqué, fait preuve d'originalité et s'avère être intéressant. On a une histoire qui tient la route, chose qui se fait rare dans les adaptations dédiées aux adolescents de nos jours, qui ne se contentent de faire la même chose que Twilight ou Hunger Games (bien qu'il y ait des exceptions). La réalisation est surprenamment bonne, et nous offre un esthétique très soigné. Visuellement, c'est magnifique, l'univers que cherche à adapter le réalisateur, nous est montré numériquement, mais c'est tellement beau à voir qu'on oublie que c'est du numérique. Seul petit reproche, je trouve la scène d'introduction assez précipité, elle aurait du prendre son temps pour mieux nous expliquer l'univers dans lequel on se retrouve. Malgré ce petit point négatif, le rythme est dans l'ensemble bien géré, on ne s'ennuie pas trop, et on est vite plongé dans l'histoire. Et dire que le réalisateur du film est Chris Weitz, celui qui a crée la saga '' American Pie '' (très sympathique saga au passage), rassurez-vous il s'en éloigne beaucoup. On sent que Chris Weitz y a mit sa passion, cela se voit avec la beauté de ses plans et des effets spéciaux. Le casting est monstrueux, Dakota Blue Richards (qui faisait ses débuts dans ce film) tient le rôle principal, et elle est très convaincante, dommage que sa carrière n'ait pas autant décollée. Daniel Craig, bien que bon, n'apparaît pas assez à l'écran, Nicole Kidman, elle en revanche est excellente. Les effets spéciaux sont à tombés, l'univers qui nous est montré est très réussit. Mais ce que les effets spéciaux ont le mieux réussit sont les Daemon (créatures de forme animale faisant partie d'un être humain), ils paraissent vraies. Les musiques sont assez invisibles, mais se retiennent tout de même facilement. En conclusion, '' A la croisée des mondes : la Boussole d'Or '' est une réussite, qui n'a malheureusement pas eut la chance qu'il méritait. C'est très dommage, car j'aurai voulu qu'il y ait une suite, je serai même près à en réclamer, dire que Chris Weitz a réalisé deux ans plus tard la suite de Twilight, et non de ce film, quel dommage. Un film qui selon moi mérite une seconde chance, et surtout une franchise cinématographique.

A LA CROISEE DES MONDES; LA BOUSSOLE D'OR (2007): Dans un monde parallèle au notre, la disparition de nombreux enfants va mener la jeune Lyra dans une incroyable odyssée fantastique peuplée de personnages mystérieux. Un univers rétro-futuriste qui rappellera d'une façon grandiose celui de Jules Verne. Une splendeur visuelle employant d'une façon très ingénieuse l'utilisation de créatures animales pour symboliser l'esprit caractériel des personnages. On partira alors à la découverte d'un agréable voyage gentiment agité par un prestigieux casting, Daniel Craig, Nicole Kidman, mais surtout cette très jeune actrice, Dakota Blue Richards, qui sera le pilier central de cette histoire. Malheureusement, l'ensemble restera pour moi très froid au niveau des sentiments, trop bref pour certaines situations, frustrant par cette fin qui demandera une suite qui ne se fera jamais, c'est bien dommage (pas assez d'entrées au cinéma), car un autre épisode aurait pu améliorer ces points négatifs et faire briller d'avantage ce conte fantastique (il existe une série que je ne connais pas). Malgré tout, cela reste un très bon divertissement familiale que je recommande vivement.

Alors que le livre dont est tiré ce film "Les lumières du Nord" est une petite merveille de littérature jeunesse qui offre une double lecture enfant/adulte, ce film est tout simplement mauvais. Cette belle histoire se construit petit à petit n'hésitant pas à aborder des thèmes difficiles avec des passages durs mais pourtant forts et cruciaux : dans la version cinématographique, tout est édulcoré, comme pour être sûr de faire recette également auprès du jeune public qui n'est pourtant pas la cible de cette aventure. Les passages qui font frissonner, compatir, attristent, expliquent la détermination des uns et des autres disparaissent spoiler: (la tête de Grumman, la découverte d'un premier enfant sans daemon dans une cabane, le camp de Bolvengard, la cruauté des ours, évidemment la fin qui n'est pas présente)
. résultat mièvre, pauvre, simplifiant à l'extrême des notions complexes, voire n'en parlent pas (physique, cosmologie, le rapport science/religion, les métaphores de l'inquisition, de la dictature, des asiles psychiatriques du début du XXe siècle,...). Les gitans sont ridicules tout au long du film, loin de la fière armée qui se réunit, débat, choisit, part en mission. L'apprentissage de l'aléthiomètre par Lyra est tout simplement inexistant : l'interprétation des symboles est transformée en une pseudo vision. Tant de défauts à souligner ! LISEZ LE LIVRE !!!

quel film !!!! quel histoire!!!! bravo

Un film fantastique vraiment génial, un tres bon scénario des effets spéciaux excellents et surtout de bonne scéne de combat, dans la lignée d'un Harry Potter, Seigneur Des Anneaux ou du Monde De Narnia, A La Croisée Des Mondes a vraiment touts pour plaire espérons que le second opus sera aussi bien réussi. Un film que je conseil pour touts les fanas de film fantastique.

Ayant lu et grandement apprécié le roman de Philip Pullman, j'avais espéré qu'une adaptation en film aurait lieu. Et quand celle-ci est sortie dans les salles, je suis allé la voir au cinéma avec entrain, au mois de décembre 2007. Et j'ai été largement satisfait. Aucune autre actrice n'aurait mieux composé Lyra que Dakota Blue Richards et c'est assez regrettable qu'après ce film, elle soit tombé dans l'anonymat total. Le scénario n'est ni trop fidèle ni trop infidèle au roman. Certes, il ne respecte pas complètement l'histoire originale mais il la respecte comme il faut. Concernant les effets spéciaux, récompensé par un Oscar, c'est magnifique, le rythme est maîtrisé et la musique d'Alexandre Desplat est également mémorable. La bataille finale est vraiment cool. Avec un budget de 180 millions de dollars, le film était à l'époque l'un des films les plus coûteux de la New Line Cinema. Le film n'a pas été un échec, a même connu un certain succès, puisque engendrant 372 millions de dollars, mais les producteurs avaient espéré plus et donc déçus du résultat des recettes, ont décidé de ne pas produire les suites. Ce qui est dommage car j'aurais tant aimé voir ces suites. Mais d'un côté, cela incitera les gens à se tourner vers l'univers fascinant et enrichissant de Philip Pullman. Je regrette beaucoup que presque personne ne se souvienne de ce film aujourd'hui. J'ai lu pas mal de retours négatifs, beaucoup affirmant que c'est une mauvaise adaptation du roman de Pullman. Encore une fois, j'ai lu le bouquin, l'ai adoré et cette adaptation ne m'a pas déçu. Je vois pas de raison de haïr le film car il est bien, même très bien. Le visuel est superbe, y a des passages excitants, l'héroïne est captivante. Moi en tout cas, je l'ai pris comme un divertissement de Fantasy familial, un peu dans le même genre que le Monde de Narnia ou l'Histoire sans fin et j'ai largement trouvé mon compte. Donc, je recommande ce film, surtout pour les enfants et pour ceux qui aiment la Fantasy et qui ont conservé leur âme d'enfant.

Merveilleux film trés film, fidèle au livre et vraiment beau. Je conseille a tous de voir ce film vraiment magique etr attendrissant !!

Difficile de noter un film auquel on a absolument rien compris.
Pourtant je suis un habitué des films de SF, des films fantastiques, des films aux scénarios complexes, mais là c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Ok, c'est un 19 ème siècle alternatif mélangeant inspiration steampunk et fantasy, mais après... !?
On vous balance des noms, des termes, des personnages, des lieux et démerdez vous pour comprendre. La narration est catastrophique, ça part dans tout les sens, etc. Bref, à réserver à ceux qui ont lu le roman et que y comprendront peut être quelque chose.

J'ai adoré ce film, les décors, les images magnifiquement montées et les acteurs très beaux et jouant merveilleusement bien. Les animaux en images de synthèses sont hyper réaliste, très émouvant.