Le Loup-garou de Londres
Note moyenne
3,5
1895 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

193 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
76 critiques
3
49 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 octobre 2009
Très décevant dans le sens ou le scénario est mauvais ainsi que la direction d’acteurs. Par exemple lorsque David se transforme et cri a la mort, il le fait avec peu d’enthousiasme. Bref il ne joue pas très bien. Les effets spéciaux en revanche sont bon, ceux pour la transformation mais ceux aussi représentant le cadavre petit à petit en lambeau puis en décomposition.
Le scénario est sans surprise. Une love story inutile.
Souvent ridicule !
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 septembre 2010
Un film culte , oscillant entre horreur pure et humour noir, avec des effets spéciaux extraordinaires pour l'époque . Du très beau travail signé john landis.
angélique v.
angélique v.

37 abonnés 103 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 août 2009
J'ai revu ce film dernièrement à la TV alors que je l'avais déjà vu, il y a très très longtemps.
Comme il faut s'en douter il a bien mal vieilli, et je me suis même surprise à rigoler devant certaines scènes qui étaient censé faire peur.

Pourtant, le scénario était bon ... enfin à l'époque ... mais la transformation en loup garou reste indélibile. Je veux dire que Jim Henson ( quel Dieu celui là !!!) avait fait un super taf. La bête est bien proportionnée et toujours aussi impressionnante.

Reste un film aujourd'hui moyen mais qui sent la nostalgie des années 80's à plein nez!
Enjoy!
moonboots
moonboots

73 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 juillet 2009
le meilleur film de Loup-Garou à ce jour, entre comédie et horreur, les effets spéciaux restent très réussis
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 juin 2009
Jean Landis a perdu toute notion de la réalité dans cette série B turque !!!
Un loup garou à Londres mais n'importe quoi !
C'est une ile l'angleterre il serait arrivé comment?
Ca sait pas nager un loup et ça a peur de l'eau on le voit bien dans tous les "chasse et pêche"
Après, un loup garou qui bouffe une biche mais bordel y en a des acteurs tout pourris qu'on pourrait bouffer.
Le loup garou qui conduit sa golf gti 1600 en roulant a droite !!!!! Ils roulent à GAUCHE les anglais, ils nous prennent vraiment pour des anes !
Bref y a un tas d'incoherences monstueux dans ce film sans parler de la "fameuse "scène" de transformation !!! La teuhon ! On dirait un truc pourri des années 80 !!!!!!!

Bref grosse déception, dans le genre ça vaut vraiment pas "Savage planet" avec des vrais ours sauvages de l'espace !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 octobre 2009
La référence en terme de film de loup-garou tout simplement.
chrischambers86

16 171 abonnés 13 132 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 avril 2009
Le cinèaste amèricain John Landis rèalise à seulement 31 ans cette pèpite du cinèma fantastique et modernise un mythe poussièreux, dans une sublime lande anglaise rappelant ètrangement celle du "Chien des Baskerville" de Fisher! il dècide de revisiter un thème classique du mythe universel dècapè à la sauce Landis et de le mettre en scène brillamment dans le Londres des annèes 80! Oscillant entre humour et horreur, il promène, à grand renfort d'effets spèciaux particulièrement impressionnants (voir ahurissants), son loup-garou à la rencontre de londoniens très british! Cèlèbre et extraordinaire transformation qui valut le premier Oscar de l'histoire au cinèma d'horreur pour les meilleurs maquillages, dû au travail remarquable de Rick Baker en 1982! Côtè acteur, le courageux David Naughton, le drôle et èmouvant Griffin Dunne et la radieuse Jenny Agutter sont tous les trois excellents! On rit beaucoup, on a peur souvent, et on sort heureux de constater que le genre ne meurt pas! Alors restez sur la route, ne vous aventurez pas dans la lande et surtout attention à la lune! Un chef d'oeuvre du cinèma fantastique avec cerise sur le gâteau: Bobby Vinton qui interprète le mythique "Blue Moon" avec les hurlements d’agonie de David Naughton qui nous fendent le coeur...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 janvier 2010
Bien avant que le succès de The Blues Brothers fasse de lui un cinéaste incontournable et qu’il ne marque à tout jamais les esprits en réalisant le légendaire clip de Thriller pour Michael Jackson, John Landis, alors âgé de dix-neuf ans, écrivait le scénario du Loup- garou de Londres. Le projet se concrétisa plus d’une décennie après et marqua, avec Hurlements de Joe Dante, le grand retour du lycanthrope au cinéma. Mais de ces deux films, c’est celui de Landis qui traversa le mieux les époques. [...] Premier film de l’Histoire à remporter l’Oscar des meilleurs maquillages, c’est justement grâce à la démence de ses effets visuels, mis au point par Rick Baker – le mentor d'un certain Rob Bottin, pas étranger aux superbes trucages de The Thing –, que le film a été propulsé au rang d'œuvre culte. Un statut qu'il doit tout particulièrement à une scène : la métamorphose de David Naughton. Rien ne nous est épargné, et aujourd’hui encore, on a mal pour l'acteur. Ses os s’étirent et craquent en même temps que des poils recouvrent son corps. Même son visage se déforme sous nos yeux. Si les procédés utilisés ont forcément un peu vieilli, ils restent très percutants. [...] Que ce soit dans ces scènes de terreur qui ne vous empêcheront certainement pas de dormir ou dans ce final à la King Kong tout sauf émouvant, il ne vaut mieux pas prendre John Landis au sérieux. Les acteurs semblent s'éclater en jouant la comédie – mmh, la craquante Jenny Agutter – et les musiques rock semblent pleines de dérision ; aujourd'hui encore, le film accuse une légèreté qu'il serait bien dommage de remettre en cause. De toute façon, les effets spéciaux restent impressionnants et justifient à eux seuls la vision de ce film, dont on ne peut qu'admirer la capacité à traverser le temps. Le loup-garou londonien n'a pas fini d'hurler. [Extrait de RedRoss.fr : site de critiques ciné]
Caine78

7 757 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 septembre 2010
Semblant clairement chercher à détourner les conventions du film d'épouvante (et plus précisément de loups-garous donc), John Landis ne réussit finalement qu'à moitié son pari, et ce même si le résultat final n'en demeure pas moins assez satisfaisant. Car c'est en effet avec un certain plaisir que l'on suit ces aventures plutôt bien menées, réussissant à ne pas se prendre trop au sérieux tout en gardant une démarche assez ambitieuse, ce qui n'était pas évidemment pas chose aisée. De plus, les effets spéciaux signées par le grand Stan Winston s'avère particulièrement réussis, notamment bien sur les scènes de transformation particulièrement bluffantes. Dommage seulement qu'au final, Landis ne se soit en définitive pas tant éloigné des stéréotypes qu'ils semblaient vouloir détourner, car l'intrigue reste il est vrai plutôt classique, et cela malgré un dénouement plutôt réussi (bien qu'attendu) ainsi qu'une Jenny Agutter plus ravissant que jamais. L'oeuvre mérite par ailleurs vraiment le coup d'oeil, ne serait-ce que pour certaines scènes particulièrement savoureuses et ce mélange des genres plutôt convaincants. Un bon moment.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mars 2009
Pas de chance ! Fallait directement aller en Italie sans passer par l'Angleterre ! Un des deux étudiants est tué, et l'autre transformé... Il n'y a pas vraiment d'horreur dans ce film, mais surtout une ambiance. Rempli de doutes et de cauchemars, le survivant nous entraîne dans sa double personnalité. De plus l'humour présent dans le film ne nuit pas à l'ambiance, bien au contraire, elle permet de participer à la vie de l'étudiant, que ce soit dans les moments inquiétants ou légers.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 février 2013
Un des trois ou quatre classiques du film de Loup-garou. Des maquillages parfois géniaux et d'autres plus ridicules, des scènes d'attaques et d'angoisses réussies et des scènes drôles aussi. Par contre je trouve la fin un peu décevante le loup-garou semble un peu bidon.
Alain69
Alain69

5 abonnés 134 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 novembre 2012
Ce film est LE film de loup-garou. Mélant humour et horreur, un pur régal. Jusqu'à la bande-son (blue MOON, etc. )
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 février 2009
excellent film a tout les rapports mélant humour et horreur et même émotion. des effets spéciaux de bonne facture pour l'époque et un excellent scénario. Le meilleur film de loup-garou que j'ai visionné a ce jour.
pitch22
pitch22

198 abonnés 692 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 février 2009
Le début, dans les landes (Landis!), est un peu long mais marquant, assez flippant. Après, on sait ce qui doit advenir... La love story n'ajoute guère d'intérêt. Je n'aime pas non plus ces visites de l'ami décédé. La fin relève nos poils...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 janvier 2009
je n'ai pas trop aimer car sa ma fait tres peur mais a voir absolument.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse