AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
60685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
661 critiques
3
328 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si Yates est toujours aussi habile à faire naître le monde de Harry Potter et à diriger ses acteurs, il peine à faire aboutir une histoire aux intrigues nombreuses et denses.
Une suite fort sympathique des aventures du célèbre sorcier à la cicatrice. Un bon divertissement plein d'action et de magie. Bien évidemment, le film prend des libertés avec le roman. Si certaines coupes sont justifiées, la place des romances dans l'adaptation est contestable et plutôt inutile. Il y a de quoi passer un bon moment et c'est déjà ça.
Les Harry Potter se suivent mais ne se ressemblent pas. Si j'avais été happé par le précédent volet, qui annonçait le meilleur soit une guerre entre suppôts de Voldemort d'un côté, et du petit gars à lunettes de l'autre, l'épisode 6 fait retomber le soufflé. Cela commence pourtant bien avec une attaque de Londres par les Mangemorts, la suite tombe dans la mièvrerie du teenmovie. Et puis il y a trop de films pour être honnête. Je crois avoir dormi deux fois. Vivement l'épilogue.
6ème film de la saga, Le prince de sang-mêlé peut se diviser en 2 parties : la 1ère pour montrer les démons de l'adolescence et les prémices des 1ers amours, une 1ère partie sans grand intérêt, puis la 2ème qui se révèle magnifiquement intense pour terminer avec une force inégalé jusque là. Cela vaut vraiment le coup de tenir et de regarder le film jusqu'au bout.
Bref : un film au finish magistral ! Grandiose !!
Bref : un film au finish magistral ! Grandiose !!
Vu le 12/04/2019.
Après avoir lu le livre, je me disais que ce film allait obtenir une des meilleures notes de la série des Harry Potter, le livre est vraiment passionnant, il montre beaucoup de choses intéressantes notamment sur le passé de Voldemort, le début du sentiment amoureux chez nos 3 héros, etc...
Dans le film, beaucoup de choses sont occultées, notamment (et c’est bien malheureux car ça aurait pu être un grand moment de cinéma) la bataille de la Tour de l'Astronomie mettant aux prises plusieurs élèves (Neville notamment) avec les Mangemorts. En principe, Rowling termine toujours ses livres sur un élément fort et là, cet élément est complètement supprimé, c’est vraiment dommage (d'autant plus que dans le livre, on a le frère de Ron qui est durement touché et on a aussi une belle déclaration d'amour de sa future femme). Pareil à la fin où la cérémonie d’enterrement de Dumbledore est occultée (alors que de nombreux personnages des films précédents y assistent y compris l'horripilante Ombrage), les Dursley sont absents du film (bon vu la tronche de Dudley, c’est peut-etre pas plus mal).
A l'inverse, je trouve qu'on a bien plus le sentiment de la relation amoureuse Ron-Hermione et Harry-Gini dan sle film que le livre le laisse entendre où c’est beaucoup plus caché et bien manœuvré. Dans le film, faut presque y faire exprès pour pas comprendre
Voilà, le film reste bon aucun doute mais je trouve que c’est un de ceux où le livre a été le plus occulté, c’est dommage, 20 min de plus avec la bataille finale aurait en faire le meilleur des 6 premiers sans aucun doute
Après avoir lu le livre, je me disais que ce film allait obtenir une des meilleures notes de la série des Harry Potter, le livre est vraiment passionnant, il montre beaucoup de choses intéressantes notamment sur le passé de Voldemort, le début du sentiment amoureux chez nos 3 héros, etc...
Dans le film, beaucoup de choses sont occultées, notamment (et c’est bien malheureux car ça aurait pu être un grand moment de cinéma) la bataille de la Tour de l'Astronomie mettant aux prises plusieurs élèves (Neville notamment) avec les Mangemorts. En principe, Rowling termine toujours ses livres sur un élément fort et là, cet élément est complètement supprimé, c’est vraiment dommage (d'autant plus que dans le livre, on a le frère de Ron qui est durement touché et on a aussi une belle déclaration d'amour de sa future femme). Pareil à la fin où la cérémonie d’enterrement de Dumbledore est occultée (alors que de nombreux personnages des films précédents y assistent y compris l'horripilante Ombrage), les Dursley sont absents du film (bon vu la tronche de Dudley, c’est peut-etre pas plus mal).
A l'inverse, je trouve qu'on a bien plus le sentiment de la relation amoureuse Ron-Hermione et Harry-Gini dan sle film que le livre le laisse entendre où c’est beaucoup plus caché et bien manœuvré. Dans le film, faut presque y faire exprès pour pas comprendre
Voilà, le film reste bon aucun doute mais je trouve que c’est un de ceux où le livre a été le plus occulté, c’est dommage, 20 min de plus avec la bataille finale aurait en faire le meilleur des 6 premiers sans aucun doute
Totalement subjectif, j'ai énormément adoré et c'est mon troisième Harry-Potter préféré (c'est selon moi la meilleure saga cinématographique de tous les temps). Ce film m' a marqué grâce aux personnages qui sont tous géniales et aux émotion que le long-métrage transmet. Les relations entre les personnages sont très intéressantes. La réalisation de David Yates est excellente. Je peux comprendre toutes les critiques négatifs mais j'ai pris mon pieds.
Ce film est merveilleux en tout point magie mystère et un casting parfaitement parfait
(Dobby est mon favori)
(Dobby est mon favori)
un peu mou. très dark. après la fin est énorme. je l'ai trouver long. sans le rythme des précédents.
Harry Potter : et le prince de sang mêle - Très très bon film encore une fois mais cette fois si on se tourne vers une source obscure et
spoiler:
la compréhension de la destruction de Voldemort voir son point faible.
. Et mon dieux c'te fin... Je m'en suis jamais remis... spoiler: pauvre Dumbledore
, Et le baiser que personne n'attendait entre spoiler: Harry et Ginny
... super... Très bon film
. Et mon dieux c'te fin... Je m'en suis jamais remis... spoiler: pauvre Dumbledore
, Et le baiser que personne n'attendait entre spoiler: Harry et Ginny
... super... Très bon film
Sans doute le plus mature des Harry Potter qui m'a été donné de voir jusqu'à maintenant. La super bonne idée du numéro 6 est d'avoir grandit avec ses personnages. Ils gagnent tous en complexité ce qui les rend plus attachants pour certains et plus intriguant pour d'autre...après l'histoire bon... Elle ne m'a jamais vraiment passionnée...
un film très bien réalisé merci pour la magie ............................,...........................
Un film par certains aspects tristes et sombres mais au scénario malin. Pas le meilleur Harry Potter mais il est tout de même indispensable au bon deroulement de l’histoire et le rythme est toujours excellent
Le Prince de sang-mêlé, le plus sombre de la saga, plus dramatique que fantastique, David Yates délivre un film une fois encore très convaincant et respectueux du roman, plus violent et plus noir que les précédents tout comme ses personnages, même s'il s'autorise à quelques notes d'humour
rafraîchissantes.
L’univers de Harry Potter reste un enchantement permanent.
L’un des meilleurs de la franchise.
rafraîchissantes.
L’univers de Harry Potter reste un enchantement permanent.
L’un des meilleurs de la franchise.
Pari tenu pour David Yates avec ce 6ème opus des aventures de notre apprenti sorcier préféré (en même temps on n’en connait pas beaucoup d’autres non plus) ! Moi qui m’étais juré de ne lire aucun Harry Potter avant de les avoir tous découverts au cinéma pour être totalement impartial et ne pas juger un film sur son adaptation, je dois avouer qu’à la fin du visionnage du Prince de Sang Mêlé, une seule envie me vient : me jeter sur le dernier tome et savoir qui va survivre à l’ultime face à face !
Pour en revenir au film, c’est avec beaucoup de plaisir que j’ai retrouvé David Yates derrière la caméra, car autant il était intéressant de changer de réalisateur pour les premiers films afin de montrer une vision différente, un ton propre à chacun, autant une certaine continuité était nécessaire pour clôturer cette saga sans gâcher la franchise ou en bâcler la fin. Au moins Yates a pu gérer ses films comme il le souhaitait, au rythme qui lui paraissait être le bon et il a pu faire évoluer les personnages à sa façon au fil des films qu’il a dirigés. D’ailleurs c’est peut être ce qui marque le plus dans ce 6e opus, l’évolution des personnages, qu’ils soient principaux ou même secondaires. Car Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé n’est pas un film d’action comme certains de ses prédécesseurs, mais plutôt un film de transition entre l’enfance et l’âge adulte, le début des responsabilités, l’amour et pas mal de thèmes qui ne sont pas seulement propres aux magiciens. Ici l’on voit plus d’émotions, de doutes aussi et une réelle étape dans la vie des héros qui ont pris conscience de leur futur, qui ont grandi et apprennent à agir par eux-mêmes et à prendre leurs responsabilités. Une fois encore, ce qui frappe avec HP, c’est vraiment ce coté sombre qui s’est installé au fil des épisodes, avec deux premiers films plutôt naïfs voire drôles dans la découverte des pouvoirs et de l’école et un HP et le prisonnier d’Azkaban (pour moi le meilleur film) qui a marqué un tournant et apporté une vraie dramaturgie à la saga et un coté très noir qui se confirme encore avec ce 6e tome.
En tout cas, les 2h30 de film passent vite, sans réellement de baisse de rythme même si certains regretteront le manque d’action dans la première partie, et l’on assiste à une accélération progressive des évènements et de l’intrigue jusqu’au final sous forme d’apothéose.
Enfin, petite note personnelle, j’ai regardé Sweeney Todd du grand Tim Burton récemment et je n’avais pas remarqué la ressemblance du casting : Helena Bonham Carter, Alan Rickman (toujours aussi impénétrable – l’un des meilleurs personnages de la saga HP sans aucun doute) et même Timothy spall (aussi horrible dans les deux films)…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Pour en revenir au film, c’est avec beaucoup de plaisir que j’ai retrouvé David Yates derrière la caméra, car autant il était intéressant de changer de réalisateur pour les premiers films afin de montrer une vision différente, un ton propre à chacun, autant une certaine continuité était nécessaire pour clôturer cette saga sans gâcher la franchise ou en bâcler la fin. Au moins Yates a pu gérer ses films comme il le souhaitait, au rythme qui lui paraissait être le bon et il a pu faire évoluer les personnages à sa façon au fil des films qu’il a dirigés. D’ailleurs c’est peut être ce qui marque le plus dans ce 6e opus, l’évolution des personnages, qu’ils soient principaux ou même secondaires. Car Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé n’est pas un film d’action comme certains de ses prédécesseurs, mais plutôt un film de transition entre l’enfance et l’âge adulte, le début des responsabilités, l’amour et pas mal de thèmes qui ne sont pas seulement propres aux magiciens. Ici l’on voit plus d’émotions, de doutes aussi et une réelle étape dans la vie des héros qui ont pris conscience de leur futur, qui ont grandi et apprennent à agir par eux-mêmes et à prendre leurs responsabilités. Une fois encore, ce qui frappe avec HP, c’est vraiment ce coté sombre qui s’est installé au fil des épisodes, avec deux premiers films plutôt naïfs voire drôles dans la découverte des pouvoirs et de l’école et un HP et le prisonnier d’Azkaban (pour moi le meilleur film) qui a marqué un tournant et apporté une vraie dramaturgie à la saga et un coté très noir qui se confirme encore avec ce 6e tome.
En tout cas, les 2h30 de film passent vite, sans réellement de baisse de rythme même si certains regretteront le manque d’action dans la première partie, et l’on assiste à une accélération progressive des évènements et de l’intrigue jusqu’au final sous forme d’apothéose.
Enfin, petite note personnelle, j’ai regardé Sweeney Todd du grand Tim Burton récemment et je n’avais pas remarqué la ressemblance du casting : Helena Bonham Carter, Alan Rickman (toujours aussi impénétrable – l’un des meilleurs personnages de la saga HP sans aucun doute) et même Timothy spall (aussi horrible dans les deux films)…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Mon préféré ! Humour British à gogo, développement de l’intrigue avec découverte des Horcrux .. J’adore !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse