AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette version américaine de "Nathalie..." réalisée par Atom Egoyan et sortie en 2009 n'est vraiment pas mal mais sans plus. C'est l'histoire d'une femme qui, suspectant son mari d'adultère, engage une escort-girl, Chloé, pour draguer son mari et ainsi avoir des preuves mais Chloé s'entiche très vite de la femme. Je n'ai pas vu le film de Anne Fontaine, je ne peux donc pas dire à quel point il en est différent mais en tout cas, le scénario de celui-ci est plutôt bon. Mais il possède malheureusement des lacunes qui ne sont pas énormes mais empêchent malgré tout au film d'avoir un fond réellement intéressant et poussé. Le début est très intéressant et le côté thriller est passionnant mais je trouve que la fin arrive trop vite et surtout arrive brutalement lorsque les choses deviennent de plus en plus passionnantes et surtout plus oppressantes. Car oui, le retournement de situation laisse penser que le film va durer encore longtemps et que le sujet est loin d'être fini mais donc, non, la fin arrive bien malheureusement trop vite car il y aurai eu encore pleins de pistes à développer. D'ailleurs, avec cette fin plutôt facile, le film sonne plus téléfilm cliché du samedi après-midi sur TF1 que film, ce qui est bien dommage. Malgré tout, on ne s'ennuie pas même avec une introduction peut-être un peu longue, car le film devient de plus en plus captivant. Les personnages sont très bien écrits car l’ambiguïté y est très bien rendue, notamment entre Chloé et Catherine. La réalisation est quant à elle assez sobre mais néanmoins bonne. Du côté des acteurs, ils sont très bons notamment Julianne Moore et Amanda Seyfried. "Chloé" est donc un film qui ne reste dans l'ensemble pas mal mais dont le sujet aurait pu être beaucoup plus développé.
Petit mélo gentil et sans prétention, Chloé vous fera passer un moment agréable auprès d'acteurs en symbiose. On est content d'être là, on s'amuse, on joue...
Mais comme rien ne distingue ce mélo d'un autre malgré son casting plutôt "haut du panier", il devrait passer assez vite aux oubliettes du cinéma...
Classé direct dans la liste "le réalisateur n'a pas su terminer son film", avec une fin expédiée en deux coups de cuillère à pot, dommage ....
Mais comme rien ne distingue ce mélo d'un autre malgré son casting plutôt "haut du panier", il devrait passer assez vite aux oubliettes du cinéma...
Classé direct dans la liste "le réalisateur n'a pas su terminer son film", avec une fin expédiée en deux coups de cuillère à pot, dommage ....
De bons acteurs mais un scénario assez pauvre. La fin est assez décevante pour ma part, puisque je ne m'attendais pas à un dénouement pareil. A voir. 2.5/5
Très bon film avec un bon jeu d'acteur et un bon casting avec très bon scénario bien ficelé.
Ce film montre une forme d'infidélité que l'on ne voit pas souvent au cinéma, je recommande fortement ce film.
Ce film montre une forme d'infidélité que l'on ne voit pas souvent au cinéma, je recommande fortement ce film.
Le début du film d’Atom Egoyan m’a intrigué, puis m’a lassé de plus en plus avant de m’achever définitivement avec sa fin crétine.
Quand on m'a fait un résumé de ce film, en me donnant le casting j'étais ultra pressé. Et c'est peut être ça qui fait qu'au final ma joie est vite retombée.
Ce n'est pas un mauvais film, soyons d'accord.
Tout d'abord le jeu d'acteur est très bon, évidemment. L'histoire est sympa mais manque d'originalité et est un brin prévisible ( pour peu que l'on réfléchisse en regardant le film).
Un film qui se laisse regarder, mais les scènes érotique peuvent devenir assez gênantes selon les personnes avec qui ont le regarde.
Je vois ça comme un téléfilm et je me dis que du coup ça va il est pas trop trop mal.
Ce n'est pas un mauvais film, soyons d'accord.
Tout d'abord le jeu d'acteur est très bon, évidemment. L'histoire est sympa mais manque d'originalité et est un brin prévisible ( pour peu que l'on réfléchisse en regardant le film).
Un film qui se laisse regarder, mais les scènes érotique peuvent devenir assez gênantes selon les personnes avec qui ont le regarde.
Je vois ça comme un téléfilm et je me dis que du coup ça va il est pas trop trop mal.
Le film aurait peut-être mérité une meilleure note s'il avait su définir son genre avec plus de force. Ni vraiment thriller (le suspense en est d'ailleurs rapidement éventé), ni vraiment drame (les ressorts du genre n'arrivent qu'en toute fin de parcours), Chloé serait plutôt une fine étude psychologique de personnages placés dans une situation d'extrême tension, entre vérités et mensonges, fantasmes et réalités. Si les actrices du film s'en tirent plutôt bien, les interactions entres les personnages ne sont pas toujours empreintes de crédibilité: on a bien du mal à saisir le pourquoi, les motivations profondes, d'autant plus au vu d'un final quelque peu abrupt. Le film est plastiquement bien fait et subtil, mais doit compter sur ses actrices pour extirper le meilleur d'un scénario coincé entre fausse perversion et classicisme.
13/20 un remake plaisant pour ma part n'ayant pas vu l'original. Renforcer par son affiche de comediens ce film ne surprend pourtant qu'a moitié .
Incroyable rôle pour Amanda Seyfried dans ce thriller erotique et psychologique, avec un rôle d'escort girl qui va entraîner la vie et la destinée d'un couple dans son sillage. Être profondément troublée, fragile, mystérieuse, elle va manipuler la réalité dans un triangle amoureux à trois où Julianne More l'embauche pour séduire son mari Liam Neeson, persuadée qu'il a de nombreuses liaisons avec ses étudiantes. Elle gynécologue réputée, lui professeur d'université émérite, on est là dans un milieu hyper bourgeois avec des protagonistes très occupés par leur carrière et qui peu à peu se sont éloignés et vivent dans une sorte de routine amicale où la sensualité a disparu. Chloe va entrer dans un jeu trouble, rendant compte avec précision des aventures sexuelles avec le mari volage, tout en tombant amoureuse de la femme de celui ci. Le sexe, la sensualité, l'érotisme sont omniprésents et troublants que ce soit dans les images ou les récits. Les personnages sont fascinants, troublants, passionnants. L'histoire est ciselée, réalisée avec talent en multipliant les angles de prise de vue et les scènes erotiques sont superbes. Un excellent film et une Amanda Seyfried remarquable, étonnante et sensuellement irrésistible.
Avis mitigé pour ce film, qui relate l’histoire d’une femme qui embauche une jeune escort girl pour espionner son mari. Tout d'abord si le point d'ancrage aurait dû s'enraciner dans la rencontre entre Chloé, la jeune fille, et Catherine, la femme soupçonnant son mari d’être infidèle, ce n'est pas le cas ici, où la première approche entre les deux femmes est extrêmement maladroite. L'ambiguïté perceptible dès le début aurait pu aisément se détacher de l’incongruité vers laquelle le réalisateur s’est malencontreusement dirigé. Car de par cette inhabileté, il n’est pas facile de suivre, d’un point de vue psychique, la relation que vont se mettre à entretenir les deux femmes. Allant même jusqu’à se laisser aller à un rapport intime toute les deux. Concernant cette scène, si au premier abord elle ne semble pas être la bienvenue, on va, en creusant un peu plus loin, pouvoir lui trouver raison d’être.
En effet, Catherine, persuadée de l’infidélité de l’homme qui partage sa vie, ne va pas se rendre compte du petit jeu sournois dans lequel elle s’est faite embarquée, presque par sa faute au final. Après plusieurs rendez-vous avec la jolie blonde, on la voit qui se met presque à éprouver de l’admiration pour elle, qui représente sa jeunesse perdue. De plus, voyant son mari s’éloigner d’elle, passer du temps avec Chloé, est le seul moyen qu’elle ait trouvé pour se rapprocher de celui-ci. Inconsciemment, elle en fait son substitut. Jusqu’à ce que les choses aillent trop loin…
La femme de David va donc se retrouver dans un égarement total, ne différenciant plus l’amour de l’acte amoureux. Intrépide, l’escort girl va tirer profit de son manque de discernement, et inonder son esprit de scrupules qui vont finir par éclore en certitudes. L’art de la manipulation de la jeune femme se précise et s’affirme au fur et à mesure que l’histoire avance, à tel point que lorsque l’on apprend la vérité, nous ne sommes qu’à moitié surprit.
En effet, Catherine, persuadée de l’infidélité de l’homme qui partage sa vie, ne va pas se rendre compte du petit jeu sournois dans lequel elle s’est faite embarquée, presque par sa faute au final. Après plusieurs rendez-vous avec la jolie blonde, on la voit qui se met presque à éprouver de l’admiration pour elle, qui représente sa jeunesse perdue. De plus, voyant son mari s’éloigner d’elle, passer du temps avec Chloé, est le seul moyen qu’elle ait trouvé pour se rapprocher de celui-ci. Inconsciemment, elle en fait son substitut. Jusqu’à ce que les choses aillent trop loin…
La femme de David va donc se retrouver dans un égarement total, ne différenciant plus l’amour de l’acte amoureux. Intrépide, l’escort girl va tirer profit de son manque de discernement, et inonder son esprit de scrupules qui vont finir par éclore en certitudes. L’art de la manipulation de la jeune femme se précise et s’affirme au fur et à mesure que l’histoire avance, à tel point que lorsque l’on apprend la vérité, nous ne sommes qu’à moitié surprit.
Un film assez bizarre oscillant entre perversion et scènes émouvantes. On se prend facilement dans l'histoire mais la fin paraît bâclée et n'apporte aucune réponse aux questions que l'on se pose durant le film...
Je ne connaissais pas le cinéma d’Atom Egoyan avant ce film, qui est le premier que je vois de lui.
Atom Egoyan signe un film visuellement très beau, avec de très jolies scènes sensuelles, et visiblement il apprécie beaucoup ses actrices, surtout la diabolique Amanda Seyfried qui joue beaucoup de ses atouts ! La photographie est une réussite, il y a de beaux décors, et la bande son est excellente, poétique et douce, qui rappelle que ce film est avant tout un drame qui aurait pu frôler avec le bonheur en modifiant peu de choses !
En clair Chloé est un joli film sur la forme, rien à redire là-dessus, je découvre un réalisateur très propret dans son travail, et soucieux de bien faire les choses.
Sur le fond c’est plus inégal. L’histoire a de très bonnes choses à proposer. Il y a une certaine profondeur de sentiment, de jolies scènes, un travail solide sur le personnage de Seyfried tout particulièrement, j’ai apprécié que le film cherche à faire simple, sans esbroufe inutile, sauf peut-être sur le final qui ne m’a paru très convaincant dans ses excès plutôt burlesques. Finalement j’ai apprécié les partis-pris scénaristiques, qui permettent de découvrir une œuvre sensuelle, plutôt douce et qui met davantage l’accent sur la mélancolie, la tristesse, et donc sur les sentiments, plutôt que sur les gros effets qui auraient rapproché l’ensemble du thriller érotique à l’ancienne et qui n’aurait pas convenu à ce film.
Cela dit, ce n’est pas parfait. Les glissements sentimentaux de Moore ne sont pas amenés de façon très très crédible (ça change très vite !), l’écriture du personnage de Seyfried est bonne mais on ne comprend pas toujours ses choix (notamment sur la fin !), et parfois on a un peu le sentiment que ça patine pour avancer, comme si le réalisateur souhaitait entretenir le suspense ou un secret de polichinelle vu que l’on sait bien ce qui va se passer ! Cela étant, Chloé m’a paru assez fluide pour divertir !
Le casting est efficace. Amanda Seyfried livre une prestation très sexy et rien à dire, Egoyan la filme très bien sous toutes les coutures ! Son côté ensorcelant est bien exploité, et elle campe un personnage plus intéressant qu’il n’y parait, même si comme je l’ai dit l’écriture est parfois sujette à quelques lacunes. Liam Neeson campe un personnage sans grande surprise pour lui, un notable pris dans quelques tourments conjugaux, et il se débrouille toujours bien, sans forcer son talent. Julianne Moore séduit dans un rôle assez complexe, mais c’est une actrice que l’on connait pour la qualité de son jeu, et même si certaines obsessions de son personnage peuvent agacer dans la première partie du film, cela ne remet pas en cause la solidité de sa prestation.
En conclusion Chloé est un film efficace et prenant. J’attendais quelque chose de plus fouillé, un peu moins « commercial » peut-être, car le film reste tout de même sur des bases aimables et séduisantes en dépit de son sujet qui aurait pu être plus incisif, mais c’est très propre. Un érotisme élégant pour une histoire d’amour soignée pas toujours pleinement maitrisée mais qui a des atouts dans les mains ! 3.5
Atom Egoyan signe un film visuellement très beau, avec de très jolies scènes sensuelles, et visiblement il apprécie beaucoup ses actrices, surtout la diabolique Amanda Seyfried qui joue beaucoup de ses atouts ! La photographie est une réussite, il y a de beaux décors, et la bande son est excellente, poétique et douce, qui rappelle que ce film est avant tout un drame qui aurait pu frôler avec le bonheur en modifiant peu de choses !
En clair Chloé est un joli film sur la forme, rien à redire là-dessus, je découvre un réalisateur très propret dans son travail, et soucieux de bien faire les choses.
Sur le fond c’est plus inégal. L’histoire a de très bonnes choses à proposer. Il y a une certaine profondeur de sentiment, de jolies scènes, un travail solide sur le personnage de Seyfried tout particulièrement, j’ai apprécié que le film cherche à faire simple, sans esbroufe inutile, sauf peut-être sur le final qui ne m’a paru très convaincant dans ses excès plutôt burlesques. Finalement j’ai apprécié les partis-pris scénaristiques, qui permettent de découvrir une œuvre sensuelle, plutôt douce et qui met davantage l’accent sur la mélancolie, la tristesse, et donc sur les sentiments, plutôt que sur les gros effets qui auraient rapproché l’ensemble du thriller érotique à l’ancienne et qui n’aurait pas convenu à ce film.
Cela dit, ce n’est pas parfait. Les glissements sentimentaux de Moore ne sont pas amenés de façon très très crédible (ça change très vite !), l’écriture du personnage de Seyfried est bonne mais on ne comprend pas toujours ses choix (notamment sur la fin !), et parfois on a un peu le sentiment que ça patine pour avancer, comme si le réalisateur souhaitait entretenir le suspense ou un secret de polichinelle vu que l’on sait bien ce qui va se passer ! Cela étant, Chloé m’a paru assez fluide pour divertir !
Le casting est efficace. Amanda Seyfried livre une prestation très sexy et rien à dire, Egoyan la filme très bien sous toutes les coutures ! Son côté ensorcelant est bien exploité, et elle campe un personnage plus intéressant qu’il n’y parait, même si comme je l’ai dit l’écriture est parfois sujette à quelques lacunes. Liam Neeson campe un personnage sans grande surprise pour lui, un notable pris dans quelques tourments conjugaux, et il se débrouille toujours bien, sans forcer son talent. Julianne Moore séduit dans un rôle assez complexe, mais c’est une actrice que l’on connait pour la qualité de son jeu, et même si certaines obsessions de son personnage peuvent agacer dans la première partie du film, cela ne remet pas en cause la solidité de sa prestation.
En conclusion Chloé est un film efficace et prenant. J’attendais quelque chose de plus fouillé, un peu moins « commercial » peut-être, car le film reste tout de même sur des bases aimables et séduisantes en dépit de son sujet qui aurait pu être plus incisif, mais c’est très propre. Un érotisme élégant pour une histoire d’amour soignée pas toujours pleinement maitrisée mais qui a des atouts dans les mains ! 3.5
Le scénario trop prévisible finit par limiter quelque peu l'intérêt du film. Cependant le film disposent tout de même de deux couches. Une première sensuelle avec le jeu de Julianne Moore et Amanda Seyfried et une autre plus ironique sur le pouvoir de l'argent censé pouvoir effacer tout d'un simple coup de crayon.
Juste pas possible. Pas possible de voir Liam Neeson et Julianne Moore dans un film aussi médiocre.
Scénar nian nian et prévisible au possible, musique indécente ...
Je déconseille.
Scénar nian nian et prévisible au possible, musique indécente ...
Je déconseille.
Ce film aurait pu mériter trois étoiles si la fin n'avait pas été aussi mauvaise. De plus, l'adolescent n'a vraiment rien à faire là, sa présence a tout gâché. Dans le film Nathalie duquel est inspiré Chloe, il n'y avait pas de fils, c'est à se demander pourquoi ils l'ont rajouté dans Chloe. Dommage. Un film est un tout et autant j'ai pu être captivé par la majeur partie du film autant plus on s'approchait de la fin et plus c'était catastrophique. Ce n'est pas un film à revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse