Mon Allociné
Chloe
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Chloe
Date de sortie 10 mars 2010 (1h 39min)
Avec Julianne Moore, Liam Neeson, Amanda Seyfried plus
Genre Drame
Nationalités Français, Canadien, Américain
Voir la bande annonce Voir ce film en VOD
Presse 2,9 21 critiques
Spectateurs 2,91708 notes dont 291 critiques

Synopsis et détails

Une femme pensant que son mari est infidèle décide d'embaucher une escort girl afin de prendre son époux en flagrant délit d'adultère...
Distributeur StudioCanal
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2009
Date de sortie DVD 13/07/2010
Date de sortie Blu-ray 13/07/2010
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 5 anecdotes
Box Office France 95 929 entrées
Budget 11 000 000 $
Remake de Nathalie...
Langues Anglais
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby Digital
Format de projection 1.85 : 1
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Chloe en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Chloe
Définition standard
VF - VOST
Voir ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Chloe
Haute définition
Voir ce film en VOD
  • Louer (7.99 €)
Chloe
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Voir ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Chloe (DVD)
Date de sortie : mardi 13 juillet 2010
neuf à partir de 3.70 €
Chloe (Blu-ray)
Date de sortie : mardi 13 juillet 2010
neuf à partir de 7.99 €
<strong>Chloe</strong> Bande-annonce VO 1:47
<strong>Chloe</strong> Bande-annonce VF 1:47
713 929 vues

Acteurs et actrices

Julianne Moore
Rôle : la femme
Liam Neeson
Rôle : Le mari, David Stewart
Amanda Seyfried
Rôle : Chloé, l'escort girl
Max Thieriot
Rôle : Michael
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Elle
  • Positif
  • Le Parisien
  • L'Express
  • Studio Ciné Live
  • Metro
  • Filmsactu
  • Ouest France
  • Première
  • Excessif
  • Le Point
  • Critikat.com
  • Le Journal du Dimanche
  • TéléCinéObs
  • Le Figaroscope
  • Télérama
  • L'Humanité
  • Brazil
  • Les Inrockuptibles
  • Le Monde
  • Cahiers du Cinéma
21 articles de presse

Critiques Spectateurs

benoitG80
Critique positive la plus utile

par benoitG80, le 10/03/2010

4,0Très bien

Film bien intéressant et efficace à plus d'un titre... On est vite pris par cette histoire bien construite au rythme qui... Lire la suite

Mylenos
Critique négative la plus utile

par Mylenos, le 27/11/2015

2,0Pas terrible

Jolis décors de magazine qui font un peu rêver, avec une super maison contemporaine à 3 milliards de dollars dont la baie... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% 15 critiques 17% 49 critiques 28% 81 critiques 33% 96 critiques 10% 30 critiques 7% 20 critiques
291 Critiques Spectateurs

Photos

35 Photos

Secrets de tournage

"Chloé" vu par son réalisateur

Atom Egoyan revient sur les enjeux de son film: ""Avant toute chose, Chloé traite de la nature de l'intimité, mais je crois que le film parle en fin de compte de ce que nous cherchons tous au travers de notre relation à l'autre - voir autrui comme on voudrait être vu soi-même - et qu'il parle aussi de l'idée de protéger notre droit à être seul, à préserver notre solitude. Comme l'a écrit Rilke, il relève du rôle d'un partenaire de protéger la solitude de l'autre, et pourtant il faut parvenir à trouver l'équilibre entre le respect de sa solitude et le risque de le perdre. C'est à mon avis de cela que parle Chloé, de la manière dont il nous est permis de nous imaginer et d'intégrer cela à notre lien avec l'autre. Dans toute relation amoureuse, on doit se protéger soi, mais si on n'a pas conscience de l'objectif explicite de l'autre personne, ce décalage peut devenir vraiment dangereux, voire explosif. C'est sur ce terrain que s'avance le film, à la fois dans l'idée conventionnelle du couple et dans celle de l'alliance inattendue entre deux âmes à la recherche de quelque chose qu'elles croient avoir trouvé l'une chez l'autre.

De Erin Cressida Wilson à Etom Egoyan

On doit déjà au scénariste du film Erin Cressida Wilson des scénarii comme celui de La Secrétaire et Fur : un portrait imaginaire de Diane Arbus. Le producteur Ivan Reitman a tout de suite pensé au réalisateur canadien Atom Egoyan. Ce dernier explique: "Je m'intéresse énormément au processus de narration, et à la manière dont les gens racontent et présentent leur propre vie. CHLOÉ est une merveilleuse observation de cette notion. J'ai été ravi de recevoir ce scénario parce qu'il m'offrait la chance de travailler avec Erin et que j'admire énormément son travail, à commencer par ses pièces de théâtre et ses histoires érotiques. Et puis bien sûr, c'était bien que ce soit Ivan Reitman qui me le propose, car je respecte beaucoup son travail et l'homme lui-même."
5 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2009.

Commentaires
  • Cecile Lautier

    Une fois c'est bien mais vraiment sans plus!

  • ZybaX

    Amanda Seyfried dans un rôle d'escort girl après "Jennifer's Body" et "Mamma Mia"... chez Atom Egoyan (!!!) : je prends !!!

  • satine10

    j'ai trop hate de le voir

  • stelly-garnier

    Encore un remake ... Décidément ... Ils adorent ça nos américains ... M'enfin sa n'a pas l'air mal ^^

  • melvin02430

    j'ai dit que je n'irrais pas le voir mais il m'attire de plus en plus lol

  • dydy-2306

    I a l'air très bien !!! :)

  • melvin02430

    Amanda Seyfried j'ai vu je crois 4 films avec elle les 4 été génial jennifer's body , mama mia le film , alpha dog et lolita malgré moi et je suis sur que ce film sera parfait aussi

  • Gaga-Mathieu

    je n'irais pas le voir c'est sur :(

  • eastwood-tom

    Julianne Moore va encore être géniale!!!

  • Mathieu Crucq

    [img]http://www.crucq.fr/bj&mat...[/img]
    Ma critique est disponible sur mon blog. Un film sensuel, érotique mais finalement très moyen...

  • lilenou

    érotique ? pas finement suggéré en tous cas... du psycho-drame pour les nuls !

  • teqcare

    On dirait le synopsis de "Nathalie" avec Emanuelle Béart et Depardieu... C'est un remake ?

  • melvin02430

    " teq care " oui oui c'est bien le remake de nathalie !!

    Je suis trop presser de le oir en tous cas chloe !!

  • melvin02430

    numero 1 des films les plus attendus génial !!!

  • Fabg93

    Amanda Seyfried tenait très bien son rôle dans Alpha Dog et Jennyfer's Body. Je pense qu'elle ne décevra pas dans Chloe. Même si le film porte un léger parfum de déjà vu. A voir...

  • Jojo7611

    Ormusd - Posté le 01/03 à 19:33
    qu'est ce qu'elle est bonne Amanda Seyfried... :bave:

    Ahahahaha +10 :love:

  • MiniBond

    bof c'etait sympa mais sans plus: j'ai vu venir le twist a 10km...cela dit Amanda Seyfried a vraiment de l'avenir !

  • melvin02430

    lol la note !!! ^^ j'y vais demain moi

  • la-estrella-que-mas-brilla

    J'ai adoré! A. Seyfried est absolument géniale, J. Moore aussi! Le film était angoissant et romantique à la fois. Grâce à ce film, j'ai découvert un nouveau groupe Raised by Swans. La musique est aussi vraiment bien choisie entre les morceaux classiques et les autres, un pur bonheur!
    J'ai besoin "d'aide" : quelqu'un connaît-il le créateur de manteau que porte Amanda Seyfried pendant une bonne partie du film? Le beige avec des imprimés de plumes?

  • stawkowy

    Superbe film, très bien interprété par les deux principales protagonistes, petit bémol : [spoiler]j'ai pas aimé la fin[/spoiler]mais bon, une réussite dans le genre...

  • kyroce87

    vu hier soir 22h... Un film étrange qui pourrait en déranger certain(e)s... Perso, il m'a laissé neutre... A voir mais pas au ciné je pense...

  • Marginal-ee

    la-estrella-que-mas-brilla, J'ai vraiment besoin de toi , Je suis aller voir Chloé hier soir, D'ailleur je n'ai pas spécialement adhéré mais en tous cas le groupe dont parle chloé a Mickael j'aime beaucoup . Connais tu le titre de la musique du groupe que Mickael écoute dans sa chambre ?
    Merci de me répondre :D

  • marion77420

    Un peu déçue, un peu trop cru à mon gout. Je n'est pas aimer :(

  • worldjulien0

    Apprends déjà à écrire (marion7...) après tu te permets.

  • la-estrella-que-mas-brilla

    Marginal-ee, je n'ai pas eu le temps de tout écouter sur leur myspace mais je crois que c'est la chanson Violet quelque-chose :$ Je n'apporte pas une grande aide, dsl.
    Si quelqu'un connaît la marque du manteau d'Amanda Seyfried, il est toujours le bienvenu! :)

  • melvin02430

    j'avais mis 2.5 j'augmente ma note a 3

  • Marginal-ee

    Merci la-estrellla-que-mas-brilla, désolé je ne peux pas t'aider pour le manteau de Chloé, mais j'avoue qu'il est magnifique <3 Gros Bisous a tous :)

  • Sonia B.

    Pour la musique le groupe s'appelle Raised by Swans,les chansons jouées dans le film sont:"We Were Never Young" au club quand Catherine rencontre Chloé après qu'elle ait vu David,et "Longer Shadows, Shorter Days",la chanson que Michael écoute.

  • guipss

    Le scénario de ce film semble des plus simples sur l'adultère. Rien d'original, certes. Mais ce genre de film ne cherche justement pas à être original, mais cherche avant tout à être « juste » ou encore « dérangeant ».
    Il me semble que le regard du spectateur doit se faire sur l'ensemble du film mais aussi de manière plus profonde (comme je l'ai soutenu dans un post sur « Nine »).
    Récapitulons. Une femme croit être trompée par son mari et décide alors, d'une manière un peu farfelue mais pas impossible, d'engager une escort-girl. Au final, et sans entrer dans les détails, c'est cette « cliente » (Julianne Moore) qui trompe son mari avec cette même « escort-girl ». En somme, le monde à l'envers.
    Mais ce qui est intéressant, ce n'est évidemment pas le scénario, mais le lien qui se crée entre ces deux femmes. Rappelez-vous au début du film quand J. Moore demande à Chloé (Amanda Seyfried) comment elle arrive à faire ce métier : on pense alors que J. Moore compatit au « malheur » de Chloé. Pourtant, durant tout le film, c'est bien J. Moore qui va mépriser Chloé. Je m'explique.

  • guipss

    J. Moore fait entrer Chloé dans sa vie, en passant un « contrat ». Simple : J. Moore n'a qu'à payer et Chloé s'exécute. Mais là où J. Moore commet une grosse erreur, et je crois que lors du visionnage du film tout le monde l'a compris, c'est quand elle décide de se « débarasser » de Chloé avec de l'argent. J. Moore agit de la sorte : « Je te paie pour entrer dans ma vie, et je te paie aussi pour que tu en sortes ». Sauf que Chloé est humaine et finit par s'attacher à cette femme, et que se faire payer de la sorte après leur aventure (scène qui se veut aussi puissante que dans BOUND mais qui n'y parvient pas) est plus qu'humiliant. Donc finalement la personne qui méprise le plus Chloé n'est pas tant l'homme d'affaires peu scrupuleux comme on le laisse supposer au début du film (scène du restaurant avec les toilettes au début) mais bien Julianne Moore ! Ce même mépris de J. Moore se retrouve à d'autres moments. Lorsqu’elle voit la petite amie de son fils, Anna, se « balader » en culotte chez elle, J. Moore se charge aussitôt de faire quelques remontrances à son fils. Pourtant devant Anna, J. Moore se contente de dire « elle » et c'est son fils qui lui rappelle que sa petite amie a un prénom, à savoir Anna.

  • guipss

    Pour finir sur cette question du mépris, il me semble que le choix du titre n'est pas anodin. Chloé est une héroïne éponyme. Cette fille a un prénom, un prénom qui lui permet de se distinguer de toutes les autres « escort-girls » et d'exister ainsi pleinement. Mais c'est surtout un moyen de la faire sortir de l'anonymat. L'anonymat qui renvoie presque au secret, à la volonté de se cacher (de quelque chose, de quelqu'un, qu'importe dans notre cas). Finalement, et peu à peu, Chloé n'est plus cette femme de l'ombre, tapie dans l'anonymat, et c'est cette forme de rébellion, que de ne plus vouloir être considéré comme une « chose cachée », que J. Moore n'avait pas anticipée.
    Et le fait qu'au début, J. Moore éprouve de la « tristesse » par rapport à la condition de Chloé, va renforcer l'amour et l'attirance que cette dernière porte à sa cliente. Mais quand Chloé s'aperçoit finalement que J. Moore ne la voit pas différement que comme les autres hommes, à savoir comme un « amusement », celle-ci finit par devenir hystérique et cherche à se venger. Chloé lui rappelle d'ailleurs à la fin, au moment de leur dispute, que J. Moore ne peut se débarasser d'elle aussi facilement.

  • guipss

    Dernier point à aborder. Sans vouloir révéler toute l'intrigue (même si elle est infime il y en a une !), à un certain moment on pense que Chloé n'a cessé de manipuler J. Moore mais la fin du film finit en apothéose car on s'aperçoit en réalité que c'est J. Moore qui l'a manipulée. Et c'est justement cette fin, subtile et brève, sur un tout petit détail qui vous fait « froid dans le dos ». Car à partir de là, tout est remis en cause sur la réelle personnalité du personnage incarné par J. Moore.
    J'espère, sans prétention, avoir donné une « analyse » cohérente de ce film même si elle peut sembler compliquée.

  • gandalf36

    Au contraire!

    Chloé: un titre simple qui résume une histoire simple.

  • guipss

    @ Marginal-ee & la-estrella-que-mas-brilla :

    Mon "interprétation" vous a plu ; je ne peux qu'être ravi que lire de tels commentaires !

    Nous serons surement amenés à nous recroiser sur d'autres "posts".

    A bientôt !

  • Lidwine A.

    Super film, j'ai adoré avec une prestation vraiment superbe des deux actrices...

  • Shamaya-75

    film un peu plat quand même, on sent venir le "pourquoi du comment" quasiment dès le début de l'intrigue... c'est un film à voir, mais une fois ^^

  • burtonite

    Quelqu'un sait quelle est la musique qui passe au moment où Julianne Moore rentre chez elle et qu'elle découvre son fils avec Anna ? Je pense que c'est aussi une chanson de Raised By Swans mais je ne connais pas le titre.
    Je fais peut-être erreur sur le moment du film mais il me semble qu'il y avait bien une musique semblable à Raised By Swans à ce moment-là.
    Je n'ai pas particulièrement aimé le film en revanche, mais il m'a permis de découvrir de belles musiques ; et à défaut de m'avoir transporté, le film était un bon divertissement.

  • Xyrons

    ma critique ici :

  • melvin02430

    cher john et chloé j'ai été voir les deux et je confirme que chloé est beaucoup mieux !

  • melvin02430

    Toutes mes critiques De film que j'ai vu au ciné cette année sont ici : http://cinema-lumiere.skyblog....

  • Marco-cine

    Film pas mal du tout , avec des acteurs à la hauteur , cependant pas beaucoup de rebondissement.

  • Punisher-28

    Un drame assez atypique, à l'atmosphère étrange et au rythme trés lent. Prévisible mais assez prenant, le film repose essentiellement sur son excellent trio d'acteurs surtout Amanda Seyfried qui aprés "Cher John" dans un role totalement différent confirme son talent et son charme.

  • killeur

    "Chloe" est un bon film (qui n'est pas exempt de défauts, mais ça ne nuit pas ou peu à l'ensemmble), mais je trouve qu'il a été mal vendu, que ce soit la Bande annonce, l'affiche et même la jaquette de DVD définissent le film comme un "thriller à "Basic Instinct"" (c'est écrit sur le sticker du film et dans l'accroche) alors qu'on est plus en présence d'un drame psychologique, voire d'une tragédie [spoiler]Chloe qui se laisse tomber volontairement par la fenêtre à la fin. [/spoiler]

    Un autre défaut du film c'est l'impression qu'il manque une scène entre [spoiler]l'enquête sur le suicide de chloe[/spoiler] et la scène de fin [spoiler]où la famille semble de nouveau complice (y compris le fils avec la mère, si le réalisateur nous montre ce qui s'est passé pour le couple David-Catherine, il ne nous montre pas comment Catherine et son fils se réconcilient et les sourrirs, certes timides, qu'ils s'adressent tombent un peu comme un cheveu sur la soupe) on se doute qu'il y a eu une explication entre eux trois après les évènements décrit dans le film, mais on en à même pas des bribes alors que la réconciliation entre Catherine et David et bien montrée. [/spoiler]

    Question interprétation, Liam Neeson sème suffisament le doute pour que son personnage reste longtemps ambigu (trompe-t-il sa femme, ne l'aime-t-il plus? ou se contente seulement de fliter avec ses étudiantes) Julianne Moore incarne parfaitement cette femmes qui se sent délaissée par son fils et son mari, on voit déjà le côté complexe du personnage qui engage une excort girl à la place d'un détective privé, Amanda Seyfried compose elle une fille un peu perdue et qui tombe réélement amoureuse du personnage de Julianne Moore dès qu'elle se rencontrent, [spoiler]quoique l'attraction semble débuter dès le début du film quand Catherine observe Chloe en train de "travailler". [/spoiler]

    Dernière remarque, je pense que le fait d'avoir vendu ce film comme un thriller érotique lui a beaucoup nui car le réalisateur a vraiment fait un drame psychologique, le personnage de Chloe n'a rien à voir avec un énième personnage de "folle qui persécute l'homme ou la femme qui l'a rejeté et s'attaque à lui ou elle et à sa famille" c'est comme ça que Chloe est perçue dans la bande annonce alors que le film montre un personnage plus complexe, [spoiler]par exemple si Chloe couche avec le fils, se n'est pas par vegeance, mais parcequ'elle n'arrive pas à oublier Catherine et elle retrouve quelque chose de son amante dans le fils de celle-ci (voir la scène du hockey). [/spoiler].

    En tant que spectateur ça m'a quand même décontenancé ce "malentendu du genre" Un spectateur qui voit une bande annonce d'un film qui laisse deviner que c'est un thriller ira forcément voir le film en s'attendant à voir un thriller, si le film s'avère être autre chose, ça risque d'influer sur sa perception du film.

  • alligatorcine

    Mouais, bon juste un ptit thriller ou l'on devine très vite qui manipule. Un film moyen.
    Et pour info, melvin, c'est "arrêtez de télécharger" e r!:))))

  • ZybaX

    Tu as des problèmes avec l'orthographe, tu n'aimes pas les films anciens, c'est quand même un peu embêtant quand on veut s'exprimer sur un site consacré au Cinéma, non?

  • B-Lyndon

    Julianne Moore est l'une de mes actrices préférés, et après avoir vu ce très bon drame psychologique, ça ne fait que confirmer mon admiration pour cette très grande comédienne...Je découvre la jeune et belle Amanda Seyfried, et je suis agréablement surpris : "Elle à entièrement épousé son rôle", comme l'indiquerait si bien Fadwa. Très bon film.

  • Noodles_

    Un thriller vaguement hitchcockien, vaguement sulfureux, vaguement inquiétant... Vague, quoi. Les acteurs sont plutôt bons, notamment Julianne Moore en femme dépassée par la crise de la quarantaine, mais l'ensemble est un peu mou, et surtout trés moralisateur. Bof.

  • lucie_j

    j'adore le seul bémol ressemble un peu au téléfilm qui passe l'après midi sur la 1 mais une très bonne surprise

  • quetedugraal

    Pas mal, sans plus!

  • Manon M.

    Oui, sans plus ..

  • woubli

    moi j'ai adoré, très bon film, je m'attendais à un truc plutot chiant, c'est tout le contraire.
    Tres bonne actrice. A voir

  • melvin02430

    moi j'y cours un des films que j'attend le plus avec nine

  • melvin02430

    j'ai acheté le dvd j'aime :)

  • Zombiesque

    Ce n'est pas un remake d'un film français ça ? :sweat:

  • Dyaus

    Si, du film Nathalie d’Anne Fontaine ;)

  • karina60660

    oui c'est avec Fanny Ardant et Emmanuelle Béart mais la nouvelle version a l'air encore mieux!

  • KIMOU

    un énième remake ... ils se lasseront jamais d'en faire nos voisins américains !

  • mrtoo

    LE film a l'aire 100 fois moin bon que sont original (Nathalie était vraiment excellent!!)

  • ZybaX

    Atom Egoyan est canadien. :o

  • Romainch63

    sa a laire chelou ... je kiff quand c'est chelou ^^

  • gallu31

    j'irai le voir il sort bientôt en+ c'est bon ca :D

  • Izys

    Amanda Seyfried est une actrice qui, bien qu'elle ne soit pas encore très très connue, choisit ses films avec soin (le seul que j'n'aie que "moyennement" apprécié étant Jennifer's Body, mais elle y offre une prestation parfaite), c'est donc pour ça que j'ai bien hâte de voir ce film, qui m'a l'air quelque peu... glauque. ;)

  • benijoix

    drôle d'idée mais je crois avoir déjà vu quelque part. A oui ! Dans une BD je crois ^^.
    Pour l'instant je préfère rien dire, on connait a peine les acteurs et le synopsis

  • Ormusd

    qu'est ce qu'elle est bonne Amanda Seyfried... :bave:

  • SyphX-

    Ne manquez pas le concours organisé par Le Blog Du Cinéma pour gagner vos places pour le film :

  • camille2203

    Ce film a l'air super. En tout cas la bande annonce est vraiment bien faite. Amour, suspense et trahison sont réunis dans ce film. J'adore Julianne Moore et Amanda Seyfried comme actrices, je pense qu'il ne me déçevra pas.

  • leilaanissa

    Ce film semble reprendre le théme du film "Nathalie".
    A voir, le casting est en tout cas appréciable.

  • Christopher Ramon?

    Il avait l'air bon, et il n'est finalement pas mauvais. C'est tout de même assez prévisible, le casting reste correct dans ses prestations, mais le film ne va pas forcément intéresser au premier coup d'oeil. Egoyan a fait mieux par le passé.

    Ma critique complète:

  • melvin02430

    13.5 / 20

    Voila je suis allez voir chloé a 16h15 et je dois dire que je suis assez déçu mais je m'y attendais légérement , le film a un côté tres érotique !! Les actrices sont souvent dénudée ( amanda setfried et julian moore ) Mais elles jouent super bien ! juliane moore bah comme d'hab au top !! et amanda seyfried dans un role plus chaud tu meurs !! Elle a de l'avenir celle la c'est certain !! Pour revenir au film alors je l'ai trouvé assez mou beaucoup beaucoup de blabla !! Une fin triste !! Mais on devine tous !! tous au long du film c'est dommage pas trop de suspense du coup !! Dans le film ya aussi un côté gay ! ( La liaison des deux femmes ) mais le film reste quand meme bien dans le réalisme ! Le film semble permettre au realisateur ( atom egoyan ) de livrer certain de ses fantasmes ... 2.5 / 4

  • la-estrella-que-mas-brilla

    Merci Guipss! J'ai trouvé ton approche du film très intéressante. C'est + ou - ce que j'avais compris mais je n'arrivais pas à mettre les mots dessus! :p
    Merci sjb75 pour le titre de la chanson de Raised by Swans!

Voir les commentaires