AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
5034 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
163 critiques
1
191 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thibault F.
400 critiques ! Un petit anniversaire en soi ! Aujourd'hui, la "Colline a des yeux 2", suite explicite du précédent volume sorti il y a 2 ans. Une nouvelle déception, plus intense... Le film est insipide, dénaturant par la même occasion, le propos principal de l'oeuvre: des essais nucléaires sur une population isolée qui semble se venger du mal qui leur a été fait. Ici, il n'est question de tuer des soldats inexpérimentés sans forcément qu'il y ait un scénariste à bord pour nous pondre une histoire qui justifie ce deuxième opus. Ainsi, autour de cette coquille vide de bon sens et de scènes qui marquent les esprits, la Colline a des yeux 2 reste insuffisant. Les moments frissonnants, les scènes marquantes (il y en a 1 ou 2 dans le 1er volet) disparaissent. Les acteurs sont très mauvais et on s'ennuie assez vites. Quelques bonnes idées qui ne sont pas suffisamment bien exploitées. A fuir au plus vite !
Comment passer d'un film d'horreur constructif, efficace, puissant et intelligent, sachant poser une ambiance angoissante, et des scènes d'action bien dosées en une bouse de série Z ou la peur est remplacée par la violence ostentatoire et gratuite ? Regardez "La colline a des yeux 2" et vous aurez votre réponse !
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
À ne pas s’y méprendre, La colline a des yeux 2 version 2007 n’est pas le remake de la suite du film de Wes Craven (datant de 1985) mais plutôt celle du remake signé par Alexandre Aja. Un méli-mélo pour le moins étrange et inutile qui, si l’on s’intéresse un peu plus au projet, a tout de même un sens. En effet, ce film écrit par Wes Craven lui-même, peut être vu comme la suite qu’aurait dû faire le réalisateur à l’époque, et qui profite de la guerre en Irak pour parler voire critiquer le militarisme américain dans ce projet. Mais pour lui comme pour nous, il aurait peut-être mieux valu que ce long-métrage ne voie le jour, entachant le superbe travail qu’avait fait Aja sur le remake.
Ici, point de famille en vadrouille ou de jeunes inconscients perdus au milieu de nulle part. Mais plutôt une troupe de soldats, adeptes de la badass attitude façon Aliens, partis en plein désert afin d’effectuer quelques manœuvres avant de se faire pourchasser par nos chers dégénérés irradiés et cannibales. Autant dire que cette suite s’annonce, sur le papier, bien plus musclée, violente, très second degré et fun, surtout avec Wes Craven à l’écriture reprenant ainsi en quelque sorte les commandes de son bébé. Malheureusement, le film ne tient aucune des promesses à respecter, aussi bien de son postulat que celles engendrées par le long-métrage d’Alexandre Aja. Pour cela, il suffira de passer par deux séquences d’introduction inutiles n’apportant rien de concret à l’histoire si ce n’est des minutes de plus au compteur (dont la première, sur un accouchement peu reluisant) ainsi que par un court passage d’entraînement militaire en adéquation avec la critique voulue par Craven sur la guerre en Irak pour que cette Colline a des yeux 2 version 2007 fasse comme la suite d’origine : sombrer dans le grand n’importe quoi et le classicisme vomitif.
Bien que le film de Martin Weisz parvienne a faire oublier la connerie de La colline a des yeux 2 de Craven grâce à des effets spéciaux bien plus crédibles et une certaine efficacité de rythme qui tient la route, il possède pourtant les mêmes tares scénaristiques : des personnages d’une débilité profonde, sûrs d’eux et inconscients, qui vont se révéler être de véritables poules mouillées face au danger. Pour des ados, ça passe encore, mais là nous avons quand même affaire à des militaires armés jusqu’aux dents et qui se perdent dans des blagues et punch lines bas de gamme ! La pilule passe donc encore avec difficulté, surtout quand l’un d’eux, conscient d’être à couvert, décide tout de même de s’écarter du groupe pour pisser. Ou encore du fait de voir nos héros (si nous pouvons les appeler ainsi) se faire avoir comme des amateurs par des tueurs armés de cailloux et de couteaux. Au lieu de s’inquiéter du coup de leur sort, régi par des clichés vus et revus, on préfère les voir se faire massacrer un par un car c’est la seule attraction valable que peut nous livrer ce long-métrage, comme la plupart des divertissements d’horreur de son espèce. Cela maintient le spectateur éveillé jusqu’au générique de fin, et dans un sens, c’est déjà ça de gagné !
Et faire suite au film d’Alexandre Aja n’arrange pas les choses. Le travail du réalisateur français, qui avait réussi à livrer un produit maîtrisé, angoissant et hautement dérangeant, se retrouve anéanti par celui de Weisz. Il suffit de s’arrêter sur le côté gore de l’entreprise, bien plus dégoûtant et en surdose (pour ne pas dire poisseux) que véritablement choquant. Ou encore cet étonnant manque de séquences effrayantes style jump scares qui fait de cette Colline a des yeux 2 un divertissement sans réelle sensation et aux situations lourdement téléphonées. Même niveau photographie, cette suite n’arrive pas à la cheville de celle d’Aja, préférant faire dans la simplicité tout en oubliant l’aspect rock’n’roll de ce dernier et arborer son image d’un filtre assez granuleux sans raison plausible (ne faisant que renforcer l’aspect dégueulasse du film, rien de plus). Sans parler de la critique du film (la guerre en Irak, le militarisme américain) qui ne transparait à aucun moment de la pellicule, expédiée rapidement dès les premières minutes, alors que chez Aja, le message anti-nucléaire se manifestait à la moindre seconde du long-métrage. D’ailleurs, ce dernier a totalement disparu de cette suite, servant juste de prétexte pour justifier l’allure horrifique des cannibales, qui se retrouve ici irradiés à l’excès (pustules à foison, langue à la Vénom…) sans jamais s’éloigner d’un aspect grand-guignolesque.
La colline a des yeux 2 réitère la même erreur que la version de Wes Craven en 1985 : bâcler comme ce n’est pas permis le premier opus en le dénaturant complètement, au point de tomber dans le cliché du film d’horreur tout ce qu’il y a de plus bateau. Fort heureusement, le fait d’être en 2007 permet à cette suite d’être regardable et facile à suivre. Mais face au film original et au remake d’Alexandre Aja (sans compter les autres divertissements du cinéma d’horreur), difficile de s’extasier un seul instant face à cette boucherie crasseuse, vaine et sans âme.
Ici, point de famille en vadrouille ou de jeunes inconscients perdus au milieu de nulle part. Mais plutôt une troupe de soldats, adeptes de la badass attitude façon Aliens, partis en plein désert afin d’effectuer quelques manœuvres avant de se faire pourchasser par nos chers dégénérés irradiés et cannibales. Autant dire que cette suite s’annonce, sur le papier, bien plus musclée, violente, très second degré et fun, surtout avec Wes Craven à l’écriture reprenant ainsi en quelque sorte les commandes de son bébé. Malheureusement, le film ne tient aucune des promesses à respecter, aussi bien de son postulat que celles engendrées par le long-métrage d’Alexandre Aja. Pour cela, il suffira de passer par deux séquences d’introduction inutiles n’apportant rien de concret à l’histoire si ce n’est des minutes de plus au compteur (dont la première, sur un accouchement peu reluisant) ainsi que par un court passage d’entraînement militaire en adéquation avec la critique voulue par Craven sur la guerre en Irak pour que cette Colline a des yeux 2 version 2007 fasse comme la suite d’origine : sombrer dans le grand n’importe quoi et le classicisme vomitif.
Bien que le film de Martin Weisz parvienne a faire oublier la connerie de La colline a des yeux 2 de Craven grâce à des effets spéciaux bien plus crédibles et une certaine efficacité de rythme qui tient la route, il possède pourtant les mêmes tares scénaristiques : des personnages d’une débilité profonde, sûrs d’eux et inconscients, qui vont se révéler être de véritables poules mouillées face au danger. Pour des ados, ça passe encore, mais là nous avons quand même affaire à des militaires armés jusqu’aux dents et qui se perdent dans des blagues et punch lines bas de gamme ! La pilule passe donc encore avec difficulté, surtout quand l’un d’eux, conscient d’être à couvert, décide tout de même de s’écarter du groupe pour pisser. Ou encore du fait de voir nos héros (si nous pouvons les appeler ainsi) se faire avoir comme des amateurs par des tueurs armés de cailloux et de couteaux. Au lieu de s’inquiéter du coup de leur sort, régi par des clichés vus et revus, on préfère les voir se faire massacrer un par un car c’est la seule attraction valable que peut nous livrer ce long-métrage, comme la plupart des divertissements d’horreur de son espèce. Cela maintient le spectateur éveillé jusqu’au générique de fin, et dans un sens, c’est déjà ça de gagné !
Et faire suite au film d’Alexandre Aja n’arrange pas les choses. Le travail du réalisateur français, qui avait réussi à livrer un produit maîtrisé, angoissant et hautement dérangeant, se retrouve anéanti par celui de Weisz. Il suffit de s’arrêter sur le côté gore de l’entreprise, bien plus dégoûtant et en surdose (pour ne pas dire poisseux) que véritablement choquant. Ou encore cet étonnant manque de séquences effrayantes style jump scares qui fait de cette Colline a des yeux 2 un divertissement sans réelle sensation et aux situations lourdement téléphonées. Même niveau photographie, cette suite n’arrive pas à la cheville de celle d’Aja, préférant faire dans la simplicité tout en oubliant l’aspect rock’n’roll de ce dernier et arborer son image d’un filtre assez granuleux sans raison plausible (ne faisant que renforcer l’aspect dégueulasse du film, rien de plus). Sans parler de la critique du film (la guerre en Irak, le militarisme américain) qui ne transparait à aucun moment de la pellicule, expédiée rapidement dès les premières minutes, alors que chez Aja, le message anti-nucléaire se manifestait à la moindre seconde du long-métrage. D’ailleurs, ce dernier a totalement disparu de cette suite, servant juste de prétexte pour justifier l’allure horrifique des cannibales, qui se retrouve ici irradiés à l’excès (pustules à foison, langue à la Vénom…) sans jamais s’éloigner d’un aspect grand-guignolesque.
La colline a des yeux 2 réitère la même erreur que la version de Wes Craven en 1985 : bâcler comme ce n’est pas permis le premier opus en le dénaturant complètement, au point de tomber dans le cliché du film d’horreur tout ce qu’il y a de plus bateau. Fort heureusement, le fait d’être en 2007 permet à cette suite d’être regardable et facile à suivre. Mais face au film original et au remake d’Alexandre Aja (sans compter les autres divertissements du cinéma d’horreur), difficile de s’extasier un seul instant face à cette boucherie crasseuse, vaine et sans âme.
C'est tres mauvais, je suis un grand fan du premier opus signé alexandre aja, mais la on touche le fond, la scene d'intro est affreusement degeulasse ( du grand art) quand au reste c'est du meme niveau... C'est affreusement con, kitch et degeulasse... Je dirais pas que c'est un nanar mais c'est un mauvais film...
À ne pas s’y méprendre, La colline a des yeux 2 version 2007 n’est pas le remake de la suite du film de Wes Craven (datant de 1985) mais plutôt celle du remake signé par Alexandre Aja. Un méli-mélo pour le moins étrange et inutile qui, si l’on s’intéresse un peu plus au projet, a tout de même un sens. En effet, ce film écrit par Wes Craven lui-même, peut être vu comme la suite qu’aurait dû faire le réalisateur à l’époque, et qui profite de la guerre en Irak pour parler voire critiquer le militarisme américain dans ce projet. Mais pour lui comme pour nous, il aurait peut-être mieux valu que ce long-métrage ne voie le jour, entachant le superbe travail qu’avait fait Aja sur le remake.
Ici, point de famille en vadrouille ou de jeunes inconscients perdus au milieu de nulle part. Mais plutôt une troupe de soldats, adeptes de la badass attitude façon Aliens, partis en plein désert afin d’effectuer quelques manœuvres avant de se faire pourchasser par nos chers dégénérés irradiés et cannibales. Autant dire que cette suite s’annonce, sur le papier, bien plus musclée, violente, très second degré et fun, surtout avec Wes Craven à l’écriture reprenant ainsi en quelque sorte les commandes de son bébé. Malheureusement, le film ne tient aucune des promesses à respecter, aussi bien de son postulat que celles engendrées par le long-métrage d’Alexandre Aja. Pour cela, il suffira de passer par deux séquences d’introduction inutiles n’apportant rien de concret à l’histoire si ce n’est des minutes de plus au compteur (dont la première, spoiler: sur un accouchement peu reluisant
) ainsi que spoiler: par un court passage d’entraînement militaire
en adéquation avec la critique voulue par Craven sur la guerre en Irak pour que cette Colline a des yeux 2 version 2007 fasse comme la suite d’origine : sombrer dans le grand n’importe quoi et le classicisme vomitif.
Bien que le film de Martin Weisz parvienne a faire oublier la connerie de La colline a des yeux 2 de Craven grâce à des effets spéciaux bien plus crédibles et une certaine efficacité de rythme qui tient la route, il possède pourtant les mêmes tares scénaristiques : des personnages d’une débilité profonde, sûrs d’eux et inconscients, qui vont se révéler être de véritables poules mouillées face au danger. Pour des ados, ça passe encore, mais là nous avons quand même affaire à des militaires armés jusqu’aux dents et qui se perdent dans des blagues et punch lines bas de gamme ! La pilule passe donc encore avec difficulté, spoiler: surtout quand l’un d’eux, conscient d’être à couvert, décide tout de même de s’écarter du groupe pour pisser.
Ou encore du fait de voir nos héros (si nous pouvons les appeler ainsi) se faire avoir comme des amateurs par des tueurs armés de cailloux et de couteaux. Au lieu de s’inquiéter du coup de leur sort, régi par des clichés vus et revus, on préfère les voir se faire massacrer un par un car c’est la seule attraction valable que peut nous livrer ce long-métrage, comme la plupart des divertissements d’horreur de son espèce. Cela maintient le spectateur éveillé jusqu’au générique de fin, et dans un sens, c’est déjà ça de gagné !
Et faire suite au film d’Alexandre Aja n’arrange pas les choses. Le travail du réalisateur français, qui avait réussi à livrer un produit maîtrisé, angoissant et hautement dérangeant, se retrouve anéanti par celui de Weisz. Il suffit de s’arrêter sur le côté gore de l’entreprise, bien plus dégoûtant et en surdose (pour ne pas dire poisseux) que véritablement choquant. Ou encore cet étonnant manque de séquences effrayantes style jump scares qui fait de cette Colline a des yeux 2 un divertissement sans réelle sensation et aux situations lourdement téléphonées. Même niveau photographie, cette suite n’arrive pas à la cheville de celle d’Aja, préférant faire dans la simplicité tout en oubliant l’aspect rock’n’roll de ce dernier et arborer son image d’un filtre assez granuleux sans raison plausible (ne faisant que renforcer l’aspect dégueulasse du film, rien de plus). Sans parler de la critique du film (la guerre en Irak, le militarisme américain) qui ne transparait à aucun moment de la pellicule, expédiée rapidement dès les premières minutes, alors que chez Aja, le message anti-nucléaire se manifestait à la moindre seconde du long-métrage. D’ailleurs, ce dernier a totalement disparu de cette suite, servant juste de prétexte pour justifier l’allure horrifique des cannibales, qui se retrouve ici irradiés à l’excès (pustules à foison, langue à la Vénom…) sans jamais s’éloigner d’un aspect grand-guignolesque.
La colline a des yeux 2 réitère la même erreur que la version de Wes Craven en 1985 : bâcler comme ce n’est pas permis le premier opus en le dénaturant complètement, au point de tomber dans le cliché du film d’horreur tout ce qu’il y a de plus bateau. Fort heureusement, le fait d’être en 2007 permet à cette suite d’être regardable et facile à suivre. Mais face au film original et au remake d’Alexandre Aja (sans compter les autres divertissements du cinéma d’horreur), difficile de s’extasier un seul instant face à cette boucherie crasseuse, vaine et sans âme.
Ici, point de famille en vadrouille ou de jeunes inconscients perdus au milieu de nulle part. Mais plutôt une troupe de soldats, adeptes de la badass attitude façon Aliens, partis en plein désert afin d’effectuer quelques manœuvres avant de se faire pourchasser par nos chers dégénérés irradiés et cannibales. Autant dire que cette suite s’annonce, sur le papier, bien plus musclée, violente, très second degré et fun, surtout avec Wes Craven à l’écriture reprenant ainsi en quelque sorte les commandes de son bébé. Malheureusement, le film ne tient aucune des promesses à respecter, aussi bien de son postulat que celles engendrées par le long-métrage d’Alexandre Aja. Pour cela, il suffira de passer par deux séquences d’introduction inutiles n’apportant rien de concret à l’histoire si ce n’est des minutes de plus au compteur (dont la première, spoiler: sur un accouchement peu reluisant
) ainsi que spoiler: par un court passage d’entraînement militaire
en adéquation avec la critique voulue par Craven sur la guerre en Irak pour que cette Colline a des yeux 2 version 2007 fasse comme la suite d’origine : sombrer dans le grand n’importe quoi et le classicisme vomitif.
Bien que le film de Martin Weisz parvienne a faire oublier la connerie de La colline a des yeux 2 de Craven grâce à des effets spéciaux bien plus crédibles et une certaine efficacité de rythme qui tient la route, il possède pourtant les mêmes tares scénaristiques : des personnages d’une débilité profonde, sûrs d’eux et inconscients, qui vont se révéler être de véritables poules mouillées face au danger. Pour des ados, ça passe encore, mais là nous avons quand même affaire à des militaires armés jusqu’aux dents et qui se perdent dans des blagues et punch lines bas de gamme ! La pilule passe donc encore avec difficulté, spoiler: surtout quand l’un d’eux, conscient d’être à couvert, décide tout de même de s’écarter du groupe pour pisser.
Ou encore du fait de voir nos héros (si nous pouvons les appeler ainsi) se faire avoir comme des amateurs par des tueurs armés de cailloux et de couteaux. Au lieu de s’inquiéter du coup de leur sort, régi par des clichés vus et revus, on préfère les voir se faire massacrer un par un car c’est la seule attraction valable que peut nous livrer ce long-métrage, comme la plupart des divertissements d’horreur de son espèce. Cela maintient le spectateur éveillé jusqu’au générique de fin, et dans un sens, c’est déjà ça de gagné !
Et faire suite au film d’Alexandre Aja n’arrange pas les choses. Le travail du réalisateur français, qui avait réussi à livrer un produit maîtrisé, angoissant et hautement dérangeant, se retrouve anéanti par celui de Weisz. Il suffit de s’arrêter sur le côté gore de l’entreprise, bien plus dégoûtant et en surdose (pour ne pas dire poisseux) que véritablement choquant. Ou encore cet étonnant manque de séquences effrayantes style jump scares qui fait de cette Colline a des yeux 2 un divertissement sans réelle sensation et aux situations lourdement téléphonées. Même niveau photographie, cette suite n’arrive pas à la cheville de celle d’Aja, préférant faire dans la simplicité tout en oubliant l’aspect rock’n’roll de ce dernier et arborer son image d’un filtre assez granuleux sans raison plausible (ne faisant que renforcer l’aspect dégueulasse du film, rien de plus). Sans parler de la critique du film (la guerre en Irak, le militarisme américain) qui ne transparait à aucun moment de la pellicule, expédiée rapidement dès les premières minutes, alors que chez Aja, le message anti-nucléaire se manifestait à la moindre seconde du long-métrage. D’ailleurs, ce dernier a totalement disparu de cette suite, servant juste de prétexte pour justifier l’allure horrifique des cannibales, qui se retrouve ici irradiés à l’excès (pustules à foison, langue à la Vénom…) sans jamais s’éloigner d’un aspect grand-guignolesque.
La colline a des yeux 2 réitère la même erreur que la version de Wes Craven en 1985 : bâcler comme ce n’est pas permis le premier opus en le dénaturant complètement, au point de tomber dans le cliché du film d’horreur tout ce qu’il y a de plus bateau. Fort heureusement, le fait d’être en 2007 permet à cette suite d’être regardable et facile à suivre. Mais face au film original et au remake d’Alexandre Aja (sans compter les autres divertissements du cinéma d’horreur), difficile de s’extasier un seul instant face à cette boucherie crasseuse, vaine et sans âme.
Classique survival et honnêtes effets gore. La photographie et l'humour en saupoudrage font passer la pillule pour les amateurs. Une suite pas totalement catastrophique.
Contrairement à ce que beaucoup critiquent, je défends entièrement ce film. Martin Weisz succède à Alexandre Aja avec un certain brio, étant donné le niveau du 1er opus. Celui ci est peut être moins réfléchit mais il n'en est pas moins captivant. La réalisation s'oriente d'avantage vers le gore et une surenchère de scènes dérangeantes. Les dégénérés s'attaquent cette fois à une escouade milliaire entrainée et lourdement armée. Certes, ces derniers se font décimer les un après les autres, mais il faut dire qu'ils ne sont pas à leur avantage au fond d'une mine lugubre et scabreuse. L’atmosphère est toute aussi glauque et les autochtones, plus effrayants que jamais. D'un point de vue scénaristique, le 1er surclasse sans peine celui ci, mais pour une suite, le résultat est tout à fait correct. 4/5
Film vraiment moyen globalement. Les scènes et actions sont assez prévisibles et le scénario manque cruellement d'originalité. Les acteurs sont peu crédibles et dignes de la Septième Compagnie... les militaires incompétents et incapables dans ce cadre bof quoi. L'armée US vaut bien mieux que ça j'espère... Monstres clichés, quelques bons passages, d'autres plus banals, ambiance peu angoissante même si la partie du film dans la mine est plus prenante, cela se laisse suivre mais n'est pas non plus très captivant, on ne retrouve pas ce qui a fait le premier tome mieux réussi et dégageant plus de tension que ce second volet où l'ambiance dégagée est assez ratée, pour l'épouvante on repassera aussi, on est loin du compte. Le lien n'est pas fait avec le premier opus, une suite à passerelle vermoulue en quelque sorte. Le tout flaire le déjà vu et ce film n'est pour toutes ces raisons vraiment pas terrible. La présence de la superbe Jessica Stroup, en plus certainement la meilleure dans le jeu d'acteur avec le sergent, rajoute un peu d'intérêt pour les yeux. Mais pour le reste décidément les suites sont très souvent mièvres...
La Colline a des yeux 2 : Le premier était beaucoup plus angoissant avec son histoire, son ambiance prenante et ces victimes qui veulent ce vengés. Mais alors la, c’est vraiment bourrin, une violence a outrance (sang, cadavre, viole…) et ça des la premier minute et même si on sait que c’est du cinéma, c’est quand même bien dégelasse et il n’a pas volé son -16 ans. Mais comparé au premier opus, ça fait trop violence gratuite. Et donc, au final, il y a pas vraiment d’histoire a celui la, que du bourinage, ils se fichent un peu du passé des victimes. Et les personnages sont encore moins attachants : des militaires Américains et encore une fois clichés au possibles, heureusement qu’ils y en a qui sort du lot. Bon coté réalisation, c’est efficace au niveau des effets spéciaux et maquillages mais la mise en scène est moins soignée car met moins l’accent sur l’ambiance avec les décors de desserts et en plus, le son (musiques) est moins maitrisé. Et pour finir, les acteurs fondent leur boulot. Donc voila, si vous voulez du gore, ce film est excellent et fait pour vous mais des fois, c’est abusé.
Décevant... Je ne retrouve plus tous les éléments du premier volet. Le réalisateur a certes voulu varier son propos par rapport au premier, mais comparé à ce dernier, ce film est pour les bisounours...dommage pour de l'horreur de cette envergure. Pour le reste, ça se regarde asser bien, mais celui ci ne nous empêchera pas de dormir.
Mon Dieu quelle déception. Comme souvent le 1 était mieux que le 2. Même en se passant dans les mines,je n'ai pas eu peur une seule fois,mais où est donc passé l'ambiance stressante et pesante du 1er chapitre. Les acteurs ne sont pas crédibles et meurent bêtement,voir parfois de façon ridicule,on voit clairement que les personnages doivent vite être évincés. Malgré tout,ça tient debout tant bien que mal,l'ambiance gore et sale est conservée. Les créatures sont bien faites. Bref c'est pas mal mais c'est une insulte au 1er qui était excellent. À voir,même si vous n'avez pas vu le 1 car rien du 1 n'y est retranscrit,à part le concept. Et encore une fois,la fin laisse entrevoir un 3,qui j'espère sera tout autre,s'il sort.
Ce film est censé être la séquelle de "La Colline a des yeux" version Aja. J'insiste sur le "censé" car ne vous attendez pas à retrouver ici les survivants du métrage précédent. Cette fois, ce sont essentiellement des militaires, appartenant à la Garde Nationale, qui constituent des victimes de choix pour les mutants.
Sans être transcendant, le film reste sympathique et réserve même quelques belles scènes choc ( spoiler: l'accouchement du début
ainsi que certaines séquences gores). Même s'il n'évite pas les clichés (des personnages stéréotypés), et malgré des dialogues parfois insipides (ainsi que certains personnages, notamment le sergent, fades au possible), "La Colline a des yeux 2" signée Weisz reste un film dans la lignée des "Détour Mortel", à voir pour passer un bon moment sans prise de tête.
Sans être transcendant, le film reste sympathique et réserve même quelques belles scènes choc ( spoiler: l'accouchement du début
ainsi que certaines séquences gores). Même s'il n'évite pas les clichés (des personnages stéréotypés), et malgré des dialogues parfois insipides (ainsi que certains personnages, notamment le sergent, fades au possible), "La Colline a des yeux 2" signée Weisz reste un film dans la lignée des "Détour Mortel", à voir pour passer un bon moment sans prise de tête.
Le film est nul et d'autant plus nul que le 1 est bon cela me semble évident. Cependant, je ne pense pas qu'il peut-être jugé sur les mêmes critères que sont grand frère (d'autant plus qu'il n’ont pas le même père).
Je m'explique : dans le film d'Aja, les personnages étaient assez crédibles pour que l'on ai de l'empathie pour eux et qu'on les suivent dans leurs calvaires. Ici, on a une espèce de 7eme compagnie composée de bidasses clichées plus abruties et improbables les unes que les autres. On a vraiment la totale : une bonasse, une latino vénère, un gros, un black de service, un pacifiste rappelant vaguement un des héros du 1, une maman qui regarde toutes le 3 mn une vidéo de son fils, un chef imitation foireuse de Full Métal Jacket et 2 ou 3 futur cadavres. Avec cette dream team nos attentes sont très différentes : on espère pour eux une mort originale et pourquoi pas débile.
Je pense que la nullité des protagonistes ne peut-être que voulu (imaginez des soldats qui perdent leurs flingues toutes les 15 minutes de film).
Après, c'est aussi un film je j'ai regardé d'une traite et honte à moi, avec plaisir.
Nullité + débilité + bon moment = nanar. ( si c'était possible, j'aurai pas noté
Je m'explique : dans le film d'Aja, les personnages étaient assez crédibles pour que l'on ai de l'empathie pour eux et qu'on les suivent dans leurs calvaires. Ici, on a une espèce de 7eme compagnie composée de bidasses clichées plus abruties et improbables les unes que les autres. On a vraiment la totale : une bonasse, une latino vénère, un gros, un black de service, un pacifiste rappelant vaguement un des héros du 1, une maman qui regarde toutes le 3 mn une vidéo de son fils, un chef imitation foireuse de Full Métal Jacket et 2 ou 3 futur cadavres. Avec cette dream team nos attentes sont très différentes : on espère pour eux une mort originale et pourquoi pas débile.
Je pense que la nullité des protagonistes ne peut-être que voulu (imaginez des soldats qui perdent leurs flingues toutes les 15 minutes de film).
Après, c'est aussi un film je j'ai regardé d'une traite et honte à moi, avec plaisir.
Nullité + débilité + bon moment = nanar. ( si c'était possible, j'aurai pas noté
Cette suite n'est pas un remake du volume 2 de Wes Craven (contrairement au 1er), mais en trouve pourtant toute la laideur. L'incohérence continuelle et les prestations affolantes nuiront au film de 2006 (qui lui, était une bonne idée). Une suite inutile et pleine de médiocrités.
Après l excellent remake d Aja cette suite est forcément décevante, il n empêche elle m a plu par certains côtés. Tout d'abord avec sa scène d ouverture absolument dégueulasse qui met dans le bain on est la pour voir du gore et on va en avoir. Par la suite d autres scènes assez bien fichues et crades à souhait font passer un bon moment pour qui est amateur du genre. Le sous texte sur les militaires et l allusion sur l intervention en Irak est assez foireuse et se trouve être plus un prétexte. Même s il est très loin d être un grand film il m a fait passer un moment sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse