Critiques Spectateurs

Assez bon film, à ne pas regarder avec des opinions politiques ! Même si on tombe dans la " victimisation " de ces jeunes sans avenir, il faut reconnaître que les jeunes issus de familles modeste de toutes origines, soient les délaissés de notre système bancal. Malgré les 15 ans de ce film, il représente bien notre époque actuelle, voir influencé peut-être des jeunes actuels qui doivent aimer ce genre de film. Dommage . Et les politiciens s'en foutent royalement du mal être des petits de cette société, alors il faut pas s'étonner de voir les jeunes faire des débordements, car c'est quand on a rien à perdre, qu'on réagit avec violence ! Eux n'ont pas peur de le montrer au moins ! Pas comme tous ceux qui se cachent derrière leurs convictions politiques et qui à la dernière minute change leurs votes ! Soit on réagit, soit on ferme sa gueule ! Et puis, les jeunes si vous voulez casser intelligemment ! MONTER à l' Elysée ou les quartiers riches !

0,5 car je hais ce genre de film, qui incite aux casses et aux émeutes orchestrés par ces gros abrutis finis des cités qui ne pensent a rien d'autre que faire chier leur monde et s'en prendre gratuitement à quiconque ose ne serai-ce que les regarder, eux pris pour victimes dans ce film de gaucho, alors que cause de tous les maux. Ridicule, et navrant. Que cela ne se reproduise plus!!!!!!!

dur, réaliste, documentariste , Jean François Richet ne fais pas de blabla, il montre la réalité pure et simple !!!

je suis pas fan de film sur les cités donc j'ai pas spécialement aimé car pour moi la haine reste le meilleur

Un très bon film ! N'existant pas beaucoup de films du genre (hormis La Haine) on n'est surement plus facilement bon public mais ce film est vraiment génial. Les : La morale, la compréhension de la société par les acteurs. Le réalisme, on croirait regarder un documentaire. Le rythme, on ne s'ennuie jamais ! Le réalisme (oui encore), on ne nous montre pas des jeunes gentils qui n'ont rien fait qui se font arrêter par de gentils policiers innocents. Ici, il n'y a que des "méchants". L'attachement, on s'attache rapidement à ses jeunes "paumés" qui se rendent eux même compte de leurs sorts mais qui au final l'accepte. La bande son, un choix musicale extrêmement bien réalisé ! Les points qui peuvent déplaire : La violence, omniprésente L'engagement, si vous êtes sarkozystes ou pire passez votre chemin. La dégradation, si vous apprécié les voitures, il y a du dégats (personnellement je m'en *** mais bon) Conclusion : un film à voir !

ETATS DES LIEUX. A l'assaut des cités. Malheureusement pour lui, Mathieu Kassovitz a rendu les banlieus populaires et beaucoup plus cinématographique.

Deux ans après le culte "La Haine" de Mathieu Kassovitz , Jean-François Richet fait pale figure et plagie presque le film de Kassovitz en enlevant tout ce qu'il y avait de bon . Déjà la multiplication d'histoires parallèles et de personnages est énervante et rend le film très lent , toutes ces histoires pour arriver a l'apogée chaotique et destructrice , une fin qui ne conclut rien et prône la révolution contre l'état avec une diabolisation excessive de la police (Ok parfois les flics sont très limites voire pourri mais c'est pas des anges de la morts comme décrit le film !) . Les acteurs sont tellement nombreux qu'a la fin , on ne sait plus qui est qui et aucun d'entre eux ne se démarque des autres , pas un seul qui impressionne dans le grand tas d'acteurs , ni bons mais ni mauvais . Et puis la réalisation de Richet n'est qu'une suite de répétitions des mêmes scènes , filmer la galère très lentement ne la rend pas plus intéressante , plus de rythme aurait sauvé le film de l'ennui total . Un film qui passe mal après "La Haine" , très lent et trop noyé par la multitude d'histoires annexes .

Critique destinée a freez57 qui est typiquement le genre de personne qui n'a rien compris au message du film et par ailleurs a la vie. Je le soupçonne d'ailleurs grandement d'avoir sa carte du parti de JM, voir, sarko ce qui n'est pas mieux. C'est le genre de discours des français qui finiront pendus en cas de révolution. Et ça serait largement mérité. Hormis ça, le film décrit très bien la situation sociale française et les inégalités de traitements qui y existent encore. Le message de révolution qui y est exprimé devrait être entendu car ça sera le seul moyen de changer les choses et d'arriver a une société juste. Finit le temps des oppresseurs, passe la main aux opprimés... Par ailleurs, pour theshape, si t'as pas deux heures pour mater le film, profites en pour apprendre a écrire le français (la vie est pourrite, trop courtes...).

Une bouse réalisée par un gaucho qui appelle à "l'insurrection sociale". Sachant que ce film est sortit en 1997, on constate que le réalisateur avait tout bon: victimiser sans arrêt les jeunes de banlieues, les appeler à tout casser pour un oui ou pour un non, faire passer les flics pour les gros méchants, et ça a marché (la preuve des émeutes parce que deux demeurés sont allés dans un transformateur électrique pour se planquer des flics, à se demander s'ils l'avaient pas fait exprès pour donner un prétexte bidon à leurs potes de faire de la casse)... Bref un film en accord avec une époque où la politique c'était "les jeunes des banlieues sont des victimes, s'ils cassent tout c'est parce qu'ils ont pas de boulot même s'ils en ont jamais vraiment cherché" (d'ailleurs c'est bizarre moi j'ai aucun diplôme, j'ai 25 ans, et j'ai jamais pointé au chômage, comme beaucoup d'autres... mais bon passons... c'est vrai que s'ils trouvent pas de boulot c'est parce que ya que des racistes qui veulent pas embaucher des gens qui se pointent à des entretiens en survet, pour peu qu'ils se soient déja présenté à un entretien ou une boite interim...). On voit d'ailleurs que cette victimisation n'a eu que des effets néfastes (on leur cherche des excuses au lieu des les appeler à se responsabiliser et de leur faire comprendre que l'Etat est pas la pour leur donner à bouffer). Résultat: montée en force de l'extrême droite et échec cuisant de la gauche ces 10 dernieres années, car les gens en ont un peu marre des ces conneries. Pour en revenir à ces petits merdeux de délinquants, comme dit mon collègue né au Maroc "si ces petits cons étaient nés au bled, ils bougeraient leurs culs, arrêteraient de faire leurs malins, et se rendraient compte de la chance qu'ils ont, encore faut ils qu'ils se donnent la peine d'aller la chercher). Mais bon à l'époque faire passer un tel message aurait été considéré comme "raciste et fasciste", alors valait mieux faire cette bouse pseudo-intellectuelle qui dit "c'est pas votre faute c'est la faute des flics, du système et de votre couleur de peau, donc continuer à vous plaindre, jouer les victimes, et de continuer à inventer d'autres raisons d'accuser le système, la France et tous les racistes qui y vivent, les flics, etc... c'est tellement plus simple que se battre un peu et travailler...)

C'est drôle, c'est vraiment drôle. Et troublant. Prenons pour exemple l'intelligence dont a fait montre le réalisateur en n'incluant pas la moindre forme d'histoire intéressante à son oeuvre, ou plutôt à son hors d'oeuvre, pour laisser le loisir à notre malicieux sens critique de jubiler, grâce l'absence envoutante de toute forme de mise en scène et par la pureté évangélique des dialogues qui souligne si subtilement, tant ils sont imprégnés de naturel, le jeu des comédiens qui en sont ici à mon sens encore moins que des figurants de films pornos. Techniquement, on sent l'influence Nicolas Hulot pour ce qui est du cadrage. Mes amis, la vie est pourrite et courtes! Alors pourquoi en mutiler sauvagement deux heures devant une merde pareille?