AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
245 critiques
3
123 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai regardé la première demi-heure et j'ai préféré passer à autre chose. Alors je ne sais donc pas si "Appaloosa" continue aussi mal que le début, mais celui-ci est mauvais à tous les niveaux. Les acteurs, pourtant pas des moindres, n'avaient apparemment pas envie de jouer dignement, l'histoire traîne à mort et les dialogues sont enfantins.
Un bon western modernisé où Mostesen et Harris sont comme des poissons dans l'eau ! Ajoutez ça de l'humour et du réalisme à foison, et vous obtenez un bon remake du genre
Malgré son casting de premier choix , un western ordinaire et quelconque .
Appaloosa est une série b qui reprend les codes du genre sans jamais les affranchir.Le parcours et somme toute trop classique et balisé pour donner une vraie dimension au film.
Un western de grande qualité qui vaut surtout pour l'imposant tandem Harris-Mortensen. A voir absolument.
Une très bonne surprise : un western digne des grands westerns de l'âge d'or hollywoodien, célébrant les vertus de la loyauté et de l'amitié (les femmes n'y ont pas le beau rôle). Paysages sublimes. Excellente interprétation de Ed Harris et de Jeremy Irons, l'un et l'autre à contre-emploi.
"Souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie", surtout si elle s'appelle French. Ce western qui fait la part belle à la fidélité en amitié serait des plus classiques si la femme n'était au centre de l'intrigue. Un film épuré, lent, puissant, mais aussi plein de finesse et d'humour.
Devant ce superbe casting et Ed Harris à la réalisation, je m'attendais à un très bon western et au final j'ai été plutôt déçu.
Une première partie réussie avec des dialogues bien écrits, une pointe d'humour bienvenue, une bonne interprétation du casting masculin. Malheureusement, la deuxième partie tourne trop autour de l'histoire entre Ed Harris et une Renee Zellweger bien fade. Cette romance plombe le récit, les longueurs s'accumulent et on fini par s'ennuyer jusqu'à un final bien décevant.
Une première partie réussie avec des dialogues bien écrits, une pointe d'humour bienvenue, une bonne interprétation du casting masculin. Malheureusement, la deuxième partie tourne trop autour de l'histoire entre Ed Harris et une Renee Zellweger bien fade. Cette romance plombe le récit, les longueurs s'accumulent et on fini par s'ennuyer jusqu'à un final bien décevant.
Bon acteurs qui collent bien à leur rôle ça se laisse regarder mais scénario un peu bancal qui fait qu'on en gardera pas un souvenir impérissable.
Etant un grand amateur de western (les films de Ford surtout) je me réjouis que le genre revienne un peu au cinéma celui-ci et l'assassinat de Jesse James sont de bons films de l'autre côté il y a "3h10 pour yuma" et "True grit" ( des remake) et Django Unchained que j'aime beaucoup moins.
Alors, voilà ce film fait plaisir.
Avant tout parce que c'est simple, sobre ( Tarantino si tu me lis) et lent, je veux dire une lenteur appréciable.
Un hommage au western et puis l'histoire est belle.
Un des meilleurs films sur l'amitié même si pour moi "Rio Bravo" de Hawks est largement devant.
C'est pour cela que je me retiens sur la note.
Ce film redonne un nouveau souffle à un genre ou on a tout vu.
Pas de surprise donc, mais un bon moment.
Un bon western avec d'excellents acteurs.
Alors, voilà ce film fait plaisir.
Avant tout parce que c'est simple, sobre ( Tarantino si tu me lis) et lent, je veux dire une lenteur appréciable.
Un hommage au western et puis l'histoire est belle.
Un des meilleurs films sur l'amitié même si pour moi "Rio Bravo" de Hawks est largement devant.
C'est pour cela que je me retiens sur la note.
Ce film redonne un nouveau souffle à un genre ou on a tout vu.
Pas de surprise donc, mais un bon moment.
Un bon western avec d'excellents acteurs.
Un très bon western, pas du tout spaghetti. Des plans excellents, qui changent du "plan américain" de ce type de film. L'ordre, la loi, l'amour, les colts et le calibre 8... Ed Harris est excellent dans son personnage, sans effacer un Viggo Mortensen juste.
Je ne suis déjà pas un grand fan de western, mais celui -ci ne ma pas réconcilié avec le genre.
Un scénario long et décousue, des personnage pas très marquant et des retournement scénaristique ou l'on a même pas l'explication a la fin: spoiler: le personnage d'everett hitch (le méchant) qui est innocenté on ne sait comment ni pourquoi.
Un scénario long et décousue, des personnage pas très marquant et des retournement scénaristique ou l'on a même pas l'explication a la fin: spoiler: le personnage d'everett hitch (le méchant) qui est innocenté on ne sait comment ni pourquoi.
Ma foi je ne comprend pas toutes ces critiques élogieuses ! Ce film est l'un des western les plus mous que j'ai vu ! Pourquoi diable avoir équipé Mortensen d'une arme aussi dévastatrice si c'est pour le voir tirer deux fois avec ? Pourquoi ne pas avoir donné à ces personnages intéressants de meilleurs dialogues ? Et surtout c'est quoi ce final en mousse ?
Cependant le film n'est pas complètement mauvais, il reste une somptueuse photographie et quelques idées sympathiques (j'ai apprécié le fait que pour une fois les Indiens ne finissent pas criblés de balles). Une vraie déception, mais je comprend qu'on puisse aimer le style.
Cependant le film n'est pas complètement mauvais, il reste une somptueuse photographie et quelques idées sympathiques (j'ai apprécié le fait que pour une fois les Indiens ne finissent pas criblés de balles). Une vraie déception, mais je comprend qu'on puisse aimer le style.
Ed Harris fait partie de ces rares réalisateurs contemporains à oser le western, et il a raison. Son film est vraiment très sympathique, très agréable à regarder. La photographie est sublime, la bande-son pas mal, les acteurs assez corrects dans l'ensemble, le scénario pas fou mais assez sympa également. Alors quoi ? Bah ce film est gentil sans plus. Bien, pas mal, mais sans folies, sans scène culte, sans trop de surprises. Du coup on a un truc qui se regarde bien mais qu'on va sans doute vite oublier. Dommage donc de ce point de vue là. Enfin ça reste un bon petit moment quand même.
Pour la 1ère fois de ma vie de cinéphile, j'ose dire que ce film est vraiment un gros navet!
je me suis ennuyée ,mais grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. j'ai eu envie de zapper à la 2ème mn.
Mon mari a voulu le regarder et j'ai laissé faire!!!!!!!!!!!!!!!
no comment !
je me suis ennuyée ,mais grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. j'ai eu envie de zapper à la 2ème mn.
Mon mari a voulu le regarder et j'ai laissé faire!!!!!!!!!!!!!!!
no comment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse