AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
91 critiques
3
77 critiques
2
38 critiques
1
11 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ouch ! Ce film est de la dynamite, mieux vaut être préparé ! Politiquement incorrect, moins manichéen que beaucoup de films américains traitant du terrorisme, il n'est donc pas dénoué d'intérêt, loin s'en faut ! La prestation de Samuel Lee Jackson en véritable agité du bocal est très très convaincante. Le reste du casting est cependant dégueulasse, la mise en scène a très peu d'intérêt mais le scénario est bien foutu, avec notamment un ptit twist final qui fait son effet. Si je voulais être mauvaise langue et je le veux, je dirai tout de même que c'est un sacré foutage de gueule quand même cette histoire, difficile de me faire gober que les USA (et beaucoup d'autres pays) auraient tant de scrupules à combattre avec ces méthodes le terrorisme sur leur territoire, je ne citerai que Guantanamo comme exemple... Bref s'il l'on passe le côté bourrage de crâne politique ce film est correct.
Très dur psychologiquement, "Unthinkable" a su faire naître une véritable problématique à l'interieur de nos pensées, où un "combat de consciences" se met rapidement en place. L'agent Helen Brody représente la personne mesurée et emprisonnée par des principes qui représentent eux-même une certaine population, contrairement à l'agent H (Samuel L. Jackson, qui dompte magistralement son rôle, c'est son rôle, personne ne peut le faire comme lui) qui incarne ce que certains pourraient appeler la "brutalité à l'état pur", qui aussi des principes, en particulier celui de sauver un maximum de vies, quelqu'en soient les moyens pour y parvenir. Il y a donc un conflit d'idéologies et de pensées entre ces deux personnages.
Paradoxalement, "No Limit" a une limite. Le film apporte en quelque sorte un ou plusieurs questions auxquelles il ne propose aucuns éléments de réponses ou piste, autres que le oui/non qui sépare les différentes pensées des Hommes. Je le conçoit, c'est certainement une chose très difficile dans ce genre de conflit, mais quand on s'attaque à quelque chose, on en recherche tous les problèmes et on essaie de les résoudre.
Malgré tout, "Unthinkable" possède un message fort et, en passant par des images et des actions très dures à vivre, nous l'imprime durablement à l'avant de notre cortex frontal.
Paradoxalement, "No Limit" a une limite. Le film apporte en quelque sorte un ou plusieurs questions auxquelles il ne propose aucuns éléments de réponses ou piste, autres que le oui/non qui sépare les différentes pensées des Hommes. Je le conçoit, c'est certainement une chose très difficile dans ce genre de conflit, mais quand on s'attaque à quelque chose, on en recherche tous les problèmes et on essaie de les résoudre.
Malgré tout, "Unthinkable" possède un message fort et, en passant par des images et des actions très dures à vivre, nous l'imprime durablement à l'avant de notre cortex frontal.
On se situe vraiment au niveau zéro de la création cinématographique et le scénariste devait être bourré quand il a pondu Unthinkable car rien ne tient la route. Un huis-clos demande une écriture au cordeau ce qui n'est pas du tout le cas ici: le déroulement de l'intrigue est poussif et aucune intensité ne s'en dégage, les dialogues sont à la ramasse, les actions et réactions des personnages — terriblement unidimensionnels et superficiels — sont si irrationnelles que cela en devient ridicule, à la limite de la parodie. Ne parlons même pas du message véhiculé par le film (l'apologie de la torture), la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Qu'un casting de cette qualité se soit laissé embarquer dans une production pareille relève de l'inimaginable.
Qu'un casting de cette qualité se soit laissé embarquer dans une production pareille relève de l'inimaginable.
Excellent thriller psychologique, à voir dans sa version 'extended' pour une fin cohérente.
Qu'on puisse voir dans ce film une apologie de la torture ou une propagande américaine est incompréhensible. C'est même tout l'inverse. Encore faut-il regarder le film entièrement et ôter ses propres oeillères idéologiques. On sent parfaitement l'inversion de rôles, l'impitoyable du début se révèle le plus humain, les personnages si scrupuleux du départ deviennent les plus extrêmes, le terroriste reste insaisissable, tant mieux.
Ceux qui aiment qu'un film leur explique clairement quoi penser auront un peu de mal, et leur interprétation finale sera plus révélatrice de leur propre pensée que de la volonté de l'auteur.
Comment reprocher un manque de budget à un film qui se veut un huis-clos et qui nous rappelle que chaque personnage est prisonnier à sa façon.
Les dialogues originaux ne souffrent pas de critique, mais je n'ai aucune idée de ce que cela donne en VF...
Qu'on puisse voir dans ce film une apologie de la torture ou une propagande américaine est incompréhensible. C'est même tout l'inverse. Encore faut-il regarder le film entièrement et ôter ses propres oeillères idéologiques. On sent parfaitement l'inversion de rôles, l'impitoyable du début se révèle le plus humain, les personnages si scrupuleux du départ deviennent les plus extrêmes, le terroriste reste insaisissable, tant mieux.
Ceux qui aiment qu'un film leur explique clairement quoi penser auront un peu de mal, et leur interprétation finale sera plus révélatrice de leur propre pensée que de la volonté de l'auteur.
Comment reprocher un manque de budget à un film qui se veut un huis-clos et qui nous rappelle que chaque personnage est prisonnier à sa façon.
Les dialogues originaux ne souffrent pas de critique, mais je n'ai aucune idée de ce que cela donne en VF...
Apologie vicieuse et tordue de la torture y compris des enfants et de la femme du méchant, et même, la fin laisse entendre que la torture ne suffit pas. Un peu rattrapé par Samuel Jackson et son acolyte Stephen Root, mais ça ne suffit pas à compenser le malaise...
Malsain et violent, dénonciateur aussi, ce film ne laisse pas de marbre. La psychologie des personnages est assez fouillé, même si on tombe sur quelques (gros) clichés, notamment pour les personnages joués par Lora Kojovic et Samuel L Jackson. La réflexion apportée sur la foi, et en quoi elle permet de vaincre, est particulièrement intéressante, mais ce message dans Unthinkable justifiera - au lieu de la dénoncer - la montée de l’extrémisme religieux évangéliste (cf. Jesus Camp, un documentaire sur la foi extrémiste). Dans ce film, la violence engendre la violence, le fanatisme engendre le fanatisme, mais le scénario n'ait pas QUE anti-islamiste. La dénonciation de la politique étrangère américaine (et de sa politique anti-terroriste) est bonne à prendre.
En tant qu'histoire, le twist final est très bon, dans une séquence lourde en intensité. Le film captive. Néanmoins, il n'a rien d'un incontournable, ni par sa réalisation, ni par son sujet, ni par son message.
En tant qu'histoire, le twist final est très bon, dans une séquence lourde en intensité. Le film captive. Néanmoins, il n'a rien d'un incontournable, ni par sa réalisation, ni par son sujet, ni par son message.
Chapeau bas au(x) scénariste(s) ! C'est un film très psychologique et qui nous met mal à l'aise, on deviens inspecteur du FBI en regardant ce film tellement on aimerai savoir ce que cache le type qui à mis des bombes partout dans le pays ! C'est TROP - bien - joué ! Rien à dire ! Ne lisez pas les critiques pourries et allez voir ce film !
Pur produit du 11 septembre, "Unthinkable" se présente à la fois comme une catharsis visant à refermer les plaies du terrorisme mais aussi comme une oeuvre d'anticipation face au wilsonnisme de la politique étrangère américaine. Une question est soulevée par Gregor Jordan : en matière de lutte contre les méchants barbus, la fin justifie-t-elle les moyens? La prise de position devient de moins en moins évidente au fil des minutes alors que l'on aurait pu craindre une démonstration professorale. Une telle qualité mérite d'être mise en avant pour un tel film. La fin, plutôt réussie, confirme cette impression, même si l'une des positions possibles face au terrorisme l'emporte. En outre, le suspense est relativement bien géré. Des surprises sont distillées ici et là, elles permettent de relancer l'intérêt du récit. En revanche, là où le bât blesse, c'est le jeu des acteurs voire même le casting. "Unthinkable" perd 80% de sa crédibilité à cause de cela. Ainsi, on découvrira un général d'1m60 les bras levés, mollasson, se déplaçant comme s'il avait des oursins sous les aisselles, manquer complètement de charisme. Plus généralement, les acteurs et figurants campant le rôle de militaires donnent plutôt l'impression de bosser comme commis à l'épicerie du coin. Dans la catégorie "peu convaincants", citons également Michael Sheen, censé incarner un illuminé islamiste. Heureusement qu'il porte une barbe de 4 jours, sans cela impossible de l'identifier dans un tel rôle. Les dialogues laissent également à désirer, donnant l'impression d'une production discount. Un sentiment final donc bien mitigé, bien que l'idée de base soit bonne.
Pas mal parce que je ne me suis pas ennuyée, mais le choix des protagonistes et la réalisation m'ont posé un problème. On prend un citoyen américain converti, (un vrai Arabe, trop politiquement incorrect), le tortionnaire est un Noir dont la femme est musulmane très croyante, ( un Blanc, avec une femme chrétienne, trop politiquement incorrect), je sais que les Américains sont obsédés par les terroristes musulmans depuis le 11/09 et le Patriot Act, (je ne prend pas parti, je n'aime ni les uns, ni les autres), mais vu ce qui doit se passer à Guantanamo, je pense et j'espère que les services secrets américains et de n'importe où d'ailleurs, (en France, notamment), n'hésiteraient pas une seconde à torturer femme et enfants d'un terroriste prouvé et potentiellement très dangereux, (3 bombes atomiques, rien que ça!!!), pour sauver la vie de millions d'autres, (femmes et enfants, peut-être les vôtres, les miens), la mièvrerie et les cris d'orfraie de ces responsables américains, (trop humains, trop bons, quel problème de conscience, mes aïeux), seul le rôle de Samuel L Jackson est crédible, bien que ses tortures soient des chatouilles par rapport à ce qui se pratique sans doute dans bien des endroits, la fin n'est pas hollywoodienne, mais a le mérite de trancher le débat.
Un bon film qui appele à nous faire réfléchir, à se demander ce que nous aurions fait à leur place...
Quel brulôt américain contre la politique étrangère américaine ! Tout ça version Grand Guignol avec, en Monsieur Loyal, Samuel L. Jackson, c'est gonflé (en plus, en quasi huis-clos tout du long).
Ce film est indéniablement très efficace, mais je ne suis pas certain que
spoiler:
les 5 dernières secondes
permettent de sauver ce qui ressemble somme toute à une apologie de la torture.
Le jeu des acteurs y est certes excellent et le scénario bien ficelé, mais quand même... Il y a dans ce métrage comme un mauvais goût de loi du Tallion auquel le sieur Jackson n'aurait pas dû adhérer.
Tout ne peut pas être dit ou montré, ce film franchit la ligne rouge.
On est à la limite supérieure de la justification des exactions faites à Guantanamo. L'aspect philosophique à peine effleuré, l'aspect politique totalement éludé.
Dommage.
permettent de sauver ce qui ressemble somme toute à une apologie de la torture.
Le jeu des acteurs y est certes excellent et le scénario bien ficelé, mais quand même... Il y a dans ce métrage comme un mauvais goût de loi du Tallion auquel le sieur Jackson n'aurait pas dû adhérer.
Tout ne peut pas être dit ou montré, ce film franchit la ligne rouge.
On est à la limite supérieure de la justification des exactions faites à Guantanamo. L'aspect philosophique à peine effleuré, l'aspect politique totalement éludé.
Dommage.
Un excellent film à grand sensation ou on peut éprouver beaucoup d'émotions. Le scénario est peut-être basique mais efficace car c'est impossible qu'on puisse pas s'ennuyer. Pendant la lecture du film, il y a sans arrêt des renversements de situation ou de coup de théâtre toutes les 5 minutes. Le film devient de plus en plus intense surtout à la fin car on ne peut pas imaginer la suite. Le duo d'acteurs Samuel Jackson et Carrie Anne Moss est excellent car on ressent bien les expressions de dégoût et de volonté. Des costumes et des décors normaux. La durée du film est vraiment court, un peu dommage. Un film bien mené et basé sur la torture, je recommande ce film mais il ne faut pas avoir le cœur fragile.
J'ai du mal à dire cela mais j'ai adoré ce film. C'est étrange comme sensation parce que tout le film tourne autour de la torture, des horreurs que peuvent causer les Hommes pour arriver à leurs fins, un film qui nous rappelle que le bien et le mal peuvent ne faire qu'un selon les circonstances. Malgré ça, ce film est une véritable claque. Michael Sheen est extraordinaire, ça ce n'est pas nouveau, le scénario est franchement excellent et ce jusqu'à la dernière seconde. Je ne peux pas mettre 5 étoiles à cause du malaise que je ressens à aimer ce film mais j'en ai très envie. Ce film est très bon !!
Un film efficace, malgré une mise en scène façon « Téléfilm » qui pose bons nombres de questions sur la condition humaine et l’utilisation de la torture.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse