Critiques Spectateurs

Pas mal parce que je ne me suis pas ennuyée, mais le choix des protagonistes et la réalisation m'ont posé un problème. On prend un citoyen américain converti, (un vrai Arabe, trop politiquement incorrect), le tortionnaire est un Noir dont la femme est musulmane très croyante, ( un Blanc, avec une femme chrétienne, trop politiquement incorrect), je sais que les Américains sont obsédés par les terroristes musulmans depuis le 11/09 et le Patriot Act, (je ne prend pas parti, je n'aime ni les uns, ni les autres), mais vu ce qui doit se passer à Guantanamo, je pense et j'espère que les services secrets américains et de n'importe où d'ailleurs, (en France, notamment), n'hésiteraient pas une seconde à torturer femme et enfants d'un terroriste prouvé et potentiellement très dangereux, (3 bombes atomiques, rien que ça!!!), pour sauver la vie de millions d'autres, (femmes et enfants, peut-être les vôtres, les miens), la mièvrerie et les cris d'orfraie de ces responsables américains, (trop humains, trop bons, quel problème de conscience, mes aïeux), seul le rôle de Samuel L Jackson est crédible, bien que ses tortures soient des chatouilles par rapport à ce qui se pratique sans doute dans bien des endroits, la fin n'est pas hollywoodienne, mais a le mérite de trancher le débat.

Un film plein de clichés, invraisemblable, faisant presque l'apologie de la torture. Avant la perestroïka, les USA faisaient des films ou les grands méchants étaient russes et les petits voyous étaient asiatique. Aujourd'hui, ils s'appellent youssef ou mustapha. Ca commence à saouler. On a l'impression que le patriot-act impose les scénarii d'hollywood. Quant à la torture pratiquée, elle est gentille et montrable à la télé pour le grand public. A coté de Final Destination, c'est de la gnognote. On lui coupe quelques doigts, on l'électrocute et on le fait craquer psychologiquement. Les chinois eux, désossaient vivant et obtenaient les moindres détails. Film moyen sans gros budget qui nous laisse mi-figue, mi-raisin.

A tous les gens qui disent que ce film traite de la torture, et de "a quel point on peut la pratiquer" vous n'avez rien compris au film... Vous oubliez la simple revendication de paix du soit disant terroriste, si celle si est écouté, aucune bombe n'explose. Voila la vrai question du film ! Prouvé que les gens préfère tout tenter par la torture, au lieu de simplement choisir une revendication de paix, et advienne que pourra... Néanmoins la réalisation du film ne met elle meme pas assez en avant cette problématique, et c'est bien dommage, surement un probleme de moeurs...

Thème intéressant, au traitement inégal dans ce film. Les acteurs sont connus, charmants dans leur genre, et l'histoire ne peut laisser indifférent. Mais il manque une profondeur à l'ensemble et de l'inventivité. Le terroriste est à peine crédible et la plupart des étapes du scénario sont prévisibles. Attention, je ne dis pas que nous sommes devant un navet, mais que je trouve qu'il a été un peu bâclé par endroits.

Scénario à dormir debout, pretexte pour justifier la torture (des enfants !), l'assassinat et les lois militaro-patriotiques.

En un mot ce film est surprenant! Il ne laisse à aucun moment présager ce qui va se passer et le fait que peu d'images ont été diffusé, on ne peux absolument pas se douter de ce qui nous attend! Finement interprété, ce négociateur aux méthodes ahurissantes nous embarque dans une course contre la montre politiquement incorrecte qui malgré tout s'achève de façon pas assez convaincante... Mais pendant tout le film le stress monte de façon vertigineuse pour enfin atteindre son paroxysme dans une solution finale affolante, en même temps que les témoins de ces scènes! S.L.Jackson offre une prestation hors norme...pour un personnage incontestablement déjanté!

Le fond du film est grotesque, il se veut etre une lecon sur la faiblesse occidentale face aux menaces qui la guettent, est on préparé , a t on trop de scrupules ,d humanité face a nos ennemis,doit on combattre le mal par le mal?Mais la réalité est tout autre, face a la vie de millions d americains croyez vous que les services speciaux auraient une seconde des scrupules a torturer un terroriste et sa famille ?On l espère pas en tout cas!Ainsi les personnages semblent peu crédibles,la palme de la mièvrerie revenant a cet agent féminin du FBI. Mais ca reste un bon film avec du suspense.

Un film a priori simple mais dont on encadre le scénario difficilement finalement, on est maintenus en haleine jusqu'à l'extrême fin. Un film qui parle d'un sujet peu abordé au final. Très bon divertissement.

Excellent film bien construit et étonnant . Au final on laisse le Happy end de coté . La question est le bien fondé de la torture pour protéger son pays . Un sujet délicat qui est ici traité sans concession et d'ailleurs ça n'est pas le seul sujet délicat puisque l'on fait référence à l'Islam et au terrorisme . Alors ce qu'il y a d'étonnant dans cette production américaine c'est qu'au final le film nous montre que la torture donne des résultats , donc est nécessaire . Un film qui peut déranger .

Un excellent film porté par un très bon casting ( mention spéciale pour martin sheen et samuel.l.jackson ).on pourrait croire que l'histoire n'est qu'un prétexte a un torture porn mais non c'est tout un film sur la question de la légalité de la torture pour sauver son pays , et avec de très bon rebondissements et une ambiance pesante,No limit est un film étonnant .