Critiques Spectateurs

En visionnant ce film, je m'attendais à un film dramatique et romantique à la fois. Mais j'ai vraiment été déçue, d'après toutes les critiques que j'avais pu lire avant de le voir, le film paraissait très romantique. Mais finalement les trois quarts du film parlent soit de la guerre, des lettres qu'ils s'envoient, soit de l'autisme d'Alan et du père de John. Je m'attendais vraiment à passer un bon moment devant un film sympathique, mais ce ne fut malheureusement pas le cas. Le scénario partait d'une bonne idée, l'amour à distance est un sujet qui n'est pas souvent vu dans ce genre de film, et donc je pensais que le film se démarquerait bien de tous les autres films à l'eau de rose. Mais il ne m'a pas vraiment émue, il m'a plutôt laissée assez indifférente. Cependant, Amanda Seyfierd joue convenablement, heureusement qu'elle était là pour rattraper un peu le tout. Par contre, j'ai été très déçue de l'interprétation de Channing Tatum, il n'était pas à fond dans son rôle, et c'est bien dommage.. Ce n'est donc pas un film qui marque vraiment et qu'on aurait envie de revoir pour le plaisir, mais on passe un bon moment sur le coup quand même, malgré les quelques passages un peu ennuyeux..

Un film qui se laisse regarder. Pas de "Chef-d'oeuvre" ni de "Nullisime". Film qui me laisse indifférente bizarrement... Je me suis presque ennuyé! Ce n'est pas un film que je me repasserai pour le plaisir. Ce qui m'a dérangé le plus, c'est l'acteur principal, Channing. Sa prestation ne donnait pas l'impression qu'il jouait spontanément. J'ai vraiment pas accroché a son personnage et à son jeu d'acteur. Et surtout: le scénario est plat, le film est mou, y a rien qui bouge... Bref, si vous n'avez vraiment, vraiment, vraiment rien a faire et que vous avez ce film sous la main. Regardez-le. Mais seulement à cette condition!

cher John, tu crains un max. les répliques super nulles doublées de voix françaises pathétiques. le scénario aussi laisse vraiment à désirer. je me demande si ceux qui ont trouvé ce film émouvant ont vu le même film que moi. il était tellement ennuyeux et creux que j'ai pas pu le finir. pfff!

C'est long, c'est triste, c'est ennuyeux et ça n'apporte rien de nouveau aux films d'amour. Peut être que je ne suis pas le bon public visé mais je cherche encore l'intéret de ce film...

Émouvant, très belle B.O., des acteurs crédibles malgré leur jeune âge. Et puis c'est une histoire d'amour :p

super film, triste mais bien interprété

Film coupé au bout de 10 minutes, le doublage des voix françaises sont insupportables. j'essaierai de le regarder un autre jour

Quelle suplice de voir un tel étalage de médiocrité dégoulinante de mièverie; si ça s'appelait "téléfilm", on tenterait l'indulgence mais là...[Note : mention du pire doublage jamais entendu]

Génial, seul bémol, les voix que je ne trouvais pas adaptés ...

Quelle horreur ! Le fantôme de Barbara Cartland a pris possession du corps de Lasse Hallström pour le contraindre à réaliser ce truc à l'eau de rose. "Dear John" dégouline littéralement de bons sentiments. L'amour c'est merveilleux car on se retrouve toujours. La guerre c'est une histoire d'amitié virile, elle permet de combattre "l'Axe du mal" donc youpi tralala. Il faut comprendre et aider nos amis handicapés, même s'ils font un caca nerveux dans la voiture pour des raisons inexpliquées. La cancer c'est pas très cool donc donner du pognon est indispensable, même quand Jacques Crozemarie se barre avec la caisse. Et c'est comme cela tout le long. Abominable donc. Pour couronner le tout, la version française est un massacre. Le héros a la voix d'un mec qui aurait abusé du red bull, la gonzesse glousse comme une dinde et enfin le petit semble avoir inhalé de l'hélium. Pourtant, l'histoire s'avère assez agréable à suivre. Les deux protagonistes sont bien évidemment des top-modèles, ce qui ne gâche rien. Les thèmes abordés sont variés. Mais cela ne change pas grand choses aux données du problème, la niaiserie étant pour moi rédhibitoire.