AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
44045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
389 critiques
4
875 critiques
3
758 critiques
2
445 critiques
1
219 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
c'est une tres desagreable mauvaise surprise.
c'est mou, vraiment trop chichi, et kitch.
L'histoire d'amour est bouclé en 2min, certaines scènes sont interminables voulant singer une dose d'humour.
le seul truc qui m'a plu ce sont les effets spéciaux : là par contre c'est magnifique, la grosse claque.
c'est mou, vraiment trop chichi, et kitch.
L'histoire d'amour est bouclé en 2min, certaines scènes sont interminables voulant singer une dose d'humour.
le seul truc qui m'a plu ce sont les effets spéciaux : là par contre c'est magnifique, la grosse claque.
Le gros problème du film c'est que c'est un reboot . Et donc les 45 premières minutes sont du point de vue scénaristique les mêmes que le premier Spider Man avec Tobey Mcguire . Et comme il n'y a aucune recherche de mise en scène et bien on s'ennuie. Ensuite ça se décante , Garfield est plutôt convaincant mais je trouve l'esprit comic vraiment présent plus que les anciens et donc le méchant ne fait pas peur et c'est dommage .
Je suis étonnée de voir toutes ces mauvaises critiques après les daubes que nous avait pondu Sam Raimi sur l'Homme-Araignée. Bien plus proche du dessin-animé -qui était lui-même vraiment dans l'esprit des comics- je trouve qu'Andrew Garfield surpasse (et de loin) Tobey Maguire dans la peau du SpiderMan. Bien sûr, il y a quelques plans un peu trop "américains" -ce qui est agréablement relevé dans l'une des précédente critique- mais hormis ces petits détails insignifiants au vue du reste, je suis agréablement surprise de ce reboot.
Ah, et pour ceux qui ferait à nouveau l'erreur: dans les comics, SpiderMan est bien obligé de fabriquer lui-même ce qui lui permet de jeter ses toiles, ce n'est pas une fantaisie de la part du réalisateur. Là encore, une grande liberté qu'avait prise Sam Raimi dans sa trilogie. Et puis, sachant que l'un des créateurs du personnage (Stan Lee) fait un caméo dans le film, je pense qu'on peut faire confiance à l'adaptation... Enjoy!
Ah, et pour ceux qui ferait à nouveau l'erreur: dans les comics, SpiderMan est bien obligé de fabriquer lui-même ce qui lui permet de jeter ses toiles, ce n'est pas une fantaisie de la part du réalisateur. Là encore, une grande liberté qu'avait prise Sam Raimi dans sa trilogie. Et puis, sachant que l'un des créateurs du personnage (Stan Lee) fait un caméo dans le film, je pense qu'on peut faire confiance à l'adaptation... Enjoy!
Je ne suis vraiment pas fans des spider-man, mais j'ai vraiment adoré cette nouvelle adaptation là. Les effets spéciaux sont géniaux, et les acteurs jouent vraiment bien aussi. Dans ce remake, Marc Webb apporte un peu plus d'émotion qui était je trouve un peu trop absente dans l'oeuvre de Sam Raimi, avec en plus une pointe d'humour mais qui reste assez rare. Très bonne adaptation, le meilleur Spider-man pour moi.
Je viens de le voir, et je m'attendais a Pire vu vos mauvaises critiques, et je ne les comprend pas, c'est un très bon film, les acteurs sont supers, j'adore Andrew en Spider Man, il joue très bien et porte bien son costume, Emma Stone est impéccable, je l'adore, c'est une superbe actrice , elle ira loin, les effets spéciaux sont très bien aussi, et la storyline est bien menée, & respecter ! J'ai adorer la triogie, et j'adore celui la aussi !
Bon divertissement dans l'ensemble, l'alchimie entre Andrew Garfield et Emma Stone fonctionne , de beaux effets spéciaux et une histoire correcte. Mais, ce film reste dans la lignée de la précédente trilogie c'est-à-dire qu'il n'y a pas vraiment eu de rupture à l'instar de la trilogie Batman de Nolan.
Excellente réalisation revisitant Spider man d'une façon moderne et humoristique !
aussi emmerdant que les feux de l'amour
seul passage a voir : Stan Lee dans la bibliothèque
seul passage a voir : Stan Lee dans la bibliothèque
je me suis dis oula ca va etre a chier... bin cest largemenr meilleur que les precedant en tout point de vu, histoire mise en saine acteur, tout est mieux, dommage pour
spoiler:
les files qui parent pas de son bras mais dun gadget;;;
apres cest que spiderman cest pas non plus un super film, mais bonne surprise a voir
apres cest que spiderman cest pas non plus un super film, mais bonne surprise a voir
Enfin Spider Man a une copine qui sert à autre chose que crier et se faire enlever. Bon film, parfois un peu tiré par les cheveux.
Si vous avez vu les précédents vous le trouverez nul .
j'ai bien aimez le film les scene d'action sont super les personnages sont bien a par gwen stacy mais a par sa il est bien
Il est vrai que ce Spiderman a un supplément d'âme, une espèce de grandeur supplémentaire, un point moins cartoonesque que la précédente trilogie. On peut se dire, à quoi bon refaire un spider-man, mais le résultat est là, plus attachant que le premier, le héros se colle dans le costume de l'homme araignée avec aisance et on est tout de suite pris de sympathie pour lui. Ne tombons pas plus dans le comparatif avec les épisodes du précédent réalisateur, ou qu'une erreur de casting a certainement été fait que ce soit pour spider-man ou de sa petite copine. Revenons-en au fait, une structure limpide, une fraîcheur et un style tout trouvé, pour un coup d'essais, c'est un coup parfait. Ce n'est très certainement qu'au début d'une nouvelle saga, espérons que les prochains soient tôt aussi captivants.
Du réchauffé de spiderman, même trame scénaristique. Rien de neuf. Mal joué. Le seul intérêt est pour le lézard.
Ca démarre pas mal mais la suite de l'histoire est un enlisement progressif dans le nawak...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse