Critiques Spectateurs

A chier ! Je ne m'entendrai même pas sur ce film qui est ridicule. Je comprends pas pourquoi les gens le trouve correct au point de le noter avec cinq étoiles..

Composé de trois parties ou actes qui s’entrecroisent réalisées par trois personnes différentes, David Bruckner, Dan Bush et Jacob Gentry, The Signal est un peu une bonne surprise pour ma part car je ne m’attendais pas à un tel résultat ! On sent une véritable passion pour les films de genre derrière cette œuvre au budget de seulement 50.000$. La première partie pose les bases de The Signal, une jeune femme nommée Mya quitte son amant Ben pour aller rejoindre son mari Lewis, et à partir de ce moment tout dérape. Les gens exposés à un signal transmit par la télé, les téléphones ou la radio deviennent incontrôlable et cèdent à des pulsions meurtrières ! J’ai beaucoup aimé l’esthétique de cette partie, tout est très soigné et le petit budget ne se fait même pas sentir, la tension est palpable à chaque instant et cela est d’autant plus effrayant qu’il est impossible de savoir si une personne est « infecté » ou non par le signal ! Mya croise notamment un des amis de son mari qui dit avoir tué des personnes qui voulaient s’en prendre à lui, ce passage est terrifiant car on ne sait pas si ce personnage est juste déboussolé par le événements ou si lui aussi a été touché par le mystérieux signal. Avec la seconde partie le changement de cap est assez brutal. On passe de la violence visuelle et psychologique à l’humour burlesque et très noire ce qui n’est pas sans rappeler Severance ou Shaun of the dead (je suis pas le premier à faire la comparaison je sais) et on se surprend à rire de nombreuses fois. On comprend avec cet acte ce qu’il se passe dans la tête des « infectés » à travers leurs yeux et donc pourquoi ceux-ci agissent ainsi. La troisième partie est absolument grandiose et à la hauteur du reste du film, le final m’a fait l’effet d’une énorme gifle mais je ne vais pas en dire plus pour ne pas vous gâcher la surprise. On aurait pu croire que le changement de réalisateur d’une partie à l’autre poserait problème mais ce n’est même pas le cas. Chacun des réalisateurs appose sa « patte » dans l’acte qu’il réalise et l’ensemble du film reste très homogène.

Véritable délire cinématographique dans lequel tout le monde devient fou, y compris le spectateur... Tout est très confus, même si le film répond à une logique selon laquelle les personnages se confondent entre eux et se croient agressés, partent dans des délires paranoïaques, ce qui les conduit au meurtre. La réalité est perçue de différents points de vue et il n'est pas aisé de savoir auquel se fier. Cette folie générale provient d'un signal radio perturbateur, sorte d'interférence qui agit sur le cerveau humain, mais dont on ne connaîtra jamais vraiment l'origine... Ce film montre donc les effets du signal sur les personnes, mais l'histoire de ce signal n'est pas développée. Le véritable intérêt de "The Signal", c'est son ton décalé qui oscille entre l'horreur et la comédie humoristique, cette ambiance qui semble parfois virer à l'absurde et qui, le reste du temps, est plutôt apocalyptique ( mais une ambiance apocalyptique avec des petits moyens qu'on se comprenne ! ). Alors oui, il y a peut-être une baisse de rythme qui peut se faire occasionnellement ressentir, la fin est moins travaillée que le reste du film et l'histoire en elle-même reste au stade de toile de fond... Mais ce film est jubilatoire et vraiment particulier, d'un genre assez culotté mais tout de même suffisamment "stable" ( j'ose le mot ! ) pour ne pas trop dérouter le spectateur moyen. On pourrait décrire "The Signal" comme la rencontre entre "Lost Highway", "Shaun of the Dead" et "La Fin absolue du monde"; mais bon si je dis ça, c'est uniquement pour donner une idée globale de l'atmosphère qui y règne, chaque film ayant sa propre personnalité.

Je n’ai franchement pas aimé Sans queue ni tête, n’occasionne aucune peur. Comme dirait un acteur du film, ça devient franchement ridicule Enfin bref, je ne le recommande à personne

Un film d'horreur très intéressant, très graphique, plutôt pas mal joué par des acteurs inconnus . De la violence, des idées, de l'humour, une très bonne idée, voir même plusieurs , bref, un peu dommage que ça traîne un peu parce que c'est vraiment assez cool.

Ce film débute sur une histoire plutôt originale et l'intrigue est sans cesse relancée par les trois parties du film. Un bémol sur la seconde partie qui, certes explique un peu mieux le pourquoi des agissements des personnes, mais qui verse un peu trop dans le grand-guignolesque et fait retomber un tantinet l'histoire. Mais que des dires des acteurs et notamment de Matthew Stanton... Un film à voir au-moins une fois malgré une fin sans grande surprise.

Composé de trois parties ou actes qui s’entrecroisent réalisées par trois personnes différentes, David Bruckner, Dan Bush et Jacob Gentry, The Signal est un peu une bonne surprise pour ma part car je ne m’attendais pas à un tel résultat ! On sent une véritable passion pour les films de genre derrière cette œuvre au budget de seulement 50.000$. La première partie pose les bases de The Signal, une jeune femme nommée Mya quitte son amant Ben pour aller rejoindre son mari Lewis, et à partir de ce moment tout dérape. Les gens exposés à un signal transmit par la télé, les téléphones ou la radio deviennent incontrôlable et cèdent à des pulsions meurtrières ! J’ai beaucoup aimé l’esthétique de cette partie, tout est très soigné et le petit budget ne se fait même pas sentir, la tension est palpable à chaque instant et cela est d’autant plus effrayant qu’il est impossible de savoir si une personne est « infecté » ou non par le signal ! Mya croise notamment un des amis de son mari qui dit avoir tué des personnes qui voulaient s’en prendre à lui, ce passage est terrifiant car on ne sait pas si ce personnage est juste déboussolé par le événements ou si lui aussi a été touché par le mystérieux signal. Avec la seconde partie le changement de cap est assez brutal. On passe de la violence visuelle et psychologique à l’humour burlesque et très noire ce qui n’est pas sans rappeler Severance ou Shaun of the dead (je suis pas le premier à faire la comparaison je sais) et on se surprend à rire de nombreuses fois. On comprend avec cet acte ce qu’il se passe dans la tête des « infectés » à travers leurs yeux et donc pourquoi ceux-ci agissent ainsi. La troisième partie est absolument grandiose et à la hauteur du reste du film, le final m’a fait l’effet d’une énorme gifle mais je ne vais pas en dire plus pour ne pas vous gâcher la surprise. On aurait pu croire que le changement de réalisateur d’une partie à l’autre poserait problème mais ce n’est même pas le cas. Chacun des réalisateurs appose sa « patte » dans l’acte qu’il réalise et l’ensemble du film reste très homogène.

Ecoute bien, toi le jeune galopin hystérique à la cervelle déjà ramollie par la bande passante ondulatoire de ton Blackberry Torch 347 Magnum, ce film n'est pas pour toi, tu n'y comprendrais rien. En revanche il plaira a tous les autres, même les menteurs qui refusent de se reconnaître dans le début de ma phrase.

un film sur la folie des êtres humain et jusque où peuvent t'ils allez avent de craquer

Ce film est un mélange d'humour noir et de gore, on ne sait pas qui est fou mais on le devine rapidement, il est absolument impossible de prédire ce qui va ce passer, on est captivé pendant tout le film même si certain passages sont completement barré. On se demande comment ces réalisateurs on pu penser à des dialogues pareil. Certaines scènes sont vraiment très drôle bien sur il ne faut pas s'attendre à un film conventionnel car vous serez déçus et vous ce saurez pas apprécier ce film à sa juste valeur. La fin est tout simplement magnifique je recommande ce film à tous ceux qui n'aime pas les film ordinaire, prévisible et bien pensant.