AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
32367 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1004 critiques
4
869 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne l'ai pas vu dans les critiques mais les personnages sont INSUPPORTABLES !!!!
Des sortes de bobos hyper individualistes. On espere que leur mort durant tout le film...
Le genre de personnage qui te fait totalement sortir du film
Des sortes de bobos hyper individualistes. On espere que leur mort durant tout le film...
Le genre de personnage qui te fait totalement sortir du film
Filmé au camescope à la première personne par l'un des protagonistes, à l'instar du Projet Blair Witch et REC (deux références en la matière), Cloverfield nous plonge dans l'horreur d'une soirée entre amis qui vire au cauchemar lorsqu'une créature gigantesque saccage Manhattan en dévorant tous ses habitants sur son passage. Mi-Godzilla dans son apparence et mi-Alien dans celle des facehuggers qu'elle sème dans tout le quartier, le monstre semble résister à tous les assauts militaires menés pour l'éradiquer (l'opération Cloverfield). Le camescope suit les tentatives désespérées de quelques survivants de fuir dans les rues, les immeubles et les tunnels de métro ravagés par les envahisseurs,
spoiler:
dont on aperçoit furtivement l'arrivée dans la mer à la toute fin du film, si on est suffisamment attentif
. Si aucune musique ne vient ponctuer l'action afin d'assurer la crédibilité d'une vidéo amateur retrouvée après cette nuit d'horreur, le générique de fin offre une magnifique partition de près de 10 minutes de Michael Giacchino (Roar!). Une expérience originale produite par J.J. Abrams (Lost) et réalisée par Matt Reeves (The Batman, La Planète des Singes), dont le concept a depuis inspiré bon nombre de productions.
. Si aucune musique ne vient ponctuer l'action afin d'assurer la crédibilité d'une vidéo amateur retrouvée après cette nuit d'horreur, le générique de fin offre une magnifique partition de près de 10 minutes de Michael Giacchino (Roar!). Une expérience originale produite par J.J. Abrams (Lost) et réalisée par Matt Reeves (The Batman, La Planète des Singes), dont le concept a depuis inspiré bon nombre de productions.
Je revois ce film en 2025 et je me sens obligé d’essayer de remonter sa note !!! Je ne comprends pas les avis négatifs… pour un found foutage je le trouve particulièrement réussi , l’ambiance est au rendez-vous le monstre d’un charisme époustouflant le rythme est juste fou !!! Zéro nausée comme certains le prétendent… de la mauvaise foi à mon avis… l’acting est bon pour ma part le doublage fr est raté certes mais comme bien souvent… en vo se film est trop cool donc je le conseille à la jeune génération non aigris en quête de sensations forte !!! vivement cloverfield 2 merci à jj abrams pour se magnifique spectacle.
Bon dieu que ça donne mal à la tête (en plus je l'ai vu quand j'étais malade mdr) Caméra qui tourne dans tous les sens, etc.. Mais punaise que c'est bien fait, il y a une scène en particulier que j'ai adoré
spoiler:
scène ou ils sauvent la copine du pers principal dans le gratte ciel
mais c'est loin d'être la seule. L'image n'est pas "belle" mais c'est normale car c'est du found footage. Ca n'empêche pas que le film soit impressionnant, il te dévore presque (vous allez comprendre si vous le voyez je veux pas spoil) Bref, c'est spectaculaire, c'est grandiose, c'est catastrophique. Si vous cherchez un film de cette envergure regardez CLOVERFIELD. (prenez un petit doliprane on sait jamais, vous risquez la migraine)
mais c'est loin d'être la seule. L'image n'est pas "belle" mais c'est normale car c'est du found footage. Ca n'empêche pas que le film soit impressionnant, il te dévore presque (vous allez comprendre si vous le voyez je veux pas spoil) Bref, c'est spectaculaire, c'est grandiose, c'est catastrophique. Si vous cherchez un film de cette envergure regardez CLOVERFIELD. (prenez un petit doliprane on sait jamais, vous risquez la migraine)
Mais que c'est fatiguant ! Mais que c'est saoulant !
Bon, on peut filmer en camera d'épaule, en caméscope ou je ne sais quoi, on s'efforce quand même de stabiliser un minimum sa prise de vue. On pourrait comprendre que Hud le " caméraman " rencontre des difficultés à faire un bon boulot dans la panique extérieure, mais là, même dans la calme soirée entre amis, ses images valdinguent dans tous les sens allant même jusqu'à les faire basculer à 90 degrés !
Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin du film mais il a même dû énerver aussi la créature parce qu'il paraît qu'elle le bouffe tout cru.
Bon, on peut filmer en camera d'épaule, en caméscope ou je ne sais quoi, on s'efforce quand même de stabiliser un minimum sa prise de vue. On pourrait comprendre que Hud le " caméraman " rencontre des difficultés à faire un bon boulot dans la panique extérieure, mais là, même dans la calme soirée entre amis, ses images valdinguent dans tous les sens allant même jusqu'à les faire basculer à 90 degrés !
Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin du film mais il a même dû énerver aussi la créature parce qu'il paraît qu'elle le bouffe tout cru.
vu au ciné et j'ai trouvé que c'était original avec ce cote mystérieux sur l'origine de la créature. Les personnages sont à la fois agaçants et attachants (plutôt réaliste) les effets spéciaux de bon qualité et la tension et maintenue jusqu'au bout.
Pas du tout fan du style fan footage (format qui comme son nom l'indique en anglais donne l'impression du visionnage d'une vidéo filmée avec une caméra amateur), j'ai plutôt apprécié ce film.
Le style fan footage est plutôt logique et pertinent dans le cas de ce film et apporte à la tension qu'il cherche à mener (difficile de comprendre quel est ce monstre, d'où il vient, ce qu'il veut lorsqu'on peine à ne serait-ce qu'à estimer les dimensions du fait de la qualité vidéo).
Après, le film n'est pas non plus révolutionnaire et au-delà du plan iconique de la tête de la Statue de la Liberté qui s'échoue en plein Manhattan, tout n'est pas mémorable.
Les acteurs jouent correctement, mais rien de transcendant (de toute façon, ce n'est pas ça qui importe dans le film).
Au final, quelque chose d'assez simple mais plutôt bien fait.
Le style fan footage est plutôt logique et pertinent dans le cas de ce film et apporte à la tension qu'il cherche à mener (difficile de comprendre quel est ce monstre, d'où il vient, ce qu'il veut lorsqu'on peine à ne serait-ce qu'à estimer les dimensions du fait de la qualité vidéo).
Après, le film n'est pas non plus révolutionnaire et au-delà du plan iconique de la tête de la Statue de la Liberté qui s'échoue en plein Manhattan, tout n'est pas mémorable.
Les acteurs jouent correctement, mais rien de transcendant (de toute façon, ce n'est pas ça qui importe dans le film).
Au final, quelque chose d'assez simple mais plutôt bien fait.
Le found footage est un sous genre horrifique, qui peut être bien exploiter, si il est utilisé avec utilité et précaution. Cloverfield est une claque extraordinaire. Probablement, un des meilleurs found footage, par son importance, l'implication et le côté horreur. Ce film est une pépite qui mérite + d'éloges qu'on pourrait le penser. Durant 1h10, Cloverfield nous tient en haleine avec ce point de vue particulier et juste. Très bon !!!
Je ne vais pas perdre de temps. Ce style caméra à l'épaule me file envie de vomir et puis c'est économique on ne montre pas... on suggère...
Quel navet ce film !!
Un monstre qui vient d'on ne sait où
des prises de vue style caméra amateur qui donne mal de mer
bref tout pour déplaire !
Un monstre qui vient d'on ne sait où
des prises de vue style caméra amateur qui donne mal de mer
bref tout pour déplaire !
Bon 3,3 étoiles... Je lui donne 2 pas plus (juste pour les effets visuels).
J'avais vu ce film en 2009 je crois. Je ne l'avais pas aimé du tout. Je le regarde en 2024 et j'ai le même avis. Pas de scénario qui tient la route, filmé au "camescope" très très mal (même moi je ferais mieux) mais je sais que c'est voulu par le réalisateur. Néanmoins, il y a quand même des choses irréalistes. Exemple : monter 47 étages d'une traite et presque pas essouflé arrivé en haut (moins d'une minute de film). J'imagine qu'au 47 ème étage, il doit y avoir un sacré vent... Dire que je suis essouflée quand j'arrive à mon 4ème étage et demi sans ascenseur. lol
Je crois qu'au cinéma, tu devais prendre un sac en plastique avant d'entrer dans la salle parce que oui, c'est limite la gerbe au début du film. On s'y fait au bout d'un certain temps mais j'avais hâte qu'il se termine. Cool, seulement 70 minutes de film après c'est le générique. Franchement, je n'aurais pas tenu pendant 2 heures comme cela. Imaginez ce film en VR lol :)
Quelle note aurait-il eu s'il avait été tourné comme les autres ?
J'avais vu ce film en 2009 je crois. Je ne l'avais pas aimé du tout. Je le regarde en 2024 et j'ai le même avis. Pas de scénario qui tient la route, filmé au "camescope" très très mal (même moi je ferais mieux) mais je sais que c'est voulu par le réalisateur. Néanmoins, il y a quand même des choses irréalistes. Exemple : monter 47 étages d'une traite et presque pas essouflé arrivé en haut (moins d'une minute de film). J'imagine qu'au 47 ème étage, il doit y avoir un sacré vent... Dire que je suis essouflée quand j'arrive à mon 4ème étage et demi sans ascenseur. lol
Je crois qu'au cinéma, tu devais prendre un sac en plastique avant d'entrer dans la salle parce que oui, c'est limite la gerbe au début du film. On s'y fait au bout d'un certain temps mais j'avais hâte qu'il se termine. Cool, seulement 70 minutes de film après c'est le générique. Franchement, je n'aurais pas tenu pendant 2 heures comme cela. Imaginez ce film en VR lol :)
Quelle note aurait-il eu s'il avait été tourné comme les autres ?
Une daube monumentale, très dépassée c’est une guerre des monde mais en beaucoup moins bien et filmer en mode selfie version Nokia.
Alors ça doit être bien, et bien joué, mais les mouvements de 'caméra au poing' donnent mal au crâne et le son 'en prise directe' fait mal aux oreilles. C'est inregardable
Un Godzilla version horreur hautement réussi et très similaire au film "REC" mais qui ce passe à Manhattan. Même si le film possède une intro de 20 minutes osef et très banale, la façon dont le film est tourné est vraiment un kiff pour ce genre de film et très réussi. J'aimerais bien avoir une suite au film dans la même veine et qui nous permet d'en apprendre plus.
darkvash
Original et surprenant, Cloverfield est un bon film d'invasion.
On suit ce groupe d'amis qui tente d'échapper à ce monstre, et la subtilité du film est que l'ensemble est filmé au camescope par un des protagonistes.
Les acteurs sont bons, les effets aussi et l'histoire se tient.
A voir une fois, mais certaines personnes risquent de ne pas adhérer à la façon de filmer.
On suit ce groupe d'amis qui tente d'échapper à ce monstre, et la subtilité du film est que l'ensemble est filmé au camescope par un des protagonistes.
Les acteurs sont bons, les effets aussi et l'histoire se tient.
A voir une fois, mais certaines personnes risquent de ne pas adhérer à la façon de filmer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse