AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
177 critiques
3
109 critiques
2
95 critiques
1
42 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi suis-je mitigé: Je connaissait le magnifique chef d'oeuvre de 25 minutes dans le temps en 1983 qui s'intitulais ''Le Noël de Mickey'', et en voyant qu'un film avait été réalisé selon les traits de cette histoire je me suis dit ''d'un coté cela doit être la même chose, avec des figures humaines ou bien avec un max de chance, il le surpasserait...''. J'avoue, plus pencher sur la première option bien que le film soit techniquement magnifique et l'humour quasi présente mais tout ce qui faisait la beauté, la tristesse et l'émotion de ce dernier ont disparu, on s'attache beaucoup moins aux personnages et les musiques sont assez décevante venant d'Alan Silvestri, c'est plutôt étonnant. Mais j'ai pensé qu'en mettant de coté la version de Mickey, il passait plutôt bien et serait un bon divertissement pour les enfants et les plus grands le soir de noël. Je lui trouve une qualité cependant, moi ayant pleuré de tristesse et de joie sur la version Disney de 1983, celui-ci peut se regarder sans soucis, il est malgré tout assez moyen mais enchantera petits et grands, il lui manque une certaine magie. Monsieur Zemeckis désolé, tu n'as cette fois pas réussit à me convaincre comme il faut.
"A Christmas Carol", en bon avis subjectif, représente pour ma petite personne l'un des meilleurs contes de Noël (du moins il s'agit d'un des contes de Noël que je préfère). Disons que Dickens avait un certain talent à nous faire adhérer à ses histoires, pour le peu que l'on soit sensible aux récits humanistes. D'ailleurs, concernant cette nouvelle, elle fut adaptée bon nombre de fois, que ce soit au cinéma ou à la télévision, inscrivant quasiment le chef d'oeuvre de Dickens dans la culture populaire liée à Noël. Et comme la fête approche à grands pas, que papa et maman se ruent dans les magasins et stressent, ne sachant pas quoi offrir ni à faire à manger le 25, et que les enfants sont surexcités en attendant un certain bonhomme distribuer des présents, je me retrouve devant ma télévision à regarder la version Disney en Motion Capture de "A Christman Carol", intitulée dans nos contrées "Le Drôle de Noël de Scrooge", réalisé par ce cher Robert Zemeckis. Avant de voir le film, j'avais une grande frayeur concernant la présence de Disney sur l'affiche du film. Le conte de Dickens étant à la fois relativement sombre et joyeux, le côté sombre allait peut-être se retrouver effacé du projet. Heureusement, il n'en est rien. Zemeckis s'est bien gardé de conserver l'aspect fantastique, limite horrifique, du roman. De plus, Jim Carrey se débrouille plutôt pas mal dans la Motion Capture. Toutefois, "Le Drôle de Noël de Scrooge", si il demeure un agréable divertissement, ne représente pas la meilleure adaptation du "Chant de Noël", la faute à l'ajout d'horribles séquences réalisées spécifiquement pour la 3D. Or, elles ne servent à rien et se contentent seulement de satisfaire le gamin en manque d'effets visuels (trop de sentiments c'est pas bon de nos jours pour nos têtes blondes. Ils leur faut du spectacle, voyons!). Aussi, dans sa nouvelle, Dickens prenait le soin d'élaborer la psychologie misanthrope et grippe-sou de Scrooge. Zemeckis tente de rester le plus fidèle à l'écrit, mais rien à faire. Certaines scènes semblent arriver comme un cheveu dans la soupe et ne partagent pas l'émotion souhaitée, à tel point que ça en est ridicule. "Le Drôle de Noël de Scrooge" est un sympathique Disney de Noël pour les enfants, même si il est pénalisé par de grosses fautes de rythmes et d'écriture. On ne peut que remercier Zemeckis pour cette adaptation sincère, mais parfois maladroite, du conte original qui reste, toutefois, agréable à regarder.
Un grand n'importe quoi fatiguant et qui produit l'effet inverse de celui souhaité : c'est tellement puant de bons sentiments qu'on en déteste à la fin autant Noël que Scroodge au début du film! L'image (3D) nécessite l'excellence d'un téléviseur qui n'existe pas en LCD (vivement l'OLED)
Animation bluffante. Personnage attachant. Un conte de Dickens qui vous fera retourner en enfance.
A voir (en 3D si possible)
A voir (en 3D si possible)
Très beau a voir mais quand même un peu déçu de la part de zemeckis sur le fond assez creux
Basé sur un conte absolument magnifique de Dickens, ce film lui rend un bel hommage. Cependant, je n'accroche pas trop à cette nouvelle façon de faire des films, la motion-capture. Visuellement, les décors sont beaux mais les personnages ne font pas vrais et ça discrédite tout l'ensemble !!
Pas mal. C'est surtout visuellement que j'ai été impressionné. Ce film est très beau de ce point de vue-là. L'histoire est assez classique et assez enfantine, comme beaucoup d'histoire se déroulant dans le contexte de Noël. C'est l'histoire du vieux méchant qui n'aime personne et que personne n'aime, qui va finir par devenir gentil. J'ai bien aimé l'idée des esprits. Par certains côtés, il est drôle. Peut être pas suffisamment surprenant.
Je n’ai jamais été un grand fan de la « performance capture » car le coté synthétique qui s’en dégage ne permet pas de restituer fidèlement l’émotion d’un récit. Des nombreuses adaptations du célèbre conte de Dickens, celle là est sans doute la plus fidèle et la plus impressionnante visuellement mais elle peine à provoquer le moindre émoi chez le spectateur. Peut être que je magnifie mes souvenirs d’enfance mais j’ai l’impression que Le Noel De Mickey faisait mieux en trois fois moins de temps.
Visuellement c’est bluffant, même si il y a un je ne sais quoi dans les films en capture de mouvement qui me gêne un peu. On ne sait pas si on regarde un film ou un dessin animé, on reconnaît vaguement des acteurs enlaidis sans être certain que ce soit eux, on leur fait faire des trucs impossibles à réaliser dans « la vraie vie », bref ça me fait un peu l’effet Canada Dry, lard ou cochon, etc. Ça me fait craindre un avenir cinématographique où les Brad Pitt et Angélina Jolie de demain seront entièrement pixélisés…Avoir comme héros des images de synthèse ce n’est pas ça qui va développer le tourisme à Cannes dans les prochaines années… mais revenons à Scrooge ;-) N’ayant pas lu le conte de Dickens je ne saurais statuer sur le fait que ce « drôle » de Noël est fidèle ou non au bouquin, mais ce qui est certain c’est que l’adaptation française du titre original est plutôt mal choisie car on ne peut pas dire qu’on se « bidonne » du début à la fin de cette rédemption à une avarice pathologique. Certes le conte est bon (comme dirait Bertrand Renard), la morale sauve, les images magnifiques et la magie de Noël opère en épilogue, mais les adultes risquent de trouver l’histoire un peu mièvre et facile ; les enfants trop longue, terrifiante et pas vraiment cocasse…Donc la moyenne pour la prouesse technique, mais pas davantage à mes yeux pour ce vieil Harpagon d'Ebenezer.
j'ai adoré +5
les image de synthèse du superbe finition
et puis le sens du film très belle leçons de vie
les image de synthèse du superbe finition
et puis le sens du film très belle leçons de vie
Avec ce "Drôle de Noël de Scrooge", Zemeckis renoue avec la verve de ses meilleures réalisations. Il est vrai que l'histoire est une pépite en soi. Le scénario est très bon et les dialogues savoureux. Un très agréable moment.
Abarai
Troisième film en performance capture de Robert Zemeckis, "Le drôle de Noël de Scrooge", adapté du roman "Un chant de Noël" de Charles Dickens, est une oeuvre savoureuse.
Entre une animation irréprochable, parsemé de plans vertigineux, et des personnages réussis, on ne peut rester de marbre devant une telle maestria.
Expressions des visages bluffantes, jeux d'ombre et de lumière saisissants, paysages travaillés, la dernière réalisation du papa de "Retour vers le futur" est techniquement impressionnante.
Même si l'émotion est parfois reléguée au second plan, on ne peut tout de même s'empêcher d'apprécier la rédemption du vieux Scrooge, brillamment incarné par Jim Carrey (qui joue sept autres personnages !). Beau et inventif, il ne manquait qu'une larme pour le sommet.
Entre une animation irréprochable, parsemé de plans vertigineux, et des personnages réussis, on ne peut rester de marbre devant une telle maestria.
Expressions des visages bluffantes, jeux d'ombre et de lumière saisissants, paysages travaillés, la dernière réalisation du papa de "Retour vers le futur" est techniquement impressionnante.
Même si l'émotion est parfois reléguée au second plan, on ne peut tout de même s'empêcher d'apprécier la rédemption du vieux Scrooge, brillamment incarné par Jim Carrey (qui joue sept autres personnages !). Beau et inventif, il ne manquait qu'une larme pour le sommet.
Très très bien fait ce film. Un conte pour enfants mais pas si jeunes que ça car c'est quand même assez noir. Mais comme beaucoup de contes de Noël, rassurez vous ça fini bien.
Techniquement, le film d'animation est tres bon, en revanche, l'histoire du conte est revisite en ajoutant un cote beaucoup plus noir que l'original. le resultat est bon, mais a ne pas lire par les plus petit
Je trouve tout cela bien long et trop sombre (à déconseiller vraiment aux enfants de moins de dix ans, le film est très dur) : la partie lumineuse est trop courte pour faire oublier tout ce qu'on a subi à travers Scrooge auparavant. Si bien que ce film me semble peu convenir à l'esprit de Noël. La morale de Disney est d'un lourd par ailleurs. Seuls points positifs, les comédiens, JIm Carrey et Gary Oldman en tête, et le visuel (bien qu'un tantinet pompeux par moment).
En revanche, je recommande ce que Disney avait fait de Scrooge avec ses personnages récurrents (Mickey, Donald..) il y a de cela quelques décennies. Ca dure trois fois moins longtemps et c'est mille fois mieux.
En revanche, je recommande ce que Disney avait fait de Scrooge avec ses personnages récurrents (Mickey, Donald..) il y a de cela quelques décennies. Ca dure trois fois moins longtemps et c'est mille fois mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse