AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
18364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
380 critiques
4
196 critiques
3
65 critiques
2
49 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de guerre au casting XXL !! Dans le genre on a fait mieux je trouve malgré quelques scènes d'assauts intéressantes !! Dans ce film, on y étudie aussi la psychologie des soldats face à la guerre !!
Exceptionnel !!! Un film rare avec une approche de la guerre d'une réalité surprenante .... à voir et revoir sous un œil différent
Chef d'œuvre du cinéma pour les uns, puissant somnifère prétentieux pour d'autres, il convient de faire la part des choses. Malick sait filmer et il le fait sans esbrouffe, et a ce propos les scènes guerrières sont d'une efficacité cinématographiques remarquables que ce soit sur la réalisation, la photo, le cadrage, la direction d'acteurs ou le rendu d'ambiance. Cela aurait pu nous faire un excellent film de 105 minutes.. Mais non, Il a fallu que Malick saupoudre son film de flash-back dont je n'ai pas saisi l'utilité, de réflexions poético-mystico,-philosophiques qui sont bien plus littéraires que cinématographiques, de bavardages qui n'en finissent pas, alors ça ravira les lenteurophiles, mais pour ma part j'ai toujours préféré le rythme à l'ennui. Et en plus on doit supporter la musique d'Hans Zimmer.
Film long, ennuyeux, verbeux et pédant. Une voix off insupportable débitant des phrases de phîlosophie de pacotille.
Un grand classique magnifiquement réalisé, doté d'une distribution remarquable au premier rang duquel Jim Caviezel et Sean Penn. La seule scène de l'assaut de la colline est un moment d'anthologie du film dd guerre.
Un film de guerre pas comme les autres : à la fois récit de combats, méditation philosophique, dialogue mystique. Le concret le dispute sans cesse à l’abstrait dans un mouvement qui oscille entre les horreurs de la guerre et les beautés du monde. L’histoire de cette importante bataille du Pacifique est traduite à l’écran de manière immersive, fortement impactante. La peur des hommes, les larmes et le sang, la folie et la mort. Une humanité poussée dans les derniers retranchements de l’inhumanité, par un désir absurde de possession et de gloire, une volonté farouche de détruire. Terrence Malick déploie un discours critique, antimilitariste, présentant la guerre comme un « poison de l’âme », et s’interroge plus largement sur l’origine de la violence et du mal, sur le rapport nature/culture, sur l’idée d’un paradis perdu bien qu’à portée de main, sur le lien entre l’homme et le divin. Réflexion portée, en chair et en os, en regard clair et en dimension christique, par un personnage de soldat dont la voix-off, par ailleurs, rythme de manière lancinante la narration. Voix-off hypnotique, sibylline parfois, poétique toujours. Voix-off empreinte d’un puissant mélange d’humanisme et de panthéisme. Voix-off fervente et déchirée. Avec son style en apesanteur, d’une beauté visuelle et sonore à couper le souffle, d’une attention minutieuse aux détails, aux symboles, et d’une ampleur éthérée, Malick propose une forme de transe, incarnée et contemplative. Magnifique et hallucinante.
Attention chef d'œuvre absolu ! pas uniquement parce que c'est un film de guerre mais et justement parce qu'il interroge, certes l'absurdité de toutes les guerres
spoiler:
(et les américains ne sont pas en reste),
mais aussi la place de l'homme dans l'humanité, la nature et la beauté, qu'il effleure sans cesse l'Univers et Dieu, spoiler: sans jamais le citer
, un grands film de spiritualité.
Aussi Solaire que Lunaire, merveilleusement réalisé, avec un casting exceptionnel et des travelling inconnus de soldats courants dans les herbes.....
Certes on aurait pu couper 1/2h, se dire que c'est encore un grand film rédempteur, qui pue le Vietnam, l'Afghanistan, l'Irak et bien d'autres, mais au moins dans ce pays une véritable liberté permet de réaliser ces chefs œuvres critiques de toute beauté
mais aussi la place de l'homme dans l'humanité, la nature et la beauté, qu'il effleure sans cesse l'Univers et Dieu, spoiler: sans jamais le citer
, un grands film de spiritualité.
Aussi Solaire que Lunaire, merveilleusement réalisé, avec un casting exceptionnel et des travelling inconnus de soldats courants dans les herbes.....
Certes on aurait pu couper 1/2h, se dire que c'est encore un grand film rédempteur, qui pue le Vietnam, l'Afghanistan, l'Irak et bien d'autres, mais au moins dans ce pays une véritable liberté permet de réaliser ces chefs œuvres critiques de toute beauté
Un casting pour un réalisateur de talent. Tout l art de T Malick dans ce film qui pour un film de guerre dans le Pacifique nous fait rentrer dans ses personnages et dans une ambiance. Une immersion maîtrisée qui fait - malgré ou grâce - à la longueur du film que l on arrive à s'immerger dans cette histoire, il l a rend crédible et humaine. Rare expérience, d autant plus dans un film de guerre. On appréciera le traitement des images.
C'est ma période films de guerre . Et en ce moment le théâtre du Pacifique 2nd guerre mondiale . Cette année là sortait 2 films qui allaient marquer le genre : Saving private Ryan et The Thin red line . Aussi éloignés l'un et l'autre que les lieus de leurs actions respectives . Autant Ryan est un film dans la grande tradition Hollywoodienne du héros archétypal , le film commence et se clos sur le drapeau étoilé ( je crois ) et impersonnel . C'est un BON film , classique comme il faut , mais The Thin red ... est un GRAND film riche , profond . Bouddhiste ( les paroles introductives quant à l'essence Humaine qui ne serait qu'un tout avec la nature et séparée par les corps ...) . Quasi Animiste . C'est un film avec la guerre en toile de fond , la condition humaine de l'individu jeté dans le chaos . J'ai lu pas mal sur le film , les critiques de vétérans qui ne s'y retrouvaient pas et d'autres qui comprenaient , l'absence de gloire . Filmé à hauteur d'homme , de fougères et enveloppé par la cyme des arbres auréolés de gloires ( les rayons de lumières passant entre les feuilles et branches ) , contemplation de notre intérieur . Rien de divin la dedans ! et c'est bien ainsi ! On s'attache à chaque personnage et je me suis retrouvé chez Witt et son opposé frère le sergent Welsh , désabusé , nihiliste mais qui risque sa vie pour soulager un soldat mourant , qui pleure sur la tombe de Witt . Chaque personnage a son moment et malgré le peu de temps que nous passons avec eux nous sommes eux à ces instants de peur , de doute ,... Enfin , OUI ! Malick comme a son habitude a vu les choses en grand et c'est ce qu'il fait le mieux . Aujourd'hui un autre chef d'œuvre : Lettres d'Iwo Jima du GRAND Clint . 2nd film de son dytique guerrier , le plus "beau" des deux . Je conseil , pour appréhender vraiment ce qu'ont vécu ces hommes durant cette période l'excellente et sous estimée mini série "The Pacific" , adapté aussi des deux témoignages . On y dépeint le quotidien sans fard ni honneur des jeunes hommes ( 18 ans en moyenne ) qui se battaient contre des ennemis totalement inconnus qui allient les engloutir : la Jungle , le soldat Japonais qu'une haine fanatique animait ( tout comme les Américains , due à une énorme propagande anti Asiatique pour les uns et anti Américaine pour les autres ) , et eux mêmes . Cette série n'édulcore rien , elle raconte et , dans sa justesse de reconstitution et d'humanité rend hommage à cette jeunesse sacrifié . Bref !!! Ensuite j'attaque le coté Nippon en commençant par "Les feux dans la plaine" et "La harpe Birmane" chefs d'œuvres ! MERCI pour ta vidéo !!! Prends soin de toi :)
PS : J'allais oublier l'un des élément principaux du film : Sa Bande originale !!! La melleur selon moi qu'est produite H ZImmer . Il a capté l'essence du film et la traduite en son et elle nous habite tout du long et bien longtemps après - dailleurs je l'écoute en ce moment meme , avec le superbe score qu'a écrit Kyle Eastwood pour Letters from Iwo Jima . Voilà !
PS : J'allais oublier l'un des élément principaux du film : Sa Bande originale !!! La melleur selon moi qu'est produite H ZImmer . Il a capté l'essence du film et la traduite en son et elle nous habite tout du long et bien longtemps après - dailleurs je l'écoute en ce moment meme , avec le superbe score qu'a écrit Kyle Eastwood pour Letters from Iwo Jima . Voilà !
Le casting est XXL et les scènes de combat sont très bien faites, mais la narration est d'une lenteur... ce qui donne un rythme complètement saccadé au film où on alterne entre moments philosophiques où le narrateur se pose des questions sur le sens de la vie et de la guerre, et des scènes de combat sur-vitaminées où ça pète dans tous les sens. Ça pourrait fonctionner, mais il y a beaucoup trop de longueurs pour un film de presque trois heures, on s'ennuie pas mal.
Je pense que c'était pour moi le bon moment de découvrir le cinéma de Terrence Malick. Si le visionnage a été par moments laborieux à cause de sa durée, La Ligne Rouge n'a eu de cesse de grandir en moi et de me hanter des jours après. J'y vois là la parfaite harmonie entre l'horreur de la guerre, la beauté de la nature et l'Homme qui s'y fond. En plus d'être un esthète hors-paire, Malick sait rythmer son film avec la lenteur nécessaire pour qu'on s'imprègne de l'esprit de chaque scène. Plutôt que de raconter un tout, il fait vivre l'instant présent avec une grâce remarquable. Plus qu'un film de guerre, c'est un objet mystique qui sonde l'humain dans sa folie mais surtout dans sa fragilité.
Artriste
Film de guerre réalisé par Terrence Malick, La Ligne Rouge est une œuvre ambitieuse de grande qualité. L'histoire nous fait suivre une opposition entre soldats américains et japonais, lors de la bataille de Guadalcanal qui eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce scénario nous plonge dans l'horreur d'un conflit en prenant le temps de se développer à travers ses deux heures quarante-cinq de pellicule. Une durée qui se fait légèrement ressentir mais qui n'entache en rien ce récit qui se concentre sur l'humanité de ses personnages. Il évoque les pensées de ces hommes à la fois seuls dans leur tête et unis par la dureté de la réalité. Des questionnements et des turpitudes distillés, entre autre, par des morceaux de narrations ou l'on ressent de l'empathie pour ces soldats envoyés vers une mort quasi-certaine. Des rôles très bien interprétés par la myriade d'acteurs renommés à la distribution avec Sean Penn, Nick Nolte, John Cusack, Adrien Brody, Woody Harrelson, John Travolta, George Clooney ou encore Jared Leto pour ne citer qu'eux. La liste est impressionnante et tous ces comédiens livrent des prestations remarquables. Les relations entretenues par ces camarades de devoir procurent de multiples émotions. Mais là ou se démarque le plus le long-métrage de ses concurrents, c'est dans sa forme grâce à la réalisation très naturelle de Terrence Malick qui évoque également mère nature dans son propos. Cet aspect réaliste apporte un côté contemplatif à ce visuel, magnifié par une photographie soignée et de très belles couleurs. Une superbe esthétique accompagnée par une b.o. aux notes douces et délicates, qui tranchent avec les images violentes qu'on aperçoit lors des scènes d'actions ou la violence fait rage. Des séquences accentuées par l'excellent travail sonore qui nous fait ressentir les impacts de balles et les obus qui explosent. Ce drame humain se conclut sur une fin dans la continuité de son récit, venant mettre un terme à La Ligne Rouge, qui est un long-métrage singulier dans son genre cinématographique, méritant d'être découvert.
Grande fan des films de guerre, je n'ai pas aimé... C'est assez long, surtout sur la fin, malgré de belles scènes d'action. Du Terrence Malick dans toute sa splendeur : de très beaux plans, de belles scènes de réflexion, une ôde à l'homme et ses songes.
Un des films les plus important a voir pour moi et un des film si ce n'est le film de guerre qui m'a le plus marqué, car il ne prend aucun partit et qu'il ce contente de questionner et de constater.
Terrence Malick arrive donc a rendre son film magnifique et poétique alors qu'il dépeint l'horreur qu'est la guerre,
Et il est bien accompagné par hans zimmer avec qui il a trouvé une alchimie qui a sans doute le pouvoir de crée un sentiment unique à l'écran.
Je ne met néanmoins pas 5 étoiles car je trouve qu'il y a un manque de rythme au milieu du film qui peut être perturbant.
Terrence Malick arrive donc a rendre son film magnifique et poétique alors qu'il dépeint l'horreur qu'est la guerre,
Et il est bien accompagné par hans zimmer avec qui il a trouvé une alchimie qui a sans doute le pouvoir de crée un sentiment unique à l'écran.
Je ne met néanmoins pas 5 étoiles car je trouve qu'il y a un manque de rythme au milieu du film qui peut être perturbant.
Un film d'une violence inouïe qui nous plonge dans les réalités de toute guerre !
Les soldats ne sont pas des robots, mais des hommes qui pensent, qui ressentent et qui se questionnent. Jamais je n'ai vu de film où le "facteur humain" (comme disait Churchill) est omniprésent tout au long de l'oeuvre. Qu'ils perdent la raison ou qu'ils règlent des ambitions personnelles, on voit que de l'intérieur, les choses ne sont jamais comme elles sont décrites ensuite de l'extérieur par les historiens.
Un "film de guerre" à classer dans un genre qui n'existe pas...
Les soldats ne sont pas des robots, mais des hommes qui pensent, qui ressentent et qui se questionnent. Jamais je n'ai vu de film où le "facteur humain" (comme disait Churchill) est omniprésent tout au long de l'oeuvre. Qu'ils perdent la raison ou qu'ils règlent des ambitions personnelles, on voit que de l'intérieur, les choses ne sont jamais comme elles sont décrites ensuite de l'extérieur par les historiens.
Un "film de guerre" à classer dans un genre qui n'existe pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse