Thirst, ceci est mon sang
Note moyenne
3,1
3223 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

294 critiques spectateurs

5
49 critiques
4
72 critiques
3
68 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
_Royal_
_Royal_

162 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 juillet 2011
Twilight, ... en Corée ... hahahahahahaha hahahahaha !
cylon86

2 834 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 juillet 2011
Quand Park Chan-Wook s'inspire de Zola c'est pour nous offrir un très beau film de vampires, romantique et cruel, le meilleur depuis des lustres. La mise en scène du cinéaste est toujours aussi stylisée et malgré quelques baisses de rythme, le film fascine par sa façon d'aborder un sujet vu et revu de manière très sombre, très cruelle, très sensuelle, très violente et très poétique. Envoûtant.
BATNICO76
BATNICO76

23 abonnés 639 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 juillet 2011
Chan-Wook Park nous avaient habitués a bien mieux qu'un projet aussi bancal qu'est Thirst(!) Certes, le thème des vampires en lui-même est riche mais cette adaptation si. Cruellement lent, le film perd tout son charme au fil de sa progression tardive, les effusions de sang et de désir (sexuel ou le manque de sang) ne parviennent pas a nous happer non plus, malgré ces deux interprètes, Song Kang-Ho talentueux comme souvent, et la craquante Kim Ok-vin... Ou attend plus de perversité mais le film montre folie (comme l'aime Chan) et scènes vaguement ennuyeuse...En conclusion une déception, bien trop longue et manquant de passion!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 juillet 2011
mère déception pour le fan de Park Chan Wook que je suis. Après avoir couru à la FNAC du coin pour me procurer le DVD tant attendu (que de retard pour cette sortie), pensant compléter une collec' qui vaut le détour j'ai trouvé un film d'une lenteur indécente, pourtant Mr Vengeance on peut pas faire plus lent et pourtant beaucoup plus génial...lenteur et répétitivité surtout...trop peu de décors ou plutôt, des décors exploités de façon étrange par l'oeil du coréen...la lumière, la mise en image, tout se détache singulièrement de ce à quoi nous avait habitué Park Chan Wook. Moins "épique", moins troublant, seuls les bruitages abusifs semblent faits pour choquer...le but étant de "rendre réaliste le phénomène vampire"...sans y parvenir vraiment, disons que superman ne saute pas aussi haut, et voilà qui me rappelle la voltige de Tigre et Dragons, élément qui m'avait troublé à l'époque...non, pas conquis pour deux sous, déjà déçu par le fouilli constant de I'm a cyborg...pas très motivé par l'annonce d'un Park CHan Wook avec Kidman et Firth (voilà qui finira d'achever le cinéma asiatique que pratiquait le maître....John Woo accroche toi, la relève est assurée...), je pense mettre fin à une relation d'importance qui nouait mon amour du cinéma aux films de P.C.Wook...dommage...Un film vraiment pas indispensable, il s'oublie très vite...bref, préférez la trilogie Vengeance.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 mai 2011
Voila un film de vampires fort intéressant, avec un scénario très honorable, mais qui laisse néanmoins une impression mitigée, la faute a des choix artistiques curieux qui nuisent a l'ensemble et sèment la confusion : le récit est un peu chaotique... Mais peut-on réellement le reprocher ? Car c'est bien cette originalité qui distingue très nettement Thirst des autres œuvres sur le sujet, et contribue a créer une atmosphère vraiment particulière. Les aspects classiques sont quand a eux très réussis, les capacités physiques des non-morts notamment, qui donne lieu a des scènes particulièrement réjouissantes.
Bref, Thirst va diviser, mais a mon humble avis, Chan-Wook Park s'est comporté comme un vrai cinéaste en allant jusqu'au bout de ses idées, et en maitrisant globalement son sujet : j'ai encore soif !!
Flying_Dutch
Flying_Dutch

78 abonnés 770 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 mai 2011
Premier film de Chan-Wook Park depuis sa trilogie sur la vengeance (Sympathy For Mr Vengeance, Old Boy et enfin Lady Vengeance), le réalisateur coréen (souvent comparé à Tarentino, pas faux mais contestable) étonne et choque à nouveau avec une histoire fantastique puissante. En adaptant à sa manière le roman de Zola Thérèse Raquin (l'intrigue reste cependant étonnament très fidèle) il en fait une romance vampirique surprenante. S'il peut parfois énerver à trop jouer le virtuose, le film reste très bien ficelé, gore à souhait et impressionant, et son acteur principal, le très en vogue Song Kang-Ho est une fois de plus bluffant dans son rôle de prêtre aux instincts de vampire.
Cathedrale
Cathedrale

101 abonnés 171 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 mai 2011
C'est à des dizaines de mètres du sol, un léger vent noctambule dans la face que Park Chan-Wook nous étale une des plus intense histoire d'Amour de ce siècle. Le prêtre, pétrit de foi, offre son âme à la science médiocre dans une prison désertique. Passage terriblement douloureux mais nécessaire pour accéder au divin. l'Homme, Celui qui se nourrit de sang, vomissant le crime, qui tombera amoureux d'un diable fou, SEXué, fasciné par la Vie, prêt à tout pour l'Immortalité. Comment rester pur une fois mordu? Dirigés d'une main de maître, les acteurs ne semblent même pas devoir jouer. Ils sont le Mal. la Bêtise. la Folie. Brutal, souvent drôle, Thirst franchit les limites d'un monde potentiellement asséché pour hisser son histoire au panthéon du Fantastique.
Cohle.
Cohle.

73 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 avril 2011
Cette transposition moderne du Thérèse Raquin de Zola par Park Chan Wook est une belle surprise, séduisant, il reproduit une majeure partie de l'œuvre dans un contexte bien décalé, plutôt charmant, aussi drôle que dramatique, c'est la plupart du temps très beau visuellement, seul quelques longueurs viennent ternir le tableau par moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 mars 2011
Thirst, autrement dit "soif" dans la langue de molière. A la lecture du titre et des différentes critiques écoulant du film qui le caractérise vulgairement comme "un film de vampire", on pense tout de suite à la soif de sang. Après un premier visionnage tout aussi satisfaisant que celui de old boy, lady vengeance ou Je suis un Cyborg, on se rend vite compte que ce qui importe dans ce film n'est pas la soif commune d'un vampire comme la violence, le sexe ou le sang. Non, c'est une soif tout à fait commune que celle de Park Chan-wook et des humains en général. Une incessante course au changement de notre mode de vie imagée par l'amour d'une belle et d'une bête, ce genre de thème à toujours était exploité. Seulement rare sont les artistes écrivains philosophe scientifiques et cinéastes qui ont su en faire une histoire attrayante et attirante. Pourtant notre cher cinéaste Coréen a su s'approprier les milliers d'histoire déjà paru pour sortir quelques chose de neuf dans toute sa modernité poétique. Car cette œuvre agrémentée d'action, de sexe, de paranormal, d'amour, de jalousie et de diverses morales et opinions religieuses et en faites un doux noyau de poésie.

Je me permet en conclusion que ce film n'est en aucun cas lent, je dirais que ce sont les occidentaux qui ne savent pas prendre le temps d'apprécier. Et si vraiment l'action vous démange regarder Rocky.
Appeal
Appeal

180 abonnés 569 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 novembre 2012
Autant je suis un fan de l'oeuvre de Park Chan Wook, autant ce film a était très éprouvant. Il m'a même parfois répugné. Cette adaptation du Thérèse raquin d'emile zola est très libre (heureusement d'ailleurs). S'y mêle 3 univers : celui du catholicisme, des vampires et de la sexualité. Le premier est plus un pretexte pour amener le film même si il est important pour le message. Intéressant sur le papier, mais la réalisation m'a complètement rebuté. Autant j'aime bien les oeuvres délires, surréalistes, autant la j'ai eu l'impression d'être dans un pur exercice de style, d'en faire trop. Et moi qui aime le cinéma coréen, j'ai eu l'impression de voir du trop coréen : cette volonté de faire du gore, de la violence et du sexe stylisée, pourquoi pas, mais pas à outrance. Je ne suis pas âme sensible, loin de là, et je crois pourtant bien que c'est la premiere fois que je vais dire ca de vie : mais ce film m'a dégoûté. Je n'ai pas étais dégoûté devant Salo ou les 120 jours de Sodome, et même si on est pas dans le même registre ici, il y a quelque chose que j'ai trouvé dégueu, car gratuit et inintéressant. Du trop dans le sang tout d'abord; et surtout, surtout, une vraie exagération sur les bruitages. Alors c'est censé donner un style mais les bruits de suçage de sang, d'embrassade langoureuse, de fluide qui coule à outrance, un moment ca devient franchement intenable. Ca gâche totalement les scènes sensuelles notamment, qui sont plus répulsives malgré une esthétique fortement érotique. Outre cela, le film se déroule en 2 parties distinctes, chacune d'une heure environ diront nous (pas 2 parties marquées, mais ressenties); la premiere est simplement catastrophique, elle donne tout dans l'excès, tout dans la repugnance, c'est assez insupportable. La deuxième est beaucoup plus agréable, très stylisée et on ressent une véritable tension, notamment dans ce huit clos qui s'installe. L'histoire part moins en cacahuète tout en conservant un aspect baroque qui fait l'identité du film. Cette dernière partie sauve le film que je n'avais pas du tout apprécié; A l'évidence, ce Thirst ceci est mon sang est virtuose, il s'en dégage une ambiance unique, on est dans du cinéma personnel, du cinéma d'artistes, du cinéma de réalisateur; mais moi qui suis pourtant adepte de la liberté prise par rapport aux codes, je trouve que celui ci va bien trop loin. Et c'est dommage, car la caméra est magnifique, le style graphique unique, la photo sublime. Song Kang-Ho, ce pillier de la nouvelle vague coréenne, le Jean Paul Belmondo asiatuqe (pas du tout le même jeu mais l'analogie est faite pour l'importance qu'il occupe), joue merveilleusement bien. Mais comme a son habitude chez Park Chan wook, c'est une femme qui se révèle complètement, ici Kim Ok-Vin, déroutante et électrisante, qui dégage quelque chose d'incroyablement sensuel, d'une beauté a vous glacer et au jeu très nuancé et insaisissable, qui révèle des notes de luxures, d'humour noir, de perversité, de folie ou de naïveté. On aurait pu donc être face à un chef d'oeuvre. D'un certain côté, je trouve que son prix du jury à Cannes n'est pas volé : on a un film très singulier, très beau; mais aussi très éprouvant (non par le rythme, mais par le style de certaines scènes). Je ne saurai si je dois vous le conseiller ou non : dans le doute, regardez toujours, et il est toujours nécessaire de s'intéresser aux films atypiques.
Ti Nou

625 abonnés 3 863 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2011
Park Chan-Wook revisite le mythe du vampire à sa sauce et c'est terriblement efficace. Son film est à la fois romantique et effrayant, le cinéaste jouant sur différents tableaux avec aisance et singularité.
Parkko
Parkko

191 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 février 2011
Le film sort dans un contexte intéressant. On sait à quel point les vampires sont à la mode en ce moment sur écran, que ça soit sur grand écran, avec la sortie de Twilight, qui a accompagné des projets surfant sur la mode vampire (L'assistant du vampire, Vampire sucks etc.), ou encore sur petit écran avec True Blood (déjà sur HBO avant la sortie de Twilight), ou plus récemment The Vampire Diaries. Là, Park Chan-Wook s'éloigne complètement de ce qu'on a l'habitude de voir sur les vampires, en proposant une version bien plus personnelle, et qui sonne à la fois bien plus réaliste. Loin de vouloir surfer sur un effet de mode, on voit que le réalisateur profite de ce film pour y mettre beaucoup de ses préoccupations, beaucoup de sujets, à tel point que cela devient un peu le bordel là dedans.
Malheureusement, son scénario ne suit pas. Le réalisateur se perd dans des scènes inutiles, redondantes, ou inutilement démonstrative, tandis que le spectateur voit son intérêt diminuer de minutes en minutes. Pourtant, le tout est parfois parsemé de scènes très esthétiques, mais bien malheureusement cela ne suffit pas à donner un peu plus de punch là dedans.
Pourtant, lors de la dernière partie, le réalisateur semble enfin avoir retrouvé un fil linéaire intéressant. Tout d'un coup, le tout s'emballe, et c'est tant mieux. Le spectateur se réveille un petit peu, pour assister aux scènes finales.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 février 2011
Une nouvelle bombe asiatique de notre ami park chan wook qui ne cesse d'impressionner à chaque film qu'il fait . un futur grand voir très grand réalisateur
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 février 2011
Après sa trilogie sur la vengeance, Park Chan Wook s'attaque au mythe du vampire. En un mot : dommage. Bien sur, Thirst reste un joyau visuel, une claque en pleine gueule, cependant, niveau montage c'est pas top. L'intrigue perd de sa force assez rapidement ( à la différence de Old Boy par exemple ). Avec un montage plus énergique et subtil, ce film aurait pu devenir un chef-d'oeuvre.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 février 2011
"Thirst" est le dernier né de Park Chan-Wook, il montre la volonté de ce dernier de s'imposer dans les films d'ambiance après avoir excellé dans celle des thrillers.

On reconnait l'ambiance dès le début, un moine vampire tombe amoureux d'une femme, le problème ? Elle est mariée. Comme on s'y attend c'est du tordu. Certaines scènes, érotiques ou macabres sont dures à soutenir, mais vu l'auteur ce n'est pas forcément une surprise.

Le film a des qualités indéniables, une actrice principale "Kim Oh-Bin" tout simplement monumentale ou encore un art du la mise en scène époustouflant, certaines scènes présentant un rendu magnifique. Park Chan-Wook est un virtuose de la caméra, ce n'est plus à prouver.

Pour autant l'ensemble de l'oeuvre peine à convaincre. La faute à un rythme vraiment lent et à une mise en scène manquant de nervosité, de mordant. Certains passages paraissent même longuets. La deuxième partie du film amène certes quelques rebondissements dans l'intrigue mais elle se conclue hélas sur une fin convenue.

Une petite déception donc...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse