AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
117 critiques
4
215 critiques
3
192 critiques
2
172 critiques
1
83 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film, un chef d'oeuvre, je ne comprend pas pourquoi les notes sont aussi basse pour un si bon film enfin perso j'ai adorer !
Ah j'ai bien ri au début du film, avec des forces spéciales "Commandos de la Night", qui se font ouvrir comme des chèvres étant donné qu'ils se baladent comme des touristes dans un immeuble blindé de zombies. En revanche dans la suite du film la réalisation fonctionne bien, et on stresse au fur et à mesure que les personnages progressent. Le scénario n'est pas génial, les acteurs un peu insipides, mais cela reste selon moi un divertissement sympathique !
Attention avec un très grand A, parce que même moi, un mec insensible aux films qui font peur, j'ai flippé ma race.
Une suite meilleure que le début, disons que les 2 oeuvres sont absolument distinctes, donc difficilement comparables : Le premier est plus calme et lent, le deuxième fait plus peur, est plus gore et peut être marrant.
Paco Plaza réalise, selon moi son meilleur film.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Une suite meilleure que le début, disons que les 2 oeuvres sont absolument distinctes, donc difficilement comparables : Le premier est plus calme et lent, le deuxième fait plus peur, est plus gore et peut être marrant.
Paco Plaza réalise, selon moi son meilleur film.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Une suite que l'on attendait de pied ferme, qui plus est sous la direction de Jaume Balagueró et son acolyte Paco Plaza. REC 2 se base sur les mêmes codes fondamentaux et le même format caméra, en found footage, avec cette fois plus de moyens. La suite des évènements se poursuit dans cet immeuble en quarantaine où il se passe des choses atroces. Un commando du SWAT entre à son tour, accompagné d'une prêtre. Un indice crucial sur le concept de REC, qui se situe en réalité à mis chemin entre possession démoniaque et contagion par le sang. Les "possédés" seraient reliés et contrôlés par une seule et même entité: la jeune Medeiros, considérée comme la souche initiale de la contagion. Ce deuxième opus se veut tout aussi rythmé et bien pensé que son prédécesseur, néanmoins, la dimension horrifique y est moins présente, moins intense. Le côté sobre d'une étrange pandémie immortalisée en mode documentaire sur le vif, tend à s'orienter vers le surnaturel et le satanisme. Était-ce un choix judicieux? Oui, puisque l’intérêt perdure, suffisamment pour introduire une nouvelle suite qui s'annonce riche de rebondissements en suspend. To be continued. 4/5
Cette fois si, c'est 4 militaires accompagné d'un "docteur" qui vont entrer dans le bâtiment placé en quarantaine, mais la situation dégénère assez rapidement... [REC]2 conserve toutes les qualités de son prédécesseur ainsi qu'un bon lot de rebondissements, ce qui en fait naturellement un très bon film.
Artriste
Il aura fallu à peine deux ans à la bonne surprise qu'était Rec pour qu'il accouche d'une suite avec Rec 2 qui peu paraitre surprenant vu la fin du premier. Mais ils ont trouvé de quoi poursuivre l'histoire qui est une suite directe. Et il faut dire que ça commence plutôt bien. On est tout de suite mis dans le bain et l'action est présente très rapidement. Malheureusement on sent vite que ça tourne un peu en rond et au bout de trente minutes ça devient vraiment répétitif. A chaque fois une créature prend à parti un personnage et ça crie de partout ce qui devient fatigant. Il y a un énorme passage à vide de trente minutes puis le film redevient intéressant dans les vingt dernières minutes avec
spoiler:
le retour d'Angela
jusqu’à une fin très spéciale qui nous dit que ce n'est pas fini. D'ailleurs on en apprend un peu plus sur l'histoire mais le côté possession ne m'a pas séduit. Mais l'ambiance est très réussi, c'est crade, sombre, violent et sanglant avec des créatures qui font flipper. Et de ce côté la ça fonctionne car c'est stressant et angoissant. Côté acteurs c'est pas la folie et les personnages ne sont pas développés ce qui fait qu'on ne s'y attache pas. Pour le reste la réalisation en found footage est toujours sympa même si les caméras des différents policiers n'apportent pas grand chose voir même galvaude un peu le principe. Les effets sonores eux sont toujours aussi travaillé et les dialogues saoulant à la longue. Au final Rec 2 est inégal et assez proche du premier visuellement mais se laisse regarder même si j'aurais aimé en apprendre plus.
jusqu’à une fin très spéciale qui nous dit que ce n'est pas fini. D'ailleurs on en apprend un peu plus sur l'histoire mais le côté possession ne m'a pas séduit. Mais l'ambiance est très réussi, c'est crade, sombre, violent et sanglant avec des créatures qui font flipper. Et de ce côté la ça fonctionne car c'est stressant et angoissant. Côté acteurs c'est pas la folie et les personnages ne sont pas développés ce qui fait qu'on ne s'y attache pas. Pour le reste la réalisation en found footage est toujours sympa même si les caméras des différents policiers n'apportent pas grand chose voir même galvaude un peu le principe. Les effets sonores eux sont toujours aussi travaillé et les dialogues saoulant à la longue. Au final Rec 2 est inégal et assez proche du premier visuellement mais se laisse regarder même si j'aurais aimé en apprendre plus.
« REC 2 » est une très bonne suite et donc un très bon film d’horreur. Le scénario reprend parfaitement la continuité du premier film et l’intrigue repose sur les mêmes ingrédients. Les scènes d’action sont très bien orchestrées, le rythme est soutenu et les séquences de frayeur sont efficaces. Le casting offre de bonnes prestations. L’ambiance est lugubre et n’augure rien de bon. Une suite qui fait honneur au film d’origine. Un film que les fans du genre aimeront sans aucun doute.
REC 2 est très clairement en deçà du premier film. la faute à un scénario sans surprise et sans réelles idées
Après la claque du premier opus, on était en droit de vouloir une suite réussie. Et bien, ce second opus reste inférieur au second, car il n'y a plus l'effet de surprise, ce qui est très important dans ce genre de film. Mais il faut avouer que le fait d'avoir plusieurs caméra a offert un autre suspens au film, avec des personnages différents. Mais les ingrédients du premier volet sont là, suspense, paranoïa et sentiment de se faire piger par le gouvernement. Le twist final est vraiment génial, flippant et très compliquer à deviner.
Une bonne suite qui reprend le meme concept que le premier volet.
Mettre une dimension religieuse en plus du virus peut paraître une idée surprenante au début mais ça donne finalement une bonne crédibilité à l'histoire.
Bon après, y'a quelques points de "mais putain qu'Est-ce qu'ils sont cons" liés à tous les films d'horreurs mais bon, "ce n'est qu'un film" diront certains.
Mais je ne crois pas qu'en cas d'infection mortelle, on envoie que 4 types et un curé pour une mission qu'il faut absolument réussir....
Mettre une dimension religieuse en plus du virus peut paraître une idée surprenante au début mais ça donne finalement une bonne crédibilité à l'histoire.
Bon après, y'a quelques points de "mais putain qu'Est-ce qu'ils sont cons" liés à tous les films d'horreurs mais bon, "ce n'est qu'un film" diront certains.
Mais je ne crois pas qu'en cas d'infection mortelle, on envoie que 4 types et un curé pour une mission qu'il faut absolument réussir....
Aussi bon que le premier dans la maîtrise du suspens et de l'horreur. Le lieu est toujours aussi effrayant, le found footage toujours aussi maîtrise et les acteurs aussi justes. Ça gueule un peu moins ce qui est agréable.
Les deux histoires qui se rejoignent est bien trouvé.
Les deux histoires qui se rejoignent est bien trouvé.
Une bonne suite qui se regarde comme un plaisir coupable.
Prendre un autre point de vue en allant sur un même lieu est risqué et pourtant le film arrive à nous surprendre. Il a même l'audace de faire un relais au milieu du film comme une suite dans la suite quand on passe sur le groupe de jeunes. L'apport est présent car nous basculons clairement sur le côté possession/religion ici. Le come back "choc" est également un grand moment et qui prend son sens sur la fin.
Prendre un autre point de vue en allant sur un même lieu est risqué et pourtant le film arrive à nous surprendre. Il a même l'audace de faire un relais au milieu du film comme une suite dans la suite quand on passe sur le groupe de jeunes. L'apport est présent car nous basculons clairement sur le côté possession/religion ici. Le come back "choc" est également un grand moment et qui prend son sens sur la fin.
[REC] c'est devenu un de mes films d'horreur préférés et [REC²] est une mauvaise suite et avant tout un mauvais film, je veux dire dans le premier on était dans un délire ultra réaliste et de virus, alors que dans cette suite, on est dans un trip de possession démoniaque, mais non, juste non, en plus les personnages sont insupportables, le groupe du SWAT a part le chef, ce sont tous des gros beaufs bourrins et décérébrés, les trois jeunes sont détestables, j'ai rarement haït des personnages de films a ce point. Et puis le réalisme su premier là, on le viole, tout fait faux, la caméra, les réactions et mêmes les dialogues, vraiment ne regardez pas cette suite si vous aimez le premier, ce n'est vraiment vraiment pas bien. Les bons points du film parce que tout les films en ont au moins, il y à quelques petites références au premier qui sont sympas sur le moment et Manuela Velasco est la seule personne à savoir jouer dans ce film. Revoyez le premier.
Dans la continuité du premier opus , avec l'effet de surprise et la mise en abîme en moins quoi , ça reste éfficace et c'est une suite amplement correcte
Peut-être pas au niveau de [REC], mais cependant celui qui m'a tenu le plus en haleine. On y découvre, et développe une toute nouvelle facette que celle imaginée dans l'opus précédent ( tout du moins jusqu'à la fin. )
Le point positif : Le style reste le même que celui de [REC], tout en y apportant quelque chose de nouveau, avec des personnages plus au courant de la situation à l'intérieur du bâtiment.
Le point négatif : Beaucoup moins effrayant que le premier, certainement du fait qu'il se déroule au même endroit et à peine plus tard. Cependant, y naît un scénario qui s'élabore, mais qui sera malheureusement par la suite bâclé.
Le point positif : Le style reste le même que celui de [REC], tout en y apportant quelque chose de nouveau, avec des personnages plus au courant de la situation à l'intérieur du bâtiment.
Le point négatif : Beaucoup moins effrayant que le premier, certainement du fait qu'il se déroule au même endroit et à peine plus tard. Cependant, y naît un scénario qui s'élabore, mais qui sera malheureusement par la suite bâclé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse