AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
118087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3527 critiques
4
2070 critiques
3
628 critiques
2
464 critiques
1
282 critiques
0
347 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario à couper le souffle. Une réel réflexion. Un jeux d'acteur largement à la hauteur des attentes. Bref 4.5/5
J’ai revue ce filme pour la 5eme fois et je confirme qu’il est vraiment phénoménal defois certains rouages sont assez difficiles à comprendre c’est ma seule critique mais si on se laisse porter on voyage vraiment dans cet univers et c’est un des rares filmes qui nous marque même après l’avoir visionné (contrairement à un pire filme de divertissement)
Pour mon deuxième essai c'est une réussite totale Je pense en avoir compris beaucoup plus cette fois ; la première je n'étais pas assez concentré Là j'ai usé et abusé des retours en arrière pour ne rien laisser incompris Un chef d'œuvre cette descente dans les rêves ; Di Caprio aux petits oignons comme toujours.
Revisitant la thématique Freudienne de l’exploration de l’inconscient par le rêve, Christopher Nolan imagine un univers science-fictionnel où six mercenaires d’un genre nouveau ayant le pouvoir de partager les mêmes rêves aux mêmes moments et d’interagir au sein de ceux-ci, conjuguent leurs forces pour modifier la réalité et satisfaire le désir d’un commanditaire.
Pour atteindre l’objectif assigné, implanter dans la tête de l’héritier d’une multinationale la conviction qu’il doit absolument démanteler sa propre entreprise, Cobb, le leader du groupe, va devoir s’entourer d’un petit essaim de rêveurs aptes à maitriser les arcanes et les surprises de l’inconscient : une jeune architecte, chargée de construire l’espace labyrinthique du rêve, un chimiste capable de formuler la substance déclenchant le « voyage » du groupe, un habile usurpateur d’identité pouvant se substituer au parrain de l’héritier pour influer sur ses décisions, un acolyte expert en armements et, pour finir, l’encombrant mais incontournable commanditaire.
Un tel scénario offre l’opportunité d’explorer aussi bien la symbolique du désir (la toupie de Cobb par exemple, dont la rotation parait incarner l’idéal d’un amour perpétuel pour son ex-épouse, Mal, alors que sa chute en fin de course signe le retour inexorable de la culpabilité) que la représentation d’architectures imaginaires (les rues de Paris se repliant sur elles-mêmes, l’escalier improbable de Penrose, ou encore l’opposition entre l’écrasante verticalité des édifices du premier niveau de rêve et les « falaises » de ruines urbaines se délitant dans l’océan des limbes) et l’on s’attend tout naturellement à une exploitation ambitieuse de cette veine. Or le traitement qu’en fait Nolan se révèle somme toute assez sommaire et décevant. L’influence lointaine de l’univers de Matrix (Wachowski), l’évocation de la scène finale de « 2001, l’Odyssée de l’Espace » ou des couloirs d’hôtel de « The Shining » (Kubrick), ne suffisent pas non plus à conférer à Inception le climat envoûtant et la portée « philosophique » de ces sources d’inspiration. Sans complexe, Nolan choisit plutôt d’inscrire son film dans l’ABC simplificateur des blockbusters hollywoodiens [Action, Baston, Compétition], le réduisant par là même à une pâle et laborieuse copie d’un James Bond. On ne s’étonnera donc pas que, passé la première demi-heure, le récit piétine et cahote vers un dénouement annoncé sans que le talent des acteurs ni la multiplication des effets spéciaux ne parviennent vraiment à susciter l’intérêt ou l’émotion.
Inception n’est pas à mes yeux une œuvre cinématographique à part entière, plutôt un produit marketing conforme aux standards et aux aspirations « hype » de l’époque. Il ne parait donc pas incongru qu’une partie non négligeable des internautes et des critiques contemporains le tienne pour un bon film.
Pour atteindre l’objectif assigné, implanter dans la tête de l’héritier d’une multinationale la conviction qu’il doit absolument démanteler sa propre entreprise, Cobb, le leader du groupe, va devoir s’entourer d’un petit essaim de rêveurs aptes à maitriser les arcanes et les surprises de l’inconscient : une jeune architecte, chargée de construire l’espace labyrinthique du rêve, un chimiste capable de formuler la substance déclenchant le « voyage » du groupe, un habile usurpateur d’identité pouvant se substituer au parrain de l’héritier pour influer sur ses décisions, un acolyte expert en armements et, pour finir, l’encombrant mais incontournable commanditaire.
Un tel scénario offre l’opportunité d’explorer aussi bien la symbolique du désir (la toupie de Cobb par exemple, dont la rotation parait incarner l’idéal d’un amour perpétuel pour son ex-épouse, Mal, alors que sa chute en fin de course signe le retour inexorable de la culpabilité) que la représentation d’architectures imaginaires (les rues de Paris se repliant sur elles-mêmes, l’escalier improbable de Penrose, ou encore l’opposition entre l’écrasante verticalité des édifices du premier niveau de rêve et les « falaises » de ruines urbaines se délitant dans l’océan des limbes) et l’on s’attend tout naturellement à une exploitation ambitieuse de cette veine. Or le traitement qu’en fait Nolan se révèle somme toute assez sommaire et décevant. L’influence lointaine de l’univers de Matrix (Wachowski), l’évocation de la scène finale de « 2001, l’Odyssée de l’Espace » ou des couloirs d’hôtel de « The Shining » (Kubrick), ne suffisent pas non plus à conférer à Inception le climat envoûtant et la portée « philosophique » de ces sources d’inspiration. Sans complexe, Nolan choisit plutôt d’inscrire son film dans l’ABC simplificateur des blockbusters hollywoodiens [Action, Baston, Compétition], le réduisant par là même à une pâle et laborieuse copie d’un James Bond. On ne s’étonnera donc pas que, passé la première demi-heure, le récit piétine et cahote vers un dénouement annoncé sans que le talent des acteurs ni la multiplication des effets spéciaux ne parviennent vraiment à susciter l’intérêt ou l’émotion.
Inception n’est pas à mes yeux une œuvre cinématographique à part entière, plutôt un produit marketing conforme aux standards et aux aspirations « hype » de l’époque. Il ne parait donc pas incongru qu’une partie non négligeable des internautes et des critiques contemporains le tienne pour un bon film.
Chef d'œuvre de Christopher Nolan, qui allie à la perfection technicité et un scénario aux multiples rebondissements. Mention spéciale pour les effets spéciaux très réussis.
Feu assez casse-gueule sur le principe mais qui fonctionne plutôt bien.
Les effets spéciaux m'impressionnent toujours autant 10 ans après. Impossible de savoir que ce film a plus de 10 ans.
Les acteurs tous célèbres pourraient se marcher les uns sur les autres mais le film ne donne pas du tout cet impression.
Le seul défaut c'est toujours cette façon américaine qui donne l'impression de 1 contre 100 dans chaque situation (surtout a la fin ou le ridicule est atteint) il faut que ca pète, que ca tire etc....
Les effets spéciaux m'impressionnent toujours autant 10 ans après. Impossible de savoir que ce film a plus de 10 ans.
Les acteurs tous célèbres pourraient se marcher les uns sur les autres mais le film ne donne pas du tout cet impression.
Le seul défaut c'est toujours cette façon américaine qui donne l'impression de 1 contre 100 dans chaque situation (surtout a la fin ou le ridicule est atteint) il faut que ca pète, que ca tire etc....
Nolan(s) se frotte(nt) à la mise en abîme. Cette dernière semble pourtant engloutir toute intelligence d'écriture à mesure que le récit progresse, démolissant ses propres principes faute de finalité. Seuls les onanistes les plus fanatiques de la fratrie se prosterneront devant cette emphatique incohérence. Cinéphile ou logicien, passe ton chemin.
Un Christopher Nolan tous craché. J'ai vraiment bien aimé le film. DiCaprio et Gordon-Levitt jouent vraiment bien. On a un bon casting et une réalisation incroyable. J'ai un peu moins aimé la fin lorsqu'il sont dans la neige mais cela reste un très bon film
Malgré sa complexité de comprendre le pitch, le film est un vrai tour de passe-passe avec des effets époustouflants, un réalisateur exemplaire, un casting 5 étoiles et un magnifique compositeur. « Inception » est vraiment le meilleur film de 2010.
Alors là, que dire...
On prend une grande grande claque audiovisuel, que ça soit au niveau des acteurs, des effets spéciaux ou encore des bandes sons (Hans Zimmer aux commandes, ça ne pouvait qu'être une masterclass sans égale comme d'habitude), tout est parfait dans ce film du grand Nolan.
Vu et revu bien des fois et jamais déçu, dans mon top film de tout les temps, je conseille de le voir à quiconque daigne être prit dans un film qui fait réfléchir et qui impressionne,
En gros, un 5/5, un 10/10, un 20/20, un véritable chef-d'œuvre.
On prend une grande grande claque audiovisuel, que ça soit au niveau des acteurs, des effets spéciaux ou encore des bandes sons (Hans Zimmer aux commandes, ça ne pouvait qu'être une masterclass sans égale comme d'habitude), tout est parfait dans ce film du grand Nolan.
Vu et revu bien des fois et jamais déçu, dans mon top film de tout les temps, je conseille de le voir à quiconque daigne être prit dans un film qui fait réfléchir et qui impressionne,
En gros, un 5/5, un 10/10, un 20/20, un véritable chef-d'œuvre.
Grosse déception pour cet Inception qui a tout l'air d'être une arnaque mondiale dont le but est d'inséminer la bêtise, le mensonge et le déni de la réalité dans le cerveau d'êtres humains en parfaite santé mentale. C'est peut être ça finalement le but de toute cette industrie du film américain : insuffler l'ordre morale de la maladie mentale chez des sujets parfaitement sains.
Ce film est donc une longue tirade tiré d'un scénario écrit par des amis de tony montana qui aime tout comme lui passer leur temps le nez dans la poudre blanche. Cela donne un imbroglio de mauvais goûts dans lequel le n'importe quoi et l'illusion visuel des effets spéciaux sont censé nous tromper afin que l'on crie au génie.
Malheureusement et une fois de plus c'est bien l'empire du mensonge hollywoodien qui se cache derrière la grande fourberie institutionnel du divertissement par la bêtise. Et à force de montrer des idées déviantes à toute une génération j'ai bien peur que cette dernière finira par tomber dans la folie à force d'oublier qu'elle est la différence entre la réalité et la fiction.
Ce film est donc une longue tirade tiré d'un scénario écrit par des amis de tony montana qui aime tout comme lui passer leur temps le nez dans la poudre blanche. Cela donne un imbroglio de mauvais goûts dans lequel le n'importe quoi et l'illusion visuel des effets spéciaux sont censé nous tromper afin que l'on crie au génie.
Malheureusement et une fois de plus c'est bien l'empire du mensonge hollywoodien qui se cache derrière la grande fourberie institutionnel du divertissement par la bêtise. Et à force de montrer des idées déviantes à toute une génération j'ai bien peur que cette dernière finira par tomber dans la folie à force d'oublier qu'elle est la différence entre la réalité et la fiction.
Vu le 06/09/2022.
J'ai revu "Inception" pour la seconde fois et si la première fois je n'avais strictement rien compris, là c’est devenu d'un coup beaucoup plus clair.
Difficile de mettre autre chose que 5 étoiles pour ce chef-d’œuvre (encore une fois) de Nolan. Le film est sinueux, compliqué comme un labyrinthe et on a l'impression que c’est notre esprit qui se fait "incepter" mais quelle joie quand on arrive à bien remettre les choses en perspective.
Les acteurs sont charismatique set tiennent bien leur rôle à l'image du chef de fil Leonardo DiCaprio (Dominic « Dom » Cobb, l'extracteur) et de son acolyte Joseph Gordon-Levitt (Arthur, l'organisateur). Derrière saluons aussi la belle performance de la charmante Ellen Page (Ariane, l'architecte), de Tom Hardy (Eames, le faussaire) toujours efficace dans les scènes d'action, du charismatique Ken Watanabe (Mr. Saito), de la french touch Marion Cotillard (Mallorie « Mal » Cobb, l'ombre), de Dileep Rao (Yusuf, « le chimiste ») et de Cillian Murphy (Robert Michael Fischer Jr., la cible).
La descente dans les différents niveau de rêve est bien faite, on s'y perd un peu mais en revoyant le film une seconde fois, on comprend mieux. Les scènes d'actions sont excellentes, on a l'impression d’être dans "Matrix" et j'ai beaucoup aimé la quête personnelle de Cobb qui vient se greffer puis influencer la mission principale.
Tout a été dit sur ce film avec plein d'explications diverses notamment par rapport aux différents totems utilisés par les rêveurs, il me fait un peu penser à Vanilla Sky mais en encore mieux.
Du grand Nolan comme souvent!
Par contre, je reste perplexe sur l’intérêt de la scène où Arthur saucissonne tout le monde tout comme celle en début de film où il y a une émeute, j'ai pas compris l’intérêt de cette dernière
J'ai revu "Inception" pour la seconde fois et si la première fois je n'avais strictement rien compris, là c’est devenu d'un coup beaucoup plus clair.
Difficile de mettre autre chose que 5 étoiles pour ce chef-d’œuvre (encore une fois) de Nolan. Le film est sinueux, compliqué comme un labyrinthe et on a l'impression que c’est notre esprit qui se fait "incepter" mais quelle joie quand on arrive à bien remettre les choses en perspective.
Les acteurs sont charismatique set tiennent bien leur rôle à l'image du chef de fil Leonardo DiCaprio (Dominic « Dom » Cobb, l'extracteur) et de son acolyte Joseph Gordon-Levitt (Arthur, l'organisateur). Derrière saluons aussi la belle performance de la charmante Ellen Page (Ariane, l'architecte), de Tom Hardy (Eames, le faussaire) toujours efficace dans les scènes d'action, du charismatique Ken Watanabe (Mr. Saito), de la french touch Marion Cotillard (Mallorie « Mal » Cobb, l'ombre), de Dileep Rao (Yusuf, « le chimiste ») et de Cillian Murphy (Robert Michael Fischer Jr., la cible).
La descente dans les différents niveau de rêve est bien faite, on s'y perd un peu mais en revoyant le film une seconde fois, on comprend mieux. Les scènes d'actions sont excellentes, on a l'impression d’être dans "Matrix" et j'ai beaucoup aimé la quête personnelle de Cobb qui vient se greffer puis influencer la mission principale.
Tout a été dit sur ce film avec plein d'explications diverses notamment par rapport aux différents totems utilisés par les rêveurs, il me fait un peu penser à Vanilla Sky mais en encore mieux.
Du grand Nolan comme souvent!
Par contre, je reste perplexe sur l’intérêt de la scène où Arthur saucissonne tout le monde tout comme celle en début de film où il y a une émeute, j'ai pas compris l’intérêt de cette dernière
Un autre chef d'œuvre du maître Christopher Nolan !
Scénario excrément réfléchi, des scènes d'action surprenantes, dialogues efficaces et super jeu d'acteur, notamment pour Joseph Gordon-Levitt et Leonardo DiCaprio.
Un passage par des émotions aussi fortes que le drame, déchirant, ou encore le suspense, vif.
L'originalité de l'histoire et la fin sont bien entendus les points majeurs de ce film et il est fortement conseillé de vous y pencher, au travers de quelques visionnages. S'il vous plaît, prenez simplement un peu de temps de votre vie pour le revissionner et y découvrir toute la richesse cachée...
Et prenez du plaisir en le découvrant !
Scénario excrément réfléchi, des scènes d'action surprenantes, dialogues efficaces et super jeu d'acteur, notamment pour Joseph Gordon-Levitt et Leonardo DiCaprio.
Un passage par des émotions aussi fortes que le drame, déchirant, ou encore le suspense, vif.
L'originalité de l'histoire et la fin sont bien entendus les points majeurs de ce film et il est fortement conseillé de vous y pencher, au travers de quelques visionnages. S'il vous plaît, prenez simplement un peu de temps de votre vie pour le revissionner et y découvrir toute la richesse cachée...
Et prenez du plaisir en le découvrant !
Je pense que c'est mon film préféré ! Le casting est juste fou, le jeu, les décors, le scénario... en fait tout est bien ! Et je pense qu'on ne pouvait pas faire meilleure fin. Alors pour vous, la toupie s'arrête ou pas ? Est-ce un rêve ou une réalité ?
Nul de chez nul. Aucune crédibilité pour ce scénario tiré les cheveux mais genre a rendre n'importe qui chauve. Du coup, ça part dans tous les sens, ça ne veut plus rien c'est totalement raté.
Film à fuir d'urgence
Film à fuir d'urgence
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse