Inception

Le rêve, ce n'est pas quelque chose de facile à gérer d'un point de vu scénaristique. Je ne pense pas que Nolan soit un "mauvais", mais là, il a abordé un sujet trop ambitieux pour lui.
Sans limite, il n'y a pas d'enjeux. Là les soit-disant enjeux sont bricolé de façon très maladroite : Avec des effets d'annonces qui tombent comme des cheveux sur la soupe (c'est vraiment pas très subtil), et tout ça pour énoncé des "règles" totalement arbitraires. Ensuite, tout au long du film, on se prend des tas de "deus ex machina" dans la gueule. Ok, c'est un rêve donc "on peut", mais n'empêche, c'est super maladroit d'un point de vu scénaristique. C'est ce qui m'a donné cette impression d'être pris pour un con. Nolan a fait des erreurs de débutant, et il s'est pris les pieds dans le tapis...

Un bon scénario, c'est rendre une histoire crédible mais sans qu'elle soit prévisible. On peut rendre plausible une histoire fantastique pour peu que l'univers le permette. Mais il faut quand même des limites. Là il n'y en a aucune. C'est pour ça que je suis resté étranger au film : Je n'avais tout simplement rien à foutre de ce que je voyais à l'écran, atterré par les facilités scénaristiques... Le rêve ne devient plus qu'un prétexte à faire du Michael Bay ! Exit les thématiques sur l'inconscient et la psychanalyse. Bonjour les explosions et les effets de style lourdingue. C'est simple, j'ai eu l'impression de regarder une démo de jeu vidéo. Et autant jouer à GTA4, c'est très rigolo, autant regarder quelqu'un d'autre "jouer" à Inception, c'est très chiant.
Alors maintenant la question : Est-ce possible de faire un bon film sur ce sujet ? Oui. En déplaçant "l'enjeu" dans le monde réel par exemple... "Paprika" aborde les même thèmes qu'Inception mais... en beaucoup mieux ! Plus subtil, mieux pensé...

question comme sa, pour vous les voix des personnages étaient comme celle de la bande annonce? parce que moi pas du tout

"Tupide vous provoque pour que vous lui répondiez, laissez tomber, il n'en vaut pas la peine, il veut juste ce faire remarquer !" +1 avec Rosebud03

Justement, pour moi, a la fin ils sont ENCORE dans le rêve... La toupie qui ne s'arrète pas, c'est dans le monde du rêve. Deplus, lorsqu'il est dans l'ascenseur avec Ariadne, il est clairement dit que chaque "étage" est en fait un souvenir de cobb... Pourquoi son souvenir deviendrait soudain réalité? Pourquoi la scène exacte se reproduirait-elle une nouvelle fois?

Pour moi, il est toujours dans son rêve, mais il a pris une décision quelconque, sans doute la décision "qu'il est dans le réel", et donc il se permet d'appeler les enfants, qui montrent alors leur visage. Il accepte cette réalité comme étant la "vraie" réalité, alors que ce n'est peut être pas le cas.

Sinon, comme la toupie était le totem de Mal, peut être d'ailleurs que l'entièreté du film est un rêve de mal. Vu que personne n'est censé connaitre le totem de quelqu'un d'autre...

Essayer de pas spoiler svp

j'ai jamais vu un film si magnifique sur tout les plans de toute ma vie. Le denouement avec la musique est enorme !! [SPOIL] et le légé suspense a la fin super !! [/SPOIL]

léger suspense???

Quelqu'un l'a-t-il vu en Imax ?
Il y a une différence ?

pas mal du tout, mais je comprend toujours pas pourquoi les gens applaudissent au cinéma

@ le passager : non en effet ce ne sont pas les mêmes voies, surtout pour di caprio, j'ai été déçu de sa voix version VF ... quand on est habitué à une voix on le reste ^^
par contre moi je ne sais pas mais ceux qui dise que la musique est nulle ... sont il musicien ?? non ??? alors bouclez la ... hans zimmer nous a encore concocter une très bonne musique ...

Merci ;)

un chef d'oeuvre! film virtuose, scenario en or, acteurs impeccables, intrigue magistrallement complexe, à voir absolument!

Je confirme (je l'écoute actuellement), la musique de Hans Zimmer est absolument fabuleuse !

Et surtout il y a une libre interprétation du dénouement, à ne pas révéler d'ailleurs... Non, ce n'est pas le fils de Dark Vador et sa luge ne s'appelle pas Rosebud!

C'est bizarre je pense EXACTEMENT le contraire de toi. &#x0D
&#x0D
Peut-être parce que l'on a sûrement pas la même vision du cinéma. Toi ça serait plutôt un style à la télérama. &#x0D
Ah merde... ils ont pas été aussi sévère que prévu. Même eux ont dit que le film en valait la peine. &#x0D
&#x0D
En tout cas je trouve ça incroyable de dire que Nolan s'est pris "le pied dans le tapis" alors que franchement ça faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi abouti, aussi bien mené de bout en bout. &#x0D
&#x0D
Après il faut aussi savoir que c'est un Blockbuster, que ce genre de film à gros budget se doit de faire des effets de "styles lourdingues" comme tu dis. Enfin ce n'est que ton avis. Je suis desolé mais il n'y a pas eu non plus des explosions à tout va, ou alors elles font parties de l'histoire. &#x0D
&#x0D
J'en ai ras le cul (pour être poli) des gens qui pensent être plus intelligent que les autres pour dire ceci : Ce film est faussement intelligent. &#x0D
&#x0D
Mais merde quoi ! On est où putain ?&#x0D
Si tu connaissais le travail titanesque qu'à réalisé Nolan sur ce film, tu fermerais ta gueule de faux critique en vogue ...&#x0D
Enfin un peu d'honnêteté, ça se voit que c'est archi-bien fait. Que les acteurs sont superbes, aussi bien les uns que les autres. La musique de Hans Zimmer est transcendantale. Les effets speciaux n'en parlons pas ils sont PARFAITS ! &#x0D
Le scénario, parlons-en, oui je le trouve intelligent. Surtout dans sa façon de se dérouler. Tout est raconté de façon intelligente, parce qu'il faut de l'intelligence pour raconter une histoire comme celle-là aussi complexe et réussir à le faire comprendre aussi aisément aux grands publics.&#x0D
&#x0D
Alors qu'Hollywood ne sort que des films qui ont aussi peu d'intérêt qu'une chauve-souris morte, Nolan nous sert un putain de plat. Ce mec redonne juste un coup à tout ceux qui pensait que les blockbusters ne pouvaient être que des films de merde !&#x0D
&#x0D
Bref les critiques qui parlent qui parlent ... &#x0D
Le film s'appelle Inception, donc je ne vois pas l'intérêt de déplacer "l'enjeu". Même si l'enjeu est en fait baser sur le monde réel vu qu'on veut soumettre une idée dans le subconscient de quelqu'un et que dans le monde réel il y ait répercussion de cela ! &#x0D
&#x0D
&#x0D
Nolan est juste un génie admettons le. Ou alors donnez moi des arguments plus convaincants que des pseudo-justifications à deux balles de donneurs d'avis qui pensent tout connaitre au cinéma !

@anakinsky
tu as tout à fait raison je suis en admiration devant ce film et certains de ses efets speciaux ce film entrrera dans l histoire du cinema faut quand meme se dire tous que de toute notre vie on ne sera pas capable de faire un 10 eme de ce que faont noal ou di caprio alors les critiques faciles je les ignorent c est un tres bon film en cette periode où les suites americaines debiles sont legions et où le cinema francais est kadmerardisé jusqu'a plus soif pur donner des inepties à longueur d'année

Tupide à son opinion à lui, est ce qu'on peut choisir la fin? Je veux dire je n'ai su dire avec la fin si on était dans le réel ou non est ce qu'on peut se permettre de faire plusieurs hypothèses ? de faire un choix ? Ou alors pas du tout car je ne sais pas trop interprété la fin merci à celui qui me répondra.

"Le thème du rêve est un thème casse gueule. (même si certain s'en sont très bien sorti avec ! Comme quoi c'est possible... )" Tupide
J'ai vu le film hier et franchement j'étais déçue par le scénario malgré un casting de rêve, la mise en scène était bien, mais ca reste superficiel... après chacun son avis (je respecte bien ceux qui ont aimé), mais je l'ai trouvé sans intérêt.
Je trouve les critiques de Tupide trs proches de ce que j'ai ressenti en sortant du film. Je reste tout de même très fan de Christopher Nolan! Bonne journée à tous mes chers cinéphiles!

Autrement oui ce film est un pur chef d'oeuvre le meilleur film que j'ai vu actuellement est au cinéma ça crève l'écran, les acteurs sont géniaux il n'y en a pas un seul que je n'aime pas c'est rare !. J'ai toujours rêvé de faire du cinéma plus tard et cela fait maintenant 10 ans que j'y travaille. Nolan à fait un putain de travail, ce qu'il a fait n'est pas rien, depuis le prestige c'est pour moi le meilleur réalisateur à nos jours, il l'a prouvé également avec Batman Begins et The dark knight et il le prouvera certainement encore avec ses prochains films. Avec ce que nous montre Nolan, on peut se dire que la suite de Batman va tenir la route et tant mieux. Petite comparaison Batman begins excellent on disait de meme d'Iron man. Suite Batman splendide, Iron man 2 aurevoir. Nolan est toujours a fond dans son travail et Hans zimmer nous fait voyager à travers sa prenante musique. Je n'ai peut etre pas beaucoup de connaissance sur tout ça je n'ai que 17 ans mais je passe mes journées sur le cinéma, j'ai déja fait des tournages cinéma avec mon école donc je sais le travail que ça représente. Le cinéma j'aime surtout dicaprio et Nolan donc vous imaginez le bonheur de les avoir vu réunis dans ce film....Nolan je m'incline le meilleur film bravo...

c'est moi ou une partie du script est complètement pompé sur Paprika ?

Analinsky : ". La musique de Hans Zimmer est transcendantale."
Ahah ! Excellent !

Ce qu'il faut pas lire comme bêtise parfois!! ;)
En sortant des âneries pareils tu perds instantanément toute crédibilité! Bref...

Si le film est a ton niveau, que tu l'ais trouvé intelligent, tant mieux pour toi ! Il y'a différent niveau d'intelligence : Ce que tu trouves intelligent je le trouve crétin, et ce que je trouve intelligent n'est tout simplement pas à ta porté. C'est comme ça. On ne peut pas expliquer à un babouin la physique quantique !
Sinon, Nolan est un des meilleurs réalisateur hollywoodien actuel, je pense que tout le monde est d'accord la dessus, mais il n'a vraiment aucun génie particulier. Inception est de loin son moins bon film d'ailleurs...
Sinon, Télérama... et bien, il m'arrive souvent d'être d'accord avec eux, mais pas à chaque fois, loin de là !

Demain ça sera mon tour d'aller le voir ^^

Et Tupide, arrête de cracher sur les gens sans raison comme tu l'a fait sur d'autres forums. T'aime pas ce genre de films c'est ton droit, mais viens pas pourrir le site.

Non. Ce n'est pas que je n'aime pas ce "genre" de film... car il y'a de très bon film qui abordent le sujet du rêve. C'est juste que celui ci est raté, et j'explique calmement pourquoi.

ya de serieux faute de gout dans inception tout le passage dans la montagne enneigé est juste tres tres moyen je trouve ... long, pas credible du tout (genre il tire 200fois avec un semi automatique etc sans toucher personne)

A analinsky et tupide : Vous avez la science infuse à ce que je sache ???
J'ai l'impression que pour vous les gens ne devraient avoir qu'un avis, le votre ...

" Vous avez la science infuse à ce que je sache ??? J'ai l'impression que pour vous les gens ne devraient avoir qu'un avis, le votre .."

Bien résumé ! C'est tout à fait ça !
Mais je ne prétend pas avoir la science infuse : Mon immense culture et ma grande sagesse, je la dois à des années d'entrainement intensif. Mais, c'est vrais, à la base je suis un individu fondamentalement supérieur, ce qui a bien aidé.

Eh bah, tu te prends pas pour de la m*rde toi ;)&#x0D
Y'a des gens qui devraient arrêter de rêver (sans jeu de mots... ^ ^ )

Ben écoute mon grand, je suis content pour toi...

@Tupide===>"C'est juste que celui ci est raté,..." sauf que chez Nolan, c'est une longue liste de film raté à commencer par Memento, BB, TDK,etc... ils sont tous ratés. Nolan Chiade toutes ses idées comme aucun réalisateur ne l'a fait avant lui ( quoique Woody Allen est excellent à ce petit jeu là!!) bref ce réal est mauvais dans sa mise en scène, maladroit dans ses liants, prétentieux dans ses explications, il cumule tellement de travers que sa en est dingue d'ennui et de boursouflure...
Déjà pour créer des mythes, en tant que réal il faut etre doué, mais alors pour les démolir il faut etre un génie, ce que n'est pas Nolan.

Tupide nous parle de ça philosophie sur internet ! on en a rien à foutre.

J'adore les critiques à une étoile : "Film super intéressant, effets spéciaux énormes, scénario intellignent, une bande son à couper le souffle mais qu'est ce que le film est nul !" Hop une étoile. Pas du tout crédible, ce qui prouve qu'Inception restera dans les mémoires pour très longtemps.

tupide==> ce film est trop compliquer pour toi ;) sinon ben une GROSSE tres grosse claque!! on retrouve bien le style du realisateur! aller le voir!! :)

tupid tu pue du cul

allez voir la fiche des film de tupid vous aller vou taper une barre, tu perd tte credibiliter mon pote qd tu te met fan de fast and furious, twilight et compagnie, donc continue de fair le beau avec inception ca commenc a mexiter espec de petit frustrer

Les cascades sont plutôt bien gérés dans Inception, pas des vols planés de 150 mètres pour l'explosion d'un pétard mouillé.

@Hunter35arrow==> Sauf que Michael Bay ne prétend pas faire autre chose que des nanars, et pas des trucs de prétentieuse comme Nolan, ce qui il me semble est bien différent.:o

@Hunter35arrow==> Bah Gondry est beaucoup moins mauvais, mais par moment je le trouve trop sentimental dans ses histoires qui de base sont souvent belles.

Chef d'oeuvre, le meilleur film de Nolan, inventif, surprenant, intelligent, prenant aux tripes, rien à redire, une très grosse claque !

Tupide à son opinion à lui, est ce qu'on peut choisir la fin? Je veux dire je n'ai su dire avec la fin si on était dans le réel ou non est ce qu'on peut se permettre de faire plusieurs hypothèses ? de faire un choix ? Ou alors pas du tout car je ne sais pas trop interprété la fin merci à celui qui me répondra.

nception = Deception

La première partie du film est clairement un ramassis de clichés, et pas mal de blabla
Les dernières vingt minutes sont pas mal, surtout grâce aux décors particulièrement réussis et à la bande son de Zimmer.

On retiendra un film qui a pour base une idée géniale, mais dont le scénario et la réalisation sont trop approximatifs.

En gros c'est pas mal de bullshits, et on est déçu finalement parce que la bande annonce laissé présager un film assez dément.

En quelques mots : pas un chef d'oeuvre, mais un grand film envoûtant et inconfortable, très bien joué et monté, et au pouvoir d'attraction redoutable !!! &#x0D
&#x0D
[spoiler]Quelqu'un d'autre a noté que les bisous bisous entre Leo et Marion n'ont pas été gardés au montage ? Mmmmmhhhhhhh, veinarde, elle y a eu droit gratos !!![/spoiler] :D

En quelques mots : un chef d'oeuvre, un grand film envoûtant et confortable, très bien joué au pouvoir d'attraction redoutable !!!

meme avis que tupide ,tres bon acteur,bien filmé,jolie decor,effet speciaux pas mal,bande son nikel,theme du film qui donne envie,,,,,,,mais le scenario a chier ,,,le film est tres facile a comprendre si on suit les 2h30,mais il est tout simplement sans interet ,on se fait chier copieusement ,jy ai cru 10 min puis je suis retombé direct,,,

tupide tu n'aurais pas oublié un s a ton psuedo par hasard?

Non mais moi, y'a deux mois, je suis allée aux studios de ouarzazate au maroc ça vous dis quelque chose?! :D

comprend pourquoi les voix n'étaient pas les même que dans la bande annonce. Du coup, c'était pas la voie habituel de dicaprio. Si quelqun a une expliction. C'est le seul bémol

un chef d'oeuvre!! ettonant non?...

trop complexe et torturé je n'ai pas aimé ce film pourtant les acteurs sont bons

Excellent film de chritopher Nolan, très belle réussite, sa faisait longtemps que je l'attendais. C'est un film torturé à souhait mais qu'est ce qu'on est transporté par ce film, personnellement je l'ai trouvé très immersif. &#x0D
Allez le voir, pour tous les amateurs de SF, vous serait pas déçu du voyage.

vu pour le moment 2 fois, je vais le voir avec certitude encore 2 fois :)&#x0D
&#x0D
&#x0D
oui Cotillard est excellente

Pétition contre le nouveau système de notation d'Allociné ! Bonjour à tous. Comme vous le savez certainement, Allociné vient de changer son système de notation il y a quelques jours. Cependant, cette évolution qui a vu disparaitre le "0" et apparaitre le "5" tout en gardant les demies-étoiles introduites auparavant, est loin de convaincre tout le monde, en particulier les fans de la première heure du site. En effet, beaucoup d'entre nous ont travaillé des heures et des heures depuis des mois et des années sur leurs critiques et étaient pleinement satisfaits de l'ancien système de notation. C'est donc avec un énervement certain que nous avons vu apparaitre cette évolution (qui ne respecte en rien nos notes puisque basé sur un système de conversion totalement foireux) sans que notre avis nous ait été demandé. C'est donc dans cette optique que j'ai créé un topic dont voici le lien : http://www.allocine.fr/communa... Je souhaite que les mécontents y viennent déposer leurs commentaires et y apposer leur signature afin de montrer aux créateurs d'Allociné qu'ils ont commis une belle erreur en mettant en place cette évolution dans la notation et que nous souhaitons un retour en arrière le plus rapidement possible.

Arrêtez de répondre à "tupide" ; c'est un provocateur , et vous ne marchez pas, vous courrez ; tout ce que vous arrivez à faire ,si vous continuez à lui répondre, c'est l'encourager à continuer!

@vieillemalo tu es le plus sage de nous tous merci pour tes precieux conseils ^^

@Tupide : oui oui t'es beau

Bonjour!! Vous aimez le cinéma et avez l'esprit critique? Super bon plan : Faites vous remboursez vos places de cinéma et gagner de l'argent en donnant votre avis sur le film ( 10 euros gagnés par avis + remboursement de la place ). Aucun engagement, il suffit de vous inscrire sur http://www.cesoircine.fr/i3958....

Ah je vois que Tupide a encore énervé des internautes ! De toute façon il aime aucun film alors ignorez le. Pour ma part, je vraiment mais alors vraiment adoré le film ! Dicaprio m'épate à chaque fois comme Marion. J'aurais bien envie de le voir une deuxième fois car je suis certain que j'ai loupé des truc !

Vieillemalo : Je ne provoque pas, je suis le seul a avoir un avis sensé ! Si tu es conformiste au point de penser qu'un type plus intelligent que la moyenne qui dégonfle des baudruches est un provocateur, alors je ne peux plus rien pour toi...
Mon avis a toujours été suivi d'argumentation, ce que je n'ai jamais vu en face. C'est normal : Vous n'êtes tout simplement pas armé intellectuellement pour me répondre ! Et si c'était le cas vous seriez d'accord avec moi de toute façon... C'est ça tout le paradoxe et ce qui est si énervant pour vous !

Tupide fait que de la provoc et c'est pas nouveau!!! Il ose dire que c'est un scénario médiocre alors que ce gar est fan de Twillight et Narnia, qui sont d'une mièvrerie... Il passe son temps sur les forums d'allocine à démonter les films qui sont des succès publiques et critiques! Trouve toi une copine ou un animal de compagnie et passe ton chemin!

C'est un troll quoi :p

Les outils de promo promettaient beaucoup pour le dernier film de Nolan... Malheureusement, c'est une deception à l'arrivée ! Car même si on ne peut enlever au réalisateur tout son talent de mise en scène, son cadrage et sa lumière, Inception reste un bon thriller bien ficelé mais c'est tout...Et ce n'est pas le scénario faussement complexe qui relève le niveau d'un film calqué sur Matrix.L'entrée en matière dans son univers n'est pas développée et Nolan centre trop son histoire sur un vulgaire schéma de films d'espionnage (bien fait) plutôt que d'enrichir le propos fantastique des rêves.
A l'arrivée, un polar honnête mais pour l'aspect SF, Nolan repassera.

ah oui... c'est tellement plus facile de s'attaquer à ma vie privé plutôt qu'au fond de mes critiques. Et après on se demande pourquoi je me sent supérieur !
C'est simple : Vous n'avez rien à dire à part cracher votre haine. Ce que vous détestez au fond, c'est les avis divergeant. C'est la différence qui vous dérange !
Mais non, la majorité n'a pas toujours raison !

(Part1)

Y'a quand même eu quelqu'un par message privé qui a eu le courage de m'opposer des arguments, je vais mettre son message ici et je posterais ma réponse... Il faut bien "nourrir" un peu la discutions vu que vous refusez de mettre en marche votre cerveau !

"Sur Inception: Je te lis, je comprends tes arguments, je te rejoins sur certains (la musique notamment), mais je te trouve d'une malhonneteté intellectuelle sans vergogne sur certains d'entre eux.
Ou as-tu vu que Nolan invente des regles au fur et a mesure? Le mec réussit a te poser le concept et les regles dans les premieres 20mn, et a aucun moment elles ne changent si ce n'est quand on apprend que pour l'inception, on n'a pas le droit de mourir, sauf que là c'est voulu, Di Caprio l'a caché aux autres, on le decouvre en meme temps qu'eux.
Certes il y a quelques incohérences (l'ecoulement du temps étant la pire. Il fait un peu ce qu'il veut avec ça je te l'accorde) mais globalement, il nous sert quand meme un putain de film a grand spectacle avec pour une fois un univers et des idees originales.
Bref, tout est pas au cordeau, mais j'ai presque envie de dire que la fin justifie les moyens. J'ai pris beaucoup de plaisir et j'ai fermé les yeux sur les quelques imperfections "

part 2 : Et maintenant ma réponse :
"Oui, il les invente au fur et a mesure. Et pour faire passer la pilule il utilise ce qu'on appelle des "effets d'annonces". En gros on va annoncer ce qui va suivre, à la fois en terme d'intrigue et de thématique par de petite scène tout au long du film. Scène qu'on rajoute a posteriori dans l'écriture du scénario. Le problème de ces effets d'annonces, c'est qu'ils sont très mal intégré au film, vu qu'ils ne font tout simplement pas parti de l'intrigue ! Ça dénote un grand manque de rigueur au niveau structure, ce qui donne au scénario un coté extrêmement artificiel et mal conçu. Ensuite, ces "règles" sont très compliqué et surtout totalement arbitraire. Je vais te faire une métaphore sportive pardonne moi : Il y'a le foot, sport simpliste mais logique ou l'arbitraire n'a pas sa place. Tout à un but. Et il y'a le baseball, sport totalement absurde ou les règles n'ont absolument aucun sens ni aucune logique.
Je n'aime ni l'un, ni l'autre, mais Inception, c'est du Baseball !"

Part 3 : "Mais en effet, on accepte plus facilement les défauts et toute ces règles sorti de nul part dans la mesure ou l'on est "entré" dans le film. Moi je ne suis jamais entré dans Inception. A cause de la lourdeur du film, et à cause du manque d'enjeux dramatique. En fait je me foutais royalement de ce qu'il pouvait arriver au personnage, et quand le héros révèle à son équipe enfin un enjeux (sous forme de deus ex machina inversé ultra grossier, tu sais, tout les machins concernant les limbes), bah c'est trop tard, j'étais pas dedans. Quand on se sent pas concerné par un film, les meilleurs scènes d'actions du monde tomberont toujours à plat. C'est très désagréable quand on regarde un film de sentir qu'on est dans une salle de cinéma devant un écran qui projette des images plutôt qu'immergé dans une histoire.
Même le thème des limbes et de la vieillesse a en fait été abordé sous forme d'effet d'annonce : au début, la toute première scène... C'est une astuce de montage extrêmement grossière ! Les flash forwards, c'est la forme la plus ridicule d'effet d'annonce que je connaisse. Et Nolan l'utilise !! Il ose tout ce type. Toute les aberrations scénaristiques y sont !"

Conclusion : Des ficelles tellement pourrave qu'elle foutrait la honte à tout scénariste qui se respecte, et un publique de gogo fasciné par un peu de poudre au yeux. Voilà ce que c'est qu'Inception !

Dans le genre élément gratuit qui "pop-up" uniquement pour justifier de l'action : Cobb ne mentionne pas une fois les "projections militarisées", sortes d'assurance anti-inception. Ce système de sécurité est bien mal introduit dans l'histoire. Par exemple dans matrix, les agents (à la fonction très similaire des "projections militarisées") sont bien mieux introduits par le scénario.

Non mais tu te ridiculises. Tes critiques tu peux carrément te les renvoyer. C'est toi qui pense avoir une intelligence supérieure et qui croit absolument avoir raison. &#x0D
&#x0D
Personne ne dit qu'il a raison à part toi et la haute-estime de toi-même.&#x0D
&#x0D
Et franchement j'ai toujours aimé les débats. Mais face à un type comme toi qui sort assez vite les grands mots que veux tu faire? &#x0D
&#x0D
Tu es persuadé d'avoir raison. Moi non, mais ce que je sais c'est que tu n'es pas un mec ouvert. Tu te surévalues vachement. &#x0D
&#x0D
C'est sûrement pour ça qu'il est impossible de débattre et de partager des avis. Tu ne les écoutes pas... &#x0D
&#x0D
J'espère que dans la vie tu n'es pas comme ça. ;)&#x0D

"C'est sûrement pour ça qu'il est impossible de débattre et de partager des avis. Tu ne les écoutes pas... "

Pour qu'il y ait débat, il faut que les deux parti soit a égalité, hors ça n'est pas le cas. Car quand j'envois des arguments pertinents, on me répond par des attaques personnelles et c'est "ouaouuuu ce film est génial il va marquer l'histoire du cinéma !!! Trop bien le scénar ça parle des rêves !! C'est trop original !!!!!!!!"

Comment pourrais-je ne pas me sentir supérieur dans ces conditions? Si tu penses vraiment être de mon niveau intellectuel (te fatigue pas, tu en es très très loin... ), alors prouve le en réfutant mes arguments !
Mon agressivité est proportionnel à l'injustice que je ressent quand je vois des films pareil porté aux nues par une bande de primates incultes...

"Mon agressivité est proportionnel à l'injustice que je ressent quand je vois des films pareil porté aux nues par une bande de primates incultes..."====> oh!! Un remake de la planète des singes...:o :D

Laisse donc les primates où ils sont, et va retrouver les arthropodes qui te servent de fidèles compagnons. Toujours bien protégé derrière ton orgueil à ce que je vois. Y a t-il seulement un film que tu aimes dans ce bas monde? Ton niveau intellectuel est tellement boursouflé qu'il t'en fait faire des fautes d'orthographe... Oui c'est un argument pourri mais je voulais juste faire une simple constatation...