AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
70 critiques
3
175 critiques
2
138 critiques
1
72 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je fais cet avis 10 ans plus tard mais j'ai vu ce film au cinéma une première fois avec mon premier fils âgé à l'époque de 5 ans, il avait adoré puis j'ai acheté le blue ray, il n'a eu de cesse de le reregarder franchement toujours avec plaisir jusqu'à ses 12 ans et mon deuxième qui a 7 ans est complètement accro de ce film. Donc c'est un 5 sur 5 en matière de film divertissant pour toute la famille. Je le recommande chaudement et si vous avec des invités avec enfants et envie de tranquillité, mettez leur ce film, ça marche à tous les coups :)
Tout commence par un jeune garçon qui reçoit un message de détresse codé en provenance d'une île mystérieuse. Voilà pour le point de départ étayé par des anecdotes de l'œuvre de Jules Verne ce long métrage fantastique est un pur divertissement pour les petits et grands. Il est vrai que le scénario assez simpliste le dessert un peu mais je dois que de manière générale le graphisme et les effets spéciaux sont plutôt bons avec parfois un raté ou deux.
Mais le tout reste un divertissement plutôt plaisant.
Mais le tout reste un divertissement plutôt plaisant.
Je suis généreux en mettant 3. C'est mal joué, kitch, incohérent et spoil : on ne va pas au centre de la Terre.
Malgré ça, ça se regarde quand on ne veut pas se prendre la tête. C'est coloré, y'a de l'action et l'idée de départ est originale.
Malgré ça, ça se regarde quand on ne veut pas se prendre la tête. C'est coloré, y'a de l'action et l'idée de départ est originale.
Vraiment pas terrible du tout, très très mal fait au niveau des effets spéciaux de la mise en scène du décor et j'en passe ... 1 ou 2 bon acteurs/actrice mais au final leur role ne vont pas du tout un casting mal choisi non réussi, une histoire bancale, les voix françaises qui ne vont pas.... fin pas grand chose qui va malheureusement je m'attendais a rien de spécial mais bon la c'est mauvais malheureusement le premier est meilleur perso.
Un hommage sympathique à Jules Verne et à la littérature d'aventure. De bon effets spéciaux, décors agréables et comédiens plutôt bien choisis. Michael Caine est top. Dwayne Johnson un peu sous exploité. Josh Hutcherson fait le job. Vanessa Hudgens aussi. Luis Guzman presque sobre, mais il serait bien de le rendre un peu plus coriace dans ses rôles, comme peuvent l'être Joe Pesci, ou Danny De Vito face à Schwarzenegger. Kristin Davis également sous exploitée. Sinon, un bon petit film à l'ancienne qui donne envie de lire. On attend l'adaptation d'"Hector Servadac"...
Josh Hutcherson est le seul acteur à reprendre son rôle de Sean dans Voyage au centre de la Terre qui est un adolescent rebelle, réservé et irascible. Brendan Fraser étant absent c'est le réparateur de la suite Dwayne Johnson, qui incarne Hank l'ancien casseur de codes de la marine qui est son beau-père. Lorsque Sean reçoit un message SOS codé de son grand-père (Michael Caine) qui se trouve sur une île isolée ils partent à sa recherche avec l'aide du pilote d'hélicoptère et de Vanessa Hudgens sa fille et potentielle amoureuse de Sean. Le film reprend l'intrigue de l'Île mystérieuse de Jules Verne alors qu'ils s'écrasent sur cette île étrange. Un endroit avec des abeilles et des papillons géants, de petits éléphants, des lézards géants, des volcans actifs et de la lave dorée. Le sous-marin Nautilus apparaît même lorsqu'ils s'échappent de l'île avant qu'elle ne coule dans les flots. Il comporte des images de synthèse éblouissantes et Johnson fait preuve de beaucoup de charme en se moquant de son physique en faisant rebondir ses pectoraux et en chantant une version de What a wonderful world. L'intrigue est un peu décousue et stupide mais c'est un film assez amusant pour les enfants mais pour les adultes j'en doute fortement...
Effets spéciaux grossiers.
Scénario difficile à digérer.
Interprétation approximative.
Malgré ce piètre bilan, on se surprend à aller jusqu'au bout du film pour pouvoir se dire ensuite que l'on a eu le courage de le faire...
Ce film est un défi pour les interprètes et un défi pour nous aussi.
Pas terrible.
Scénario difficile à digérer.
Interprétation approximative.
Malgré ce piètre bilan, on se surprend à aller jusqu'au bout du film pour pouvoir se dire ensuite que l'on a eu le courage de le faire...
Ce film est un défi pour les interprètes et un défi pour nous aussi.
Pas terrible.
on s'amuse bien, on passe un bon moment devant ce film qui n'a vocation qu'à être un divertissement sans prise de tête. les effets spéciaux ont mal vieilli et on ne se sent pas si impressionné que ça.
à voir en famille sans problème
à voir en famille sans problème
Du pur divertissement d'aventure. Pour apprécier il ne faut bien sûr se poser aucune question quand à l'enchaînement des situations. À noter : les effets spéciaux ont un peu mal vieillis. Vanessa Hudgens apporte une petite touche de fraîcheur, aux côtés de Michael Caine et d'un habitué des films d'actions du genre, Dwayne Johnson.
Une suite très réussie dans ceux film très enrichissant en effet spécieux et dans l histoire j ai passé un excellent moment
On est bien loin du premier qui était certes simpliste mais plutôt efficace. On est ici encore plongé dans une aventure en plastique : car on peine à croire à tout cela. Le nouveau casting est bien moins convaincant et bien trop stéréotypé. Les facilités sont omniprésentes et bien plus grossières que pour son prédécesseur. Seul le rythme parvient à nous garder éveillés. Dommage.
Produit fait pour divertir la famille peu exigeante, cette suite (enfin cette déclinaison plutôt du premier opus) n’apporte rien au cinéma, à l’œuvre de Jules Verne et au spectateur désireux de découvrir autre chose que ce qu’il connait déjà par cœur. Tout est téléphoné du début à la fin avec des personnages qui sont de simples stéréotypes et des péripéties prévisibles.
En jouant la carte des effets spéciaux spectaculaires (ça pue l’écran vert du début à la fin et on a souvent l’impression d’être dans un jeu vidéo), le film cherche à endormir le spectateur qui peut parfois s’étonner devant tant de splendeurs (notons que les effets spéciaux sont plus réussis que dans le premier film) mais peut aussi l’exaspérer par quelques passages lorgnant du côté des plus mauvais téléfilms (comme la scène de l’hélico). Quant aux multiples références aux œuvres de Jules Verne (L’Île mystérieuse, donc, mais aussi 20 000 lieues sous les mers), les ramifications avec Stevenson ou Swift, et les clins d’œil à des mythes comme celui de l’Atlantide, on finit par être submergé et, de fait, pas du tout convaincu par une histoire qui part dans tous les sens.
Si on y ajoute les séquences improbables où les types restent dix minutes sous la flotte, où ils tombent de 50 mètres sans égratignures, etc., etc., on est vraiment dans le grand n’importe quoi (et on ne parle pas du Rock qui chante « What a wonderfull world » ou des petites séquences émotion du genre « Tu es comme mon fils » ou « Tu es comme mon père »). Cependant, si on cherche un pur divertissement et qu’on n’est pas très regardant sur le formatage de ce blockbuster, on pourra passer un moment agréable et sans prise de tête (pour à peine 1h20). Cela ne vaut vraiment pas grand-chose, mais le film ne prétend jamais être chose que ce qu’il est, ce qui est déjà plutôt honnête.
En jouant la carte des effets spéciaux spectaculaires (ça pue l’écran vert du début à la fin et on a souvent l’impression d’être dans un jeu vidéo), le film cherche à endormir le spectateur qui peut parfois s’étonner devant tant de splendeurs (notons que les effets spéciaux sont plus réussis que dans le premier film) mais peut aussi l’exaspérer par quelques passages lorgnant du côté des plus mauvais téléfilms (comme la scène de l’hélico). Quant aux multiples références aux œuvres de Jules Verne (L’Île mystérieuse, donc, mais aussi 20 000 lieues sous les mers), les ramifications avec Stevenson ou Swift, et les clins d’œil à des mythes comme celui de l’Atlantide, on finit par être submergé et, de fait, pas du tout convaincu par une histoire qui part dans tous les sens.
Si on y ajoute les séquences improbables où les types restent dix minutes sous la flotte, où ils tombent de 50 mètres sans égratignures, etc., etc., on est vraiment dans le grand n’importe quoi (et on ne parle pas du Rock qui chante « What a wonderfull world » ou des petites séquences émotion du genre « Tu es comme mon fils » ou « Tu es comme mon père »). Cependant, si on cherche un pur divertissement et qu’on n’est pas très regardant sur le formatage de ce blockbuster, on pourra passer un moment agréable et sans prise de tête (pour à peine 1h20). Cela ne vaut vraiment pas grand-chose, mais le film ne prétend jamais être chose que ce qu’il est, ce qui est déjà plutôt honnête.
Alors que le premier opus m'avait bien plus, j'ai trouvé celui-ci nettement moins bien...On voit bien que ce film est bien plus destiné aux enfants que ne pouvait l’être le premier, que ce soit en raison des réactions caricaturales de certains personnages, un humour parfois puéril, des chansons, ou encore des situations peu plausibles ou autres deus ex machina. Je crois qu'un très jeune enfant y trouvera parfaitement son compte, mais au delà c'est plus compliqué...
Ce film est très décevant puisqu'il se dit suite du premier Voyage au Centre de la Terre.
Appart Josh, aucun rapport avec le premier film. L'humour est différent et beaucoup plus lourd. Le personnage du père de la fille est surjoué et ridicule. D'ailleurs il y a bcp trop de personnages (5!) Pour une tel aventure.
L'histoire est aussi bcp plus bâclée, peu travaillée.
Bref très déçue ..
Appart Josh, aucun rapport avec le premier film. L'humour est différent et beaucoup plus lourd. Le personnage du père de la fille est surjoué et ridicule. D'ailleurs il y a bcp trop de personnages (5!) Pour une tel aventure.
L'histoire est aussi bcp plus bâclée, peu travaillée.
Bref très déçue ..
bon film d action impeut nanarseque sur les bords car les personnages sont des clichés (point positif)
sinon le film a des tres bonne C.J.I le film est vrm magnifique l histoire est pas tres intéressant mais on s en fiche c est un film pour se détendre ou tu pose ton cerveau et tu admire
sinon le film a des tres bonne C.J.I le film est vrm magnifique l histoire est pas tres intéressant mais on s en fiche c est un film pour se détendre ou tu pose ton cerveau et tu admire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse