Ennuyant, inintéressant, le scénario manque cruellement de crédibilité... Une mauvaise façon de mettre en scène 007... Qui perd tout son charme. Déçu c'est le moins que l'on puisse dire... Car casino royal m'avait laissé sur un très bon spectacle....
Daniel Craig n'est toujours pas crédible en James Bond, vivement qu'un nouvelle acteur soit désigner pour lui succéder et qu'il est enfin la carrure d'un James Bond. Sinon scénario nul et qui n'a aucun intérêt. Vraiment très déçu par ce film.
Je met 0,5 étoiles pour équilibrer la note globale sinon j'aurais mis 1,5 étoiles. Je me suis fais avoir comme beaucoup par les bonnes critiques sur ce film. Il était censé être mieux que quantum of solace... bha non... Le gros défaut de QOS était qu'il manquait de scènes d'action m
Médiocre et totalement vain. Sam Mendes est manifestement mal à l'aise lorsqu'il s'agit de filmer les scènes d'action (le prologue est affligeant) et ne pense qu'à mettre en boite des séquences pseudo arty qui piquent la rétine... la baston dans la pénombre sur fond de méduses phosphorescentes, la séquence finale éclairée à la bougie...Javier Barden est aussi ridicule qu'inexistant (10 min max) ; le scénario aligne invraisemblances (le métro tombant sur Bond) et dialogues dignes d'un collégien en pleine poussée d'hormones... pire James Bond de toute la série, il n'a tout bonnement rien d'un James Bond.
Mon dieu que ces James Bond sont de pire en pire. Ce dernier volet n'est qu'une vaste promo pour les ordinateurs Vaio de Sony (qui produit le film rappelons-le).
Ce pauvre agent 007 n'a pour seul gadget dans tout le film qu'un flingue vieillot avec deux leds derrière et un émetteur radio, la tristesse par rapport au gadget de la vieille école jusqu'à Pierce Brosnan.
Scénario Creux, y a que des dialogues, très peu d'action... encore un bon gros coût marketing et c'est tout !!!
0.5 étoile pour Daniel Craig et 0.5 étoile pour les clins d'oeil aux anciens James Bond. Pour le reste, Sam Mendes reste dans son registre des daubes (hormis American Beauty) ... Pourquoi tout miser sur le succès de la franchise et des acteurs pour délaisser le réalisateur ???
Le film est morne, plein d'incohérences, ce qui est dommage car exploiter le passé de James Bond était une bonne idée mais il y avait mieux à faire.
Vive la pub massive pour remplir les salles !!!
Le seul talent de Daniel Craig ne suffit pas, avis aux producteurs !
Je pense que les médias ont été payé pour encenser ce dernier opus alors que le scénario est inintéressant, le personnage du méchant inexploité et absent... Ne parlons pas de la James bond girl !
Une critique cinématographique qui ne joue pas son rôle : "Il faut dire que le dernier James Bond est bon". LA PRESSE "POKER", c'est du bluff mais ça marche. Résultat : salle comble avec un film qui n'a rien d'un James Bond si ce n'est, le générique (et du coup, les retombées financières).
Ennuyeux au possible : aucune action véritable, aucun "gadget", la voiture : un clin d'oeil qui tombe comme un cheveux sur la soupe, problématique des "cyber-attaques" non traités en profondeur, une James Bond Girl qui tourne 5 minutes sans avoir un rôle de JB girl, une histoire qui sert uniquement à faire quitter M des JB, un scénario absolument pas crédible.