Avis : Cheval de guerre

L’anthropomorphisme dans les films m'a toujours répugné. En particulier lorsqu'il est appuyé par une musique omniprésente et qu'il est accompagné d'un propos dégoulinant de niaiserie. Avec cheval de guerre on est servit ! Un cheval beau et fougueux qui tombe amoureux d'un gentil fermier anglais, mais qui sont malheureusement séparé par la guerre. Ça peut éventuellement faire pleurer les collégiennes à appareil dentaire, mais pour les autres qui comme moi ne sont que des brutes sans coeur, il sera difficile de ne pas être agacé par ce film qui suinte de bons sentiments naïfs. (La scène ou un soldat anglais et un soldat allemand s'entraident et risquent leur vie pour sauver un pauvre cheval, alors que leurs camarades humains sont en train de crever à petit feu dans la boue est l’apogée de ce sentimentalisme insupportable). Heureusement que dans "cheval de guerre" il y a "guerre". Spielberg nous prouve une fois de plus qu'il est dans plus grands réalisateurs américain en filmant des scènes de batailles à couper le souffle. Dommage que cet aspect du film soit autant en retrait, car ce sont ces scènes qui empêche "cheval de guerre" d'être un navet. Je préfère définitivement le cheval dans mes lasagnes que dans un film de Spielberg.

Quelle daube. Je ne pensais pas qu'on pourrait encore voir de telles niaiseries à notre époque. Mal ficelé, incohérent, mal joué, des acteurs français qui parlent anglais avec un accent, du n'importe quoi. Une musique gnangnan et mièvre. Dire que Spielberg nous a régalé avec la liste Schindler, ET, Ryan, le 3e type, Jaws, etc, bref quasi toute sa filmographie passée, c'est incompréhensible qu'il ait fait un tel navet.

De la mièvrerie insoutenable du début à la fin! Les 0,5 sont pour les dresseurs de chevaux, les seuls à mériter un compliment!

mon dieu que ce film est niais.je n'ai pas eu la force de voir la fin, saoulé de bons sentiments et d'invraisemblances.ah ,la scene du cheval qui se porte volontaire pour prendre la tete de l'attelage, il fallait oser.j'avoue avoir bien ri mais ca va un moment. je crois que spielberg devient senile.

Cheval de guerre est ( on s'en doutait ) un film fabuleux et même un classique Spielberg. Les acteurs sont tous parfaits dans leurs rôles et très attachants, mention spéciale au cheval. La photographie est comme d'habitude géniale. La musique de John Williams est un très gros atout au film et les paysages, décors, costumes sont géniaux. La scène du combat des tranchées est mémorable et Steven Spielberg même à 65 ans filme toujours aussi bien. L'un des meilleurs films de l'année 2012!!!

Que Joey, un bel ongulé soit dit en passant, soit absent des scènes dialoguées, rien de plus normal, Spielberg, pas fou, ne poussant pas l'anthropomorphisme jusqu'à douer son équidé de parole. Mais comme on ne peut tourner un film sur 14-18 sans éviter la figure imposée de La Grande Scène d'Assaut des Lignes Ennemies, il met son héros à l'écurie pour un bon quart d'heure. Pas de bol : filmée comme une finale de 3000 m steeple option nids de mitrailleuses ( " On l'a fait !", gueulent les vainqueurs survivants ), c'est la pire séquence de l' ouvrage. Du coup, Joey a le naseau qui fume :" Déjà que la guerre c'est pô beau ! Si c'est pour me mettre à l'écart pour filmer CA ??" . Et le voilà qui cavale comme un malade dans des tranchées larges et droites comme des boulevards, c'est bien pratique. Si cette critique semble manquer de point de vue global, c'est peut-être que, passant de la chronique pastorale au film de guerre avec interlude champêtre, quittant un personnage - quand il ne le tue pas avant - pour un autre, le cheval servant de vague fil rouge, le metteur en scène ne semble pas en avoir non plus.

Avec Cheval de Guerre, Spielberg signe une fois de plus un de ses meilleurs films. Le film raconte l’odyssée d’un cheval appelé Joey , qui vendu par son propriétaire à l’armée britannique, tente de survivre dans le conflit de 14-18 où son jeune maître, Albert, tente de le retrouver. Comme à son habitude Spielberg nous livre un film magnifique, puissant, émouvant grâce à la qualité de son scénario sans faille car le spectateur est pour moi, pris dans le film dés le début et ce jusqu’à la fin. Le film commence sur des paysages grandioses et magnifiques avec la rencontre entre Joey et Albert qui est très touchante pendant la première partie du film et la deuxième partie du métrage met en place le conflit de la Première Guerre Mondiale avec des scènes de batailles spectaculaire et l’odyssée de Joey qui fera la rencontre de nombreuses personnes allant du camp allié au camp ennemi en passant par les civils. Le point fort de Cheval de Guerre c’est la réalisation, le film est magistralement bien filmé par un très grand Steven Spielberg et concentre l’histoire sur le point de vue de l’animal et pas sur Albert et si on observe le film on pourrait penser que certains films de Spielberg sont présent dedans comme Duel par exemple, car dans Duel l’homme est poursuivit par une machine et bien dans Cheval de Guerre nous avons le cheval qui est poursuivit par le guerre, il y aurai aussi du E.T car Joey serait une sorte d’extraterrestre gentil, courageux et touchant, il y a Il faut sauver le soldat Ryan aussi avec des séquences de batailles épiques, spectaculaire, réaliste, violente comme celle de la Somme qui est géniale. Et le film possède une scène magnifique qui est de loin la meilleure du métrage, il s’agit de celle où Joey traverse un no man’s land à feu et à sang en pleine nuit avec explosions et coups de feux, une séquence épique et magistralement bien filmé, du pur Spielberg. Avec ce film on retrouve beaucoup d’ingrédients spilbergiens comme les plans rapprochés sur les visages des acteurs pour bien percevoir leur émotions, de l’action, de l’émotion pure, de la violence, un scénario passionnant,… En bref Spielberg me surprendra toujours avec ses films, ses acteurs formidables, sa réalisation exemplaire et son sens du spectaculaire. Un excellent film qui frôle le chef d’œuvre.

Le film est beau, l'histoire est mignonne et la 1ère guerre mondiale un peu édulcorée. Un film dans l'ensemble assez moyen, qui a l'avantage de ne pas sombrer dans l'héroïsme sauce américaine du Soldat Ryan, mais qui reste assez niais quand même. Restent des scènes sympathiques, comme celle à la "joyeux Noël" quand le cheval se retrouve dans le No man's Land. Mais à part ces scènes-là, je ne garderai pas un grand souvenir du film.

Allô? Non mais allô quoi? Comment un film aussi mal réalisé (Désolé "le meilleur réalisateur du monde"), peut il avoir réussi à avoir cinq étoiles? Couverture médiatique? Oscars ? Je ne sais pas mais le jeu de lumières est vraiment mal maitrisé, on remarque que c'est un film d'Hollywood. Peut-être est-ce dû au fait que je ne regarde plus les blocbusters? Mouais, et le jeu d'acteur pitoyable ne relève pas le niveau. Sans parler des anglais qui parlent en français. Risible. Je n'ai jamais aimé Spielberg, je ne l'aimerai jamais.

Un très beau film, très émouvant ! C'est dans ce genre de film que l'on se rends compte qu'une relation humain - animaux peut être très importante.