Mon Allociné
Cheval de guerre
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Cheval de guerre
Date de sortie 22 février 2012 (2h 27min)
Avec Jeremy Irvine, Emily Watson, Peter Mullan plus
Genres Drame, Historique, Guerre
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 3,5 30 critiques
Spectateurs 4,05097 notes dont 912 critiques

Synopsis et détails

A partir de 10 ans
De la magnifique campagne anglaise aux contrées d’une Europe plongée en pleine Première Guerre Mondiale, "Cheval de guerre" raconte l’amitié exceptionnelle qui unit un jeune homme, Albert, et le cheval qu’il a dressé, Joey. Séparés aux premières heures du conflit, l’histoire suit l’extraordinaire périple du cheval alors que de son côté Albert va tout faire pour le retrouver. Joey, animal hors du commun, va changer la vie de tous ceux dont il croisera la route : soldats de la cavalerie britannique, combattants allemands, et même un fermier français et sa petite-fille…
Titre original War Horse
Distributeur The Walt Disney Company France
Récompenses 1 prix et 27 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2011
Date de sortie DVD 22/06/2012
Date de sortie Blu-ray 22/06/2012
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 18 anecdotes
Box Office France 650 490 entrées
Budget 90 000 000 $
Langues Anglais, Allemand
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio DTS, SDDS, Dolby Digital
Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa 132283

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Cheval de guerre en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Cheval de guerre
Définition standard
VF - VOST
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Cheval de guerre
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Acheter (12.99 €)
  • Acheter (12.99 €)
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (2.99 €)
Cheval de guerre
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Cheval de guerre (DVD)
Date de sortie : vendredi 22 juin 2012
neuf à partir de 8.53 €
Cheval de Guerre - Blu-Ray - Edition Collector Spéciale Fnac (Blu-ray)
Date de sortie : vendredi 22 juin 2012
neuf à partir de 99.00 €
Cheval de Guerre - Blu-Ray (Blu-ray)
Date de sortie : vendredi 22 juin 2012
neuf à partir de 7.86 €

Interviews, making-of et extraits

<strong>Niels Arestrup, Steven Spielberg</strong> Interview 4: Cheval de guerre 5:53
Niels Arestrup, Steven Spielberg

Interview 4: Cheval de guerre

22 096 vues
Niels Arestrup revient sur sa carrière 10:05
Niels Arestrup revient sur sa carrière
305 662 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°132 - Les films du 26 octobre 2011 5:06
Plein 2 Ciné

N°132 - Les films du 26 octobre 2011

41 916 vues
12 vidéos

Acteurs et actrices

Jeremy Irvine
Jeremy Irvine
Rôle : Albert Narracott
Emily Watson
Emily Watson
Rôle : Rose Narracott
Peter Mullan
Peter Mullan
Rôle : Ted Narracott
David Thewlis
David Thewlis
Rôle : Lyons
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Télé 7 Jours
  • Studio Ciné Live
  • CinemaTeaser
  • Ecran Large
  • 20 Minutes
  • Le Parisien
  • Chronic'art.com
  • Ouest France
  • Metro
  • Marianne
  • Les Fiches du Cinéma
  • TéléCinéObs
  • Cahiers du Cinéma
  • Le Journal du Dimanche
  • Filmsactu
  • Les Inrockuptibles
  • Le Figaroscope
  • Le Monde
  • Télérama
  • Première
  • La Croix
  • Excessif
  • Critikat.com
  • Paris Match
  • Le Nouvel Observateur
  • L'Express
  • Le Point
  • Positif
  • Studio Ciné Live
  • Libération
30 articles de presse

Critiques Spectateurs

Chuck Carrey
Critique positive la plus utile

par Chuck Carrey, le 17/04/2014

4,0Très bien

On le sait tous que Spielberg est un passionné d'Histoire et notamment des Guerres Mondiales, il n'est donc pas étonnant... Lire la suite

benoitG80
Critique négative la plus utile

par benoitG80, le 13/03/2012

2,0Pas terrible

"Cheval de Guerre" ne remplit absolument pas les promesses d'un bon Spielberg ! Quelle a bien pu être la motivation du célèbre... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
21% 191 critiques 36% 325 critiques 23% 209 critiques 11% 104 critiques 5% 47 critiques 4% 36 critiques
912 Critiques Spectateurs

Photos

36 Photos

Secrets de tournage

L'origine du livre

Michael Morpurgo, l'auteur du livre "Cheval de Guerre", s'est intéressé au destin des chevaux pendant la Première Guerre mondiale grâce à... Une anecdote entendue dans un bar ! L'écrivain se remémore de cette rencontre : "J’étais là, en train d’écouter ce vieil homme me raconter, les larmes aux yeux, sa relation avec un cheval sur le front de l’Ouest, des décennies plus tôt. J’ai appris que ces chevaux faisaient bien plus que porter les soldats ou tirer les chariots d’armes à feu. Ils comptaient profondément pour les hommes au combat".

L’origine du film

C’est grâce à Kathleen Kennedy, la productrice attitrée de Steven Spielberg depuis 1982, que le réalisateur a eu connaissance de la pièce "Cheval de Guerre" tirée du roman éponyme de l’auteur britannique Michael Morpurgo. Emu, le cinéaste a alors décidé de la transposer à l’écran.
18 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2011, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2011.

Commentaires

  • Michael B.

    Ce film m'étais tomber dessus un peu par hasard il y a deux ans. J'étais aller chercher mon home cinéma et ce film que je connaissais pas m'étais offert gratuitement. Quand je suis rentrer je l'ai directement regarder (Spielberg oblige) et il m'a beaucoup ému, je garde un bon souvenir, un très bon film.

    4/5.

  • mac-de

    Superbe histoire, superbe film, admirablement mis en scène et que je n'hésite pas à qualifier de chef-d'oeuvre !

  • Critical in the dark

    Z........

  • Freddy R.

    j'ai pas compris moi... ?

  • Top of the World

    Un très beau film, qui s'achève sur une scène d'une splendeur inimaginable.

  • tenor30

    Jolie film, jolie histoire. Du Spielberg quoi !!!

  • Loralorapa

    De rien, avec plaisir :)
    J'adore cet auteur alors dès que je peux en parler je le fais ;) hihi
    En tout cas, si tu veux parler de ta lecture un de ces jours (si tu lis le livre ^^) j'en serai heureuse :)

  • negussa

    Ce film m'a pris aux tripes mais il faut dire que j'ai une affection particulière pour les chevaux ! Belle histoire, émouvante et cruelle.

  • Rico S.

    Il espérait peut être juste un équilibre.
    A aucun moment il ne parle de glorifier les mauvais. Juste de leur donner une place. Comme dans la vie.
    C'est fou de faire dire aux autres ce qu'il ne disent à aucun moment.

    Ca relève de la psychiatrie.

  • Beerforbear

    Merci pour ces détails, j'ignorais que cette histoire était tiré d'un livre. Faudra que je le lise, puis que je revois le film, peut etre que je percevrais ce film différemment. Après, ce film n'est pas mauvais; c'est ni le meilleur, ni le pire des Spielberg, cependant je m'attendais à autre chose ;)

  • Loralorapa

    Je comprends ce que tu veux dire et j'ai une explication quant à la naissance de ce sentiment.
    Le film est une adaptation du livre de l'auteur de littérature de jeunesse Michael Morpurgo, dans lequel le narrateur est le cheval. L'histoire est par conséquent accès essentiellement sur lui.
    Alors, dans le film cela se perçoit obligatoirement. C'est peut être cela qui t'a dérangé :)
    Personnellement j'ai trouvé l'adaptation réussie, car justement on sent bien les émotions du cheval. Ce n'était pas gagné car dans le livre, le lecteur est dans sa tête. En ce sens, transcrire l'histoire en film s'avérait dès le départ délicat :)

    Critique en vidéo du livre ;) :

    https://www.youtube.com/watch?...

  • Beerforbear

    Film que j'ai trouvé très décousu. J'ai eu parfois l'impression d'être devant un film à sketch. A suivre plus l'histoire du cheval que celui des hommes et femmes qui ont traversé sa vie, on se perd un peu. Dommage.

  • bosteph

    Un film puissant, un super "Spielberg" ! A revoir.......ou acheter peut-être en DVD (j' y réfléchis) . a+

  • Ozelian

    Mister Diablotin avait envie de se délecter de haine et de sang et il a été déçu, quel dommage ! La prochaine fois regarde un Tarentino, t'auras ta dose de destruction de malveillance et de violence gratuite ;-)

  • scarface1972

    J'ai trouvé que çà dégoulinait trop de bons sentiments....çà ne l'a pas fait dommage...L'oie jouait très bien par contre ^^ (non c'est méchant)

  • Nicolas B.

    A la vue de la bande annonce j'ai eu peur. Peur de tomber dans un film bon publique pour les adorateurs chevalins et sans grandes envolées.
    Je me suis trompé, c'est pire. Avant de commencer à plomber le film commençons par le mieux : l'image, le cadre et une scène assez forte du cheval " embarbelé ". Notons aussi ce plan dans l'oeil du cheval quand les portes du moulin s'ouvre.

    Mais le reste ...
    Le film est niais, que dire du mauvais jeu d'acteur du premier héros aussi niais que l'histoire. On a tour à tour du bon sentiment dans chaque tableau. Le gentil garçon qui tente de sauver sa maison et son père, le gentil soldat anglais, le gentil soldat allemand, la petite maison dans la prairie, ... bref les tableaux s'enchainent avec une impression de bisounours accablante.

    Passons sur toutes les erreurs historiques en prenant pour excuse la fiction.
    Passons aussi sur le dénouement qui se devine à trois kilomètres.
    Et enfin passons sur ce film qui ne mérite même pas de gâcher 2h30 de sa vie.

    Spielberg me déçoit beaucoup avec ce film.

  • Ozelian

    C'était la guerre 1914, bien que les charges à cheval puissent évoquer plus ancien. La guinée a été utilisée justement pour l'achat des chevaux, jusqu'en 1970. Tu penses bien que ce bon Spielberg, qui adore l'histoire, n'aurait pas fait une telle erreur, enfin j'espère :-)

  • Re4mY2

    1873 pour les voitures ? et tu crois que c'est quel guerre dans ce film ?
    revoie ton histoire.

  • mastertoma

    Comment ne pas s'être pas rendu compte d'une telle erreur. Le film utilise la monnaie Guinée (ancienne monnaie britannique) disparue en 1813 et avoir mis dans son film des voitures? Alors que la première apparition de l'automobile date de 1873?... Énorme incohérence!

  • moi-m?me T.

    Très très bon Spielberg ça faisait longtemps,moi qui suis fan de la BD les tuniques bleues en voyant le film je me dit qu'il pourrait en faire un film sublime

  • La petite grenouille

    J'aime beaucoup Spielberg mais je trouve que depuis "Munich" en 2006 il n'a pas fait de films très intéressants.
    Bien sûr en 2008 il y a eu le quatrième volet des aventures d'Indiana Jones : je l'avoue, j'ai bien aimé, mais bon, il faut le dire quand même, c'est le moins bon de cette fameuse saga et on ne peut pas dire que ce soit un film intéressant car c'est du très gros déjà vu.
    Après ce film de 2008, Spielberg a attendu 2011 pour sortir deux films : "Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne" et "Cheval de guerre". Et là c'est la déception pour ces deux films. Deux films qui sont pour moi du même niveau, à savoir passable. Et hélas, "Lincoln" m'a fait le même effet.
    J'attends tout de même de voir le prochain film de Spielberg et j'espère donc ne plus être déçu.

  • Ozelian

    Un film formellement classique, qui devrait plaire à ceux qui font une école de cinéma. On y trouve tout ce qui fait la technique de la prise de vue et du grand professionnel qu'est Steven Spielberg : photo parfaite, cadrages parfaits, recherche d'angles qui valorisent la composition d'une image. L'esthétique est pensée en amont car l'image à elle seule doit nous parler, nous amener vers l'émotion. Les éclairages, les contrastes, le moindre filet de lumière en avant plan et en arrière plan, tout est réfléchi. Vos yeux ne seront pas agressés par un travelling de cochon, par l'abus de caméra subjective tremblotante, car le réalisateur cherche la perfection formelle, et il l'atteint.
    Sur le fond l'histoire est belle. Ce n'est pas manichéen, ça rafraîchit ce beau cinéma, optimiste, même si je comprends qu'on puisse lui reprocher d'être lisse. Pourtant la noirceur n'est pas toujours synonyme de génie. Or là on a tout : maîtrise technique, recherche d'une homogénéité graphique, d'une identité, une histoire qui mérite d'être racontée. Et si c'était ça le génie ? :-)

  • onEyE

    Spielberg: morale judéo chrétrienne: vomir. J'ouvre mon oeil depuis bien longtemps.

  • hadrido

    Haha tu m'as tué ! j'ai mis du temps à comprendre...

  • Tetris92

    Le film n'est vraiment pas terrible, mais il faut être honnête et avouer que c'est le meilleur rôle de Sarah Jessica Parker. C'est rare de la voir ainsi en tête d'affiche !

  • PhGood

    Je rejoins entièrement ton avis.
    Cucul la praline, c'est vraiment le mot!
    :-)

  • FanAvatar09

    Ça me semble être un remède plus qu'efficace :)

  • Le Faucon Maltais

    Je m'en remettrais ! Mais si vraiment je suis déçu, je me forcerais à regarder "Minority Report" lors de l'une de ses nombreuses diffusion télé !

  • FanAvatar09

    Aïe! ^^

  • Le Faucon Maltais

    J'espère aussi ! Sinon je quitte Spielberg sur un mauvais souvenirs...

  • FanAvatar09

    J'espère que t'aimeras Les Dents de La Mer ;)

  • FanAvatar09

    C'est comme ça :)

  • Le Faucon Maltais

    Tant mieux alors ! Il me reste que peut être "histoires fantastiques" (fait 3 réalisateur dont lui et Zemeckis, ce qui est assez tentant puis enfin les dents de la mer !

  • Le Faucon Maltais

    C'est flou tout ca !

  • FanAvatar09

    Disons que je me mets souvent à confondre les 2 ;)

  • FanAvatar09

    Oui c'est un truc qui a pas mal été reproché et qui m'a semble plus frappant au second visionnage ;) Mais les qualités que je lui ai trouvé m'ont amplement suffi pour l'adorer ;)

  • Le Faucon Maltais

    Tient plus bas tu étais à excellent et maintenant tu passes à chef d'oeuvre ? Et tu dis après que tu gardes le même avis que lorsque tu l'as vu au cinéma ? contradictoire tout ca !

  • Le Faucon Maltais

    Houlà ! Pas besoin de s'énerver pour si peu et dans ce cas tu vas en devoir en foutre des coups de pieds au cul (dont gimli un peu plus bas ^^) ! Mais pas pour moi, sachant que j'aime bien nuancer, je le fais dans les deux sens, si je n'ai pas totalement adhéré à l’œuvre, elle n'est pas nul et parvient à nous immerger dans cette guerre et cette belle histoire (bien que je ne comprenne pas ce qu'il se passe dans la tête de Spielberg lorsqu'il a voulu l'adapter !). Mais il y a quand même pas mal de défauts, à commencer par les bons sentiments parfois trop présents, tout comme une niaiserie qui n'était pas forcément la bienvenue. Mais si on excepte le début, ca se regarde plutôt sans longueur et j'ai trouvé ca passable, méritant juste la moyenne. Pour ma part Spielberg a montré qu'il pouvait faire mieux et notamment dans la maitrise des sentiments, malgré la forme qui est réussi, mais ca c'est le minimum lorsque l'on regarde un film de Spielberg.

  • Iron beaugosse..NY

    trop beau du courage de l'humanité..

  • Hollyhockma

    Un film très émouvant. Ca fait du bien pour une fois de ne pas voir une histoire centré sur un personnage humain. Qui, contre vents et marrés résiste à tout et sort vainqueur de la guerre.
    J'ai trouvé les jeux d'acteurs vraiment très bon (Tom et Benedict c'est vous que je regarde).
    Ce film a été stigmatisé "film pour enfant" car le fil rouge en est un cheval, et je trouve ça franchement dommage car il nous met plus en face de la réalité de la guerre (la scène des deux (très) jeunes soldats allemands...) que d'autres.
    Le fait de ne pas réellement avoir de héros humain, comme je l'ai dit un peu plus haut est un plus pour moi. Ca change, ça fait du bien.

  • Raw Moon Show

    Fantastiques début et fin de ce film à grand spectacle. On est alors dans la nostalgie pure du John Ford des grandes heures... Et tant que Cheval de Guerre est Fordien, il est d'autant plus réussi que comme à son habitude Spielberg parvient à hisser un récit pourtant simple (un cheval extraordinaire est le trait d'union entre des personnages qui successivement vont faire un bout de chemin avec lui) à des sommets de dramaturgie quand il met en perspective l'idéal (incarné par le cheval, son jeune propriétaire) et l'horreur de la guerre. Dès qu'il s'éloigne de Ford, le film hume alors le bon vieux Disney de fin d'année qui n'est là que pour faire pleurer dans les chaumières... Moins excitant pour les cinéphiles. Mais bon voilà, il y a tellement de belles choses ici qu'il me paraît difficile de ne pas le conseiller.

  • jeffy97

    Faire tout un film à travers les yeux d'un cheval était un challenge plutôt gonflé. Steven Spielberg l'a réussi avec brio. Une réalisation impeccable. Quelques scènes épiques, dont la charge de Joey terminant dans les barbelés. On sent la peur dans son regard, bouleversant, comme la séquence suivante. Un film qui nous envoûte. Bluffant.

  • Marc P.

    Superbes images mais alors c'est cucul la praline à en devenir chiant !

  • sparowtony

    Un très beau film.Acteurs convaincants,batailles spectaculaires(j'ai pensé à certains moments à "Il faut sauver le soldat ryan"),musique encore une fois sublime de John Williams,réalisation parfaite et fin très émouvante.C'est pas son meilleur film(difficile d'en choisir un de toute manière),mais c'est une grande réussite.4/5.

  • vittel E.

    un trés beau film , en le regardent j'ai eu beaucoup d'émotions , je l'ai regarder 2 fois et deux fois j'ai pleuré de joie et de tristesse , ses un film magnifique !!!!! bravo a tous !!! moi je vois pas sous vent des film comme sa et sais la premiere fois qu'un film me fait pleuré !!!! ma mere a beaucoup aimer mais elle eu pitier des chevaux car elle adore les chevaux donc elle a aussi pleuré !!!! magnifique en tout cas si vous aimer ce film vous aller aimée jappeloup

  • sparowtony

    Thanks !

  • MC4815162342

    ok, bon film alors.

  • sparowtony

    J'ai beaucoup aimé,un très beau film.Après,c'est pas le meilleur de Spielberg.Je vais attendre un peu avant de faire ma critique,je me vois cet aprèm le Hobbit la désolation de Smaug,je ferais la critique de ce film en priorité.

  • MC4815162342

    tu l'as maté alors ? moi oui pour la première fois aussi, pas mal mais pas un chef d'oeuvre, trop de surréalisme.

  • pbmfrankenberg

    Un magnifique film signé Steven Spielberg. 5/5.

  • sparowtony

    Je le vois enfin ce soir sur canal,depuis le temps !

  • Henri Mesquida

    Une belle histoire familiale sur fond de guerre. c'est assez mélo,pas vraiment crédible mais si beau.La mise en scène est digne du meilleur metteur en scène de ces 30 dernières années(ça tombe bien puisque c'est Spielberg) La dernière heure époustouflante. Attention ce n'est pas un film de guerre. Le cheval passe d'un maître a l' si la guerre n'est pas belle spielberg ne juge pas plus le soldat anglais ou le soldat allemand. Seul point faible la première partie très convenue quand même.mais c'est au final un si beau spectacle;

  • kirkhammet458.

    C'est mieux en anglais quand même. Dans la version du livre de Michael Crichton, c'est "Le parc jurassique". Ça le fait moins.

  • l'infame

    ah crotte désolé , j'ai hésité en plus ^^ Jurassic Park je suis d'accord que c'est un de mes films préférés de S-F

  • kirkhammet458.

    Essaye de bien écrire "Jurassic Park" la prochaine fois. C'est mon film préféré.

  • kirkhammet458.

    ATTENTION SPOILERS
    Mise en scène magnifique (pléonasme car c'est Spielberg). Les scènes des tranchées sont époustouflantes. Je m'attendais à m'ennuyer mais finalement je n'ai pas vu passer les 2 h 30. Il y a juste le début que j'ai trouvé un peu long et sans grand intérêt. Mais dès que le film commence à se passer en France, il n'y a plus de temps mort.
    J'ai retenu deux belles trouvailles dans "Cheval de guerre" :
    - c'est la première fois que la guerre est filmée en suivant l'épopée d'un cheval et non d'un homme ou d'une nation (épopée qu'il a subi soit dit en passant. Ce qui s'appele de l'esclavagisme).
    - du fait de cette première originalité, les multiples changements de propriétaires nous permettent d'avoir une vision de la guerre 14-18 sur tout les axes. J'ai adoré cela.

    Un point négatif : les retrouvailles à la fin. Car la probabilité est très faible. Mais ça reste une fiction donc ça ne me dérange pas trop.

    4/5.

    Un bon Spielberg mais que je situe un petit cran en dessous de "Il faut sauver le soldat Ryan", et un grand cran en dessous "La liste de Schindler".

  • l'infame

    okay, un film avec beaucoup de scènes inutiles et niaises . L'histoire en elle-même ne pas franchement captivé mais c'est plus personnel . Les acteurs font leurs boulots et certaines images sont très belles Mais ça ne sauve pas tout , le film est quand même très mollasson voire franchement ennuyant. Voilà

  • horses12

    Eh bien je n'ai sans aucun doute pas les mêmes goûts que toi en matière de cinéma. Jurassic Park m'a amusé mais vite agacé. Je partage en partie les critiques concernant la mièvrerie de "Cheval de Guerre". Certaines scènes traînent en longueur. Pourtant je trouve qu'il serait dommage de juger le film sur quelques scènes. Oui je l'ai trouvé émouvant. Je ne suis pas particulièrement sensible ni fleur bleue mais le combat de ce cheval au beau milieu de la folie humaine m'a touché. Non le film n'est pas un film d'action ni de science fiction, cela est certain, mais on peut rechercher autre chose dans le cinéma.
    Quant à mon premier commentaire, je ne critique pas le fait que tu laisses ton avis, bien au contraire. Mais temps qu'à faire, tu peux développer un peu le pourquoi du comment, cela ne te prendra que quelques minutes de ta vie ...

  • l'infame

    je suis là pour donner mon avis pas pour s'amuser a faire des critiques sur tout les films . Comment diable as-tu pu trouver ce film émouvant ? Ce n'est pas du grand Spielberg , surtout comparé à la guerre des mondes ou jurassique parc

  • horses12

    Quel critique constructive !

  • horses12

    L'action ne fait pas tout ! Il est vrai que certaines scènes laissent transparaître une certaine mièvrerie. Cependant, il n'en va pas de même pour le film dans son entier. C'est au contraire une oeuvre débordante de vie puisque justement elle traite de la volonté de s'en sortir, de survivre dans un paysage de mort. Sans vouloir me proclamer maîtresse en matière de critique, je trouve que votre jugement est bien sévère. Peut-être auriez vous dû ouvrir mieux les yeux !

  • horses12

    Un film émouvant, des images superbes. Steven Spielberg nous montre tout autant le courage des chevaux mis au service de la bêtise humaine que celui de ces soldats qui se sont battus pour leur avenir et donc pour nous. Pour nous rappeler que le cheval reste un être vivant qui accepte de nous obéir comme il est tout à fait capable de se dresser contre ceux qui l'exploitent. La "toute puissance" de l'homme en prend un coup !

  • l'infame

    niais et franchement mauvais

  • Camille S.

    J'ai été très émue par ce film qui m'a beaucoup touchée mais j'ai été dérangée par la niaiserie de la première partie du film...

  • Math'ou

    Un film que je ne citerais pas comme chef d'oeuvre (n'ayant pas la connaissance cinématographique nécessaire pour me le permettre) mais que j'ai vraiment trouvé excellent. J'ai beaucoup aimé le voyage de cet animal dans ce que l'homme peut faire de plus horrible. Les acteurs sont excellents même si je dois mettre un bémol sur l'utilisation de l'anglais pour tout le monde. La gamine a un accent tellement pourri que ça m'écorchait les oreilles mais j'imagine que ca simplifiait le visionnage pour les Américains qui ne doivent pas avoir l'habitude des sous-titres (pure supposition sans critique aussi implicite puisse-t-elle être). J'aurais aimé voir un peu plus de Tom Hiddleston, mais que voulez vous, c'est la guerre ! Fallait s'attendre à voir beaucoup de victimes.
    Bref, tout ca pour dire, très joli film !

  • Bruce Wayne

    Un film magnifique. Spielberg est un génie !

  • St?phane G.

    Même si l'expression "chef d'oeuvre" est un peu galvaudée, il faut bien admettre que ce film n'est pas loin d'en être un, chef d'oeuvre. Un film d'abord qui rend hommage à tous ces sacrifiés, à tous ces êtres vivants dominés par l'Homme qui n'ont rien demandé et qu'on a jetté dans la guerre et dans la mort, brutale et cruelle ..L'absurdité de la guerre, bien sur mais surtout un film sur la condition animale..Comment exister, résister dans un monde dominé par le plus violent des animaux?
    Film superbe, des images incroyables, une énergie dans la mise en scène, dans les moyens déployés, tentant de coller à une certaine réalité historique tout en demeurant dans une forme de poésie...Ce film m'a bluffé pourtant, je n'ai pas forcément envie de le revoir, tellement la mort stupide de ces animaux me bouleverse...

  • Nicolas L.

    J'ai bien apprécié. Ca change des habitudes de Spielberg. A voir pour celles et ceux qui ne l'ont pas encore fait. C'est un beau film.

  • Eddie Loiseau

    Un très beau film!!! chapeau

  • jossmho

    Film excellent !!

Voir les commentaires