AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
349 critiques
3
222 critiques
2
112 critiques
1
52 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle histoire pleine de tendresse dans ce contexte violent qu'est la Première Guerre mondiale. Beau mais extrêmement consensuel, plein de clichés et de lieux communs. Bref, une production hollywoodienne made in Spielberg. Pour résumer, cela reste un bon divertissement avec comme particularité d'avoir un cheval comme personnage principal. C'est formellement bien fait mais il ne faut pas s'attendre à une quelconque prise de risque ou originalité dans ce genre de cinéma. A voir une fois.
Un grand et beau spectacle où l'émotion est au rendez vous . Spielberg nous raconte encore une fresque poétique dont lui seul a le secret.... Beau
Magnifique film rempli d'émotions ! Une histoire merveilleuse malgré les atrocités de la guerre... Soyons reconnaissants de ne pas connaître ça.
Arrêtons d' être intellos pendant 2h30 et laissons notre âme d' enfant se couler avec délices dans ce conte où l' animal fait ressortir ce qu' il y a de meilleur chez les personnages et donc en nous... mais aussi le pire... Spielberg maîtrise totalement fond et forme (qui s' en étonnera ?) et cette harmonie est d' une efficacité remarquable pour peu qu' on joue le jeu (ce qui est encore plus facile quand on aime les chevaux).
On acceptera cette fois la facilité ou la naïveté tant le film est beau et émouvant.
Mettre un cheval en héros de guerre qui traverse les dangers en rencontrant diverses personnes qui seront aussi ses anges gardiens est une chose originale.
Fernandel avec sa vache était aussi un beau film mais ici on a la force historique en fond.
C'est beau
Mettre un cheval en héros de guerre qui traverse les dangers en rencontrant diverses personnes qui seront aussi ses anges gardiens est une chose originale.
Fernandel avec sa vache était aussi un beau film mais ici on a la force historique en fond.
C'est beau
Une belle histoire. Mais c'est plus un conte que de l'histoire. Et un film hollywoodien comme la scène de fin. C'est dommage. Avec un peu moins de merveilleux, ç'aurait pu être un chef-d'oeuvre.
Un très bon film de Steven Spielberg sur la première guerre mondiale avec beaucoup d'émotion et de mélancolie.
excellent film de Spielberg. Mais je trouve scandaleux que dans'un film sur la guerre de 14 qui se passe en France, on ne voit jamais l'ombre d'un Français. 1 300 000 morts c'est peut-être pas assez pour les anglo-saxons.
Brillant ! Spielberg nous mène là sur un chemin nouveau qui nous fait prendre conscience que l'animal peut endurer plus d'épreuves que n'importe quel être humain.
SPIELBERG nous avait déjà impressionné par des réalisations retraçant la deuxième guerre mondiale, ici, il récidive en s'attaquant au premier conflit. Ce sculpteur de l'image, nous conte l'histoire d'un héros sans parole, il se nomme JOEY, un cheval passant de main en main pour évoquer l'horreur de la grande guerre. Un innocent qui essaie de survivre à la bêtise de l'homme. Cet acteur silencieux sera le fil rouge d'une suite de situations dramatiques. Un e histoire qui fait circuler de grandes émotions par l'addition de plusieurs personnages prisonniers de cette apocalypse. SPIELBERG met en image à la façon d'un grand peintre accomplissant plusieurs tableaux, plusieurs toiles faites de lignes d'horizons aux tonalités sombres sur fonds de ciels colorés semblables à des aquarelles. Un scénario attachant, aux dialogues prenants, mais surtout des regards qui font passer des messages bouleversants. Encore une fois, ce réalisateur arrive à créer des scènes qui emportent le spectateur (JOEY sautant pardessus les tranchés,et bien d'autres.....). Un film qui rentre dans les réalisations bien mesurées, bien maîtrisées, bien abouties. CE SPIELBERG, UN GRAND PERFECTIONNISTE.
“Cheval de Guerre” se déroule durant la Première Guerre Mondiale et va suivre l’histoire extraordinaire d’un cheval. D’abord adopté par le jeune Albert pour tirer la charrue et labourer les champs de la ferme de ses parents, le demi-sang nommé Joey, va être réquisitionné par la cavalerie britannique et envoyé au front. Pris en charge par un officier de Sa Majesté en plein champ de bataille, il ira ensuite aux mains de l’armée du Kaiser où deux jeunes conscrits chercheront à fuir la guerre, avant de se cacher dans un moulin. L’épisode horrible qui se déroulera sous nos yeux permettra alors à une petite fille et son grand-père de cacher le cheval. Pendant ce temps, Albert est en âge d’aller à la guerre… C’est avec les yeux de ce cheval que Steven Spielberg filme les horreurs de la guerre. Pendant 2h30, le cinéaste nous montre le meilleur et le pire de l’homme durant une des périodes les plus violentes de l’Histoire. Souvent bouleversante, on pourrait reprocher à l’oeuvre d’être pleine de bons sentiments. Quoi qu’il en soit, “Cheval de Guerre” nous empoigne le coeur et laisse une empreinte autour des films de 14-18.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Ce qui fait le talent de Steven Spielberg c'est la diversité de son cinéma, aussi bien capable de donner vie à des dinosaures et juste après de plonger les spectateurs dans le camp de concentration de Płaszów ou encore réaliser un film d'espionnage en pleine guerre froide puis enchaîner avec une adaptation un roman pour enfants.
La critique complète à lire ici : https://crazyduckmovies.blogspot.com/2018/11/cheval-de-guerre.html
La critique complète à lire ici : https://crazyduckmovies.blogspot.com/2018/11/cheval-de-guerre.html
Un excellent film si triste mais qui heureusement se termine bien .
Ce film rappelle que dans les tranchées il n'y a pas que les hommes qui ont connu l'HORREUR DE LA GUERRE .
On célèbre l'Armistice tous les ans mais trop peu pensent aux chevaux :'(
BRAVO Steven Spielberg : un grand réalisateur !!!
Ce film rappelle que dans les tranchées il n'y a pas que les hommes qui ont connu l'HORREUR DE LA GUERRE .
On célèbre l'Armistice tous les ans mais trop peu pensent aux chevaux :'(
BRAVO Steven Spielberg : un grand réalisateur !!!
Scénario un peu léger, mais belle réalisation ! Pour les adolescents romantiques amoureux des chevaux.
Voilà un grand film, encore un, de Steven Spielberg. Tout commence par des jeux de lumière et des paysages absoluments magnifiques ; prenons le plan de l'entrée de la ferme, un espace constitué par le chemin, une barrière en bois rabbattue sur le côté droit, éclairée par une lumière identique à celle du paysage en arrière-plan, un étalonnage orangé bonifiant le tout...la lumière et l'étalonnage incroyable de Janusz Kaminski, encore une fois...tantôt joli et paisible, tantôt extraordinairement contrasté lors de la course du cheval, filmé par plusieurs travelling, d'effets pyrotechniques et de placements de figurants incroyables, le tout dans un décor de guerre...voila un art contrôlé par l'imagination illimité de Steven Spielberg, rendue possible par son équipe technique bien dirigée. C'est avant-tout ça, d'être un bon realisateur, un bon chef d'orchestre, savoir proposer, mais savoir aussi écouter et choisir ce qui est bon et ne l'est pas pour une séquence, et dans celle-là, comme dans le film, tout l'est. Steven Spielberg maitrîse encore et toujours très bien aussi l'art du dialogue de ces plans, ces questions-réponses subites en fondu d'un plan à l'autre ; je parle ici de la sequence difficile et rabaissante pour Albert Narracott (Jeremy Irvine) et sa famille, lorsque le propriétaire Lyons je crois (David Thewlis) blague sur leur bêtise, et que la mère Rose (Emily Watson) retourne à son tricot, nous avons le droit à un sublime et lent travelling sur le tricot, un travail de main, ou les rangs de ce dernier donne réponse au labour du terrain que le jeune, téméraire et méritant Albert va réussir. Le film a aussi et surtout plusieurs messages, il parle explicitement de ce sacrifice animal de la Première Guerre Mondiale de presque dix millions de chevaux entre la France et la Grande-Bretagne pour une guerre de l'Homme, il parle bien sûr de la guerre vu par les animaux, qui ont subi aussi, eux la perte de leurs proches et ils sont donc ici personnifiés et très bien dressés car nous n'avons aucun mal, par les champs/contre-champs de Steven Spielberg à comprendre leurs émotions. L'autre message implicite, qui est toujours inhérent aux chevaux (animaux) dans ce film est le fait que ces chevaux passent entre les mains de personnes humaines, ayant un coeur, qu'ils soient anglais, français pour Emilie (Celine Buckens) et le grand-père (Niels Arestrup), ou même du côté allemand avec celui qui s'occupe des chevaux et donne un peu de paix au cheval noir avant d'ordonner à Joey de s'enfuir avant d'avoir le même sort, ou ces deux jeunes allemands, victimes d'une guerre et d'une promesse qui n'ont montré que de la sollicitude envers ces animaux. Et par cette idée nous pouvons comprendre plusieurs messages ; le premier étant que dans chaque armée il y a eu des hommes qui n'avaient pas de volonté belliqueuse, qui étaient juste contraints par leur pays d'aller au front (comme cette scène magnifique de la libération du cheval), le second étant que les hommes au bon fond sont reliés d'une manière ou d'une autre aux animaux et qu'un personnage se comportant bien avec l'animal est estimé. Un film donc humain et tristement magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse