Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes
Note moyenne
4,0
21768 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 294 critiques spectateurs

5
189 critiques
4
634 critiques
3
277 critiques
2
123 critiques
1
40 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Real C
Real C

123 abonnés 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 décembre 2014
Millenium. Avant quand j'entendais ce nom, je pensais directement soit au nouveau millénaire, soit à une version de Windows qui n'a pas du tout duré (maintenant c'est la mode des versions de Windows qui ne durent pas). Maintenant, Millenium est en plus pour moi un livre de Steig Larson qui a été un succès critique et devenu culte. Et il y a eu 2 adaptations du livre : Le premier de Niels Alden Oplev et le second (qui a été épinglé à sa sortie de remake, à tort par le réalisateur) de David Fincher.

L'histoire se passe en Suède. Le journal Millenium est sur le déclin après plusieurs attaquent pour diffamation. Alors qu'il est en train de mettre le journal sous la porte, Mickael (joué par Daniel Craig) accepte d'enquêter sur le meurtre de plusieurs femmes en Suède. Il s'adjoint les services d'une enquêtrice et d'une hackeuse tout à fait hors norme et gothique, Lisbeth (joué par Rooney Mara), mal vue par la plupart des gens mais très efficaces. En plus de nouer une relation entre eux, ils vont finir une histoire encore plus sordide.

Ce film est tout juste génial et pour être honnête, je la trouve aussi génial que celui de Oplev. Mais bizarrement comme Oplev, il possède strictement le même défaut, car la version d' Oplev est strictement la même. L'histoire traîne beaucoup trop en longueur pour un thriller. Es-ce le livre qui veut ça où autre chose ? Je ne sais pas. Les acteurs jouent vraiment bien et dénotent vraiment. Mais bizarrement, j'apprécie plus le film suédois pour 2 choses :

- La 1ere : La mise en scène est beaucoup sobre et fait plus authentique que celui de Fincher (qui est bien lui aussi)
- La 2nd : Lisbeth, j'adore ce personnage et il est clair que la version d'Oplev mise l'accent beaucoup plus sur elle que sur Mickael (qui est aussi un bon personnage) et Noomi Rapace l'interprète à merveille. C'est même grâce à ce film qu'elle est devenue la star internationale que tout le monde connaît.

Ceci dit, ce film a aussi ces atouts que je trouve cool :

-Le 1er : La mise en scène. Venant du réalisateur de Seven, je m'y attendais aux mises en scène plus théâtrales. Et il le fait très bien. Elle est plus spectaculaire, plus cinématographique que la version suédoise
-Le 2nd: Mickael. Autant dans la version suédoise il était éclipsé à cause de Lisbeth, autant là c'est presque l'inverse qui se produit. Avoir mis Daniel Craig a totalement changé la donne. Rooney Mara joue une très bonne Lisbeth, mais face à Daniel Craig, elle ne dénote pas aussi bien que Noomi Rapace. Je trouve que c'est un peu dommage. C'est peut être subjectif mais c'est -ce que j'ai trouvé.

Bref. Un très bon film du grand Fincher et objectivement aussi bonne que Oplev, avec beaucoup de scènes bien cultes comme il faut. Bref, pour avoir vu Seven,je peux dire que ce film est quasiment aussi bien que son prédécesseur. Mais es-ce vraiment un remake ? Possible, car les 2 versions sont tellement proche qu'on dirait des photocopies plus que des remakes. Il n'y a que la mise en scène de Fincher qui différencie les 2 versions. Faisons lui confiance de n'avoir adapter que le livre plutôt que de refaire le film !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 décembre 2014
Quand on a lu les livres, et qu'on a vu la version suédoise, celle-ci est une catastrophe. Certes un bon film, de bons acteurs, mais il est pénible de voir quelques grosses différences avec le livre, et surtout, surtout une fin totalement infidèle !
D'ailleurs les Américains n'ont pas poursuivi pour les autres chapitres, c'est à mes yeux un véritable aveu de leur sous-production par rapport aux Suédois.
Komestai
Komestai

55 abonnés 448 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 décembre 2014
Je n'aime pas trop comparé les films entre eux, mais quand on fait un remake d'un film sorti 3ans avant, difficile de ne pas le faire. Pour moi le verdict est sans appel, cette version américaine n'était clairement pas indispensable. Quand on compare avec la version danoise qui était déjà de très bonne qualité, on se rend vite compte que certaines choses rendent le film plus fade. En tout premier lieu, c'est l'enquête qui semble pliée en 2 minutes ce qui ne contribue pas à faire monter le suspense de façon adéquat, ensuite j'ai l'impression qu'on bâcle complétement la profondeur des deux personnages principaux, qu'on ne voit d'ailleurs jamais très longtemps ensemble à l'écran et enfin le duo d'acteur convainc beaucoup moins que ceux de l'autre version (bon je n'aime pas beaucoup D. Craig à la base, et Rooney Mara fait juste "peur" là ou Noomi Rapace avait un coté attirant dans sa bizarrerie). Bon malgré tout la trame principale, le côté sombre font de ce Millenium un bon film mais en dessous de la version danoise que je conseillerai plus volontiers... et je le fais d'ailleurs, allez la voir si ce n'est déjà fait !
Pauline G.
Pauline G.

45 abonnés 561 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 novembre 2014
Cette version américaine du fameux roman suédois vaut le détour pour la qualité de sa mise en scène, sa photographie magnifique, la qualité de la bande son, la maîtrise du rythme et l'intensité qui est donnée aux scènes clefs. David Fincher est aux commandes et il prouve une fois de plus qu'il tient une place de choix parmi les plus grands pour ce qui est de captiver l'attention et procurer des émotions. Mais là s'arrête l'intérêt de cette relecture. Car pour faire les choses en grand comme ça, certains points ont dû être sacrifiés, et pas des moindres, notamment du côté de l'identité des personnages dont certains points doivent carrément paraître obscurs au non initiés, comme la relation de Lisbeth avec son premier tuteur qui pourtant est essentielle pour bien la comprendre : malgré son apparence hors norme et son look a priori agressif, non, elle n'est pas qu'une bourrine mais une personne sensible ; tout comme Mikael Blomkvist, qui ne mène pas ses enquêtes uniquement en vue de préserver son ego et vendre des magazines mais qui a un réel sens de la justice - la fin s'en voit modifiée en conséquence d'ailleurs. Autrement dit, les personnages principaux sont ici amputés des subtilités qui faisaient leur charme dans la version papier en faveur d'un certain sensationnalisme. Et, conséquence évidente, on peut malheureusement en dire autant de leur relation, qui se voit là débarrassée de l'ambiguïté qui en faisait la chaleur pour se résumer à un échange de bons procédés. J'avoue, j'exagère un peu là, mais c'est tellement dommage ! surtout que Rooney Mara est parfaite dans ce rôle malgré une ou deux scènes où elle en fait un peu trop pour être crédible. Quant à Daniel Craig, il reste efficace lui-aussi mais se montre trop distancié pour incarner un personnage attachant, là où au contraire, son personnage brille par sa proximité avec n'importe quel quidam. En fait, ma conclusion à propos de l'interprétation de Daniel Craig vaut pour ce film tout entier : l'un comme l'autre sont trop précieux pour restituer la chaleur qui aurait sans ça lié tous les éléments entre eux et propulsé cette réinterprétation de Millenium au sommet.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 10 novembre 2014
du vrai david fincher comme on aime des beaux paysages une bonne intrigue juste excellent
rocky6
rocky6

47 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 novembre 2014
Un très bon film policier au scénario impeccable et porté par de très bons acteurs. Les images sont magnifiques et l'on est vraiment absorbé par l'ambiance particulière. Seul bémol : 1 ou 2 scènes très violentes (on peut meme dire de sadisme).
Chris Art
Chris Art

86 abonnés 398 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2014
(...) Lorsqu'il s'attaque à l'adaptation du roman culte de Stieg Larsson, David Fincher est au sommet de sa popularité (...) David Fincher s'en donne à cœur joie, prolongeant le côté sombre et violent du roman sur l'écran. Parmi ses trouvailles visuelles, le générique est probablement celui qui a le plus fait parler. Une séquence façon introduction d'un film de James Bond, durant laquelle est résumé le film, ainsi que l'évolution de Lisbeth Salander, et rythmée par un remix brutal de Immigrant Song, de Led Zeppelin, signé du duo Trent Reznor-Atticus Ross. Cette courte scène résume à elle seule la maestria visuelle dont va faire preuve le réalisateur dans le reste du film. Adoptant une mise en scène froide, presque mécanique, Fincher souhaite par dessus tout rendre hommage aux paysages glacés de la Suède, filmant presque l'intégralité du long-métrage sur place (...)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 octobre 2014
Ce film est bien meilleur que l’autre version : il est mieux réalisé et mieux interprété.
J’ai détesté D.Craig dans les James Bond parce que je le trouvais trop plombé. Ici, c’est autre chose : il joue beaucoup mieux, et surtout avec, disons, plus d’humanité.
J’aime bien le travail d’enquête, minutieux. Craig et Mara forment une bonne équipe.
La scène de viol est tout bonnement traumatisante et inutile, je trouve.
C’est un bon film, et un bon divertissement, mais très sincèrement, je ne lirai pas le livre.
Isabelle M
Isabelle M

12 abonnés 55 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 octobre 2014
excellent livre, bon film, même si je préfère la version suédoise de Lisbeth, trop frêle, pas le charisme de Rapace
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 octobre 2014
Je viens de terminer ce film, certes de 2h30 mais qui passe très vite.
Ce film est superbement réalisé, les 2 acteurs principaux sont très convainquant et complice malgré leurs rôles opposés.
Malgré le thème de ce film, je suis très à la fin très heureux d'avoir pu voir un film, qui personnellement, est devenu l'un de mes préfèré (the ghost writter est un peu du même genre si vous voulez vous régaler)
bref, 5 étoiles méritées largement !
Jérémie
Jérémie

179 abonnés 847 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 avril 2018
Je n’ai ni vu la version suédoise, ni lu les livres. De ce fait, ma critique se concentre uniquement sur le film et ses (nombreuses) qualités.
L’originalité de l’histoire, où l’on se retrouve plongé dans cet environnement, est haletant et les 2h30 passent si vite. On en redemande même !
Pourtant, je n’ai jamais été très inspiré de voir ce film, de par sa longueur et d’une histoire qui m’avait l’air longue et fade.
Quelle surprise quand je me voyais être diverti comme rarement. Les acteurs jouent avec passion. La tension est palpable. Les événements se succèdent sans erreur avec une réalisation impeccable. Et cette histoire, travaillée de manière si fine et intelligente. Je n’imagine même le livre, les détails sur la psychologie des personnages, les descriptions et pensées de tous ces protagonistes.
Il est rare qu’un scénario me rende aussi jubilatoire, j’en veux encore !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 octobre 2014
Remake du très bon film Suédois et Danois, Fincher nous livre un film soigné sans réellement d'âme même si Craig est à la hauteur de sa réputation et est entouré d'acteurs de bon niveau même si Noomi Rapace était bien plus impressionnante dans le rôle de Lisbeth dans le film original. Solide et standard à la fois.
Chevalier du cinéma
Chevalier du cinéma

282 abonnés 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 septembre 2014
Qui d’autre, à part le maître des thrillers glauques et oppressants qu’est David Fincher, pouvait se frotter à l’adaptation américaine du best-seller Millénium de l’écrivain suédois Stieg Larsson ? Personne. Et le réalisateur de Seven et Zodiac, grand habitué de ce genre de thriller, tente donc de mêler son style et sa mise en scène à l’histoire passionnante du roman de Larsson. Et donc forcement, comme l’annonçaient les bandes-annonces, Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes est un superbe thriller signé d’une main de maître par David Fincher. Mikael Blomkvist, brillant journaliste d’investigation, est engagé par un des plus puissants industriels de Suède, Henrik Vanger, pour enquêter sur la disparition de sa nièce, Harriet, survenue des années auparavant. Vanger est convaincu qu’elle a été assassiné par un des membres de sa propre famille. Parallèlement, Lisbeth Salander, jeune femme rebelle mais enquêtrice exceptionnelle, est chargée de se renseigner sur Blomkvist, ce qui va finalement la conduire à travailler avec lui. Entre la jeune femme perturbée qui se méfie de tout le monde et le journaliste tenace, un lien de confiance fragile va se nouer tandis qu’ils suivent la piste de plusieurs meurtres. Ils se retrouvent bientôt plongés au cœur des secrets et des haines familial, des scandales financiers et des crimes les plus barbares. Sorti trois ans après la version suédoise mise en scène par Niels Arden Oplev et qui a permis de révéler l’actrice Noomi Rapace, cette version américaine du best-seller Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes de Stieg Larsson signée par le king David Fincher est un thriller fascinant, aussi bien dans son scénario mélangeant deux enquêtes ainsi que l’ouverture d’une jeune femme à la société, que dans sa réalisation, juste démente avec un générique culte, une superbe photographie, un excellent montage et une parfaite maîtrise de la lumière. Fort à l’époque, et je le pense vraiment, d’une promotion assez intelligente et prenante avec une première affiche osée montrant la poitrine de l’actrice Rooney Mara, un trailer exceptionnel de huit minutes, des affiches très graphiques, une promo virale géniale,… Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes faisait très bien parler de lui et donnait diablement envie d’aller le voir au cinéma. Et le film fut donc un succès avec 102 millions de dollars de recettes aux Etats-Unis, de quoi rembourser son budget d’environ 100 millions de dollars, et il termina sa course avec plus de 230 millions de dollars empochés dans le monde et totalisa également 1 236 462 entrées en France. Il est vrai qu’on pouvait se demander de l’utilité d’un remake américain du premier Millénium, la fameuse version suédoise apparemment très réussie, que je n’ai pas vu désolé, qui fut aussi un succès et permit à la trilogie littéraire de Stieg Larsson d’acquérir une plus grande notoriété. Mais finalement ce remake était franchement une bonne idée car l’homme qui se tient derrière la caméra était destiné a mettre en scène cette histoire et il n’est autre que le roi incontesté du thriller contemporain, j’ai nommé, monsieur David Fincher. Avec Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes, le brillant réalisateur américain signait sa neuvième réalisation en 2012. Je tiens à dire que j’ai trouvé le film très réussit mais le seul problème que je pourrais lui reprocher n’est en fait pas dedans mais plutôt dans son contexte de sortie. Quand je pense à Millénium adapté par David Fincher au cinéma, je me dit tout de suite : chef-d’œuvre et œuvre majeure de sa filmographie. Je voulais voir un chef-d’œuvre mais malheureusement je ne l’ai pas vu, seulement une démonstration évidente de l’incroyable talent du réalisateur. C’est comme si David Fincher nous livrait un film en mode décontracté, un film presque mineur dans sa filmographie qui amène tout de même a réfléchir mais pas plus car je n’ai pas été surpris tant que ça devant les dénouements principaux de l’intrigue. En fait Millénium est un « movie », le nom que donne le réalisateur aux films divertissants et à l’inverse il appelle « film », ceux qui amènent à réfléchir. Mais revenons à nos moutons. Le fait que le film soit sorti après l’adaptation suédoise et que le bouche à oreille est tellement bien fonctionné, cette ambitieuse adaptation de David Fincher du roman de Stieg Larsson nous apparaît alors classique dans son histoire car étant soi-disant ultra-fidèle au livre, à la virgule prêt paraît-il. Ou alors c’est peut-être le fait que le réalisateur est trop traité d’histoire de tueurs en série psychopathes, qui sont devenues des références dans le genre, et qu’on s’est trop habitué aux codes de mise en scène et de narration de ce genre d’histoire ? Mais hormis ce petit problème, nous avons du Fincher pur à 100% ! Une telle histoire aussi complexe avec deux enquêtes dont une avec un serial killer, une scène de viol choc, une ambiance froide, glauque et une violence parfois extrême, ne pouvait être mise en scène au cinéma que par David Fincher, l’homme du dément Seven, de l’impressionnant Zodiac, du magnifique The Social Network et de la brillante série politique House of Cards. Ce que j’aime chez David Fincher c’est son soucis du détail, le film est incroyablement bien raconté, monté, dirigé, réalisé,… bref la totale. Remarquez, le réalisateur à la réputation d’être très exigeant sur ses tournages. Et les films qui en ressortent sont tous aussi déments les uns que les autres, regardez seulement Zodiac et vous verrez ce soucis du détail du metteur en scène dans la passionnante enquête menée par le jeune journaliste pour arrêter le tueur fou. Mais ce que j’adore chez ce réalisateur c’est l’ambiance qu’il arrive à faire dégager d’un film qui est à la fois sombre, froide, glauque et angoissante. Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes correspond parfaitement au style de David Fincher, notamment avec cette fameuse lumière jaune pâle qui contribue à l’esthétique du film. Et autre point fort de la mise en scène de ce remake, qui est juste parfaite, c’est le générique de début, tout simplement à tomber par terre. Conçu par Tim Miller et sous le son de la musique « Immigrant Song », une reprise de la version de Led Zeppelin, par Trent Reznor et Atticus Ross accompagnée de la voix de Karen O, le générique plonge le spectateur directement dans l’ambiance noire et glauque du film. Avec des images punk, noires, sadiques parfois, cauchemardesques voire anarchistes, le générique de Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes est instantanément culte, confirmant ainsi le talent de David Fincher pour introduire ses histoires. Après le générique poisseux et dérangeant de Seven, le générique survolté de Fight Club, voici le générique cauchemardesque de Millénium version David Fincher. Finalement ce film est une sorte d’anti-James Bond car possédant un générique, une histoire de serial killer traqué non pas par un agent secret mais par un journaliste et qui fait équipe avec une hackeuse, des scènes de rebondissements géniales, et surtout Daniel Craig, alias 007 pour tout le monde désormais, dans le rôle de Mikael Blomkvist. Et il est vrai que si le film est aussi réussit c’est bien grâce à ses acteurs et surtout grâce au duo formé par Daniel Craig et Rooney Mara. Alors certes, Daniel Craig se retrouve ici dans une enquête moins explosive que dans un James Bond, mais l’acteur est très convaincant en journaliste d’investigation, voire même excellent et rentre parfaitement dans son rôle. Et ensuite vient la glaçante mais épatante Rooney Mara, actrice inconnue du grand public à l’époque, seulement connue pour avoir largué Mark Zuckerberg dans The Social Network de notre cher David Fincher. D’abord pensée pour Scarlett Johansson, le rôle de l’iconique Lisbeth Salander fut donc attribuer à Rooney Mara, qui livre sans doute l’une de ses interprétations les plus mémorables, elle fut nommée à l’Oscar de la Meilleure actrice pour ce rôle ! Je pense qu’elle se hisse aux côtés de Noomi Rapace dans le rôle, voire même la fait oublier qui sait. En conclusion, Millénium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes est un très bon film de David Fincher, avec une mise en scène de très grande qualité, un scénario captivant et des acteurs excellents. Mais malheureusement le film n’est pas un pilier de la filmographie du réalisateur selon moi, j’aurais aimé vraiment, mais seulement un long-métrage qui démontre tous le talent et le style d’un David Fincher en très grande forme et qui est franchement un des plus grands réalisateurs du Septième Art.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 septembre 2014
Un Fincher appliqué, comme une étude pour classe de cinéma.
Pas très émouvant, trop froid mais bien fait.
Il manque juste de l'émotion...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 septembre 2014
Bien meilleure que la version Suédoise, cette adaptation du livre de Stieg Larsson est bien plus fidèle au roman et ce, quand bien même elle est faite par un américain. On retrouve bien l'ambiance trash et impersonnelle dotée de personnages aux psychologies bien complexes, propre aux romans scandinaves ... Daniel Craig y est fidèle à lui-même.. Sans être mauvais dans ses prestations je le retrouve résolument uniforme à travers ses films. A un tel point que j'ai du mal à voir le personnage qu'il incarne. En ce qui concerne Rooney Mara, que dire... Elle est parfaite, tellement parfaite dans son rôle de Punk Gothique qu'elle en est méconnaissable. Je ne vais pas parler du scénario, qui est parfaitement calqué sur le livre de Stieg Larsson. Le rendu image du film et les plans, typiques à la David Fincher, sont également exceptionnels. La combinaison Fincher-Larsson est une vrai réussite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse