Derniers Avis : Die Hard : belle journée pour mourir - Page 3

Il porte très bien sont titre lui ! Je l'ai vu tout petit et même enfant je savais que c'était mauvais... après le 1 et le 3 qui était géniale, le 2 dont je suis pas fan et le 4 qui est un petit plaisir coupable on nous offre ce truc... un film d'action totalement débile, au 10 milles retournement de situation qui on aucun sens. Le film est ridicule ! Voilà l'épisode de trop... souvent les 5ème opus des sagas sont mauvais (pirate des Caraïbes, l'âge de glace) mais là on atteint des sommets de débilité... et le pire c'est que dans le fond y'a des bonnes idées... quel dommage... quel gâchis !

Au delà du scénario caricatural, qui passe par des méchants Russes à tour de bras, ce Die Hard n'est franchement pas un bon film. John et son fils sont transparents du début à la fin, sans grand charisme ni jugeote. Ils semblent très peu impliqués et l'ensemble est assez peu digeste. Le scénario est en gros Gentil Américain contre Méchants, très Méchants Russes sans oublier la fameuse fille russe qui retourne sa veste.
Le scénario donc, au delà d'être caricatural, est stupide et complètement incohérent. Par exemple spoiler: aller de Moscou à Tchernobyl, en passant la frontière ukrainienne sans passeport, dans une voiture russe, avec des nationalités américaines, et le tout en plus en moins de quelques heures, le pourquoi du comment sa fille a réussi à berner les autres méchants russes, comment le méchant russe Kaparov a pu appeler le futur ministre en même temps qu'il se fait assassiner : les assassins ont décidément des montres très précises, etc. etc.

Le film visuellement est passable, et un tiers de son temps est passé à péter des bagnoles dans tous les sens. Des belles actions, évidemment, mais sans plus.
La bande-son est très peu impressionnante. Bref, ce film n'a pas grand-chose pour lui. Il est mauvais.

J'aime les films Die Hard mais cette fois la caméra tremblante a tout gâché. Je ne peux pas le regarder parce que 35 % du film utilisent un appareil photo qui tremble, 25 % des images sont floues et 10 % ont un zoom rapide. Arrêtez d'utiliser des caméras tremblantes dans les films s'il vous plaît. Certains réalisateurs et maisons de cinéma font des gestes stupides. L'un d'entre eux est l'utilisation d'une caméra non désirée non nécessaire et qui tremble. Alors je veux me faire entendre. Si vous êtes un fan regardez le film mais si vous n'aimez pas la caméra tremblante alors pensez-y à deux fois...

Même si Bruce est immortel il faut bien qu’il passe la main un jour, donc Hollywood s’y prépare, ce film n’existe que pour ça. On fait donc connaissance avec le rejeton qui semble avoir la même guigne que le paternel. Sauf que quand on voit ce qu’ils ont fait d’Indiana Jones on peut légitimement s’inquiéter…
Enfin là en l’occurrence c’est le casting et l’environnement du long métrage qui m’a fait peur. On a l’impression que l’équipe de production a décidé à l’arrache de tout faire en Ukraine et qu’ils se sont débrouillé là-bas. Du coup on se retrouve avec des décors qui collent avec la Russie, en version plus cheap, et un casting très marqué, ne serait-ce que le fils McClane : très différent de son père et qui ne semble même pas d’origine américaine. Le bon point c’est que niveau budget ils ont pu balancer davantage, et là, rien qu’avec la scène de début on est servis. Sans intro ni trop d’explications on est embarqué dans une course poursuite démente. Évidemment c’est exagéré, faut pas regarder au réalisme ni au nombre de véhicules démolis, puis on a récupéré le Bruce d’Incassable car il n’a aucun bobo, mais c’est mené tambour battant et ça ne faiblit pas. Le final est un peu en deçà mais ça envoie du lourd également.
Du reste on est sur un film d’action banal voir médiocre : une histoire brodée pour relier les cascades entre elles, un retournement de situation impossible pour complexifier une trame somme toute classique (genre les gars pouvaient prévoir tout ça…), un scénario indigne des 3 premiers Die Hard, une caméra trop nerveuse avec des plans rapides enchainés à un rythme trop élevé pour donner une impression de vigueur excessive, un méchant de pacotille avec un discours en carton (comme l’ensemble est mauvais il dénote pas au moins), une vf plate et molle surtout que c’est pas la voix française habituelle de Bruce, pas mal de pubs (Mercedes, Heineken, Audi, Subway, Liebherr), on a les ralentis à la mode et le moment d’émotion incontournable (mais pathétique), des FX de qualité variable, pas autant d’humour qu’avant, et un clin d’œil sympathique à Hans.
Rien de bien original donc, une saga qui se poursuit sans se réinventer. Toutefois, ça cherche à passer le témoin pour prévoir le moment où les stars vieillissantes ne feront plus recette, en attendant on capitalise sur un succès facile fait de spectacle bien ricain (donc au détriment du réalisme, on rappelle que spoiler: la blessure de Yuri est zappée alors qu’il était à l’article de la mort
…

Je l'ai trouvé un ton en dessous des autres...
Je ne sais pas si c'est l'ambiance du film, le manque de parole marrante de temps en temps, ou bien le coté, "je suis ton père" un peu trop récurrent, qui font que le film est légèrement moins rythmé que ses prédécesseurs. 3/5

Comment dire... 4 films sur Die Hard, 4 réussites puis vient ce 5ème film... Franchement, ils auraient pu éviter de sortir une daube aussi monumentale. On voit bien que Bruce Willis en fait le minimum. On a un résultat complètement raté, incohérent du début à la fin, et on sort gêné de voir un tel film sur une saga si mythique.
Ah oui le synopsis : eh bien, John McClane part en Russie sauver son fils arrêté avec bien entendu des gangsters russes particulièrement pas doués...
Bref : si vous aimez les Die Hard, évitez ce 5ème film...

Les scènes d'action sont vues et revues, l'histoire globale n'est pas terrible et on retombe dans un petit film d'action basique très loin des Die Hard précédents. On a par exemple une course poursuite au début mais rien d'exceptionnel dedans, il n'y a aucun plan où on ressent de la peur ou de la tension pour les personnages. Tout est attendu dans ce film, il y a zéro suspens. C'est d'une banalité hors-norme.

Le Die Hard de trop... un scénario qui se veut compliqué mais qui ne ressemble pas à grand chose, un début assez insupportable (John McClain qui débarque et fait foirer une mission de la CIA sans. que ça ne semble gêner personne...), un jeu d'acteur pas terrible... À cela s'ajoute une façon de filmer qui donne mal à la tête pendant les scènes d'action (la caméra bouge dans tous les sens...).
Seule quelques belles cascades font remonter la note de ce film.

Dernier Die Hard et pour moi le moins bon.
Cela reste un film d'action qui se regarde mais qui n'a rien d'exceptionnel.

L'esprit de Die Hard et bel et bien mort. La rentabilité financière est, elle, toujours vivante malheureusement.

Dernier opus de la saga Die Hard et c'est sans doute le moins bon. Bruce Willis a pris un petit coup de vieux, mais est toujours crédible dans le rôle de John Mcclane. Cette fois ci, le fils de McClane a des soucis avec la justice Russe. John se rend donc à Moscou pour essayer de sauver son fils. Une fois sur place, Mcclane découvre que son fils est un agent de la CIA et qu'il est en mission. John Mcclane et son fils se retrouvent embarqués dans une mission qui menace le monde. L'aventure se déroule en Russie. L'humour est toujours présent. L'action qui a fait le succès des prédécesseurs est là, mais est filmée comme si c'était un film série B. Les effets numériques sont bien trop présents et trop visibles comme le feu, ou quand Bruce Willis court. Aussi la complicité entre père et fils est un peu trop cliché, surtout quand on s'appelle Mcclane. Le méchant ne dégage aucun charisme. La durée du film est trop courte, sans doute la faute a un scénario trop basique. Mais il se laisse regarder et garde tout de même un esprit Die Hard.
Un Die Hard sans plus, mais regardable.

Tout dans l'action, rien dans le scénario, John McClane est ici un figurant, laissant la place à un fiston aussi charismatique qu'un cornet de frites.
Ce film insipide signe l'arrêt de mort de Die Hard (le 6 est annulé)
Il fallait vraiment un bon script pour déplacer notre super-héros en Russie, une terre hostile pour exploser le box-office, mais voila il a été écrit sur un coin de table ! Donc c'est un film d'action standard qui n'a plus l'âme d'antan recherché par les fans...

Ce cinquième volet de la saga est une franche déception. Le scenario n'est pas convaincant et les scènes d'actions sont plutôt même si elles ont un goût de déjà-vues. Seule la prestation impeccable de Bruce Willis donne un d’énergie à ce film qui n'en a presque pas.

Bon film vraiment pas mal je vous conseille de le regarder vivement un Bruce willis toujours aussi légendaire

Je pense que le "réalisateur" a fait un voyage à Tchernobyl . . . Ça lui a cramé les yeux et le cerveau . . . Si Die Hard 4 pique les yeux par ses scènes d'action improbables et trop grosses (mais qui a un scénario qui tient la route et un côté fun), celles de Die Hard 5 brûlent la rétine à vie ! J'essaie de réfléchir à ce que je pourrais sauver du film mais il n'y a que de l'improbable et superflus ! Ah si, le petit twist de retournement de scénario (si si, il y en a un qui est écrit sur le ticket de métro oublié à Moscou) Il n'y a même plus de fun à voir le film ! John (oui, à ce stade je l'appelle juste John) est encore là par hasard et vient embêter le plan des méchants. Et ce coup-ci, c'est le fiston qui traîne dans le coin aussi ! On est passé d'un immeuble à un aéroport puis NY et ensuite Etats-Unis. Donc dans cette course au toujours plus gros, ben maintenant c'est le Monde qu'il faut sauver ! Mais c'est ridicule dans les scènes, dans le jeu, les répliques. Il devait y avoir un contrat avec une casse auto car pour bousiller de la bagnole, ça y va grassement ! Et des incongruités scénaristiques tellement grosses que faut également s'être cramé le cerveau pour ne pas les voir ! Moscou - Tchernobyl, c'est 12h de route sans pause et en étant en bon état ! Alors se prendre un lot de bastos et d'explosions dans la gueule et courir comme par une belle matinée de rosée . . . Non, je suis méchant, là . . . Il y a un scénario correct (la menace nucléaire entre les mains d'hommes sans scrupule avec menace pour le Monde entier) mais il n'est juste là que comme prétexte à une série de courses poursuites destructrices, de flinguages énormes à coup de mitrailleuses lourdes, de ballades à Tchernobyl sans protection grâce à un pschitt miracle (mais pourquoi s'est on embêté à couler un sarcophage en béton alors qu'un peu de désodorisant suffit ?!?!) de coups de chances exceptionnels (2 hommes armés déciment des dizaines de gars surarmés et entraînés qui tirent plus haut que leurs cibles (vise les jambes en rafale , t'es beaucoup plus sûr de toucher quelqu'un qui se baisse !!!) Tous les mauvaises idées sont exploitées pour faire dans le sensationnel, plus la touche familiale pour tirer sur l'empathie. Mais c'est TROS GROS pour valider un film ! Trop de remplissage action pour ne pas faire trop de scènes de comédie. On dirait le porno du film d'action ! On met un peu de paroles entre les scènes d'action ! Dommage. Avec une bonne équipe cinématographique derrière le scénario, Die Hard 5 aurait pu être top . . .Alors là, vous mangez votre pizza seul et n'invitez surtout pas les potes si vous souhaitez qu'ils le restent !!! Si réellement il doit y avoir un 6e opus, j'espère que Bruce Willis demandera à avoir un vrai réalisateur avec une vraie équipe au service d'un vrai scénario et qu'on redescende dans les tours pour récupérer tout ce qui a été perdu sur la route : Crédibilité et fans ! Car sinon il va se prendre pour Dieu et sauver l'Univers !!!