Derniers Avis : Associés contre le crime... - Page 4

Peut-être que j'en attendais trop de Catherine Frot et André Dussolier, très bon au demeurant mais qui ne suffisent pas à rattraper un scénario mou et abracadabrantesque.

On s'ennuie un peu au début, beaucoup au milieu, légèrement moins à la fin si on a tenu jusque là. J'avais pourtant aimé les deux premiers volets mais là... Bref un raté !

Un film gentillet mais vraiment sans plus... on sourit par moments mais où est passée Agatha Christie? Là, on est dans une pure caricature, la seule volonté du réalisateur étant de distraire le spectateur. Heureusement, il reste les acteurs...

Troisième adaptation d'une nouvelle d'Agatha Christie par le réalisateur Pascal Thomas, après Mon petit doigt m'a dit (2005) et Le Crime est notre affaire (2008), toujours incarné par Catherine Frot et André Dussollier (dans les rôles de Prudence & Bélisaire). Jamais deux sans trois, peut-être, mais ce qui est sûr, c’est que ce troisième est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Si les deux premières adaptations s’en étaient sorties relativement bien (en grande partie grâce aux acteurs), il faut bien reconnaître que cette fois-ci, le scénario fantaisiste, tiré par les cheveux pour ne pas dire ridicule et invraisemblable aura eu raison de notre patience (un peu plus de 90 minutes et pourtant cette enquête policière nous a paru interminable). Trop de fantaisie et de burlesque, cela en devient rapidement lassant, d’autant plus que les seconds rôles (trop caricaturés, notamment l’allemand et la russe interprétés par des français mais grossièrement affublés d’accents ridicules) peinent clairement à être crédible. Digne d’un téléfilm dont on se moquerait éperdument du scénario et du jeu des acteurs, heureusement que Catherine Frot & André Dussollier étaient là pour nous faire tenir jusqu’au générique de fin.

La bande annonce était vraiment alléchante avec des acteurs de qualité. Hélas, je me suis ennuyée du début à la fin. Ce n’est même pas du niveau d’un téléfilm.

Ce troisième opus laisse largement à désirer. Pascal Thomas, en mal de créativité, nous ressert en gros les mêmes ficelles que dans les précédents, sauf que cette fois, ça ne prend pas... Trop caricatural, ce film, qui met très longtemps à démarrer nous déçoit du début à la fin. C'est fade, c'est plat, c'est bof. Pas d'émotions fortes, pas de suspenses, pas d'énigmes... Catherine Frot et André Dussolier ne sont pas convaincants. Bref, un film raté.

Extrêmement décevant : le scénario n'a ni queue ni tête, l'intrigue ne ressemble à rien, il ne se passe absolument rien pendant les 3/4 du film ... Rien à voir avec les 2 premiers qui étaient super ! Pas la peine d'aller au ciné pour ça

J'avais beaucoup apprécié les deux précédentes aventures de ce couple plutôt bien assorti, mais dois avouer qu'avec mon ami nous avons été particulièrement déçus, tant par le scénario sans profondeur et sans surprises, que par le peu de crédibilité des acteurs secondaires. Je déconseille vivement ce film, car en plus on s'ennuie.

Quel ratage ! Comment peux t on à se planter quand on a la chance de diriger deux parmi nos meilleurs acteurs : André Dussolier et Catherine Frot. On s'ennuie ferme en suivant un scénario factice. Que Pascal Thomas ne respecte pas le texte d'Agatha Christie cela n'est pas un problème mais alors il faut avoir les ambitions nécessaires pour nous délivrer un opus digne de ce nom. Les deux précédents films avec les deux compères n'étaient déjà pas des chefs d'oeuvre. Le précédent étaient déjà très moyen mais l'abattage de nos deux talentueux acteurs le sauvait du désastre. Cette fois tout sonne creux et dès la scène d'introduction, visuellement très laide. Cela est très artificiel et empire au fur et à mesure. Les scènes censées êtres drôles sont plates. Vers le dernier tiers on semble nous amener sur un côté "cartoon" mais encore une fois tombe à plat. Souhaitons que Pascal Thomas cesse ses adaptations ridicules et laisse nos deux excellents comédiens pour des réalisateurs plus talentueux.

Quand j'ai vu les notes du film, je me suis demandé comment c'était possible, comment une suite de deux excellents films avec la même équipe, le même réalisateur et le même duo génial peut-elle être ratée ? Après avoir vu le film, je ne comprends toujours pas. C'est vraiment nul et plus on avance dans le film, pire c'est. Tout tombe à l'eau, les gags tombent à plat, le scénario est inexistant et les acteurs surjouent. On finit par tomber clairement dans le ridicule à la fin. Bref, ce film est la grosse déception de la rentrée.

Malgres de très bons acteurs, ce film d'enigmes et de suspenses n'est pas très palpitant c'est balot..

C'est ennuyeux, les personnages sont de grossières caricatures et l'histoire est mauvaise. Seul le couple Dussolier-Frot présente un intérêt, toutefois relatif.

Même le couple Frot - Dussollier, pourtant génial dans les épisodes précédents, ne parvient pas à sauver cette comédie sans saveur. Quelques scènes peuvent prêter à sourire mais l'absence d'intrigue nous fait plutôt bailler. Une oeuvre bien triste pour ces 2 comédiens.

C'est mou! Pas d'intrigue, des scènes inutiles, longue et sans intérêts, qui bouche mal un film trop long et trop éloigné des précédents pourtant géniaux. Si Agatha Christie voyait ce que l'on a fait en s'appuyant sur ses romans, pas de doute qu'elle se retournerait dans sa tombe!
Ce film n'est même pas sauvé par le merveilleux duo Catherine Frot / André Dussolier, malgré un superbe jeu d'acteur et un décor superbe. Quelque bonnes répliques, rien de plus....
Un délire total qui par sur un accent de science fiction, où l'on oublie que c'est fait pour être un policier; Mais sans intrigue ni énigme, ni suspens, c'est difficile...

Histoire surnaturel (marrant le coup du bébé mais c'est tout) et seconds rôles caricaturaux.

l'humour français n'arrivera jamais à imiter l'humour britannique ! ! ! il y des choses auxquelles il vaut mieux ne pas se frotter...