Mon compte
    L'Ecume des jours
    Note moyenne
    2,6
    5235 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Ecume des jours ?

    872 critiques spectateurs

    5
    76 critiques
    4
    187 critiques
    3
    181 critiques
    2
    187 critiques
    1
    124 critiques
    0
    117 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    afrr44
    afrr44

    9 abonnés 452 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 mai 2013
    J'aime Gondry mais sur ce film, trop c'est trop. Déjà inadaptable, ensuite parce que ce qui fait la magie du réalisateur d'ordinaire, étouffe presque ici tant ca bouge de partout.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 mai 2013
    Bravo et merci! Comme adolescente,j' ai été très émue par le roman, justement pour le fait qu' il faisait activer notre je ne pensais jamais qu'il serait réalisable..Qui pourrait le faire?D' abord, je pensais plutôt à Tom Tykwer...Mais Michel Gondry m' a eue!Je ne sais pas,si le premier aurait su le faire de cette façon magnifiquement délirante!Transformation filmique congéniale-c' est Boris Vian et au même temps c' est MG avec son point de vue de l' année 2012-2013. J' y ai découvert encore plus de sujets actuels qu' avant.Désaccord avec toutes les critiques qui reprochent manque du thème inté contraire, c' est plus actuel et authentique, malgré le monde irréel, que la plupart de films contemporains. Maximum d' étoiles pour le côté visuel-jeu des couleurs et imagination incroyable qui, en plus, donne la chance aux spectateurs de continuer à voir ès bonne adaptation adaptation scénario. Musique,différente de mes imaginations auditives, mais je m' en suis laissée convaincre, à part de la chanson irement à la plupart des avis des autres, j' avoue que la seule chose qui m' a gênée, était Tatou.A mon avis, elle manque de la préstance pour son rôle dans cet univers surréel.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 mai 2013
    J'ai beaucoup aimé l'histoire mais le début commence trop fort, beaucoup trop fort!!
    Michel Gondry en a fait des tonnes, ce qui ne nous laisse pas le temps de nous attacher aux personnages. Vraiment dommage pour une histoire qui méritait largement de jouer avec nos émotions.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 mai 2013
    Film très poétique, fidèle au livre dont il est tiré et surtout à son esprit si particulier. Gondry nous permet de renouer avec notre âme d'adolescent, avec ses trucs et ses bidules, ses inventions visuelles étonnantes, le jeu simple des acteurs au service de l'oeuvre de Vian. Il filme Paris comme personne aujourd'hui. Le reste n'est que de l'écume...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 mai 2013
    J'ai trouvé ça génial ! L’excentricité de l'univers de Vian a été super bien mis en image par Gondry. Les prestations d'Audrey Tautou et Romain Duris sont top ! Gad El Malheh et Omar Sy sont top aussi. Après je sais qu'il a été pas mal critiqué, mais selon moi c'est un film à voir !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mai 2013
    l'avantage du film , c est qu il est moins long que le livre.
    j'ai du accorder 40 minutes, jusqu au mariage.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mai 2013
    Décevant, en voyant le casting, on s'attend à un très bon film, encore plus lors des premières minutes qui nous plongent dans un univers loufoque. On découvre alors le début de l'histoire entre Colin et Chloé. Malgré cela, les effets spéciaux sont beaucoup trop envahissants et masquent l'histoire. L'atmosphère devient de plus en plus lourd, tant on est submergé par ces derniers... Le film est beaucoup lent et manque cruellement de rythme. À un tel point que le générique de fin nous rend heureux.

    Je déconseille fortement ce navet.
    jeff78800
    jeff78800

    7 abonnés 81 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 juin 2013
    Au départ je ne voulais pas aller voir ce film, la bande annonce me faisant craindre le pire, mais je me suis retrouvée coincée dans un cinéma qui ne proposait que ce film aux horaires souhaités. C'est donc un peu tendue que je me suis installée dans mon fauteuil. Et bien, bonne surprise, les objets ont fait des apparitions intéressantes (le nuage, le chef cuisinier, les murs qui rétrécissent, la sonnette, etc...) qui m'ont enchanté. J'ai trouvé le monde de Vian/Gondry complétement déjanté, original, et on comprend bien l'histoire d'amour sous que je regrette, c'est l'absence de sentiments, la froideur des acteurs qui ne nous font rien ressentir alors qu'il s'agit de "la plus poignante histoire d'amour". La profusion d'objets pour créer ce monde, fait que les sentiments sont mis au second plan et que l'on se retrouve donc avant tout, avec un film qui décrit assez bien une ambiance, mais pas les sentiments des humains.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 mai 2013
    L'univers visuel est juste top, le cast également, trés juste. Le film est cependant un peu longuet et l'histoire sans vrai intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mai 2013
    Boris Vian est décédé un soir de 1959 en assistant à la projection de l'adaptation cinématographique (non souhaitée par l'auteur) de "J'Irai Cracher sur vos Tombes". Si par hasard son fantôme a eu la désastreuse idée, cinquante et quelques années plus tard, d'aller hanter une salle de ciné diffusant "L'Ecume des Jours", libre adaptation de son roman le plus célèbre (célèbre parce que l'un des seuls de sa courte et iconoclaste carrière littéraire à être labellisé "Education Nationale"), je me demande s'il n'est pas mort une deuxième fois ! J'aime beaucoup Michel Gondry mais là, on est obligé de constater que son univers visuel (trop) riche et (très) kitsch a complètement noyé son histoire et ses personnages. Son casting à la Jeunet a beaucoup, beaucoup de mal à exister : Colin/Duris s'agite dans tous les sens en brassant beaucoup d'air pour pas grand chose, Audrey Tautou est une Chloé totalement insipide, miscast complet, Gad Elmaleh et Charlotte Lebon sont aux abonnés absents, seuls Omar Sy et la sublime AÏssa Maïga s'en tirent pas trop mal, à la limite... On se demande presque à un moment, tellement sa place dans l'intrigue est importante, si le personnage principal du film n'est pas la souris (Sacha Bourdo), personnage horripilant qui ressemble un peu au rongeur débile qui apparaît en bas de case dans la série des "Gai-Luron" de Gotlib et qu'on espère très vite voir se prendre des coups dans la gueule à l'instar de son double de bédé. Hélas, il n'en sera rien, on ne la verra même pas se faire bouffer par un chat comme à la fin du bouquin. Mais l'attention portée sur ce personnage anecdotique et purement visuel en dit long sur les intentions (conscientes ou inconscientes) de Gondry : par une surenchère systématique et insupportable de fantaisie forcée, il passe l'œuvre de Vian à l'arrache-cœur. A ce niveau là, ce n'est plus de la poésie, c'est du travail à la chaîne. Et c'est un peu con parce que le travail à la chaîne et l'industrialisation à outrance, c'est tout ce que Vian critiquait dans son ouvrage ! Bon, dans les scènes se déroulant à l'usine, Gondry arrive quand même à faire passer ce message, quelque part entre "Brazil" et "Les Temps modernes", mais pour le reste... La critique de la religion et de l'Eglise, par exemple, devient sous l'œil de Gondry une pastille fantaisiste et amusante parmi tant d'autres. A la limite, tout ça, c'est du détail et ces quelques ratés n'auraient pas été très graves si Michel Gondry n'était pas en plus passé complètement à côté du thème principal de "L'Ecume des Jours"/livre : l'amour. Dans "L'Ecume des Jours"/film, ce sentiment n'arrive jamais à prendre chair et devant ce spectacle désolant et désincarné, on ne ressent rien, pas la moindre petite émotion : pas de joie, pas de mélancolie, pas de bonheur, pas de tristesse... pas trop d'ennui, même ! On sous-estime trop souvent le pouvoir anesthésiant de la répétition ad nauseam d'effets visuels... Un grand film raté.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 mai 2013
    Bravo!!!c est magique un plaisir pour les beauté plastique .
    Un univers plein de fantaisie et de poésie. C est ça le cinéma.
    Daubert
    Daubert

    1 abonné 9 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 mai 2013
    Certes, Michel Gondry aime bien les petits mécanismes magiques, un peu trop peut-être, et c'est sans doute ce qui fait que la première partie du film peut paraître un peu dure à digérer.
    Mis à part cela, on retrouve vraiment l'histoire et le message du roman de Boris Vian, et la réalisation de la deuxième partie sert parfaitement l'émotion du moment, avec des couleurs qui se ternissent, des murs qui rétrécissent et une atmosphère malsaine qui englobe tout. Bref, si le film manque de légèreté au début, il se rattrape avec une deuxième partie exceptionnelle.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 mai 2013
    Tout le génie et la maîtrise de Gondry sont dans cette fidèle adaptation du roman de Boris Vian.
    Une œuvre poétique et surréaliste à souhait, dans un écrin de petits bidouillages talentueux.
    Bravo !
    Vanessa N
    Vanessa N

    7 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 mai 2013
    On retrouve bien l'esprit complètement barré du bouquin mais je ne saurais pas dire quoi, il y a un truc qui ne passe pas... impossible de mettre le doigt dessus mais je ne suis spas ressortie complètement satisfaite
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 mai 2013
    GENIAL!!!!!
    J'ai adoré!!!
    Il fait désormais parti de mes films préférés!!
    Entre humour, amour et larmes,
    Un esprit farceur au début qui dérape dans le glauque a la fin, une merveille!!
    Ont retrouve des acteurs qui jouent divinement bien
    Le scénario est particulièrement bien fait!!
    Bravo!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top