AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
139 critiques
3
70 critiques
2
39 critiques
1
18 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Blow Out est un thriller où nous allons suivre Jack Terry, un ingénieur du son travaillant sur une série Z. Le début du film est une mise en abyme où nous voyons une scène rappelant Psychose. Cependant, le cri de la femme n’est pas satisfaisant et ils vont essayer de trouver la bonne voix tout le film, ce qui devient un running gag.
On apprend au cours du film que Jack est tourmenté car il a causé la mort d’un infiltré sous écoute, à cause de problèmes techniques qui l’incriminent, ce traumatisme va faire écho à la fin. Pendant ses enregistrements dans la nature, il va surprendre un accident, sauver Sally, la passagère, mais ne pas pouvoir sauver le conducteur, qui s’avère être un futur candidat à la présidentielle. Ayant enregistré le son de la scène, il va se rendre compte que ce n’est pas un simple incident en ayant entendu plusieurs destinations.
Il va donc chercher la vérité tout le métrage avec l’aide de Sally. Jack va essayer de synchroniser son enregistrement avec des images prises par un photographe, nous plongeant dans les coulisses du cinéma à travers la scène dans son studio. Il règne un climat anxiogène, Jack est persuadé qu’il s’agit d’un complot et qu’on essaie de le faire taire, spoiler: ce qui va être confirmé par la fouille de son appartement et la disparition de ses disques. C’est cependant un seul et même tueur agissant indépendant, et même si Sally était impliquée dans l’opération visant à nuire à l’image du candidat avec un photographe, elle ne savait rien du meurtre.
La scène finale à la gare est haletante : Jack, ayant mis Sally sous écoute car elle devait se rendre à un rendez-vous avec un journaliste spoiler: qui s’avère être le tueur, est trop loin pour intervenir, ce qui conduit à une fin tragique contrastant avec une fête de grande ampleur. En effet, Sally va être assassinée par le tueur derrière des feux d’artifice éclatants, donnant un plan magnifique où Jack, arrivé trop tard, prend Sally dans ses bras avec les feux d’artifice en arrière-plan. La dernière scène est macabre : Jack a enfin trouvé le cri parfait, qui s’avère être l’enregistrement du cri de mort de Sally…
On apprend au cours du film que Jack est tourmenté car il a causé la mort d’un infiltré sous écoute, à cause de problèmes techniques qui l’incriminent, ce traumatisme va faire écho à la fin. Pendant ses enregistrements dans la nature, il va surprendre un accident, sauver Sally, la passagère, mais ne pas pouvoir sauver le conducteur, qui s’avère être un futur candidat à la présidentielle. Ayant enregistré le son de la scène, il va se rendre compte que ce n’est pas un simple incident en ayant entendu plusieurs destinations.
Il va donc chercher la vérité tout le métrage avec l’aide de Sally. Jack va essayer de synchroniser son enregistrement avec des images prises par un photographe, nous plongeant dans les coulisses du cinéma à travers la scène dans son studio. Il règne un climat anxiogène, Jack est persuadé qu’il s’agit d’un complot et qu’on essaie de le faire taire, spoiler: ce qui va être confirmé par la fouille de son appartement et la disparition de ses disques. C’est cependant un seul et même tueur agissant indépendant, et même si Sally était impliquée dans l’opération visant à nuire à l’image du candidat avec un photographe, elle ne savait rien du meurtre.
La scène finale à la gare est haletante : Jack, ayant mis Sally sous écoute car elle devait se rendre à un rendez-vous avec un journaliste spoiler: qui s’avère être le tueur, est trop loin pour intervenir, ce qui conduit à une fin tragique contrastant avec une fête de grande ampleur. En effet, Sally va être assassinée par le tueur derrière des feux d’artifice éclatants, donnant un plan magnifique où Jack, arrivé trop tard, prend Sally dans ses bras avec les feux d’artifice en arrière-plan. La dernière scène est macabre : Jack a enfin trouvé le cri parfait, qui s’avère être l’enregistrement du cri de mort de Sally…
Blow Out, Le film mêle tension et mystère, avec une ambiance très maitrisée.
Travolta est excellent, son personnage est profond et attachant.
La mise en scène de De Palma est brillante, surtout dans les scènes de filature et d'enregistrement sonore.
Le duo Travolta / Nancy Allen fonctionne bien, leur relation apporte émotion et fragilité.
Le complot est captivant.
Les jeux de sons et de lumière sont très efficaces, ce qui renforce la paranoïa du héros.
La mort de Nancy est tangible et marquante, ce qui renforce la portée tragique du film.
Les motivations du tueur manquent de clarté : il vise des femmes ressemblant à Nancy, mais sans explications vraiment développée.
Out : Blow Out est intense et rythmée, maintenant bien le suspense tout au long du film.
Travolta est excellent, son personnage est profond et attachant.
La mise en scène de De Palma est brillante, surtout dans les scènes de filature et d'enregistrement sonore.
Le duo Travolta / Nancy Allen fonctionne bien, leur relation apporte émotion et fragilité.
Le complot est captivant.
Les jeux de sons et de lumière sont très efficaces, ce qui renforce la paranoïa du héros.
La mort de Nancy est tangible et marquante, ce qui renforce la portée tragique du film.
Les motivations du tueur manquent de clarté : il vise des femmes ressemblant à Nancy, mais sans explications vraiment développée.
Out : Blow Out est intense et rythmée, maintenant bien le suspense tout au long du film.
Blow Out, c’est une virée dans les années 80’ auprès de Jack, un ingé son, qui se retrouve face à un accident de voiture ayant entraîné la mort d’un candidat à la présidentielle. Pour tout le monde, il s’agit d’un accident, mais lorsque Jack réécoute la bande son qu’il a capturée lors de l’accident, il entend un coup de feu et est persuadé qu’il s’agit d’un complot. Il entame alors une quête pour la vérité.
L’histoire de Blow Out, sans être d’une originalité renversante, a l’insolite avantage de mettre en avant le son, une thématique assez rare, en nous plongeant dans l’univers de son héros et dans les coulisses qui façonnent le cinéma. Époque oblige, les bobines s’entassent et les cassettes se superposent, une idée riche qui permet à toute l’intrigue de s’articuler autour de la notion de sonorité, puis d’image. On suit l’enquête avec intérêt, tenu en haleine par John Travolta qui signe une prestation gracieuse et sereine, merveilleusement doublé par Depardieu. Mais là où le film excelle, c’est dans l’inventivité de sa réalisation. De Palma multiplie les plans en mouvements, alternant entre longues séquences spiralées et vues en plongée. L’image est belle, la musique est splendide et ce charme lent éclate dans un final terriblement humain et coloré qui permet au film une de ses plus belles prises.
L’histoire de Blow Out, sans être d’une originalité renversante, a l’insolite avantage de mettre en avant le son, une thématique assez rare, en nous plongeant dans l’univers de son héros et dans les coulisses qui façonnent le cinéma. Époque oblige, les bobines s’entassent et les cassettes se superposent, une idée riche qui permet à toute l’intrigue de s’articuler autour de la notion de sonorité, puis d’image. On suit l’enquête avec intérêt, tenu en haleine par John Travolta qui signe une prestation gracieuse et sereine, merveilleusement doublé par Depardieu. Mais là où le film excelle, c’est dans l’inventivité de sa réalisation. De Palma multiplie les plans en mouvements, alternant entre longues séquences spiralées et vues en plongée. L’image est belle, la musique est splendide et ce charme lent éclate dans un final terriblement humain et coloré qui permet au film une de ses plus belles prises.
Un thriller sur fond de machination emballé avec style et savoir-faire par Brian de Palma mais qui démontre aussi les limites du cinéaste par un récit qui apparait un peu creux par moments et souffre de baisses de régimes. Néanmoins entre une intrigue relativement bien ficelée, des rebondissements arrivant au bon moment pour la relancer et un suspens habillement entretenu, le film comporte tous les ingrédients nécessaires auxquels il ne manque qu’un petit supplément d’âme.
Un thriller intense et bien maîtrisé, porté par une réalisation brillante et une tension constante. Le suspense est savamment dosé, et la performance de John Travolta est convaincante. Une intrigue captivante qui mêle mystère et drame avec efficacité. Très bon film, solide et prenant.
Parmi les thrillers de Brian de Palma, celui-ci est vraiment excellent, peut-être le meilleur. J’ai découvert Travolta, vrai bon acteur grâce à ce film. La passion qui possède son personnage l’amènera à des extrémités que je ne dévoilerai pas !
Un thriller brillamment écrit et remarquablement mis en scène par Brian de Palma. La gestion du suspense fait indéniablement penser à du Hitchcock et les rebondissements maintiennent l'interêt jusqu'au final très réussi. Un des meilleurs rôles de John Travolta.
Un film qui manque d'âme et de substance. La scène finale est comique sans le vouloir. L'intrigue ne fonctionne pas et les personnages ne sont pas crédibles.
Assez bien rythmé, l'histoire du preneur de son témoin d’un complot politique se révèle intrigante mais manque de profondeur (notamment émotionnelle), surtout avec des personnages assez stéréotypés. Travolta livre une performance solide, mais certaines scènes bien que stylisées manquent de tension. En somme, un thriller passable qui reste bien en deçà d'un Ennemi d'état.
Bon film certes mais qui ne m’a pas bouleversé… Peu-être plus compliqué de regarder des anciens films, je me suis un peu ennuyé.
Brian de Palma fait parti de ces réalisateurs auxquels on oublie assez vite, l'importance et l'impact qu'il a eu durant les années 70, 80 etc.. Avec un John Travolta, au "prime" de sa carrière, "Blow Out" est un excellent film haletant durant 1h40. Histoire passionnante, et très juste dans son écriture. Parfaitement réalisé dont seul Brian de Palma, peut tenir de si beaux plans, melangeant le style dramatique, la romance et surtout un thriller palpitant. A ne pas sous estimer, l'apport de la musique du film, composé par le sous coté Pino Donnaggio, qui apporte une touche "sincère" et entraînante. C est un film que je considère sous coté par tous les aspects : realisateur, compositeur, acteurs, actrices et son histoire. Excellent film !
Bien évidament je suis d'accord avec toi Travolta est meilleur dans pulp fiction.... celui là est un film assez moyen de l'époque, il ne retiendra pas plus que ça mon attention. Sans plus quoi.
Même si le film est très ancré dans son époque, cela ne dérange pas outre mesure l'avancé de l'histoire. C'est vrai, les appareils de prise de son, le montage, les ordinateurs, tout parait obsolète aujourd'hui et complétement dépassé, mais là, n'est pas le principal, car on suit Travolta, révolté, et convaincu qu'il doit dire la vérité.
Il s'est déjà brûlé en voulant bien faire, et il refait la même erreur, mais c'est tellement bien amené, que pour une fois, on y croit.
De Palma, bien sur, joue avec les codes, avec les références, split screen, et autres plans, qui transcende son film.
L'atmosphère de ce début d'année 80, une ville crasseuse, des piaules peu engageantes, des petites arnaques, les fringues, les bagnoles, les filles, qui s'époumonent pour doubler une scène dans un navet.
Vraiment, cette proposition est réellement excellente, et c'est pourquoi, ce film a l'allure et le profil d'un film majeur, d'un film culte.
Il s'est déjà brûlé en voulant bien faire, et il refait la même erreur, mais c'est tellement bien amené, que pour une fois, on y croit.
De Palma, bien sur, joue avec les codes, avec les références, split screen, et autres plans, qui transcende son film.
L'atmosphère de ce début d'année 80, une ville crasseuse, des piaules peu engageantes, des petites arnaques, les fringues, les bagnoles, les filles, qui s'époumonent pour doubler une scène dans un navet.
Vraiment, cette proposition est réellement excellente, et c'est pourquoi, ce film a l'allure et le profil d'un film majeur, d'un film culte.
La meilleur prestation de Travolta selon Tarantino. Je ne suis évidemment pas d'accord puisque dans Pulp fiction il a 10fois plus de charisme. Film très académique sur beaucoup de points, réalisation, scénario bien fait etc ce qui explique ses bonnes notes... Mais perso j'ai pas accroché particulièrement. Avis perso : il est évident à mes yeux que Fincher à choisi son Zodiac via ce film...
On m'en avait maintes fois parlé et je m'étais dit qu'il fallait que j'essaie de voir ce film mettant en scène un grand John Travolta, à cette époque d'abord vu comme un danseur. Et puis, ça me permettait de compléter un peu ma filmographie lacunaire de Brian De Palma par la même occasion. Et enfin, c'est un des films préférés de Tarantino donc faut y aller !
On retourne donc dans les films des années 80 (oui, ça en refroidira certains) avec ce thriller où Travolta joue un preneur de son un peu loser, qui contre toute attente assistera à un accident de la route impliquant un homme politique et une femme. Puis, après avoir accepté de ne pas dévoiler la présence de cette dernière, il découvrira en écoutant attentivement la bande son une histoire bien plus complexe qu'il n'y parait et qu'il ne s'agirait pas d'un simple accident.
L'histoire se tient de bout en bout avec un bon suspens. Travolta est effectivement très bon dans ce rôle très différent et De Palma accompagne le tout avec une excellente bande son. Le(s) son(s) est/sont par définition au cœur du film. Les puristes apprécieront les détails sur le métier de preneur de son avec bon nombre de plans se focalisant sur les machines et les techniques de reconstitution d'un film notamment. On retrouve le style de De Palma au niveau des plans et de la façon très spéciale de filmer, conservant des non-dits ou des nons-vus tout au long du film. Ça plaît ou non. Certains passages m'ont un peu déçu (notamment la pas-du-tout-réaliste course poursuite en voiture au milieu de la foule). Nancy Allen (vue plus tard dans RoboCop) est également remarquable.
La fin est assez surprenante et dramatique
spoiler: avec la reprise du cri de Nancy Allen lors de sa mort pour un film de série Z. Travolta écoutera seul le message qu'elle lui laissera, laissant le spectateur dans l'ignorance. Je suis d'ailleurs assez satisfait par cette fin qui n'est pas forcément heureuse et comme on aurait pu s'y attendre.
Après coup, je lis qu'il s'agirait d'un hommage de Blow-Up d'Antonioni. Je le met donc sur ma liste pour comparer un jour. On sent aussi l'influence de Psychose dans la scène du film de série Z avec le passage sous la douche.
Vu sur Prime le 19/02/24
On retourne donc dans les films des années 80 (oui, ça en refroidira certains) avec ce thriller où Travolta joue un preneur de son un peu loser, qui contre toute attente assistera à un accident de la route impliquant un homme politique et une femme. Puis, après avoir accepté de ne pas dévoiler la présence de cette dernière, il découvrira en écoutant attentivement la bande son une histoire bien plus complexe qu'il n'y parait et qu'il ne s'agirait pas d'un simple accident.
L'histoire se tient de bout en bout avec un bon suspens. Travolta est effectivement très bon dans ce rôle très différent et De Palma accompagne le tout avec une excellente bande son. Le(s) son(s) est/sont par définition au cœur du film. Les puristes apprécieront les détails sur le métier de preneur de son avec bon nombre de plans se focalisant sur les machines et les techniques de reconstitution d'un film notamment. On retrouve le style de De Palma au niveau des plans et de la façon très spéciale de filmer, conservant des non-dits ou des nons-vus tout au long du film. Ça plaît ou non. Certains passages m'ont un peu déçu (notamment la pas-du-tout-réaliste course poursuite en voiture au milieu de la foule). Nancy Allen (vue plus tard dans RoboCop) est également remarquable.
La fin est assez surprenante et dramatique
spoiler: avec la reprise du cri de Nancy Allen lors de sa mort pour un film de série Z. Travolta écoutera seul le message qu'elle lui laissera, laissant le spectateur dans l'ignorance. Je suis d'ailleurs assez satisfait par cette fin qui n'est pas forcément heureuse et comme on aurait pu s'y attendre.
Après coup, je lis qu'il s'agirait d'un hommage de Blow-Up d'Antonioni. Je le met donc sur ma liste pour comparer un jour. On sent aussi l'influence de Psychose dans la scène du film de série Z avec le passage sous la douche.
Vu sur Prime le 19/02/24
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse