AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
101 critiques
3
44 critiques
2
30 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est la première fois qu'un film me donne une telle leçon d'amour ! Comment ne pas rester insensible à ce film, si magistralement dirigé et si parfaitement joué... Stanley Kubrick nous amène dans une histoire où la simplicité de l'amour est compliquée : déclarer sa flamme est-il une chose facile quand on est incertain de ses sentiments ? Un bon nombre de films abordent encore le sujet de l'homme tourmenté et prêt à tout pour retrouver sa bien-aimée, 5 ans après Le Lauréat réitérera l'idée. Mais aucun d'entre eux n'avaient été si profond et surtout si véridique car finalement l'amour finit mal si l'incertitude perdure. Quel autre acteur à part James Mason aurait donc pu endosser ce rôle ? Aucun. Presque dix ans après avoir était éblouissant dans Jules César, le comédien perdure et nous livre une interprétation remplie de doutes et de finesse, deux mots qui pour moi le qualifient parfaitement. Il ne faut pas aussi passer à côté de Shelley Winters et de Sue Lyon, toutes les deux sublimes et si fragiles... Au final, Lolita fait partie des chefs-d'œuvres du genre dramatico-romantique et de manière plus générale, du cinéma.
J'avais particulièrement été marqué par la lecture du roman de Nabokov et j'ai eu le plaisir de voir que Kubrick a choisi de l'adapter en se donnant une certaine liberté. Certes, le film est bien moins étoffé que le livre mais Kubrick fait des choix judicieux qui lui évitent de livrer une oeuvre beaucoup trop dense et lourde. Beaucoup de choses sont éludées, beaucoup d'épisodes supprimés mais le principal reste là. James Mason incarne un Humbert Humbert obnubilé et déterminé, tout comme le film, et la Lolita de Sue Lyon est bien moins provocatrice et frivole que chez Nabokov mais elle se fait support des fantasmes et des obsessions de Humbert. Enfin, Peter Sellers est tout simplement génial.
Après avoir vu "Docteur Folamour" et "l'ultime Razzia", j'étais effrayé quand à voir ce "Lolita" (les ayant trouvé moyen-bon). Excellente surprise que ce film. Il est excellent en tout point. Je peux pas dire que les décors soient variés mais la force de ce film est sans conteste les dialogues. Contrairement à ses autres films, Stanley Kubrick a préféré travailler sur les dialogues plutôt que sur l'image. On arrive à une histoire passionnante où Humbert, professeur divorcé, tombe amoureux de Lolita (jeune actrice de 14 ans dans la vie réel) qui est une fille de sa future épouse (il décide de l'épouser pour cette unique raison). Le Leitmotiv est cette agréable musique qui est assez sensuel. Il n'y a aucune longueur si on sait accepter les films qui ne jouent pas que sur les effets spéciaux mais sur les personnages. Par contre il y a un point que je n'ai pas très bien compris, c'est qu'en Suisse, l'interdiction va pour interdit au moins de 16 ans. Je suis d'accord le film mais en place une relation entre mineure et majeure. Mais on est en 2012, et je crois que la censure n'est pas justifiée. Tout y est suggéré! Un petit coup de tête contre les limites d'âges de ce pays qui exagère (Labyrinthe de Pan interdit moins de 18 WTF?).
Reste assez fidèle au livre de Nabokov à quelques détails près
Attention chef d'oeuvre ! Sensationnel ... Mais très perturbant ! Tout au long du film, on a tendance à prendre partie alors que la morale devrait nous l'interdire ! Un film qui, à mon avis, n'est certainement pas perçu de la même manière parmi tout les spectateurs. Un Kubrick comme on l'aime.
Sujet tabou bien exploité, le film est vraiment dérangeant. On ne prend jamais partie, et on ne sait pas ou se situer. On est réellement spectateur de ce drame. A voir
Très bon film traitant d'un sujet tabou, plus encore à l'époque, mais avec subtilitié. Tout est implicite et la relation Lolita/Humbert en est d'autant plus intérressante; il se dit certaines choses, à nous d'imaginer la suite ... Et cette relation est à vrai dire assez malsaine et l'on sent un malaise rien que par les sous-entendus.
Du reste les acteurs sont excellents, mention spéciale au couple Sue Lyon/James Mason et évidemment au magistral Peter Sellers.
Bref, un film à voir, qui marque pour moi "la première Aire" de Maître Kubrick mais qui vaut moins que les quelques perles et chefs d'oeuvres qu'il a pondu par la suite.
Du reste les acteurs sont excellents, mention spéciale au couple Sue Lyon/James Mason et évidemment au magistral Peter Sellers.
Bref, un film à voir, qui marque pour moi "la première Aire" de Maître Kubrick mais qui vaut moins que les quelques perles et chefs d'oeuvres qu'il a pondu par la suite.
Un Kubrick mineur, dans tous les sens du terme. Lolita reste à voir, pour ce qu'il incarne encore aujourd'hui, même si il a plutôt mal vieilli (ha la censure de l’Amérique puritaine des années 60) et que pour une fois le livre est plus acclamé que le film.
Film merveilleusement malsain ! Une des meilleures réalisations de Stanley Kubrick. Les acteurs sont justes époustouflants, notamment James Mason et Sue Lyon.
A voir absolument ! : )
A voir absolument ! : )
Maitre Stanley adapte ici un bouquin scandale sur la pédophilie consentante d'une manière un peu trop bridée selon moi. Malgré toute la maitrise des techniques, l'histoire n'est jamais choquante ni passionnante. C'est tiède.
La prouesse fut de traiter d'un sujet sensible et d'en développer l’ambiguïté chez le spectateur. Pari réussi.
La seule chose que je reprocherais est la longueur du film. Mais le reste est magique, envoûtant, vicieux et surtout déplacé pour l'époque. Pas besoin de parler des acteurs, qui sont tous époustouflants, de la mise en scène et du scénario très bien soudés. Cela dit, le "flash-forward" du début ne m'a pas paru pertinent.
Ce qui est génial dan ce film de Kubrick outre la mise en scène, les ambiances et le jeu des comédiens c'est quetous les personnages qui gravitent autour de cette lolita sont des pervers , malades , et autres névrosés , ce qui fait qu'elle paraît presque pure , innocente et virginale ....un chef d'oeuvre du cinéma mondial quand même !
Du grand art ! Tout est maitrisé, il y a la bonne dose de mystère, de sentiments, d'action. Le renversement de situation est exceptionnel. A voir vite !
Bon, c'était juste un film sympathique à voir, je le reverrai pas une 2èeme fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse