AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
164 critiques
4
77 critiques
3
35 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
METROPOLIS fascine. Aujourd’hui de par sa complexité de film inachevé, mais à l’époque, de par ses effets spéciaux surprenants , auxquels s’ajoutent d’excellentes trouvailles visuelles (effets de surimpression notamment)... Mais ce spectacle qui se veut grandiose ne s’arrête pas là, Fritz Lang y a développé plusieurs dimensions, avec style et succès : fantastique, sociale, philosophique,... Le tout porté par des acteurs impressionnants. Un film indispensable pour le cinéma, un pivot de l’expressionnisme allemand, qui a inspiré tant d’autres œuvres par la suite, malheureusement incomplet.
Je suis tout à fait d'accord avec jimi_page sur tout ce qu'il dit et surtout sur le côté moralisateur (voilà comme ça j'aurai pas à le répéter). Si je dois ajouter quelque chose, c'est que à défaut de traiter réellement de science fiction ou de politique fiction le film se base beaucoup plus sur le symbolique, comme si les décors et ce monde imaginaire importaient peu. C'est vraiment très très bien fait mais pour le public s-f du 21è siècle c'est un peu frustrant de voir de la s-f qui n'en est pas, il n'y a pas de vraie démarche d'inscrire l'histoire dans un univers crédible. J'ai mis une étoile parce que c'est tout de même un bon film assez intéressant avec de très bonnes idées, mais si vous voulez du Metropolis comme ce que le nom évoque, il faut voir le film d'animation (du même nom) de Rintaro et Ôtomo tiré du manga de Osamu Tezuka, ça c'est de la grande s-f (et de la grande animation au passage).
La révolte d'ouvriers vue par Fritz Lang dans un décor futuriste. Une oeuvre impressionnante et inoubliable car novatrice, magistrale et épique...
Un long-métrage assez formidable dont la portée et l'évocation marquent forcément. F.Lang fait preuve ici d'un brillant sens cinématographique, la réalisation de Metropolis sublimant à de nombreuses reprises certaines scènes-clé. Très belle histoire.
Sans doute le plus grand film de science-fiction jamais produit, [b]Metropolis[/b] est un véritable régal à chaque vision. Il s'agit d'un film à grand spectacle et qui possède des décorations de Otto Hunte magistrale, des milliers de figurants, des effets spéciaux inimaginable pour l'époque et une photographie magnifiquement restaurée et qui permet de pouvoir découvrir cette œuvre de la plus belle manière qui soit. La mise en scène est à la fois touchante, poignante et surtout prodigieuse, et nombre de séquences restent gravées dans les mémoires, notamment celle où apparait pour la première fois le robot, celle de la fameuse séquence de l'effondrement de la cité ouvrière, ou encore celle de la lente marche des esclaves dans la cité souterraine. L'interprétation est également à la hauteur, Brigitte Helm s'avère fabuleuse dans son double rôle, Rudolf Klein-Rogge génial dans celui du savant fou et Alfred Abel impeccable dans le rôle du Maitre de Metropolis. Tourné dans les années 20, on se rend compte que ce long métrage possède encore aujourd'hui une saveur toute particulière par rapport à son histoire, et qui inspirera toute la science-fiction moderne, notamment le fameux Blade Runner de Ridley Scott. Un film expressionnisme allemand tout bonnement incroyable et qui mérite de figurer parmi les plus grands classiques du 7ème art.
Qu'une entreprise aussi ambitieuse, démesurée, mégalo, ait vue le jour en 1927, laisse vraiment admiratif. Remis dans son contexte c'est beaucoup plus impressionant que tous "les seigneurs des anneaux" et "matrix" du monde ; et puis il y a dans Metropolis une réellé portée philosophique et visionnaire, sur un monde déshumanisé et scindé en deux castes, celle des nantis qui aliène, réprime et abruti les pauvres, en allongeant au maximum leur temps de travail.
Certainement un des films qui m'a le plus marqué! A voir absolument!
A l'ère du numérique, Metropolis ne peut profiter que d'un regain d'intérêt vue la difficulté et le travail colossal qu'il a nécessité. C'est comme admirer une antiquité inestimable, surtout quand on considère le temps qu'il a fallu pour le restaurer. Dans sa version intégrale, le film n'a jamais été aussi beau et clair de sens.
Fritz Lang est un visionnaire. Il nous parle d'androïde et de révolte. Il parle bien sur de lutte des classe mais c'est l'époque. Je trouve qu'il y a beaucoup de longueurs et la musique devient vite lassante.
Mais ce film fait partit des premiers films de SF et doit être absolument vu car c'est un classique de l'histoire du cinéma. Certains éléments du films sont repris comme l'androïde.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur."
Mais ce film fait partit des premiers films de SF et doit être absolument vu car c'est un classique de l'histoire du cinéma. Certains éléments du films sont repris comme l'androïde.
"Le médiateur entre le cerveau et les mains doit être le cœur."
Un film difficile à supporter aujourd'hui (actions trop lentes) - A voir par curiosité.
Que rajouter à tout ce qui a déja été dit? Et bien seulement redire : Metropolis est sans aucun doute (et encore aujourd'hui) le plus grand film de science-fiction jamais réalisé. Fritz Lang semble bel et bien avoir touché ici du doigt la perfection. Tout semble en effet révolutionnaire : cadrage, lumières, mais surtout ces décors absolument grandioses, novateurs et géniaux. Les expressions du visage sur les acteurs sont impressionnantes et le scénario est surement l'un des plus grands qui aient été éctrits en la matière. Et dire qu'il n'a été réalisé qu'en 1927. Bref, vous l'aurez compris, un chef d'oeuvre absolu du 7ème art, qui ne s'en jamais remis. On le comprend... Inoubliable!
L'un des premiers film de science-fiction à souligner un monde de riches qui batifolent dans de beaux jardins alors que ceux qui sont plus pauvres ne connaissent et ne vivent que pour travailler comme des robots bien huilés. Mais au milieu de toute cette pagaille, Freder veut faire la différence. J'avais d'abord vu l'animé japonnais avant de voir celui-ci. Dommage que pas mal de contenu ait été perdu. Cependant, "Metropolis" reste l'une des premières touches concernant la dénonciation des imperfections de nos systèmes sociaux. À voir pour réfléchir sur les débuts du cinéma, sur l'altruisme de certains et l'égoïsme des autres.
Sans nul doute LE film muet le plus beau et important de l'histoire du cinéma, en plus d'être un des plus grands films jamais conçus. Fritz Lang est un génie, ce film sont plus grandiose. Le robot, les plans de la ville futuriste, la révolte des ouvriers, tout est sublime ici. Nettement indispensable.
Bien sûr, on évitera la version ressortie en salles en 1984, réarrangée musicalement parlant par le lourdaud Giorgio Moroder...
Bien sûr, on évitera la version ressortie en salles en 1984, réarrangée musicalement parlant par le lourdaud Giorgio Moroder...
«Metropolis» (All., 1927) de Fritz Lang est aujourd'hui un digne représentant de l'expressionnisme allemand. Ombres disproportionnées, jeu des acteurs sciemment exagéré, décors aux angles marquants, le film est donc bel et bien ce que le cinéma expressionniste pouvait faire de mieux («Das Kabinett des Dr. Caligari» demeure tout de même le plus bel exemple). Mais c'est avant tout dans l'histoire que le film trouble. On remarque à plusieurs reprises et surtout dans la scène de début où la machine explose, les étranges coïncidences avec ce que seront les camps de concentration, les ouvriers de Metropolis incarnant l'enfer que vivront les déportés. Les cranes rasés en sont un symbole troublant. On note également la présence de pentacle sur les maisons qui ne sont pas sans rappeler les étoiles juives. Or, «Metropolis» n'a rien de nazi, s'en serait même le contraire. Ceci parce que la folie semble gagner l'oeuvre à mesure que le film se dévoile. De ces folie qui répugnait le nazisme. Cette folie est caractérisée par les prouesses techniques et les audaces esthétiques (provenant tant de la réalisation que du montage). Mais c'est surtout dans le jeu hystérique de Brigitte Helm (jeu parfois fort déroutant) que cette folie s'incarne. L'actrice semble ne pas pouvoir s'empêcher de se tripoter les seins. Enfin, comment qualifier ce film ? S'il se range dans le mouvement expressionniste, il possède tout de même un genre. Il serait injustement réducteur, comme pour «2001 : A space odyssey», de qualifier ce film de simple oeuvre de science-fiction, car «Metropolis» est bien davantage que cela. Ces deux films ont pour points communs de traiter de l'humanité et de proposer un traitement de la thèse darwinienne, de la lutte entre les faibles et les forts. Pour conclure, il faut simplement dire que «Metropolis», à l'esthétique ultra-original, demeure dans l'oeuvre de Lang son meilleur film après «M», incomparable tant dans l'expressionnisme que dans l'expérimentation.
On ne présente plus Metropolis, chef d'oeuvre de Fritz Lang et chef d'oeuvre du cinéma muet. Un magnifique travail sur les décors futuristes au grad style architectural qui encore aujourd'hui se mérque des autres films. Mêlant drame, romance et science-fiction, ce film n'a pas vieilli. Toujours aussi culte aujourd'hui, si vous ne l'avez pas vu, regardez-le. Notons également que ce film est la source de bien d'autres films de SF dont Blade Runner et le personnage de C-3PO de Star Wars.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse