22510 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
533 critiques spectateurs
5
167 critiques
4
223 critiques
3
87 critiques
2
38 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alolfer
179 abonnés
1 746 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 octobre 2023
David Cronenberg nous a réalisé un grand classique du cinéma ! Film culte avec cette fameuse mouche iconique ! Surprenant qu'en 2023, le film est bluffant techniquement et visuellement. Il n a pas pris un coup de vieux ! Jeff Goldblum tient sûrement son meilleur rôle au cinéma avec ce film ! Un mélange parfait entre le fantastique et l'horreur. C est le cinéma de Cronenberg !
La Mouche est un film qui mérite son statut de grande œuvre du cinéma. Franchement je n'y vois pas vraiment de défaut tant tout semble réussi. Cronenberg propose une histoire émouvante et riche en thématiques bien développées. L'intrigue secondaire, une sorte de triangle amoureux, n'est pas là pour le décorum puisqu'elle est crutiale à l'intrigue principale, qui penche plus vers le fantastique gore que l'horreur. Sans aucun doute le meilleur rôle de Jeff Goldblum, qui forme un duo parfait avec Geena Davis. Je conseille fortement, exceptés les entomophobes qui auront du mal avec la dernière demi-heure.
Obligé de le découvrir, c'est un classique. "La Mouche" commence à faire dater. Disons que si je l'avais vu à l'époque (si j'étais né), j'aurais été comme la plupart, choqué. Mais du coup, avec ce qu'on est capable de faire aujourd'hui dans le cinéma en terme d'effets spéciaux, cela ne m'a pas fait grand-chose contrairement aux anciens, quand ils l'ont découvert. Cependant l'histoire reste originale et prenante.
David Cronenberg nous offre ici un film d'horreur entre science fiction et fantastique en retraçant l'évolution d'une expérience scientifique autour de la téléportation qui a mal tourné. L'idée était plutôt bonne d'ailleurs le scénario se construit entre Frankheinstein et la Belle et la Bête, sur ce point là le tout est plutôt bien écrit et en accord avec l'idée d'origine. Malheureusement le réalisateur aurait du s'en tenir là car le film est bourré d'anecdote désolante, par exemple en décrivant la femme comme objet sexuel puis en la magnifiant au moment d'une hypothétique maternité, ou en décrivant un mâle dominant qui se croît tout permis. Ces petites scènes qui font transparaître ceci réduit ce long métrage à un film loin de la science fiction et de l'horreur. Le réalisateur s'est perdu dans le côté hybride de ce long métrage à tel point que le sujet principal en est perdu. Le réalisateur part dans des longueurs inutiles à l'intrigue. On s'attend à avoir peur, on s'attend à de la science fiction haut de gamme, on en est loin.
Effets speciaux toujours top……. Le film n’a pas pris une ride. Un peu comme pour Frankenstein, on oscille entre horreur, pitié , commiseration. Un grand moment d’émotion.
La Mouche est un film culte, bien ficelé, qui passe du thriller, à la science fiction, en ayant de l'horreur. Rare sont les films qui nous provoquent autant d'émotion. En effet on passe par le dégoût et on partage la souffrance psychologique du personnage. Le film est par moment dégoûtant, répugnant, il faut avoir les tripes bien accroché, mais cela fait partie intégralement du film. Un œuvre culte de 1987 où le réalisateur se lâche et dont l'interprétation de Jeff Goldblum est efficace.
Une forme de dégout démesurée et croissante s'installe tout au long du film, nous ne sommes plus dans la rubrique horreur fantastique mais du glauque. Aucun intérêt, si ce n'est pour un public en quête de voir le vomi d'une gigantesque mouche humaine...Incompréhensible sa soit disant note sur allo ciné, décidément j'irais plutôt voir Imdb avant dorénavant.
Difficile de trouver un défaut à The Fly, si ce ne sont les "effets spéciaux" qui ont mal vieilli. Mais pour l'époque, le scénario est parfaitement maîtrisé, l'intrigue est prévisible mais bien menée, les protagonistes sont superbement interprétés, et le film en général est très prenant. Une œuvre très Kafkaïenne qui mérite le coup d'œil.
Evidemment, ce film est une grande réussite ; effectivement il n'a pas hyper bien vieilli mais l'histoire paraît tellement crédible. On se sent vraiment concerné par l'histoire car nous sommes au côté du protagoniste ; la mise en scène est très immersive. Je recommande ce film de Cronenberg qui sait judicieusement et justement bien mettre mal à l'aise.
Sûrement le film le plus célèbre de Cronenberg et l'une des meilleures performances de Jeff Goldblum qui porte littéralement le film servi par une mise en scène efficace. Un classique de l'horreur de SF !
Très bon film de SF buzzatien dans lequel un scientifique se transforme peu à peu en mouche à la suite d'une expérience de téléportation tout en ayant conscience de sa mutation.
Cauchemar kafkaïen dont l’origine tire son explication de la fameuse expérience scientifique précipitée. Entre curiosité et raison, le choix bascule instinctivement du côté de la pulsion, surtout chez ceux pour qui se pose le dilemme : les savants. Que reste-t-il alors lorsque nous sommes dictés par cette bestialité sommaire ? Un animal apolitique.
Du maquillage et des effets de dingue nous permettent de plonger dans un effet de suspens, d'horreur et de dégoût. C'est sombre, inquiétant et angoissant, très bonne réalisation !
Un très bon thriller d'horreur, dans une ambiance macabre et troublante, un scientifique met au point un système de téléportation révolutionnaire en présence d'une journaliste.
Un bon scénario, je recommande, le film vire au cauchemar lorsque l’expérience commence, le scientifique est par la suite victime d'une terrible mutation génétique irréversible.