Mon AlloCiné
La Mouche
La Mouche
Date de reprise 7 décembre 2011 (1h 36min)
Date de sortie 21 janvier 1987 (1h 36min)
Avec Jeff Goldblum, Geena Davis, John Getz plus
Genres Epouvante-horreur, Science fiction, Fantastique
Nationalités américain, britannique, canadien
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse
4,8 4 critiques
Spectateurs
3,811014 notes dont 482 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Envie de voir

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans
Seth Brundle est un jeune biologiste très doué. Après avoir fait ses premières armes dans une brillante équipe, il se décide à travailler seul. Il met au point une invention qui doit révolutionner le monde : la "téléportation", qui consiste à transporter la matière à travers l'espace. Les essais sur un babouin sont peu convaincants et après des fuites dans la presse, il décide de se téléporter lui-même. Seulement il ne s'aperçoit pas qu'une mouche fait partie du voyage.
Titre original

The Fly

Distributeur -
Récompenses 1 prix et 3 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 1986
Date de sortie DVD 11/07/2001
Date de sortie Blu-ray 02/04/2008
Date de sortie VOD 06/04/2012
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 10 anecdotes
Budget 15 000 000 $
Date de reprise 07/12/2011
Remake de La Mouche noire
Langues Anglais
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio stéréo
Format de projection 1.85 : 1
N° de Visa 63922

Regarder ce film

En VOD
à partir de (2.99 €)
à partir de (2.99 €)
à partir de (9.99 €)
à partir de (13.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
En DVD BLU-RAY
neuf à partir de 13.00 €
La Mouche + La mouche 2 - Pack 2 films
La Mouche + La mouche 2 - Pack 2 films (DVD)
neuf à partir de 13.00 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

Bandes-annonces

La Mouche Bande-annonce VF 2:00
La Mouche Bande-annonce VO 1:56
La Mouche Bande-annonce VO
34 096 vues

Interviews, making-of et extraits

David Cronenberg Interview 2: La Mouche 1:44
David Cronenberg Interview 2: La Mouche
40 516 vues
Top 5 N°1 - Les accouchements crado 2:01
Top 5 N°1 - Les accouchements crado
108 170 vues
Top 5 N°25 - Les scènes acides 1:59
Top 5 N°25 - Les scènes acides
57 505 vues
11 vidéos

Acteurs et actrices

Jeff Goldblum
Rôle : Seth Brundle
Geena Davis
Rôle : Veronica 'Ronnie' Quaife
John Getz
Rôle : Stathis Borans
Leslie Carlson
Rôle : Dr. Cheevers
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Critikat.com
  • Ecran Large
  • Libération
  • Télérama
4 articles de presse

Critiques spectateurs

chrischambers86
Critique positive la plus utile

par chrischambers86, le 19/10/2007

4,0Très bien

Que se passerait-il si un organisme vivant prenait possession de votre corps? Maître canadien du cinèma fantastique, David... Lire la suite

AlphaWolf
Critique négative la plus utile

par AlphaWolf, le 28/05/2013

1,5Mauvais

The Fly commence assez mollement le temps de poser les bases de l'intrigue: on sent bien qu'il va se passer quelque chose... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
39% (187 critiques)
38% (185 critiques)
12% (58 critiques)
7% (36 critiques)
3% (13 critiques)
1% (3 critiques)
Votre avis sur La Mouche ?
482 Critiques Spectateurs

Photos

12 Photos

Secrets de tournage

Remake d'un classique des 50's

La Mouche est le remake d'un classique de la SF des années cinquante : La Mouche noire, réalisé en 1958 par Kurt Neumann, avec le légendaire Vincent Price dans le rôle titre. A l'origine de la version tournée par David Cronenberg, le script écrit par Charles Edward Pogue prévoyait d'être très fidèle au premier film. Pourtant, lorsque le cinéaste a été engagé sur le projet, il a accepté à la condition qu'il puisse remanier le script en profondeur,... Lire plus

Frère et soeur

C'est à Denise Cronenberg que l'on doit les costumes du film, qui n'est autre que... la sœur du cinéaste !

Burton sur les rails

La Fox a envisagé un premier temps de confier le film à un certain...Tim Burton, qui s'était surtout distingué jusque-là par des courts métrages d'exception, comme Vincent et Frankenweenie. Il s'était aussi distingué chez Disney, ayant notamment travaillé sur Rox et Rouky ! Le studio s'est tourné ensuite vers Robert Bierman, qui a rapidement abandonné le projet en raison d'un décès survenu au sein de sa famille.
10 Secrets de tournage

Dernières news

10 films d'horreur parodiés par Les Simpson
NEWS - Séries à la TV
mercredi 31 octobre 2018
10 techniques pour draguer un monstre
NEWS - Culture ciné
vendredi 23 février 2018
Alors que "La Forme de l'eau", romance entre une femme de ménage muette et une étrange créature aquatique, est en salles...
Wonder, Deadpool, Breaking Bad... : 25 personnages défigurés au cinéma et dans les séries
NEWS - Culture ciné
mercredi 20 décembre 2017
La sortie du film "Wonder", évoquant l'histoire d'un enfant atteint de malformation du visage, nous incite à revenir sur...
22 news sur ce film
Films recommandés
Videodrome
Videodrome
The Dead Zone
The Dead Zone
Maps To The Stars
Maps To The Stars
Cosmopolis
Cosmopolis

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1986, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1986.

Commentaires

  • Critical in the dark
    T'a raison !Il ne voit que le coté mauvais du film ! (Pensif)
  • Gueule_D'Ange_PLP
    Tu as mal interprété mon message."ridicicule" n'était pas (pour) toi, que je voulais qualifier, mais le film, que je trouvais surtout "ridicule".Voilà, en espérant que le malentendu soit réglé.... Au passage, ça n'a pas forcément de rapport, pour te répondre, il y a des films, vieux, qui ne le sont pas, "ennuyeux", même si, visiblement, y a des limites. (Pensif)... Et merci "Monotrema" pour ton "+1", en espérant que toi aussi, tu es bien interprété mon message. ;-) (Pensif)
  • Gueule_D'Ange_PLP
    Quelle répartie. (Pensif)À l'image du terme employé par "moi!" pour qualifier ce film.
  • moi!
    Je suis ridicule parce que le film a 30 ans et par conséquent il est ennuyeux pour moi...
  • moi!
    1- Tu te trompe de personne ce genre de film n'est pas pour moi.2- quant on donne un avis sur un film ce n'est pas pour apprendre grand chose c'est juste donner ses impressions à chaud ou à froid par contre c'est tjr étonnant de voir des critiques qui n'aiment pas la critique...
  • moi!
    Que la réponse soit oui ou non, aucun rapport avec le film...
  • Critical in the dark
    moi! (déjà quel pseudo...) c'est toi la réincarnation de l'ennui : la mouche est le meilleur film d'horreur avec des animaux
  • Groupir !
    De la part de quelqu'un qui a adoré "Le Baltringue" avec Vincent Lagaf', je pense que l'on a pas grand chose à apprendre.
  • Gueule_D'Ange_PLP
    Le ridicule surtout. (Pensif)
  • moi!
    Trop vieux, ça sent l'ennui...
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Si tu le dis.
  • razputinshow212 ..
    Sauf que celui ci est déjà un remake.
  • razputinshow212 ..
    Merci pour le Spoil !
  • Maximemaxf
    Bonsoir Mina, c'est vrai que ça fait un moment que je ne t'avais pas vu ^^Je bûches mais je trouve du temps pour mes détendre aussi, tant qu'à avoir des vacances autant trouver un équilibre :) Non malheureusement, je n'arrives toujours pas à me connecter et je ne peux même pas changer mon mot de passe puisque ça déconne quand je remet mon adresse. Dés que j'en aurais finis avec les examens écris je verrais si je peux arranger le coup ou ouvrir un autre blog avec un autre truc que "Overblog" :) J'irais jeter un oeil à ta critique de "Lost River" demain. Moi j'ai été voir "Avengers : l'ère d'Ultron" puisque, comme tu le sais, j'avais prévu de voir ce film là puisqu'il attire le public massif et que je suis d'assez près les films de super-héros des studios Marvel, je publie bientôt ma critique mais comme je sais que ce n'est pas ta tasse de thé, rien ne t'oblige à la lire :) Oh et, sinon, j'ai visionné "Jane Eyre" avec Mia Wasikowska et Michael Fassbender (ton chouchou ;) ), un film d'époque sur fond de drame et de romance vraiment très joli et qui pourrait peut être te plaire. J'ai laissé un avis court sur la page, on en reparle là-bas si tu veux :) A très vite Mina ;)
  • 007bond
    Bonsoir Max ^^ désolé ne pas être venue avant, j'ai eu des petits soucis de santé mais ça va mieux ^^Tu as eu raison de manger avant ;) et je vois que tu bûches toujours autant, c'est très bien...Continue, cela va être payant à l'arrivée; tu vas réussir :)J'espère que ton blog fonctionne, si c'est le cas mets moi le lien ici ou dans mon blog... pour que je puisse le rajouter dans le mien (et celui de Bond). Je viens d'ailleurs de le reprendre en postant ma critique de "Lost River". Et j'espère que ce W.E, je vais pouvoir aller voir "Enfant 44" :)Passe une bonne fin soirée ^^ tu me diras si tu as pu aller un peu au cinéma malgré tout ton boulot.A très vite Max :)
  • Maximemaxf
    Hélas, la dernière fois qu'on l'a vu au cinéma c'était dans "The Grand Budapest Hotel" dans un rôle secondaire, mais vu qu'il y avait tant de grand acteur dans ce film de Wes Anderson difficile de retenir tout le monde. Pour en revenir à Cronenberg, j'ai bien fait de manger avant de voir le film ^^ Ben, mes exams blanc et mon oral sont passé, maintenant je prépare l'épreuve final pour Mai prochain à mon rythme, on progresse plutôt bien on va dire :) J'irais surement en salle mercredi prochain, mais d'ici là j'attaque la filmo de J.J. Abrams et j'essaierais de voir "L'échine du Diable" également :) Ben, j'suis pas sur qu'il fonctionne, j'vais essayer demain dans la journée de le faire marcher mais rien n'est plus ou moins sur ^^" Passe un bon W.E toi aussi, à lundi Mina :)
  • Lillana
    Ce film est culte ! Comment rester insensible devant la déchéance de Jeff Goldblum ?!... Au delà de la science fiction il y a aussi un grand cri d'amour... Un vrai drame... Mélange subtil concocté par David Cronenberg... Une vraie réussite... 5/5
  • 007bond
    J'ai adoré ce film tout comme Goldblum que l'on ne voit plus assez...dommage : un très bon Cronenberg et il vaut mieux éviter de manger en le regardant lol. J'espère que tu en as fini avec tous tes exams et que tu as pu voir des films ^^ je viendrai en début de semaine et tu me diras si tu as eu le temps d'aller au cinéma :)Merci pour ton com dans le blog, j'espère que le tien fonctionne pour que l'on puisse échanger là-bas :) Passe un très bon W.E, A lundi Max et désolé de ne pas être venue avant :)
  • Maximemaxf
    Deuxième expérience avec David Cronenberg : autant le film est une énorme réussite, autant ça donne pas envie d'encourager le progrès scientifique !Blague à part : Jeff Goldblum est sensationnel et l'atmosphère entre horreur et science-fiction fonctionne parfaitement, bien aidé par la mise en scène de Cronenberg, la BO de Howard Shore et une Gena Davis très touchante, et la mouche est flippant à mort. 5/5
  • Solene H.
    Saison 9 episode 4 des simpson !! ^^
  • W-Davo-W
    Très bon film,pas très flippant mais quelques scènes sont vraiment dégeux ! Les acteurs sont bons,les effets spéciaux(enfin les costumes quoi) sont excellents et le scenario bien trouvé !4/5
  • Monsieur Chef d'Oeuvre
    Un petit bijou.4/5
  • Donovan I.
    Un film absolument extraordinaire que j'ai malheureusement vu trop jeune et qui m'a valut de nombreuses nuits blanches. Un oeuvre aussi intelligente qu'horrifique, un Jeff en pleine forme et une réalisation au top. Le film n'a pas pris une ride et est encore dur à regarder aujourd'hui, bien que fascinent et indémodable !
  • Vincent Freeman
    Enfin vu ce film. J'ai adoré. Il n'y a rien a jeter, rien a changer. Geena Davis est parfaite. Je met 4,5/5 car je réserve le 5/5 pour les films dont je suis totalement fan mais le 5/5 serait mérité !
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Une petite sucrerie cette critique!
  • PowerKing - Les Chroniques du
    C'est du jolie n'est ce pas? Oh tu sais on n'a pas de mérite lorsqu'on a un public réceptif et qui en redemande.
  • Soisimple
    On sera 3.
  • Soisimple
    Rraaaaaahh, un ptit plaisir ce film. Cette ambiance, ces effets... O_O... carrément extra pour l'époque !! Toute cette chapelure et ce lait concentré sucré... Superbe. C'est très très très bien vu et encore mieux mis en scène. Tu vois la qualité de l'immersion qui t'attends dés le départ, cette envergure horrifique que savait si bien sublimer les années 80... Mon esprit est toujours en parfaite harmonie avec le genre. L'idée de départ est excellente, tout simplement. Une fusion pas vraiment voulue pour Jeff et une évolution hyper spectaculaire de ses capacités physiques... Le pire, c'est qu'on se dit que vu de cette manière, c'est crédible, ça a du sens... Les événements qui suivent tiennent superbement la route. Et Geena... encaisse les révélations hors du commun encore et encore, sans jamais vaciller... Courageuse Genna !!Bon... Ça ne prend pas une ride... et il y a beaucoup de sucreries. 5/5.
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Au pire les mouches tomberont si c'est vraiment mauvais. Mais oui, un remake est envisageable avec les moyens techniques d'aujourd'hui et surtout une bonne réalisation et des acteurs qui tiennent la route.
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Carrément!
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Marrant en effet! MDR. J'attends ton com en attendant. J'espère que tu vas à nouveau l'apprécier autant que moi à l'époque. Perso, j'ai plus été marqué par le 2 ou l'on est confronté à certaines scènes horribles. Certains trouvent ça dépassé, moi je trouve que ça a très bien vieillit.
  • MGM-ranger
    Porte toi bien aussi. Sinon j'ai vu le beau bordel que vous avez faits sur Rambo 2. ^^
  • Soisimple
    Tu repasses quand tu veux sur le prog. du soir.Ça fait un bail que je ne t'ai pas vu. Porte toi bien.
  • Soisimple
    Ça va chauffer les manettes !!... Je vous le dis !!
  • MGM-ranger
    Le fan club PowerKing/Soisimple/MGM de nouveau réunis ! ;)
  • MGM-ranger
    Je le place devant "Maps to the mars" et "A Dangerous Method". C'était vraiment une époque bénie du cinéma les années 80.
  • Soisimple
    Ouais. Exercice un tantinet périlleux. Ce cachet à l'ancienne lui file justement ce parfum authentique... Un parfum qui attire les mouches quoi........°_O..............................................AAaaahhhh !!!! Voilà !!!...................Là on y est, c'est marrant ça....................................................Mais bon, sait on jamais. Je n'ai rien contre les Remakes.Loin de là.
  • Soisimple
    Bien sûr que c'est une bonne surprise. Un classique... avec une réelle atmosphère. ; )
  • Soisimple
    Point commun... mon préféré aussi.
  • Soisimple
    Well......... Joliment dit. Je l'ai adoré aussi. Pas encore de com., mais ça viendra je pense. Je vais le revoir avec le 2 (qui sont chez moi). Et je posterai une griffe. T'as mis la même note que moi... Marrant !!...
  • MGM-ranger
    Un remake ? Pourquoi pas. Même si ça n'arrivera pas à la hauteur du 1 je suis preneur. Par contre non si c'est uniquement pour l'argent et que ça abime la notoriété du film de Cronenberg.
  • PowerKing - Les Chroniques du
    Apparemment il compte en ressortir un prochainement.
  • MGM-ranger
    Mon film de Cronenberg préféré ! les maquillages sont vraiment bien faits, aucun rides comme tu dis. Une très bonne mise en scène.
  • PowerKing - Les Chroniques du
    On est d'accord, c'est un grand culte des années 80. Rares sont les films qui vieillissent aussi bien.
  • PowerKing - Les Chroniques du
    1987, je n'étais pas encore né que la mouche terrorisait déjà un public impressionnable. Surfant sur la vague Science fiction horrifique générée par Alien, ce film était assez traumatisant pour l'époque. Et je dois dire que ce dernier à très bien vieilli. Scénaristiquement parlant, ce film reste très abouti et captivant. Les références en matière de téléportation de la matière sont rares, et le concept fait encore son petit effet aujourd'hui. Il est vrai qu'en terme d'effets visuels, la technologie a nettement évolué, d'où l'apparence plastifiée de la créature mi homme, mi mouche, mais l'originalité est là et les sueurs froides sont au rendez vous. Malgré les années, la trame de ce film et l’intérêt qu'il suscite restent inchangés. Jeff Goldblum affichait un corps athlétique en bon savant révolutionnaire. Il se place au centre de sa propre expérimentation et nous fait part de sa plus belle abomination. Il en devient répugnant au passage de divers stades de transformation. Une prouesse de maquillage remarquable pour l'époque. Une œuvre intemporelle, à la fois palpitante et angoissante. Culte. 4,5/5
  • C?cile C.
    Un film qui fait mouche ! avec un acteur des plus inquiétant qui sait nous faire frémir et nous entraîner dans sa métamorphose tout au long du film !!! Il est vraiment incroyable ce film futuriste ! et de plus il passe très bien sur nos écrans jusqu'à aujourd'hui. ...il ne s'essouffle pas malgré les nombreuses technologies hyper moderne de notre cinéma actuel !!! à voir et à revoir !
  • Del Pierro De La Vega
    Encore une fois dans le cinéma on peut dire que c'est la belle qui tua la bête.
  • MGM-ranger
    Je n'était pas très chaud au début. Mais j'ai eu une belle surprise en retour, Jeff Goldblum est sensationnel. Un chef d'œuvre de Cronenberg.
  • obpjg
    Impressionnant. Un chef d'œuvre d'horreur et de dégout. A déconseiller aux âmes sensibles.
  • Batfleck
    Brillant !
  • brunodinah
    27 ans et toujours aucune ride du temps !!!"La mouche" ou quand les effets spéciaux étaient maîtrisés à la perfection.... du grand art. Cronenberg au sommet.Cible : mouchante, sans aucun doute.
  • quetedugraal
    J'ai lu récemment la nouvelle de George Langelaan. Du coup j'ai revisionné le film de Cronenberg. C'est toujours aussi énorme et n'a pas pris une ride. Film culte et Geena Davis..............craquante.
  • lecorsica
    Des acteurs réelement énormes , une musique excellente , un scénario tres original , un final envoutant et une mise en scéne exquise , le meilleur de la science fiction , avec des FX incroyable , surtout pour l'époque !! 10/10 et sans éxagerer !
  • FanAvatar09
    Ma première expérience du cinéma de Cronenberg.Casting excellent, ambiance totalement maîtrisée et jamais grossière, bon scénario, excellente réalisation. Bref c'est excellent :)5/5
  • L?gion X.
    Moi , la seule chose que j'aime pas dans ce film , c'est quand brundle fait fondre la main et le pied de stathis (john getz) .Mais à part ça je trouve le film vraiment bien !
  • Miles QUARITCH
    Quel film fascinant ! Effrayant ! Riche !
  • Docteur Jivago
    Superbe ! L'un des meilleurs de Cronenberg qui même habilement Romance, Fantastique et Horreur, de plus c'est pas trop bête, captivant et prenant !
  • Francky140275
    revu hier soir film vraiment très sympas jeff goldblum excellent :)
  • choukoula
    Un des meilleurs films de Cronenberg ! Personnellement, j'étais traumatisée la première fois que je l'ai vu ^^
  • All(u)6ne
    Ma critique: En voilà un film qui fait mouche, bon sang quelle maîtrise et quelle ambiance, David Cronenberg livre ici son oeuvre ultime, quasiment sans défaut. Remake des années 50 en bien plus performant et mémorable, chose rare je précise, le film ne nous fait pas de cadeaux, c'est malsain, gore, triste et terriblement accrochant. Les acteurs sont vraiment géniaux, pas de doute, Jeff Goldblum nous livre un personnage attachant ou sa mutation nous fait mal au cœur (quelle réussite au passage, surtout pour un film de 1986..), jamais une mouche n'aura eu autant d'impact émotionnel sur le spectateur. Une bande originale sublime d'Howard Shore pour torcher le travail, et on obtient un bijou de la science et de l'horreur. Un véritable grand classique, un film culte, un film inoubliable que je me lasse pas de revoir (âmes sensibles s'abstenir quand même..).
  • All(u)6ne
    Ce film est génial, un grand classique à la limite du masterpiece peu connu. Tout est bien ficelé, aussi bien les acteurs, la musique, le scénario, l'ambiance, la réalisation, l'horreur et les sentiments. Enorme
  • itsmartinitime
    C est clair " Jeremie Dujacquiere " t as bien raison. En plus le film est de 1986-87, imagine a cette époque comme ca a du tout péter a sa sortie!Normalement David Cronenberg (ouf que c est lui!) va faire un remake, ca plaira peut-être plus a " Islam B. ".....
  • Jeremie Dujacquiere
    c' est ton commentaire qui est à chier pauvre inculte !
  • Islam B.
    C'est quoi ce film ! C'est vraiment un film de malades.C'est tellement à chier !!
  • Alex Jaeger
    la fin est dégueulasse !
  • itsmartinitime
    a l aise, parait qu ils vont refaire un remake par le même rea!!Ils ont pas intérêt a se planter, celui ci étant déjà super bon!!!
  • itsmartinitime
    j aime bien l histoire, mais c est clair que le film a pris de l age! j aimerais bien voir ce que ca donnerais avec les effets spéciaux de no jours!!!!!!je modifie, je viens de le regarder, il est énorme pour un film des année 80!!!
  • BiggerThanLife
    Un pure chef d'oeuvre du cinéma fantastique, un film intemporel, magistralement joué, écrit et réalisé.
  • Yoann H.
    Film d'horreur énorme, par contre le 2..............
  • Rebecca V.
    Trop bien.
Voir les commentaires
Back to Top