Psycho

Un remake copié/collé du chef-d'œuvre de Hitchcock ! Je reste perplexe... Gus Van Sant arrive à recréer l'univers du film original avec beaucoup moins d'efficacité mais le suspense est là ! On découvre l'histoire sous un autre angle, la couleur apporte une atmosphère complètement différent, particulièrement pour la scène de la douche... Je mettrais 2/4 car il est certain qu'il y a un manque de créativité. Je vous conseille de visionner Psychose, mais si vous supportez vraiment pas les films en noir et blanc, regardez celui-ci, c'est toujours mieux que rien !

Moi j'ai adoré cette version!! C'est la même que celle D'Hitchcock! Pourquoi detester celle de Van Sant (immense réalisateur) et adorer celle d'Hitchocock (génie du cinéma), les plan sont les même l'histoire et la même... On peu idolatrer les deux et c'est ce que je fait!!

Aucune liberté effectuée et c'est ce qui nuit à ce remake. La couleur n'apporte rien, voir dessert ! Faire un copier/coller juste pour la forme ne sert à rien. L'interprétation est également un peu limite !!!

je voit pas comment on peu noter...la couleur bof et les acteurs hum hum surtout les roles feminins ne sont pas terribles

Très bon remake à mes yeux, et oui c'est du copier/coller, c'est un remake...
Je suis juste déçue du role de Norman avec son rire vraiment bizarre... et son attitude... vraiment drole !
Mais le reste colle bien, à voir !

Réponse à sim : Oui mais le premier a quand même beaucoup plus de mérite, Gus Van Sant n'a fait que reprendre un produit qui existait déjà. Là c'est un copier/coller à 100% de 'Psychose', c'est un peu inutile... Mais il est quand même intéressent de le voir. ;)

Je ne vois pas trop l'utilité de ce remake. Je suis peut etre trop habitué au remake hollywoodien qui se réapproprie plus ou moins bien les originaux. Personellement je n'ai pas accroché au casting. Les acteurs sont plutot fade. Et Vince Vaughn est bien loin de l'interprétation incroyable de anthony perkins. Dommage je trouve que ce film soit tellement fidèle à celui de Hitchcock. 2/5.

film moyen, remake râté...

Un remake complètement inutile sur la forme mais qui dans le fond apparaît comme un hommage respectueux effectué par un Gus Van Sant qui ne cherche pas à se réapproprier le chef d'oeuvre de Hitchcock mais qui au contraire met en scène la seule adaptation possible d'un tel film à travers la méthode du plan-par-plan. Son travail qui fût à l'époque très critiqué est en réalité une manière de boucher les possibilités à d'autres d'effectuer un nouveau remake de Psychose en disant que la seule façon d'être au moins aussi efficace que le film original est d'en faire une pure copie conforme. Un remake indissociable du film original, voyez l'original avant celui-ci !

Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo :

►► http://www.youtube.com/watch?v...

Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :[url]http://oblikon.net/top-2/top-1...[/url]

Sans égaler LE chef-d'oeuvre de Hithcock, on passe quand même un bon moment surtout si on ne connait pas l'original...

contrairement a ce qu'on pense c'est plus une reproduction parfaite de l'original qu'un remake, mais le resultat n'est pas ininteressant et le projet est honorable. un bon film avec un vince vaughn tres bon en psychopathe norman bates