La Mouche
Note moyenne
4,0
22513 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

533 critiques spectateurs

5
167 critiques
4
223 critiques
3
87 critiques
2
38 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Artriste
Artriste

185 abonnés 2 374 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 novembre 2020
Avec La Mouche, David Cronenberg nous offres là un film marquant. L'histoire ne perd pas de temps et rentre immédiatement dans le vif du sujet pour monter en intensité au fil des minutes. Au départ le film parait assez sobre et le rythme est lent sans pour autant que ce soit ennuyant puis une fois l'expérience mené ça part de plus en plus dans la folie et le trash. L'intrigue est prenante et l'on a envie de savoir qu'elle en sera la conclusion. Au niveau du casting, Jeff Goldblum signe là une très bonne performance et j'ai beaucoup aimé sa relation avec Geena Davis et le trio qu'ils forment par extension avec John Getz. Les personnages sont réussis notamment Seth qui est le plus travaillé. On comprend son obsession pour son invention qui peut révolutionner le monde et on suit son changement après être passé dans la machine. Les dialogues pour leur part sont bons et la réalisation se veut dynamique et de grande qualité. Mention spéciale aussi pour le maquillage et les effets spéciaux lorsqu'il marche sur les murs et le plafond qui sont bluffant. D'ailleurs plus la fin avance et plus ça devient gore avec des scènes repoussantes lorsqu'il se décompose petit à petit. A noter une b.o. qui accompagne bien l'ensemble et une fin satisfaisante et à la hauteur du reste. Pour conclure, La Mouche est un film simple mais efficace qui vous marquera et que ne peut que vous conseiller de voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 octobre 2020
Ce film est les montagnes russes, entre choc visuel et émotion. Du grand Cronenberg appelé par Hollywood avec un budget conséquent. Que dire, les effets spéciaux sont impressionnants, l'histoire d'amour à pleurer, et la parabole sur la maladie touche au plus profond. Un chef d'œuvre.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 octobre 2020
Etudié en art sur le thème de l'hybridation, ce film prenant, aux effets spéciaux démentiels donne lieu à un humain transformé en mouche. Cette mouche est affreuse, à ma grande tristesse, pensant regarder un épisode des petites bêtes (Allongez-vous dans l'herbe ...) Patouche la mouche a bien changé bien loin de mes souvenirs d'enfance !
Catherine C.
Catherine C.

13 abonnés 241 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 septembre 2020
La Mouche est un sacré film de science-fiction et d’épouvante. Les effets spéciaux sont bluffants, encore plus quand on réalise qu’il a été tourné en 1986. Le biologiste joué par Jeff Goldblum tente une opération de téléportation mais il n’a pas vu qu’une mouche s’était introduite à l’intérieur de la cabine. Le film va montrer la lente transformation de Jeff, réellement terrifiante. Sa compagnante Veronica est dépassée, ne sachant quoi faire, tout comme nous. Les images sont spectaculaires, le suspens au rendez-vous.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 juin 2020
j ai vu ce film quand j etait toute petite, 6 ou 8 ans, dans les années 90 , et j aavais tellement aimé, Jeff Goldblum est devenu mon acteur preferé de mon enfance, surtout grace a La mouche . Il y a quelques mois ma maman m annonce qu il passe a la tv et 25 ans apres il m a plu encore d avantage. je l ai acheté en dvd 1 et 2 un film qui fusionne parfaitement l amour le degout l echec la reussite le regret la peur la force et la faiblesse.
Julien C.
Julien C.

5 abonnés 40 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 22 mai 2020
Un de mes films favoris. Sans doute le meilleur de Cronenberg meme s'il s'agit d'une commande de studio et non d'un idée du réalisateur. Ce n'est pas un film fantastique, c'est un film d'amour porté par Jeff Goldblum à son essence d'acteur (il n'aura jamais été aussi bon que dans ce film tant sa gestuelle est aussi etoffée que les effets speciaux de l'époque sont innovateurs). Quelques scènes brutales au sens esthétique et visceral comme l'aime Cronenberg. Un excellent film.
Guitch
Guitch

68 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 avril 2020
Quel film! Époustouflant mais surtout excellent. Le scénario est très original, le jeu de Goldblum est parfait et ce film de science-fiction nous emmène dans l'horreur. Les effets spéciaux sont très bons également et il n'y a que très peu de défauts dans ce film. La fin du film est excellente et surprenante, à vous de voir...
amateur_de_film.
amateur_de_film.

8 abonnés 83 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 mars 2020
Film inspiré de la mouche noire sorti 30 ans plus tôt, ce film est bien mieux réussi.
L'atmosphère général de ce film est sombre, on y voit le scientifique se changer peu à peu en monstre mi-homme mi-mouche tant physiquement que mentalement (aspect non présent dans la mouche noire).
Le scénario est bien ficelé, avec une montée progressive de l'angoisse et de l'horreur. Cependant il n'y a pas vraiment de rebondissements et la fin est plutôt prévisible ( spoiler: transformation en mouche
).
Ce film a également une très bonne réalisation et un jeu d'acteur convaincant.
Mis à part ce petit défaut de rebondissement dans le scénario, ce film reste un classique des genres et de l'épouvante et de la science-fiction.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 mars 2020
Le film m'avait terrorisé lorsque je l'avais vu enfant peu de temps après sa sortie VHS mais il a effroyablement mal vieilli.
D'abord c'est très court et ça ne raconte finalement pas grand chose. Un type se transforme en monstre suite à une expérience ratée, point. Il ne met pas à profit cette transformation tel un Hulk, personne ne le pourchasse, il ne lui arrive aucune aventure (à part un bras de fer dans un bar, le film se déroule quasi intégralement dans le loft aménagé en laboratoire du personnage principal, façon pièce de théâtre), rien, le film se contente de montrer au spectateur la transformation du personnage principal.
On a bien le personnage de la journaliste pour essayer de donner un peu de profondeur mais elle ne sert finalement que de spectatrice de la transformation.
Du coup, le seul réel intérêt du film étant la transformation, de sa qualité vient 90% de la qualité du film et c'est là qu'est le problème. Si les maquillages et effets spéciaux étaient impressionnants en 86 au point de leur valoir un paquet de prix dont un prestigieux Oscar, plus de 30 années de films et séries fantastiques sont passées par là et aujourd'hui le monstre ressemble à un monstre de Buffy contre les vampires avant sa forme finale, puis à une sorte de crevette géante (je cherche toujours les points communs entre ce montre et une mouche) sous sa dernière forme.
Rien ne va. La chair a l'apparence de caoutchouc fondu et Jeff Goldblum a l'air de flotter dans un pull en platisque rougeâtre trop grand pour lui qui plisse de partout, ce qui le rend plus ridiculement moche comme le monstre de "Mac et moi" que monstrueusement effrayant.
Le fait qu'il surjoue façon "Bioman" pour essayer d'exprimer des émotions sous une tonne de latex qui ne lui permet aucune subtilité de jeu n'arrange rien au résultat final.
Un bon film d'épouvante en 86 et un film devenu nanar sous le poids des années.
jthuil
jthuil

22 abonnés 364 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 novembre 2019
Avec la finesse de son écriture, l'intelligence de son propos et de ses questionnements angoissants, ses maquillages spectaculaires et l'interprétation irréprochable de ses deux comédiens principaux, La Mouche est sans aucun doute l'un des meilleurs films de David Cronenberg. En plus d'être tétanisant, il se paye le luxe d'être bouleversant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 novembre 2019
Un chef-d'œuvre retrouvé qui s'avéra génial, une romance scientifique à l'eau-de-vie puis tout un drame expérimental, avec ce détail qui tue définitivement l'intrigue de ouf et le choc arrive.
Certainement la métamorphose fusion transformation la plus horrifiante du cinéma mis en scène orchestré.

Une créature sortira de l'appareil teleportation, ça gicle partout, devient glacial conformément au règle de sécurité avertit malgré des précautions inévitables fatalement, souffle un froid dans le dos, frissonne l'ambiance drôlement épatante et dégoûtante.
C'est encore hypersensiblement fun, un final crépuscule qui se termine magistralement.
Armand Larroche
Armand Larroche

6 abonnés 79 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 septembre 2019
Un des plus grand film de l'histoire du cinéma réalisé par le célèbre David Cronenberg; Une histoire toute simple mais captivante grâce à sa réalisation et au jeu de Jeff Goldblum qui est énorme. La transformation de son personnage en mouche qui se fait petit à petit est super stressante et bien faite au niveau du maquillage . Mais aussi quand son comportement est violent est agressif spoiler: comme dans la scène du bras de fer et quand il rejète sa copine
. On s'attache beaucoup à son personnage lors des scènes émotionnels spoiler: et à la fin avant qu'il meurt
. spoiler: La scène finale où il à son apparence de mouche est juste bluffante est monstrueuse
. C'est très divertissant, les 1 h 30 passent toute seule et la musique est réussi et colle bien au film. Un film culte.
GrandSephiroth
GrandSephiroth

70 abonnés 727 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 août 2019
Remake de La Mouche Noire de Kurt Neumann, La Mouche est un grand classique de la science-fiction qui confirme le talent de David Cronenberg dans sa représentation angoissante et monstrueuse du corps humain ainsi que dans son utilisation de la double personnalité. Sept ans avant Jurassic Park, Jeff Goldblum y est mis en avant dans un rôle de Seth Brundle, un scientifique excentrique cherchant à concrétiser un téléporteur qui transporte un sujet en quelques secondes d’une cabine à une autre. Accompagné de la journaliste Veronica Quaife sous les traits de Geena Davis (deux ans avant Beetlejuice), il va améliorer son invention de manière à ce que la machine comprenne comment téléporter de la matière organique sans en faire de la bouillie de chair et de sang. Alors que les deux personnages entament une relation, les deux acteurs vivaient ensemble dans le monde réel et Cronenberg leur avait suggéré de reproduire leur vie de couple à l’écran afin de rendre le récit plus authentique.

Tandis qu’un animal est enfin téléporté avec succès, leur relation se complique tandis que le rédacteur en chef de Veronica s’immisce dans ses affaires. Les ravages de l’alcool poussent Seth à se téléporter lui-même sans se rendre compte qu’une mouche est rentrée avec lui dans la cabine. Le personnage devient alors fascinant dans sa façon de se sentir amélioré avec de plus grandes capacités de force et de souplesse, comparables à celles de l’insecte qui semble avoir fusionné en lui. Cronenberg traite à la fois du rapport de l’humain avec la technologie sous un aspect visionnaire et de la dégénérescence du corps social à travers la métamorphose progressive de l’homme en créature monstrueuse. Une atmosphère à la fois malsaine, violente et cérébrale se met alors en place grâce à un Jeff Goldblum méconnaissable dans une esthétique gore qui sait créer le malaise.

Les boursouflures rougeâtres et autres déformations de de Seth étaient telles qu’il fallait près de cinq heures par jour de prothèses et de maquillage pour rendre le personnage crédible. Et si le résultat peut sembler vieillissant aujourd’hui, il reste une prouesse pour 1986 et conserve un certain cachet cher à la science-fiction de l’époque. Les musiques mystérieuses et viscérales d’Howard Shore, compositeur habituel de Cronenberg, renforcent efficacement l’intrigue toujours plus horrifique du film. Un classique d’autant plus étonnant qu’il aurait pu être réalisé par Tim Burton alors qu’il était encore méconnu et déjà occupé avec ses premiers films, avec un Michael Keaton comme personnage principal qui avait refusé le rôle.
Nicolas S
Nicolas S

54 abonnés 667 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 juillet 2019
Abject, parfois jusqu'à la nausée, 'La Mouche' n'en reste pas moins un film aussi divertissant qu'intelligent, qui interroge autant la science que la masculinité.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 juin 2019
‘’ Unanimement reconnu comme l’un des plus grands chefs-d’oeuvre de la S. F, horreur par ses pairs. ‘’ Tiens donc !
Je n’irai peut-être pas jusque-là mais...
Autant la performance à l’écran de Jeff Goldblum est très bonne, autant le début ne m’a vraiment pas subjugué, passionné, terriblement long et sans saveur, je me suis ennuyé la moitié du film.
Je ne sais pas s'il faut en rire (de la mouche) on est quand même parfois à la limite du ridicule sans pour autant y tomber mais ça ne tient pas à grand-chose.
Première fois et je suis mitigé dans ma critique, entre fascinations et déconcertements.
La deuxième partie du film m’a captivé, je n’ai pas décroché une seconde, je me suis senti mal à l’aise devant cette métamorphose, dégoûté et admiratif face à l’oeuvre que me proposait David Cronenberg, je ne suis pas resté stoïque devant toutes ses images.
J’ai ressenti un réel malaise et pour ça je crois que ce film est particulièrement réussi.
La façon qu’à Cronenberg de décortiquer les différentes étapes de mutation tout en souplesse, affreux ! Écœurant ! Sensationnel !
La fin est épique complètement Awesome.
Concrètement: 45 premières minutes décevantes où il ne passe rien puis 45 dernières minutes haletantes, de très bonne qualité.
C’est l'étude du corps humain sous un aspect angoissant et monstrueux et du rapport de l’humain avec la technique sous un aspect visionnaire.
Il me faudra un peu de temps avant de le revisionner, le temps de le digérer avant de peut-être le considérer comme un chef-d’œuvre.
Chapeau aux maquillages, costumes que sais-je et effets spéciaux, je trouve que ça a bien vieilli (1986) et que le résultat est plutôt effrayant.
‘’ La Mouche ‘’ fait partie de ses films qu’il faut absolument regarder au moins une fois.
Merci David Cronenberg.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse