AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
22510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
167 critiques
4
223 critiques
3
87 critiques
2
38 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scientifique découvre et est proche de la maitrise de la téléportation. Il convie chez lui une journaliste pour lui présenter son invention et fait devant lui une expérience avec un objet. Entre eux démarre une histoire d’amour, improbable pour ce scientifique coincé. Un soir alcoolisé et triste de penser que sa jeune amoureuse est retournée vers son ex, il tente l’expérience de la téléportation sur lui-même ; mais une mouche s’est logé dans le télépod avec lui. L’ordinateur décide de fusionner leurs deux ADN et là commence la terreur. Le scientifique s’appelle Seth comme le dieu égyptien mi-homme mi-animal et est également le 3ème fils d’Adam et Eve ; il est donc la descendance d’une humanité dégénérée dont la partie animal persiste et prend le dessus sur l’humanité. Et de nombreux thèmes sur une humanité en mauvaise santé sont abordés dans ce film : la maladie et plus précisément le SIDA ; l’utilisation à mauvais escient de la science ;… Seth terré dans son labo offre un huis clos étouffant digne d’une série B et Cronenberg s’en donne à cœur joie pour exploiter toutes les dimensions des lieux avec un homme mouche grimpant au mur et marchant au plafond. Pur film de SF, il est aussi une fable noire, entomologique et métaphysique. L’homme devenu mi mouche voie tous les avantages de la situation et finit par se comporter comme un demi dieu et là Cronenberg apporte une critique cinglante à la surpuissance des hommes maitrisant la biologie ; une thématique qui aujourd’hui fait mouche en plein débat sur l’eugénisme. Mais la morale revient très vite avec un homme qui voie aussi les méfaits de se retrouver en marge de l’humanité. Dans une montée crescendo de l’angoisse, le finale fait office d’uppercut avec un homme aux désirs de savant fou ramené in extremis à sa nature humaine. Un film court concis avec un lieu et seulement 3 personnages (le scientifique, la journaliste et l’ex de la journaliste) et 2 animaux (un babouin et une mouche). Et c’est sur le dernier point que le bas blesse. Le triangle amoureux n’est pas crédible une minute, on ne comprend pas le lien entre la journaliste et son ex qui est odieux, qu’elle ne supporte plus, qu’elle regarde parfois comme un pygmalion, auprès duquel elle se confie, qui débarque chez elle pour prendre une douche. Il fallait 3 personnes pour que tous les ressorts narratifs se mettent en place, mais le trio ne marche pas. Tout comme le scientifique qui héberge des babouins chez lui et qui s’en sert comme des rats de laboratoires. Des invraisemblances acceptables tout simplement car il est clairement affiché que l’on est dans un film de genre. A voir comme référence du cinéma d’épouvante des 80’s.
tout-un-cinema.blogspot.com
tout-un-cinema.blogspot.com
Je ne suis déjà pas un grand fan de mouches et je le suis encore moins après cet excellent film d’horreur bien prenant en tension. Ne l’ayant jamais vu auparavant mais en ayant entendu beaucoup de choses à son sujet, j’avais peur d’être déçu. Au final, le début est intéressant, le final est généreux et on a des effets visuels kitsch qui ont un sacré charme. La prestation de Jeff Goldblum vaut elle aussi le détour tout comme l’excellent travail de David Cronenberg. Je me suis éclaté et je regrette presque de ne pas l’avoir découvert avant.
Un film d'horreur qui me fais plutôt rire que peur. J'ai remarqué au moins une erreur la mouche ne mange pas en sécrétant ce liquide corrosif sur son aliment mais sinon ce film tiens debout. Les truquages sont plutôt biens faits pour l'époque,
spoiler:
je ne pense pas qu'il y aura un "la mouche 2" mais nous ne savons pas de quoi est enceinte ce personnage nommé Véronica
. Ce film est à regarder une après-midi de mauvais temps.
. Ce film est à regarder une après-midi de mauvais temps.
Libre adaptation du film éponyme de 1958, The Fly (1986) est une réussite exemplaire. L’histoire correspond parfaitement à David Cronenberg, qui retrouve ici son sujet de prédilection : la dégénérescence psychique et physique de l’être, via la « pénétration » ultime de la chair. Portée, à son paroxysme via la combinaison de l’ADN d’un humain et d’une mouche, fruit de l’ultime test de l’invention d’un savant excentrique. Jeff Goldblum est l’auteur d’une performance phénoménale, portant littéralement le film à bout de bras tant son interprétation de « Seth Brundle », « Seth Brundle-Mouche » et de « La Mouche » est impressionnante. Il habite littéralement son rôle, donnant vie à la déchéance d’un humain se transformant en monstre, avec une profondeur et un génie omniprésent. Appuyé par un Chris Walas tout aussi astucieux et génial au niveau des dans les effets spéciaux. Le tout, souligné par une composition musicale envoûtante d’Howard Shore, dont le final confine au chef-d’œuvre. Un des nombreux classiques du cinéma fantastique des années 1980, à voir et à revoir !
Oui , bon d'accord le film a vieilli. Oui Geena Davis et Jeff Goldblum ne sont plus les canons de beauté de notre décennie mais ce film qui a marqué la génération 80 n'est finalement pas si mal que ça. Un peu lent sur la première moitié, on glisse finalement vers une atmosphère très oppressante avec le changement physique du personnage principal. Jeff Goldblum a du bien s'amuser lors du maquillage et moi, après la la vision de ce film culte de l'époque... et bien j'ai beaucoup ri.
Au moment ou je l'écrit, je viens de finir de le voir il y a à peine une heure, alors c'est tout frais dans ma tête. Le film raconte l'histoire de Brundle, un scientifique qui vient d'inventer une machine à téléreporter les choses (un télépod, Cronenberg, je ne sais pas ce qu'il a avec les mots qui finissent en pod, bref) et va la montrer à une journaliste, et après avoir expérimenté sur des singes, il décide de l'essayer sur lui même Malheureusement,
spoiler:
une mouche s'est introduite pendant la téléportation en mouche
. Le film commence très lentement et parait trop gentillet au début, je le trouves, désolé pour les gros mots, un peu niais. Mais à la fin du film arrive la scène et la scène, mais alors cette scène! Enfin toute la dernière partie du film, tout part extrêmement en cacahuète, par exemple spoiler: la journaliste rêve qu'elle avorte d'un ver, Jeff Goldblum vomi de l'acide sur la main d'un gars, il se transforme en mouche
! Par contre, ce film est, pardonnez moi pour les gros mots encore, complètement dégueulasse, donc si vous n'aimez pas les délires style décomposition, peau qui fond ou des trucs dégueulasse dans le genre ne le regardez pas, mais alors pas du tout!!! Ce film est quand même un chef d'oeuvre du Body Horreur, en même temps Cronenberg en est le maitre. C'est pour ça que si vous cherchez un bon film gore, du body horreur, vous pouvez voir ce film, mais si vous en voulez plus, et du ben pire, regardez aussi ceux de David Cronenberg, le réalisateur! Entre les bébés étranges de "Chromosome 3" les consoles de jeux organiques de eXistenZ (qui s'appellent les pod je croit, obsession de Cronenberg pour le mot pod) en passant par les télépathes de Scanners pour aller faire un tour du coté de Videodrome qui est une vison sombre sur la télévision violente Américaine et sur le rapport à la violence et la censure (trop de fois le même mot)! Bref, 'est tout ce que j'avais à dire et c'est toujours tout ce que j'ai à dire sur la mouche et Cronenberg.
. Le film commence très lentement et parait trop gentillet au début, je le trouves, désolé pour les gros mots, un peu niais. Mais à la fin du film arrive la scène et la scène, mais alors cette scène! Enfin toute la dernière partie du film, tout part extrêmement en cacahuète, par exemple spoiler: la journaliste rêve qu'elle avorte d'un ver, Jeff Goldblum vomi de l'acide sur la main d'un gars, il se transforme en mouche
! Par contre, ce film est, pardonnez moi pour les gros mots encore, complètement dégueulasse, donc si vous n'aimez pas les délires style décomposition, peau qui fond ou des trucs dégueulasse dans le genre ne le regardez pas, mais alors pas du tout!!! Ce film est quand même un chef d'oeuvre du Body Horreur, en même temps Cronenberg en est le maitre. C'est pour ça que si vous cherchez un bon film gore, du body horreur, vous pouvez voir ce film, mais si vous en voulez plus, et du ben pire, regardez aussi ceux de David Cronenberg, le réalisateur! Entre les bébés étranges de "Chromosome 3" les consoles de jeux organiques de eXistenZ (qui s'appellent les pod je croit, obsession de Cronenberg pour le mot pod) en passant par les télépathes de Scanners pour aller faire un tour du coté de Videodrome qui est une vison sombre sur la télévision violente Américaine et sur le rapport à la violence et la censure (trop de fois le même mot)! Bref, 'est tout ce que j'avais à dire et c'est toujours tout ce que j'ai à dire sur la mouche et Cronenberg.
Sans doute le film le plus hollywoodien de Cronenberg mais aussi le plus emblématique et peut-être bien le plus réussi. Donnez des moyens au canadien et il réalise une oeuvre entre la SF et l'horreur où il exploite comme jamais ses thèmes de prédilection: la métamorphose de l'humain sur un plan physique et psychologique. Les effets visuels sont utilisés avec brio et sont très réussis. Le casting est excellent et apporte beaucoup à la réussite du film. C'est écrit avec intelligence car le film sait aller au delà de son propos de base.En effet on droit à une petite satire du journalisme et à une réflexion sur l'avortement. En réinventant le mythe du savant fou, Cronenberg livre une oeuvre complète.
Un film perturbant que j'ai vu ado et qui m'a beaucoup marqué. C'est vraiment à voir car c'est du cinéma. On est loin des productions aseptisées actuelles. Vraiment excellent
Ce film est un chef-d'oeuvre trop peu cité voire sous-estimé.
Le film a un ou deux petits défauts : des incohérences, Jeff Goldblum qui peut jouer étrangement de temps en temps, une sous-intrigue soit peu intéressante soit peu approfondie mais je crois que cela n'a pas d'importance.
Le film ne fait pas peur mais il est glauque, très glauque. Cela est bien sûr du aux effets spéciaux et à l'ambiance du film ( très référencé d'ailleurs à King Kong, Frankenstein ou) qui font penser au meilleur film d'horreur selon moi, The Thing du maître Carpenter.
Mais cela va plus loin car la superbe narration cauchemardesque du film est appuyée par une réalisation discrète mais diablement efficace tout comme la musique, subtile mais très pertinente et bien entendu les acteurs.
C'est simple c'est le meilleur rôle de tout les acteurs du film (les deux autres acteurs principaux sont moins connus mais j'en suis convaincu) et cela comprend Jeff Goldblum qui a un jeu tantôt enjoué tantôt dramatico-mélancolique qui colle à merveille au personnage de Seth.
Enfin la fin est incroyable dans son horreur jusqu'au boutiste.
Ces 6,7 dernières minutes sont un monument du cinéma et me font croire que ce film devrait être interdit au moins de 16 ans ( je l'ai vu pour la première fois à 13 ans mais chut).
Un très grand film à voir et une suite à éviter.
Le film a un ou deux petits défauts : des incohérences, Jeff Goldblum qui peut jouer étrangement de temps en temps, une sous-intrigue soit peu intéressante soit peu approfondie mais je crois que cela n'a pas d'importance.
Le film ne fait pas peur mais il est glauque, très glauque. Cela est bien sûr du aux effets spéciaux et à l'ambiance du film ( très référencé d'ailleurs à King Kong, Frankenstein ou) qui font penser au meilleur film d'horreur selon moi, The Thing du maître Carpenter.
Mais cela va plus loin car la superbe narration cauchemardesque du film est appuyée par une réalisation discrète mais diablement efficace tout comme la musique, subtile mais très pertinente et bien entendu les acteurs.
C'est simple c'est le meilleur rôle de tout les acteurs du film (les deux autres acteurs principaux sont moins connus mais j'en suis convaincu) et cela comprend Jeff Goldblum qui a un jeu tantôt enjoué tantôt dramatico-mélancolique qui colle à merveille au personnage de Seth.
Enfin la fin est incroyable dans son horreur jusqu'au boutiste.
Ces 6,7 dernières minutes sont un monument du cinéma et me font croire que ce film devrait être interdit au moins de 16 ans ( je l'ai vu pour la première fois à 13 ans mais chut).
Un très grand film à voir et une suite à éviter.
« La Mouche » est un classique du cinéma d’horreur. Le savant, joué par Jeff Goldblum dans son meilleur rôle, travaille depuis de nombreuses années sur une machine à téléporter. Sa rencontre avec une journaliste va le pousser à tester l’invention sur lui-même. Au moment de s’introduire dans la machine, une mouche l’accompagne et va fusionner avec son ADN. Tout au long de son film culte, David Cronenberg va montrer le corps de son protagoniste en pleine mutation. Certains pourraient trouver ça dégoutant, mais les effets spéciaux de ce corps en décomposition sont terriblement bien réussis. C’est aussi un film sur l’amour et le sexe entre les deux personnages principaux. En se transformant en mouche, le savant va développer une libido débordante et la journaliste ne va pas repousser son amant malgré ce corps de moins en moins attrayant. Sous le gore se cache un troublant récit dramatique et intime.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
RealPrime
Culte par son histoire, ce film met un peu trop de temps à démarrer au niveau horreur et stress. Presque 40 à 45 minutes de film avant la vraie séquence de peur. Le visuel lui, il est tout juste énorme, le maquillage, le costume et les effets sont magnifique et l’ambiance à chaque passages du principal personnage en transformation de mouche apparaît est parfaite. Le maquillage est d’un gluant à vomir mais c’est tout à fait le but du film, nous faire frissonner à en vomir. Un grand rôle pour Jeff. Mais un sérieux manque d’action, par exemple une scène en extérieur avec la police et des civile aurait été drôle. Un peu d’oseille sur quelques minutes aurait sans aucun doute mis du piment dans l’histoire. Mais c'est déjà un très bon film.
Incontournable oeuvre de la filmographie de David Cronenberg et de la science-fiction, La Mouche fait parti de ces films qui ont été précurseurs dans les années 80 du film de science-fiction version trash (avec Alien notamment). Le film dure peu longtemps et permets donc d'installer rapidement et sans longueurs une trame narrative riche et fluide qui ne perd jamais en intensité. On sent la minutie d'horloger de Cronenberg qui arrive à construire son film pour que toute les scènes s'enchaînent et monte en tension sans jamais redescendre, brillant. A noté aussi des effets spéciaux assez incroyables pour une production des années 80. La transformation du scientifique est stupéfiante de réussite (plus de 5h de maquillage à l'époque tout de même) et les scènes gores sont bien maîtrisées. Une totale réussite.
Jeff Goldblum rempli son rôle de scientifique fantasque et sa femme de l'époque et également partenaire de jeu Geena David en fait de même. Un classique du genre à voir et revoir pour le plaisir du cinéma.
Jeff Goldblum rempli son rôle de scientifique fantasque et sa femme de l'époque et également partenaire de jeu Geena David en fait de même. Un classique du genre à voir et revoir pour le plaisir du cinéma.
J’avais réussi à rester éloigné du cinéma d’horreur tendance kitsch et boyaux apparents jusque là, sachant que ça me repousserait plus qu’autre chose. Je ne savais pas que La Mouche en faisait partie, donc j’ai passé la moitié du film à détourner le regard : pas un très bon moment. J’ai bien aimé l’ambiance de la première partie par contre, qui est très bien réalisée, avec une vague ambiance de thriller érotique à la De Palma. Dommage que Jeff Goldblum soit mauvais, ça m’a en partie gâché le plaisir.
Alors comment dire... Il est génial. C'est trop court il faut en dire plus alors.. Donc c'est un film qui date un peu maintenant mais il préserve toujours cet aspect novateur de mutagène entre deux espèces: l'homme et la mouche. Pas besoin des effets spéciaux de 2018 car l'intrigue se tient toujours: Va-t-il s'en sortir ? Comment va-t-il faire pour s'en sortir ? Et bien justement vous pouvez le voir autant de fois que vous voulez il restera toujours intéressant à regarder surtout avec l'acteur Jeff Goldblum qui tient son rôle jusqu'au bout. Il est inutile d'hésiter munissez vous du juste nécessaire et installez-vous !
Film fantastique, histoire d'amour et film gore,tout à la fois,Cronenberg revisite " la Mouche Noire",classique des années 50: le résultat est impressionnant.
Mention spéciale au maquilleur qui a créé des maquillages et des prothèses repoussants à souhait(LOL!).
Impressionnant et émouvant aussi Jeff Goldblum,qui évolue du savant sympathique quelque peu lunaire à une créature inquiétante,au fur et à mesure de sa transformation psychologique et de sa métamorphose physique.
Mention spéciale au maquilleur qui a créé des maquillages et des prothèses repoussants à souhait(LOL!).
Impressionnant et émouvant aussi Jeff Goldblum,qui évolue du savant sympathique quelque peu lunaire à une créature inquiétante,au fur et à mesure de sa transformation psychologique et de sa métamorphose physique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse