AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3072 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
82 critiques
3
50 critiques
2
20 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film de gangster avec son final stupéfiant et sa construction constamment à rebours, reprenant l'emploi du temps de chacun et revenant dans le temps de façon assez habile. L'histoire est menée avec un sacré suspense et le casse qu'on attend fébrilement est de grande facture.
Vraiment super film.
Vraiment super film.
Kubrick nous livre un excellent film avec une belle photographie, un scénario efficace et bien construit,une atmosphère prenante, des interprétations impeccables, une réalisation parfaite, des dialogues percutants et une mise en scène remarquable.
Un polar minutieusement détaillé et bien construit qui m'a fait penser à Ocean 11 mais avec quelques participants en moins. Le démarrage est lent et quelques bavardages particulièrement inutiles et rasoirs viennent alourdir cette belle mécanique, par ailleurs filmée consciencieusement par Kubrick mais sans génie : ne pas s'attendre à sa maestria des films suivants. A ce sujet, quel contraste avec Les Sentiers de la Gloire sorti l'année d'après !
On note la présence dans le rôle-titre de Sterling Hayden très convaincant ici et qui le sera encore plus dans l'inénarrable Docteur Folamour des années plus tard... Assurément sérieux, ce polar n'a donc rien de bien extraordinaire si ce n'est... sa fin d'une ironie inattendue ! on retrouve là le Kubrick narquois et sardonique à souhait. Quelle fin, mes aïeux, elle sauve le film !
On note la présence dans le rôle-titre de Sterling Hayden très convaincant ici et qui le sera encore plus dans l'inénarrable Docteur Folamour des années plus tard... Assurément sérieux, ce polar n'a donc rien de bien extraordinaire si ce n'est... sa fin d'une ironie inattendue ! on retrouve là le Kubrick narquois et sardonique à souhait. Quelle fin, mes aïeux, elle sauve le film !
Un des premiers films de Kubrick et c'est déjà génial. Avec un postulat de départ sur un film de braquage assez classique et des personnages plutôt caricaturaux, il en sort un film inventif, passionnant en suivant chacun de ces derniers lors du fameux braquage. En prime on a un twist final tellement ridicule qu'il en paraît crédible. Certes ce n'est pas le meilleur film de Kubrick, le jeu des acteurs fait par moment vieillot mais cela reste bien supérieur à ce que l'on peut voir encore aujourd'hui.
Énorme polar!
Sobriété et efficacité
Entre autres Le film à voir pour enfin arrêter d'encenser Tarantino...
Sobriété et efficacité
Entre autres Le film à voir pour enfin arrêter d'encenser Tarantino...
J'ai beau adorer Kubrick, ses deux premiers métrages, à savoir "Fear and Desire" et "Killer's kiss", n'arrivent pas à m'attirer. Sûrement car il a renié le premier, ce qui me fait douter de sa qualité, et que le second semble inintéressant (quoi que dans un cas comme dans l'autre je peux me tromper). Cependant "The Killing" avait l'air, malgré son statut assez mineur dans la filmographie du réalisateur, de proposer quelque chose de maitrisé et de vraiment intéressant. Et ça n'a pas loupé.
Pour être honnête, la première demie heure m'a fait peur, cette dernière se concentre sur Georges, le personnage le moins intéressant du film, et est peu originale et mise en scène de manière assez quelconque. Cependant, une fois que le film trouve son rythme, tout décolle. Ce dernier est d'ailleurs, à l'instar du braquage, d'une minutie exceptionnelle. Le tout est donc très dynamique et profite d'une montée crescendo de la tension.
Toutefois, si après sa première demie heure le film est parfaitement rythmé, la mise ne scène de Kubrick fait, quand à elle, des merveilles. Cette dernière est parfaitement maitrisé, en témoigne de nombreux plans séquences millimétrés dont certains participent habilement à accentuer la tension, mais est aussi à certaines occasions d'une très grande inventivité, comme ces quelques secondes de vue subjective, ou ce plan qui démarre dans le reflet d'un miroir avant d'effectuer un travelling arrière de manière très fluide.
Mais, toutes ces qualités servent à donner corps à une autre, si ce n'est la plus importante, qualité du métrage : ses personnages. Car le film accuse certes d'un scénario peu original, mais dans lequel évolue des personnages passionnants. Ces derniers sont aussi bien écrits, qu'interprétés. Le spectateur comprend immédiatement les motivations de chaque personnages, d'ailleurs plusieurs d'entre eux partagent une motivation, outre celle de l'argent, commune : la femme qu'ils aiment, au point d'avoir l'impression de voir différentes facettes d'un unique protagoniste. Et sur ce point, il est impossible de ne pas être touché par le personnage de Mike, malgré l'empathie certaine présente pour le reste du groupe.
Au final The Killing est un excellent film, il souffre d'une première demie heure assez quelconque et d'un scénario plutôt banal mais est entièrement rattrapé par des personnages très intelligemment écrits, un rythme crescendo ainsi qu'une mise en scène tout bonnement magnifique. Un film sur la fatalité qui se dessine au travers de personnages profondément humains.
Pour être honnête, la première demie heure m'a fait peur, cette dernière se concentre sur Georges, le personnage le moins intéressant du film, et est peu originale et mise en scène de manière assez quelconque. Cependant, une fois que le film trouve son rythme, tout décolle. Ce dernier est d'ailleurs, à l'instar du braquage, d'une minutie exceptionnelle. Le tout est donc très dynamique et profite d'une montée crescendo de la tension.
Toutefois, si après sa première demie heure le film est parfaitement rythmé, la mise ne scène de Kubrick fait, quand à elle, des merveilles. Cette dernière est parfaitement maitrisé, en témoigne de nombreux plans séquences millimétrés dont certains participent habilement à accentuer la tension, mais est aussi à certaines occasions d'une très grande inventivité, comme ces quelques secondes de vue subjective, ou ce plan qui démarre dans le reflet d'un miroir avant d'effectuer un travelling arrière de manière très fluide.
Mais, toutes ces qualités servent à donner corps à une autre, si ce n'est la plus importante, qualité du métrage : ses personnages. Car le film accuse certes d'un scénario peu original, mais dans lequel évolue des personnages passionnants. Ces derniers sont aussi bien écrits, qu'interprétés. Le spectateur comprend immédiatement les motivations de chaque personnages, d'ailleurs plusieurs d'entre eux partagent une motivation, outre celle de l'argent, commune : la femme qu'ils aiment, au point d'avoir l'impression de voir différentes facettes d'un unique protagoniste. Et sur ce point, il est impossible de ne pas être touché par le personnage de Mike, malgré l'empathie certaine présente pour le reste du groupe.
Au final The Killing est un excellent film, il souffre d'une première demie heure assez quelconque et d'un scénario plutôt banal mais est entièrement rattrapé par des personnages très intelligemment écrits, un rythme crescendo ainsi qu'une mise en scène tout bonnement magnifique. Un film sur la fatalité qui se dessine au travers de personnages profondément humains.
Même les plus grands cinéastes doivent débuter avec de petits films (à part quelques exceptions) et ce film de Kubrick a été son troisième, juste avant Les Sentiers de la gloire. Comme tout bon thriller qui se mérite, ce film a son lot de truands, de meurtres et trahisons.
Les fans de Kubrick reconnaîtront la patte du maître dans ce long-métrage très bien réalisé et aux superbes prises de vue.
Le scénario est bon, avec cependant un petit problème de rythme et une voix-off inutile mais la fin est assez géniale. Les acteurs ne sont pas extraordinaires mais tiennent la route, et l'écriture des personnages n'est pas originale mais reste plaisante.
Le noir et blanc du film est très beau, très soigné, le montage et rapide et efficace, les décors et les costumes sont assez chouettes.
L'Ultime razzia est un polar qui ravira les fans du genre et laisse deviner le génie de Kubrick pour ses futures réalisations.
Les fans de Kubrick reconnaîtront la patte du maître dans ce long-métrage très bien réalisé et aux superbes prises de vue.
Le scénario est bon, avec cependant un petit problème de rythme et une voix-off inutile mais la fin est assez géniale. Les acteurs ne sont pas extraordinaires mais tiennent la route, et l'écriture des personnages n'est pas originale mais reste plaisante.
Le noir et blanc du film est très beau, très soigné, le montage et rapide et efficace, les décors et les costumes sont assez chouettes.
L'Ultime razzia est un polar qui ravira les fans du genre et laisse deviner le génie de Kubrick pour ses futures réalisations.
Ce film de Stanley Kubrick de 1957 est surprenant car encore très agréable à regarder en 2016. Le rythme est très soutenu ce qui est rare pour un film de cet époque. La musique n'est pas trop assourdissante. Les éléments du hold-up ne sont donnés qu'au fur et à mesure pour ne pas dévoiler le suspense final et la fin est plutôt amusante.
L’Ultime razzia n’est pas le plus connu des films de Kubrick, appartenant à ses débuts. C’est un solide film policier, qui, comme la plupart des films anciens de Kubrick, bénéficie de qualités narratives manifestes portaient par la durée courte de l’ensemble.
Au casting des acteurs efficaces de l’époque, avec, en tête, mais pas forcément aussi bon que certains de ses comparses ici, Sterling Hayden. Convaincants, les interprètes le sont jusque dans les seconds rôles, bénéficiant de surcroit de personnages de qualité, bien écrit, qui savent être tous intéressants et complémentaires, et, malgré la durée courte du film, ils ne se marchent pas sur les pieds. Avec autant de personnages, le film aurait très vite pu virer au n’importe quoi illisible et peu compréhensible.
Le scénario est intelligent et très bien mené. L’histoire est sobre mais toujours intéressantes. Le film se concentre moins sur la préparation du casse que les motivations des protagonistes, ce qui donne une belle épaisseur au métrage, le casse en lui-même n’est pas très spectaculaire mais l’après est très solide. La narration de Kubrick est brillante, très moderne et très fluide alors que là encore ça aurait vite pu virer au grand bazar. La durée concentrée du film lui retire de surcroit toute longueur intempestive, et la fin est mémorable. Il y a peut-être quelques légères facilités scénaristiques, mais l’ensemble reste de très bonne facture.
Sur la forme Kubrick distille une mise en scène sobre mais toujours très soignée avec le sens du plan mémorable (une des scènes finales par exemple). C’est un peu plus classique que dans ses films les plus fameux, mais c’est bien emballé, le métrage étant servi aussi par une photographie de belle facture, tandis que les décors, un peu restreints, restent corrects. Comme souvent dans les films de cette période ce qui gêne un peu c’est une bande son relativement impersonnelle, et quelques scènes d’action pas très crédibles non plus (bagarre et fusillade).
En dépit de cela L’Ultime razzia, sans surprendre beaucoup par son scénario, moins ambitieux que dans d’autres Kubrick, reste un film de casse fort attrayant qui saura plaire aux amateurs du genre. Un film à découvrir. 4.
Au casting des acteurs efficaces de l’époque, avec, en tête, mais pas forcément aussi bon que certains de ses comparses ici, Sterling Hayden. Convaincants, les interprètes le sont jusque dans les seconds rôles, bénéficiant de surcroit de personnages de qualité, bien écrit, qui savent être tous intéressants et complémentaires, et, malgré la durée courte du film, ils ne se marchent pas sur les pieds. Avec autant de personnages, le film aurait très vite pu virer au n’importe quoi illisible et peu compréhensible.
Le scénario est intelligent et très bien mené. L’histoire est sobre mais toujours intéressantes. Le film se concentre moins sur la préparation du casse que les motivations des protagonistes, ce qui donne une belle épaisseur au métrage, le casse en lui-même n’est pas très spectaculaire mais l’après est très solide. La narration de Kubrick est brillante, très moderne et très fluide alors que là encore ça aurait vite pu virer au grand bazar. La durée concentrée du film lui retire de surcroit toute longueur intempestive, et la fin est mémorable. Il y a peut-être quelques légères facilités scénaristiques, mais l’ensemble reste de très bonne facture.
Sur la forme Kubrick distille une mise en scène sobre mais toujours très soignée avec le sens du plan mémorable (une des scènes finales par exemple). C’est un peu plus classique que dans ses films les plus fameux, mais c’est bien emballé, le métrage étant servi aussi par une photographie de belle facture, tandis que les décors, un peu restreints, restent corrects. Comme souvent dans les films de cette période ce qui gêne un peu c’est une bande son relativement impersonnelle, et quelques scènes d’action pas très crédibles non plus (bagarre et fusillade).
En dépit de cela L’Ultime razzia, sans surprendre beaucoup par son scénario, moins ambitieux que dans d’autres Kubrick, reste un film de casse fort attrayant qui saura plaire aux amateurs du genre. Un film à découvrir. 4.
Nous sommes loin du Hitchcock mais la trame n'est pas mauvaise. Quelques longueurs, un bon suspens. Effets spéciaux passés et quelques scènes naïves mais l'enchaînement est remarquable et le hold-up est bien organisé. Ce film de gangsters a pris un coup de vieux mais il est loin d'être mauvais.
L'Ultime razzia est le premier film de Kubrick avec un équipe pro. On reconnais déjà les bases de sa mise en scène comme les long traveling et plans séquence. Le scenario est très bien écrit et la fin est vraiment horrible et surprenante et les acteurs sont très bon. Même si c'est le premier de Kubrick ce film est une inspiration pour d'autres films comme Reservoir dogs de Tarantino ou ocean's eleven de Soderbergh. Même si ce film n'est certes pas a la hauteur des films qu'il fera plus tard dans sa carrière L'Ultime razzia est tout de même un très bon film
L'ultime razzia est l'un des premiers films de Stanley Kubrick, et ce n'est pas l'un des plus célèbres de sa filmographie. Pourtant l'idée est sympa, certes commune, mais sympa. Le film traite du braquage d'un champ de course. Et là vient le gros problème du film : le braquage dure 10 minutes et le reste du film est centré sur sa préparation, ce qui le rend mou. Même au bout d'une heure vingt j'ai trové le film lent. Deuxième gros problème du film, les dialogues sont trop longs et ont tendance à tourner autour du pot. Enfin les personnages ne sont à mon goût pas assez travaillés, et on ne s'identifie pas à eux.
Toutefois il faut relativiser, l'ultime razzia n'est pas non plus un mauvais film. La narration ( qui utilise des flashbacks ) est plutôt bien travaillée, bien qu'elle manque légèrement de rythme.
A voir si vous êtes un(e) inconditionnel(le) de Kubrick.
Toutefois il faut relativiser, l'ultime razzia n'est pas non plus un mauvais film. La narration ( qui utilise des flashbacks ) est plutôt bien travaillée, bien qu'elle manque légèrement de rythme.
A voir si vous êtes un(e) inconditionnel(le) de Kubrick.
On sent ici les tâtonnements du jeune réalisateur cherchant son langage. Kubrick ayant abordé tous les genres ou presque, le film noir devait forcément y passer, chose faite avec ce film pas inintéressant, surtout en raison de sa structure narrative. Il est malheureusement desservi par un casting sous-exploité ou incohérent, ce qui empêche de rentrer à fond dans l'histoire. Seul Sterling Hayden semble tenir la barre avec efficacité. Le scénario est assez bien pensé mais un peu mince. Le côté puzzle est très mis en avant et parfaitement assumé, et permet de soutenir l'intérêt du film.
"The Killing" est certes connu aujourd'hui pour être le film qui a doucement fait repérer Stanley Kubrick. Avec un échec financier mais un joli accueil critique. Au-delà de cela, il est également célèbre pour être l'un des premiers films à adopter la narration non linéaire. Devenu depuis un classique, et un gimmick pour les réalisateurs tels que Quentin Tarantino ou Christopher Nolan.
Car la trame que l'on nous raconte est somme toute conventionnelle. Un groupe d'hommes, mélange de gangsters et d'individus désespérés, décident de braquer un hippodrome en pleine course majeure. Chacun aura un rôle précis à jouer lors du casse.
C'est cette fameuse narration non-linéaire qui donne du sel à l'ensemble, permettant à la fois de maximiser le suspense, et de bien se focaliser sur chacun des braqueurs. Car évidemment, rien ne se passera comme prévu, et la guigne leur prendra au nez. D'ailleurs, sans vouloir spoiler la fin, le code Hays était encore en place à l'époque, et il était impensable de laisser des criminels gagner in fine...
A côté, la mise en scène de Kubrick est précise, exploitant de jolis noirs et blanc. Et l'ensemble a le mérite d'être très efficace, durant moins de 1h30. On apprécie aussi de voir Sterling Hayden dans le rôle principal. Mon seul grief sur la réalisation tient dans cette voix-off, qui vise à accompagner le spectateur dans les allers-retours temporels. Mais elle est souvent surfaite : un furtif texte, voire rien du tout aurait été suffisant dans la plupart des cas !
Car la trame que l'on nous raconte est somme toute conventionnelle. Un groupe d'hommes, mélange de gangsters et d'individus désespérés, décident de braquer un hippodrome en pleine course majeure. Chacun aura un rôle précis à jouer lors du casse.
C'est cette fameuse narration non-linéaire qui donne du sel à l'ensemble, permettant à la fois de maximiser le suspense, et de bien se focaliser sur chacun des braqueurs. Car évidemment, rien ne se passera comme prévu, et la guigne leur prendra au nez. D'ailleurs, sans vouloir spoiler la fin, le code Hays était encore en place à l'époque, et il était impensable de laisser des criminels gagner in fine...
A côté, la mise en scène de Kubrick est précise, exploitant de jolis noirs et blanc. Et l'ensemble a le mérite d'être très efficace, durant moins de 1h30. On apprécie aussi de voir Sterling Hayden dans le rôle principal. Mon seul grief sur la réalisation tient dans cette voix-off, qui vise à accompagner le spectateur dans les allers-retours temporels. Mais elle est souvent surfaite : un furtif texte, voire rien du tout aurait été suffisant dans la plupart des cas !
(...) Pour son troisième film, Kubrick creuse la veine du film noir. Nouvelle déclinaison sur les codes du genre, cet opus se concentre sur l’avant, le pendant et l’après braquage, orchestrant un collectif choral d’archétypes : le brutal, le fourbe, la femme fatale, le gentil altruiste, la jolie cruche… Mais sous le vernis du cahier des charges, Kubrick déploie une nouvelle fois sa maîtrise formelle. Le recours à la voix off d’un narrateur externe donne le ton d’un spectacle avec lequel on garde ses distances : le film sera une dissection, une étude clinique d’un puzzle, dont l’assemblage ne pourra s’achever. Kubrick évite ainsi le pathos un peu maladroit du Baiser du tueur et observe sa galerie d’impétrants à la richesse subite (...)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse