Critiques Spectateurs

Néo-film noir à sa sortie en 1956,"L'Ultime razzia" a surtout gardé sa petite réputation,car il s'agissait alors du 3ème long-métrage de Stanley Kubrick,et son premier véritablement abouti.Tourné en peu de jours avec un budget serré,il laisse libre cours à l'inventivité de son réalisateur,qui appuie le symbolisme de l'entreprise(un hold-up qui tourne au fiasco)et de ses personnages(Johnny Clay,l'exécuteur méticuleux du plan,qui enchaîne les bourdes au moment critique).Comme si tout prévoir à l'avançe valait peu de choses face à l'influence des forces supérieures.Kubrick présente d'abord les différents acteurs du braquage de la recette d'un hippodrome,parfois mêlée dans des flash-backs.Puis il dénoue tous les enjeux,de l'appât du gain à la trahison,dans une dernière demi-heure efficace,même si l'on note des inexactitudes dans les annonces de la voix-off.Le film est également trop bavard(une constante dans ces années-là),délaissant quelque peu l'intérêt des images.On notera que Tarantino s'est allègrement inspiré de ce film pour son "Reservoir Dogs".

Poursuivant sur sa lancée après "Killer's Kiss", Kubrick nous offre un film de braquage magnifiquement ficelé jouant sur la multitude de point de vue exposé au cours du braquage. Une merveille !

Long-métrage qui lança la carrière de l'un des cinéastes les plus reconnus de l'histoire, "L'Ultime razzia" peut se féliciter d'une certaine avance sur son scénario qui inspirera de nombreux films de braquages actuels. Bien rythmé et excellemment mis en scène, ce troisième Kubrick comble le spectateur grâce à ses rebondissements et à ses acteurs professionnels qui entourent pour la première fois le metteur en scène. Se donnant la réplique dans des scènes travaillés et intéressantes qui ne voient leur qualité qu'augmenter avec l'avance du récit, les personnages attachent et embrigadent le public dans une tension crescendo qui retombera brutalement dans les derniers instants qui s'avèrent tout simplement minables.

Ce film vaut le détour ! Film noir de part son machiavélisme, de part la figure emblématique du criminel qui n'en ait pas vraiment un ! Un femme toujours présente qui mène la danse ! Et plus encore une stratégie criminelle très intéressante !

Film qui serait anecdotique, s’il n’était le troisième effort d’un certain Stanley Kubrick. Pas de travellings vertigineux, montage à peine original, juste un film de gangsters avec quelques idées de mise en scènes à utiliser pour plus tard. Il y a une telle quantité de dialogues, ça mitraille tellement tout le temps, qu’on serait tenté de croire que son dialoguiste était payé à la ligne. On serait tenté de croire que son scénariste n’arriva pas à synthétiser le roman pour en tirer la substantifique moelle. Et puis une musique qui ne ponctue rien et sert de fond sonore, une histoire complexe, malgré la voix off explicative avec quantité de personnages à l’écran, qui ne font pas exister des situations, ils déclament seulement des dialogues. Alors, bavard, Stanley, il a voulut frapper un grand coup et trop en faire? Patience, ce n’est que le début. Reste à saluer le tour de force d’un jeune cinéaste ambitieux, qui n’a pas du tout froid aux yeux.

Sorti en 1956, "The Killing" est le troisième film de Stanley Kubrick. Et il est assez difficile de reconnaitre dans ce long métrage le style de l'homme qui deviendra par après l'un des plus grands réalisateurs de l'histoire. Nous sommes ici face à un film de braquage, un film noir bien ancré dans les codes du genre, alors très à la mode. Des gangsters organisent un vol très ambitieux sur un champ de course. Ils ont un passé lourd et pensent faire là leur dernier coup avant de se retirer. La préparation est longue, minutieuse, les imprévus grandissent petit à petit ... L'intrigue n'est pas très originale, on a vite compris que la fascination de l'argent va être la cause de la perdition de ces hommes. Rien de bien original. De plus, le film souffre de longs dialogues souvent inutiles ; et d'un personnage féminin juste insupportable (femme fatale blonde attirée par le fric ; moi je n'y ai pas cru une seconde.). A part elle, le casting est efficace sans être inoubliable. Il y a un élément par lequel Kubrick élève un peu son film au dessus de la moyenne : le montage. Montage en forme de puzzle, faisant éclater la chronologie, donnant plusieurs points de vue. Une influence de Kurosawa et son Rashomon sorti quelques années avant ? En tout cas, si l'on voulait comparer, il est évident que l'ultime razzia est en dessous. Mais Kubrick n'était pas encore au meilleur de sa forme, et les studios ne lui laissaient sans doute pas toute sa liberté. Un bon film, mais très en dessous de ce que Stanley est capable de faire.

Le premier véritable succès de Kubrick qui le propulsa littéralement est une oeuvre d'une grande personnalité. S'il n'atteint pas les perfections de ses prochains films, Kubrick filme avec une telle aisance et une sens du récit époustouflant ce film de gangster en faisant planer une tension continuelle autour d'eux. La construction originale du récit est très efficace, et Tarentino s'en inspirera d'ailleurs plus tard pour Reservoir Dogs. Kubrick n'avait pas encore forcément cette obsession du détail ni sa précision légendaire, mais les quelques imperfections contribuent au sentiment chaotique d'oppression et d'urgence qui règne dans ce polar noir fabuleux.

L'Ultime razzia, film qui imposa définitivement Kubrick au rang de réalisateur à suivre après Le Baiser du tueur, est indéniablement bourré d'imperfections comparé à ce qu'on connaît de sa filmographie future. Alors si le début traîne un peu en longueur et peine à installer ses personnages, heureusement, Kubrick se rattrapera par la suite pour pondre un très bon film noir. Spoiler :Un twist qui dégoûte, et qui a probablement inspiré celui d'Arnaques, crimes et botanique et autres films du genre. Le tout réalisé pour la "petite" somme de 320000 $, ce qui n'est tout de même pas négligeable en vu du résultat.

A vingt-huit ans, Stanley Kubrick est déjà auteur de deux longs-métrages, Fear And Desire (qu’il reniera toujours) et Le Baiser du tueur. Il vient de s’associer avec le producteur débutant James B. Harris avec lequel il a fondé la société Harris-Kubrick Films. Pour inaugurer leur collaboration, Jimmy Harris suggère au jeune réalisateur de porter à l’écran le roman de Lionel White, En mangeant de l’herbe, une histoire de hold-up sur un champ de courses. Enthousiaste, Stanley Kubrick entreprend de l’adapter avec la complicité de l’écrivain Jim Thompson, dont il apprécie depuis longtemps le talent de dialoguiste. Les personnages du film sont directement inspirés de ceux de Quand la ville dort, le roman noir de W.R. Burnett, magnifiquement adapté à l’écran par John Huston, dont Kubrick et Harris étaient tous deux très admirateurs. Individus presque ordinaires, amateurs poussés vers le crime par des motivations prosaïques, les héros de L’Ultime Razzia (interprétés par des figures du film noir), semblent poursuivis par un destin implacable. Kubrick utilise tout le savoir-faire acquis lors des tournages de ses précédents documentaires pour filmer au scalpel cette tragédie sombre et cynique. La structure fragmentée adoptée par le réalisateur confère à ce film noir une modernité surprenante. Maîtrisé de bout en bout, L’Ultime Razzia est incontestablement le premier chef-d’œuvre de Stanley Kubrick.

Pour son troisième long métrage, Stanley Kubrick réussit un brillant coup de force en filmant ce film de braquage qui, s'en nul doute, en inspira plus d'un. La photographie est toujours aussi soignée et Kubrick nous livre, également, un jolie petit suspens qui tient en haleine jusqu'au bout. Dans ce film , il y a un bon scénario , de très bon acteurs , une très bonne réalisation , de super bon dialogues !!! Bon film de Stanley Kubrick dans l''ensemble !! CHEF D’ŒUVRE !!!!